RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Coupe du monde 2019

groupe france pour la coupe du monde

#1

  • julien molina
  • Membre
  • 14/06/2011
  • Msg : 205

La fin du tournoi approchant, la saison étant bien entamée, et sachant que le staff EDF ne changera pas, voici une proposition de groupe que je fais : 1- Ben Arous 2- Szarzewski 3- Mas ou Ducalcon 4- Flanquart 5- Maestri 6- Camara 8- Picamoles 7- Dusautoir 9- Machenaud 10- Michalak ou Plisson 11- Guitoune 12- Dumoulin 13- Fofana 14- Nakaitaci 15- Germain 16- Atonio 17- Domingo 18- Guiradi ou Kayser 19- Taofifenua 20- Le Roux 21- Parra 22- Huget ou Thomas 23- Debaty 24- Dulin ou Speeding 25- Andreu 26- Mermoz 27- Bastareaud 28- Plisson ou Wisnieski 29- Chouly 30- Nyanga Je trouve que Ben Arous a confirmé lors de ce tournoi et est encore perfectible, Domingo peut plus que dépanner en étant bien préparé (car ensuite j'ai bien peur que ses genoux mettront un terme à sa carrière internationale). Ducalcon est pour moi le meilleur droitier mais apparemment plus que pris en grippe par le staff, et bien que Mas n'est plus celui qu'il était, je pense que c'est un bon mec dont l'investissement peut, au moins en partie, compenser sa baisse de niveau. Pour moi Papé n'est pas/plus au niveau. Seulement 3 deuxièmes lattes car Le Roux peut dépanner si besoin. Gourjon arrive pour moi un peu tard dans la course au poste de 8 (à moins qu'il fasse gagner la France à Twickenham...) Machenaud revient à son niveau, avec en plus des progrès de buteur, et Parra, si on s'appuie sur lui, doit apporter dans un groupe. Michalak reste pour moi le meilleur, mais à voir comment il récupère, Talès pas au niveau en dépit de toute sa bonne intention, Lopez trop juste, et je partage l'avis de Dominguez (midol de cette semaine) vis à vis de FTD. Je pense que Plisson doit y aller quoi qu'il arrive, et si Michalak n'est pas remis, Wisnieski apporterai quelques garanties, notamment dans le but et dans l'alternance (chère à PSA...). Dumoulin sait tout faire, et Fofana, s'il arrête de croire qu'il sait faire des passes et revient à ses qualités de puncheur quitte à faire un ruck après lui, semble indéboulonnable dans ce registre. Mermoz peut rendre plus que service et Bastareaud, s'il est mieux utilisé, semble avoir un bon état d'esprit au-delà de ses qualités (et de ses défauts techniques !). Enfin, cela aurait été bien d'essayer Germain, buteur de haut-niveau, et si Speeding se lâche (dans le bon sens...) ce w-e, il est pour moi devant Dulin qui malgré ses qualités défensives remarquables, bouffe beaucoup trop de coups à mon goût (encore plus que Fofana, Bastareaud et Huget, c'est pas peu dire !). Avant que certains disent "ce sujet ne sert à rien, etc...", j'ai conscience que c'est le cas mais ça m'amuse, et cela peut permettre d'échanger et argumenter sur ses choix. Alors, à vos claviers !

#2

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 198

Pour moi, ce serait plus qu'une erreur, une faute, que Trinh-Duc ne fasse pas partie du groupe pour la CDM. Mais PSA n'est pas à une faute près...

#3

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Ouais... moi j'aurais tendance à dire que c'est trop tot... Effectivement FTD peut revenir. DULIN aussi. Pareil pour PARA. Si CHOULY et FOFANA en restent là ou ils sont... bof. De l'eau va couler sous les ponts... on en reparle...

#4

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 759

MICHALAK voyons deja si il va pouvoir revenir dans le groupe rct ... et JOUER . ( GITEAU va revenir ..)

#5

  • rugby_lot46
  • Membre
  • 10/10/2012
  • Msg : 373

le groupe pour la coupe du monde: talonneurs : guirado , kayser pillier gauche : ben arous et debaty pillier droit: mas , atonio , slimani 2 ème ligne : maestri , flanquart , vahaamahina , taofefinua 3ème ligne : picamoles , le roux , dusautoir , chouly , goujon , nyanga (ou ouedraogo) demi de méllée : parra , tillous-borde ouverture : trinh-duc , michalak centre : bastareaud , mermoz , fickou , fofana aillier : huget , nakaitaci , thomas (ou guitoune) arrière : spedding , médard

#6

  • arnaud anguera
  • Membre
  • 10/07/2012
  • Msg : 8 778

#7

  • tordo
  • Team RF
  • 30/07/2006
  • Msg : 2 369

Mes 36 1/3 : Domingo (ASMCA) / Debaty (ASMCA) / Mas (MHR) / Atonio (SR) / Poux (UBBG) / Ben arous (RM92) 2 : Kayser (ASMCA) / Szarzewski (RM92) / Guirado (RCT) 4/5 : Maestri (ST) / Taofifenua (RCT) / Flanquart (SF) / Vahaamahina (ASMCA) 6/7/8 : Picamoles (ST) / Chouly (ASMCA) / Leroux (RM92) / Nyanga (ST) / Gourdon (SR) / Ouédraogo (MHR) / Goujon (SR) 9 : Parra (ASMCA) / Kockott (CO) / Machenaud (RM92) 10 : Trinh-duc (MHR) / James (ASMCA) 12/13 : Fofana (ASMCA) / Mermoz (RCT) / Dumoulin (RM92) / Fickou (ST) / Lamerat (CO) 11/14: Nakaitaci (ASMCA) / Huget (ST) / Guitoune (UBBG) 15: Dulin (RM92) / Germain (CABCL) / Médard (ST)

Dernière modification par tordo (02/05/2015 18:49:07)

A 15 vaillants , rien d'impossible

#8

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 831

Pour moi le groupe pour la coupe du monde ce serait : Piliers : Eddy Ben Arous, Thomas Domingo, Alexandre Menini, Nicolas Mas, Rabah Slimani. Talonneurs : Guilhem Guirado, Benjamin Kayser, Dimitri Szarzewski. 2ième ligne : Yohan Maestri, Alexandre Flanquart, Sébastien Vahaamahina, Romain Taofefinua. 3ième ligne : Louis Picamoles, Bernard Leroux, Yannick Nyanga, Fulgence Ouedraogo, Thierry Dusautoir, Loann Goujon. Demi de mêlée : Sébastien Tillous-Borde, Maxime Machenaud. Demi d'ouverture : Camille Lopez, François Trinh-duc. Trois-quart centre : Alexandre Dumoulin, Wesley Fofana, Florian Fritz, Rémi Lamerat. Trois-quart aile : Yoann Huget, Rémi Grosso, Noa Nakaitaci. Arrière : Maxime Médard, Scott Spedding

Dernière modification par jajade33 (02/05/2015 15:37:03)

«On prend goût aux douleurs que le rugby provoque. Un match qui ne fait pas mal est un match raté.» (Walter Spanghero)

#9

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

lisant MIDOL au sujet de la blessure de Michalak , je découvre que PSA avait visiblement l'idée de mettre PLISSON ds sa liste , même ac une blessure n'autorisant les contacts qu'à compter du 5 septembre ................autrement dit , on partait ac un convalescent sans aucune garantie ........à croire que le passé ne sert pas de leçon...encore une aventure lancée sur de très mauvaises bases !!

#10

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

..................Une équipe nationale sans charnière à 50 jours du 1er stage préparant la CDM ............PSA l'homme des premières !!!!

#11

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

#12

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 489

AVANTS Piliers: Atonio (La Rochelle), Ben Arous (Racing-Métro), Chiocci (Toulon), Debaty (Clermont), Mas (Montpellier), Slimani (Stade Français) Talonneurs: Guirado (Toulon), Kayser (Clermont), Szarzewski (Racing-Métro) Deuxième-lignes: Flanquart (Stade Français), Maestri (Toulouse), Vahaamahina (Clermont), Papé (Stade Français) Troisième-lignes aile: Dusautoir (Toulouse), Le Roux (Racing-Métro), Nyanga (Toulouse), Ouedraogo (Montpellier) Toisièmes-lignes centre: Chouly (Clermont), Goujon (La Rochelle), Picamoles (Toulouse) ARRIERES Demis de mêlée: Kockott (Castres), Parra (Clermont), Tillous-Borde (Toulon) Demis d'ouverture: Michalak (Toulon), Tales (Castres), Trinh-Duc (Montpellier) Centres: Bastareaud (Toulon), Dumoulin (Racing-Métro), Fickou (Toulouse), Fofana (Clermont), Lamerat (Castres) Ailiers et arrières: Dulin (Racing-Métro), Guitoune (Bordeaux-Bègles), Huget (Toulouse), Nakaitaci (Clermont), Spedding (Bayonne) Une liste qui confirme mes doutes sur la logique de PSA (si il en a une !) : - Où sont les joueurs en forme : Médard, Mermoz. - Où sont les jeunes qui ont fait le Tournoi et devaient être la relève : Machenaud, Thomas, Menini, Taofifenua, Plisson, Lopez ? - Pourquoi prendre des Anciens qui n'ont pas d'impact dans le jeu : Papé (/à Taofifenua, y'a pas photo en ce moment), Talès ? - Pourquoi se passer d'Anciens en forme : Domingo ? Une liste où l'organisation de l'effectif est très discutable : - Pourquoi prendre 3 demis de mêlée + Michalak capable de jouer sur ce poste ? - Pourquoi ne prendre que 3 vrais ailiers ? Fofana ou Fickou à l'aile, c'est possible, bien sûr mais 1 - on avait de vrais spécialistes (Thoma, Médard) et 2 - On part pour la Coupe du Monde pas pour bidouiller en Championnat des campings du littoral (Papé peut jouer 8 ou Bastareaud pilier tant qu'on y est) : il faut prendre des spécialistes du poste.

#13

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 489
maher a écrit :

AVANTS Piliers: Atonio (La Rochelle), Ben Arous (Racing-Métro), Chiocci (Toulon), Debaty (Clermont), Mas (Montpellier), Slimani (Stade Français) Talonneurs: Guirado (Toulon), Kayser (Clermont), Szarzewski (Racing-Métro) Deuxième-lignes: Flanquart (Stade Français), Maestri (Toulouse), Vahaamahina (Clermont), Papé (Stade Français) Troisième-lignes aile: Dusautoir (Toulouse), Le Roux (Racing-Métro), Nyanga (Toulouse), Ouedraogo (Montpellier) Toisièmes-lignes centre: Chouly (Clermont), Goujon (La Rochelle), Picamoles (Toulouse) ARRIERES Demis de mêlée: Kockott (Castres), Parra (Clermont), Tillous-Borde (Toulon) Demis d'ouverture: Michalak (Toulon), Tales (Castres), Trinh-Duc (Montpellier) Centres: Bastareaud (Toulon), Dumoulin (Racing-Métro), Fickou (Toulouse), Fofana (Clermont), Lamerat (Castres) Ailiers et arrières: Dulin (Racing-Métro), Guitoune (Bordeaux-Bègles), Huget (Toulouse), Nakaitaci (Clermont), Spedding (Bayonne) Une liste qui confirme mes doutes sur la logique de PSA (si il en a une !) : - Où sont les joueurs en forme : Médard, Mermoz. - Où sont les jeunes qui ont fait le Tournoi et devaient être la relève : Machenaud, Thomas, Menini, Taofifenua, Plisson, Lopez ? - Pourquoi prendre des Anciens qui n'ont pas d'impact dans le jeu : Papé (/à Taofifenua, y'a pas photo en ce moment), Talès (ah j'oubliais, c'est un gendre idéal, bref, il ne fera pas la gueule si il est remplaçant) ? - Pourquoi se passer d'Anciens en forme : Domingo ? Une liste où l'organisation de l'effectif est très discutable : - Pourquoi prendre 3 demis de mêlée + Michalak capable de jouer sur ce poste ? - Pourquoi ne prendre que 3 vrais ailiers ? Fofana ou Fickou à l'aile, c'est possible, bien sûr mais 1 - on avait de vrais spécialistes (Thoma, Médard) et 2 - On part pour la Coupe du Monde pas pour bidouiller en Championnat des campings du littoral (Papé peut jouer 8 ou Bastareaud pilier tant qu'on y est) : il faut prendre des spécialistes du poste (seule exception Michalak qui a un vrai vécu en 9 et en 10).

Dernière modification par maher (19/05/2015 12:11:03)

#14

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 327

Comment peut on sélectionner des joueurs qui ne sont pas titulaires en club?Comment peut on oublier les joueurs en forme du moment?Pourquoi un club comme Oyonnax avec 2 piliers français(qui démontent leurs vis à vis)n'a aucun sélectionné?Cette liste confirme l'incompétence de ST André et de ses adjoints ,alors vivement Novès!!!! J'ai une pensée pour Mermoz,Machenaud,Olivon,David,Gerondeau et tous les autres......

#15

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

On connaît déjà ceux qui quitteront le groupe fin août , un soir en catimini , après que PSA les ait baladés pendant 4 ans et 2 mois de stage où soit disant les cartes étaient rebattues !!! Sacré PSA , il est vraiment temps que cette sombre période du rugby français s'achève !!!!!!!!!

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/05/2015 12:35:20)

#16

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

une seule décision qui me semble incontestable...............L'absence de THOMAS

#17

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 489
PICARD-GIRARD a écrit :

une seule décision qui me semble incontestable...............L'absence de THOMAS

Thomas qui était le Dieu vivant de PSA en novembre et qui n'est même pas dans les 36. Cela confirme que PSA (ET SON STAFF, ne l'oublions pas ! ) est un supporter du rugby qui s'enflamme pour 2 cadrages mais pas un coach avec du recul !

Dernière modification par maher (19/05/2015 12:43:03)

#18

  • pat11
  • Membre
  • 12/06/2005
  • Msg : 2 588
tousdevant84 a écrit :

Comment peut on sélectionner des joueurs qui ne sont pas titulaires en club?Comment peut on oublier les joueurs en forme du moment?Pourquoi un club comme Oyonnax avec 2 piliers français(qui démontent leurs vis à vis)n'a aucun sélectionné?Cette liste confirme l'incompétence de ST André et de ses adjoints ,alors vivement Novès!!!! J'ai une pensée pour Mermoz,Machenaud,Olivon,David,Gerondeau et tous les autres......

tu peux ajouter Medard qui est en forme, pour moi wisniewski plutôt que talès. car clairement on a 3 bon ouvreur, mais aucun n'est un sniper, TD est le meilleur balle en main, tu peu donc l'associé a Parra ou Kockott qui bute. tu peu en prendre un second comme ça, mais le 3eme doit etre buteur, si tu met TillousB qui pour moi devrait etre numero 1 a son poste, il te faut un 10 qui bute vraiment, wisniewski pourrait largement avoir ça place. car sur les 6 présent (a moins qu'il degage TD ou talès si plisson revient en forme avant pendant la prepa) on a uniquement 2 buteur vraiment fiable, et c'est 2 numero 9. michalak peu etre a 100% comme a 50%, TD aussi. talès ne bute pas. pour thomas, il a été titulaire 1 fois depuis decembre, c’était en mars, sinon aucune feuille de match avant la 25eme journée (numero22), tu peux pas le mettre au dessus des mecs qui ont joué toute la saison

#19

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

84 moins 36 soit 48 joueurs pr lesquels PSA a eu un ''coup de coeur '' sans lendemain ..............faudrait le compte exact avec le nbre de FDM de ces malheureux qui ont eu le malheur de croiser le chemin de la Pipasse Sans Aucune idée directrice !!!!! de mémoire l'Equipe avait fixé un seuil à moins de 5 matches et avait trouvé de quoi monter une équipe

#20

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 489
pat11 a écrit :
tousdevant84 a écrit :

Comment peut on sélectionner des joueurs qui ne sont pas titulaires en club?Comment peut on oublier les joueurs en forme du moment?Pourquoi un club comme Oyonnax avec 2 piliers français(qui démontent leurs vis à vis)n'a aucun sélectionné?Cette liste confirme l'incompétence de ST André et de ses adjoints ,alors vivement Novès!!!! J'ai une pensée pour Mermoz,Machenaud,Olivon,David,Gerondeau et tous les autres......

tu peux ajouter Medard qui est en forme, pour moi wisniewski plutôt que talès. car clairement on a 3 bon ouvreur, mais aucun n'est un sniper, TD est le meilleur balle en main, tu peu donc l'associé a Parra ou Kockott qui bute. tu peu en prendre un second comme ça, mais le 3eme doit etre buteur, si tu met TillousB qui pour moi devrait etre numero 1 a son poste, il te faut un 10 qui bute vraiment, wisniewski pourrait largement avoir ça place. car sur les 6 présent (a moins qu'il degage TD ou talès si plisson revient en forme avant pendant la prepa) on a uniquement 2 buteur vraiment fiable, et c'est 2 numero 9. michalak peu etre a 100% comme a 50%, TD aussi. talès ne bute pas. pour thomas, il a été titulaire 1 fois depuis decembre, c’était en mars, sinon aucune feuille de match avant la 25eme journée (numero22), tu peux pas le mettre au dessus des mecs qui ont joué toute la saison

Au niveau de la fiabilité du buteur, il faut pas se voiler la face : on n'en a pas en EdF depuis des lustres, capable de rivaliser avec ceux des autres nations : c'est-à-dire régulier à 75% en EdF sur au moins 10 matches d'affilée ou presque. D'accord avec toi pour Thomas. Depuis Janvier il a du mal. Mais en novembre, PSA l'avait annoncé comme "l'ailier du siècle ou presque" !

Dernière modification par maher (19/05/2015 12:59:02)

#21

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

je croyais que désormais c'était la politique de l'homme en forme qui avait été mise en place à la fin de l'été dernier qd Blanco est arrivé ..............énième reniement de PSA !!!

#22

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 374
pat11 a écrit :
tousdevant84 a écrit :

Comment peut on sélectionner des joueurs qui ne sont pas titulaires en club?Comment peut on oublier les joueurs en forme du moment?Pourquoi un club comme Oyonnax avec 2 piliers français(qui démontent leurs vis à vis)n'a aucun sélectionné?Cette liste confirme l'incompétence de ST André et de ses adjoints ,alors vivement Novès!!!! J'ai une pensée pour Mermoz,Machenaud,Olivon,David,Gerondeau et tous les autres......

tu peux ajouter Medard qui est en forme, pour moi wisniewski plutôt que talès. car clairement on a 3 bon ouvreur, mais aucun n'est un sniper, TD est le meilleur balle en main, tu peu donc l'associé a Parra ou Kockott qui bute. tu peu en prendre un second comme ça, mais le 3eme doit etre buteur, si tu met TillousB qui pour moi devrait etre numero 1 a son poste, il te faut un 10 qui bute vraiment, wisniewski pourrait largement avoir ça place. car sur les 6 présent (a moins qu'il degage TD ou talès si plisson revient en forme avant pendant la prepa) on a uniquement 2 buteur vraiment fiable, et c'est 2 numero 9. michalak peu etre a 100% comme a 50%, TD aussi. talès ne bute pas. pour thomas, il a été titulaire 1 fois depuis decembre, c’était en mars, sinon aucune feuille de match avant la 25eme journée (numero22), tu peux pas le mettre au dessus des mecs qui ont joué toute la saison

C'est sur mais alors pourquoi Michalak qui est blessé en plus !! sad roll

#23

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

MAHER ''D'accord avec toi pour Thomas. Depuis Janvier il a du mal. Mais en novembre, PSA l'avait annoncé comme "l'ailier du siècle ou presque" !'' si on reprenait ttes les conneries déclarées par PSA en plus de 3 ans , le forum n'y suffirait pas !!!!

#24

  • pat11
  • Membre
  • 12/06/2005
  • Msg : 2 588
forzaol a écrit :
pat11 a écrit :
tousdevant84 a écrit :

Comment peut on sélectionner des joueurs qui ne sont pas titulaires en club?Comment peut on oublier les joueurs en forme du moment?Pourquoi un club comme Oyonnax avec 2 piliers français(qui démontent leurs vis à vis)n'a aucun sélectionné?Cette liste confirme l'incompétence de ST André et de ses adjoints ,alors vivement Novès!!!! J'ai une pensée pour Mermoz,Machenaud,Olivon,David,Gerondeau et tous les autres......

tu peux ajouter Medard qui est en forme, pour moi wisniewski plutôt que talès. car clairement on a 3 bon ouvreur, mais aucun n'est un sniper, TD est le meilleur balle en main, tu peu donc l'associé a Parra ou Kockott qui bute. tu peu en prendre un second comme ça, mais le 3eme doit etre buteur, si tu met TillousB qui pour moi devrait etre numero 1 a son poste, il te faut un 10 qui bute vraiment, wisniewski pourrait largement avoir ça place. car sur les 6 présent (a moins qu'il degage TD ou talès si plisson revient en forme avant pendant la prepa) on a uniquement 2 buteur vraiment fiable, et c'est 2 numero 9. michalak peu etre a 100% comme a 50%, TD aussi. talès ne bute pas. pour thomas, il a été titulaire 1 fois depuis decembre, c’était en mars, sinon aucune feuille de match avant la 25eme journée (numero22), tu peux pas le mettre au dessus des mecs qui ont joué toute la saison

C'est sur mais alors pourquoi Michalak qui est blessé en plus !! sad roll

moi je ne l'aurais pas pris ^^, l'argument de PSA? ça 3eme coupe du monde et mr veux uniquement des joueur d’expérience a ce poste.

#25

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

''Un préparateur mental, Christian Ramos, un préparateur physique, Bruno Dalla Riva, et un analyste vidéo, Vincent Krischer, rejoignent le staff bleu pour préparer la Coupe du monde 2015.'' annonce RRAMA ce matin quand tu lis ça aujourd'hui , tu te dis que la France est très normalement à la rue ds sa prépa............ça me semble 3 éléments de base d'un staff pr une nation qui veut décrocher le GRAAL ...................ou alors je ne connais rien au sport ni au rugby en particulier !!!!!! je rappelle aussi que le préparateur buteur jeu au pied , l'ancien castrais TEULET n' est en place que depuis juin 2014..............faut dire aussi qu'avant de recruter le préparateur buteur jeu au pied , faudrait déjà savoir qui on retient comme joueur et vu le bordel sur cette question depuis 3 ans .............on va boire le calice jusqu'à la lie ac ce PSA !!!!!!!!!!!!!!!

#26

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277
pat11 a écrit :
forzaol a écrit :
pat11 a écrit :

tu peux ajouter Medard qui est en forme, pour moi wisniewski plutôt que talès. car clairement on a 3 bon ouvreur, mais aucun n'est un sniper, TD est le meilleur balle en main, tu peu donc l'associé a Parra ou Kockott qui bute. tu peu en prendre un second comme ça, mais le 3eme doit etre buteur, si tu met TillousB qui pour moi devrait etre numero 1 a son poste, il te faut un 10 qui bute vraiment, wisniewski pourrait largement avoir ça place. car sur les 6 présent (a moins qu'il degage TD ou talès si plisson revient en forme avant pendant la prepa) on a uniquement 2 buteur vraiment fiable, et c'est 2 numero 9. michalak peu etre a 100% comme a 50%, TD aussi. talès ne bute pas. pour thomas, il a été titulaire 1 fois depuis decembre, c’était en mars, sinon aucune feuille de match avant la 25eme journée (numero22), tu peux pas le mettre au dessus des mecs qui ont joué toute la saison

C'est sur mais alors pourquoi Michalak qui est blessé en plus !! sad roll

moi je ne l'aurais pas pris ^^, l'argument de PSA? ça 3eme coupe du monde et mr veux uniquement des joueur d’expérience a ce poste.

MICHALACK sera apte pr entamer la prépa , que PLISSON ne sera apte qu'à la veille du dernier match de prépa , donc pr moi logique MICHALACK , 9 10 et buteur ........le couteau suisse idéal pr une compèt pour moi ce n'est surement pas le cas le plus discutable ........PAPE est bcp plus discutable pr diverses raisons Enfin qd PSA ns parle d'expérience , il fait rigoler tt le monde du rugby ..............en passant 84 joueurs en revue dont certains pas à leur poste , plus bel exemple LE BOURHIS promis au plus bel avenir il y a 12 mois selon PSA ...............et disparu des radars , qui pouvait acquérir de l'expérience ac cette politique du zig et du zag ???? !!!

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/05/2015 13:11:06)

#27

  • le vieux
  • "Invertébré"
  • 05/08/2006
  • Msg : 1 424

Qui que ce soit qu'il soit sélectionné ou qu'il n'y soit pas, il y aura toujours à redire. Il y a soixante millions de sélectionneurs en France qui seront mécontents. Il faut une liste, elle est faite donc maintenant il faut travailler ! Tout le monde gueulait an 2011 et nous avons fini en finale...

#28

  • arnaud anguera
  • Membre
  • 10/07/2012
  • Msg : 8 778
PICARD-GIRARD a écrit :
pat11 a écrit :
forzaol a écrit :

C'est sur mais alors pourquoi Michalak qui est blessé en plus !! sad roll

moi je ne l'aurais pas pris ^^, l'argument de PSA? ça 3eme coupe du monde et mr veux uniquement des joueur d’expérience a ce poste.

MICHALACK sera apte pr entamer la prépa , que PLISSON ne sera apte qu'à la veille du dernier match de prépa , donc pr moi logique MICHALACK , 9 10 et buteur ........le couteau suisse idéal pr une compèt pour moi ce n'est surement pas le cas le plus discutable ........PAPE est bcp plus discutable pr diverses raisons Enfin qd PSA ns parle d'expérience , il fait rigoler tt le monde du rugby ..............en passant 84 joueurs en revue dont certains pas à leur poste , plus bel exemple LE BOURHIS promis au plus bel avenir il y a 12 mois selon PSA ...............et disparu des radars , qui pouvait acquérir de l'expérience ac cette politique du zig et du zag ???? !!!

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Et.............................................................................................................................................................. Twoua, y'en a parler........................................................................................ Bwana ??? lol Franchement, j'avais du mal à te comprendre......................... Maintenant, je n'arrive plus à te lire........................... wink

Test du bbcode FluxBB

#29

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

je suis d'accord ac toi , on pourra aboutir à 50 compo du groupe mais rien ne ns empêche de ns interroger et commenter ''la réflexion'' de PSA , qui l'a amené à lister ces 36 noms .................il y a qd même nbre de ''raisonnements'' totalement loufoques , de revirement de position , et de zig zag d'une pseudo ligne de conduite ou politique ou projet de jeu

#30

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 374

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

#31

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277
PICARD-GIRARD a écrit :
pat11 a écrit :
forzaol a écrit :

C'est sur mais alors pourquoi Michalak qui est blessé en plus !! sad roll

moi je ne l'aurais pas pris ^^, l'argument de PSA? ça 3eme coupe du monde et mr veux uniquement des joueur d’expérience a ce poste.

MICHALACK sera apte pour entamer la préparation , alors que PLISSON ne sera apte qu'à la veille du dernier match de préparation , donc pourr moi choix logique ! MICHALACK , 9 ou 10 et buteur ........le couteau suisse idéalour une compètition pour moi ce n'est surement pas le cas le plus discutable ........PAPE est beaucoup plus discutable pr diverses raisons ! Enfin quand PSA ns parle d'expérience , il fait rigoler tout le monde du rugby ..............en passant 84 joueurs en revue dont certains pas à leur poste , (plus bel exemple LE BOURHIS promis au plus bel avenir il y a 12 mois selon PSA) ...............et disparus des radars , qui parmi ces 84 pouvait acquérir de l'expérience avec cette politique du zig et du zag ???? !!!

A ANGUERA ça te va ?

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/05/2015 13:37:25)

#32

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277
forzaol a écrit :

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

qui te dit que ttes les décisions de PSA sont logiques ? moi je tente d'expliquer ou justifier ce qui aurait été mon choix ! FM couvre 2 postes , tapes bien , est un bon défenseur , une grosse expérience .......il a un registre intéressant pr une compèt de 7 semaines ...........après , qu'il ait tjrs fait des gros matches en bleu est discutable , je l'accorde sans peine ...........il a eu marché sur l'eau mais il a aussi sombré parfois !!! n'est pas Dan Carter qui veut !!

#33

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 18 611

Madame et moi sommes contents,François Trinh-Duc en principe sera là en liste finale,enfin une bonne nouvelle,que Michalak soit pré-selectionné ne m'étonne pas mais alors pas du tout de chez du tout.....c'est du PSA tout craché!! big_smile big_smile big_smile Bastareau présent 100% logique et incontestable... pour moi..mais je ne vais surprendre personne. cool On part avec 6 piliers oups........................combien de niveau international ?? Mas ne pourra pas faire tous les matchs.....!! ça va etre chaud!!

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#34

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 374
PICARD-GIRARD a écrit :
forzaol a écrit :

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

qui te dit que ttes les décisions de PSA sont logiques ? moi je tente d'expliquer ou justifier ce qui aurait été mon choix ! FM couvre 2 postes , tapes bien , est un bon défenseur , une grosse expérience .......il a un registre intéressant pr une compèt de 7 semaines ...........après , qu'il ait tjrs fait des gros matches en bleu est discutable , je l'accorde sans peine ...........il a eu marché sur l'eau mais il a aussi sombré parfois !!! n'est pas Dan Carter qui veut !!

7 semaines ! mais c'est trop long son maxi actuellement c'est 3 a 4 semaines !! smile smile

#35

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277

le nbre de pilier ne fait pas la qualité !!!! c'est sur qu'on a eu connu des pilars bleus autrement craints par nos adversaires .......on va bien en dénicher pr la CDM 2019 !!!! un p'tit coup d'oeil vers OYO par exemple !!!!

#36

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 277
forzaol a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
forzaol a écrit :

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

qui te dit que ttes les décisions de PSA sont logiques ? moi je tente d'expliquer ou justifier ce qui aurait été mon choix ! FM couvre 2 postes , tapes bien , est un bon défenseur , une grosse expérience .......il a un registre intéressant pr une compèt de 7 semaines ...........après , qu'il ait tjrs fait des gros matches en bleu est discutable , je l'accorde sans peine ...........il a eu marché sur l'eau mais il a aussi sombré parfois !!! n'est pas Dan Carter qui veut !!

7 semaines ! mais c'est trop long son maxi actuellement c'est 3 a 4 semaines !! smile smile

la casse .............c'est l'inconnu mais pr les 36 !!!! FM n'est pas blessé musculairement , ce qu'une mauvaise hygiène de vie pourrait expliquer , FM a des blessures type fracture ............surement son engagement aussi !

#37

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 759

ok voyons plus loin qui va etre retire de la liste des 36 ....pour faire 31..?..

#38

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Pour une fois, moi je vois une sélection de joueurs cohérente dans le sens "dans la ligne PSA". Je ne m'attendais pas à autre chose. On peut tous avoir une idée ici ou là, mais il n'y a pas dans cette liste d'incohérence frappante.

#39

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 489

La présence de Michalak ne me dérange pas : il a l'expérience tant en 9 qu'en 10. Ce qui me gêne, c'est de prendre 3 n°9 + Michalak et 3 n°10 + Michalak. Sa polyvalence permet de partir avec 2 charnières + lui = 5 joueurs. Donc, ensuite on peut prendre une vrai doublette d'ailiers (et non 3 avec Fofana ou Fickou qui dépannent) ou de prendre un 3° n°8 (là, hormis Picamoles voire Goujon si il confirme son match en Angleterre, ca manque de puissance et de capacité de franchissement et Chouly est plus un 6 qu'un 8 avec son manque de perforation).... Bref, si on prend Michalak, ca libere au moins une ou deux places derrière.

Dernière modification par maher (19/05/2015 14:45:17)

#40

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
maher a écrit :

La présence de Michalak ne me dérange pas : il a l'expérience tant en 9 qu'en 10. Ce qui me gêne, c'est de prendre 3 n°9 + Michalak et 3 n°10 + Michalak. Sa polyvalence permet de partir avec 2 charnières + lui = 5 joueurs. Donc, ensuite on peut prendre une vrai doublette d'ailiers (et non 3 avec Fofana ou Fickou qui dépannent) ou de prendre un 3° n°8 (là, hormis Picamoles voire Goujon si il confirme son match en Angleterre, ca manque de puissance et de capacité de franchissement et Chouly et plus un 6 qu'un 8).... Bref, si on prend Michalak, ca libere au moins une ou deux places derrière.

N'oublie pas qu'il va falloir descendre à 31...