RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Coupe du monde 2019

Allez les petits coqs !!...

#81

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 958
marigny_serge a écrit :
Langue d'oc a écrit :
marigny_serge a écrit :

quel que soit le manager les résultats ne changeront pas car les joueurs ont pour seul objectif de répondre aux objectifs de ceux qui les paient! Ne pas être blessés, suspendus est la seule chose qui gouverne le rugby pro en France! le reste n 'est que bavardage de comptoir!

C'est sur que vu l'engagement qu'ils ont mis à défendre individuellement, ils cherchent à se préserver... Toi tu connais le rugby, y a pas à dire. lol:lol::lol:

A oui l'engagement en défense .. vous plaisantez sûrement !!lol Après on peut discuter entre dirigeants du rugby pro si cela vous dit!

Oui, oui... Après je peux pas passer du temps a t'expliquer ce que tu peux pas ou veux pas comprendre

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#83

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 453
Langue d'oc a écrit :
marigny_serge a écrit :
Langue d'oc a écrit :

C'est sur que vu l'engagement qu'ils ont mis à défendre individuellement, ils cherchent à se préserver... Toi tu connais le rugby, y a pas à dire. lol:lol::lol:

A oui l'engagement en défense .. vous plaisantez sûrement !!lol Après on peut discuter entre dirigeants du rugby pro si cela vous dit!

Oui, oui... Après je peux pas passer du temps a t'expliquer ce que tu peux pas ou veux pas comprendre

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

#84

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 958

Et je M'efforce d'expliquer que l'engagement physique individuel (donc risque de blessure cqfd) est irréprochable défensivement parlant.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#85

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 453
marigny_serge a écrit :
Langue d'oc a écrit :
marigny_serge a écrit :

A oui l'engagement en défense .. vous plaisantez sûrement !!lol Après on peut discuter entre dirigeants du rugby pro si cela vous dit!

Oui, oui... Après je peux pas passer du temps a t'expliquer ce que tu peux pas ou veux pas comprendre

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

Et quand on prend deux essais sans compter les turn over perdus c' est que la défens e n y était pas !!

#86

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 453
Langue d'oc a écrit :

Et je M'efforce d'expliquer que l'engagement physique individuel (donc risque de blessure cqfd) est irréprochable défensivement parlant.

ben voyons avec eux essais encaissés et c'est un minimum!!

#87

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 958

C'est peut être la faute aux chinois du FBI..!?

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#88

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 400
marigny_serge a écrit :
marigny_serge a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Oui, oui... Après je peux pas passer du temps a t'expliquer ce que tu peux pas ou veux pas comprendre

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

Et quand on prend deux essais sans compter les turn over perdus c' est que la défens e n y était pas !!

T'est un poil a côté de la plaque la, s'ils ne c'étaient pas donnés en défense (au moins pendant 50 mns) c'est pas 2 mais 4/5 essais qu'on auraient pris non?

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#89

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 174

Tout le monde le disait : ce match serait un révélateur. Il l'a été. Il a révélé à certains, confirmé à beaucoup d'autres, que nous sommes capables de battre des équipes du second rang. C'est tout. Nous avions la meilleure mêlée du monde... jusqu'à ce que l'on rencontre meilleure que la nôtre. La touche ? La défense ? On ne tient plus la distance. Quant à l'offensive, elle est aux abonnés absents depuis 4 ans... Et vous croyez sérieusement qu'avec ce bagage nous sommes capables de battre les Blacks samedi ? Mais de qui se moque-t-on ?

#90

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 453
Pont-Vert a écrit :
marigny_serge a écrit :
marigny_serge a écrit :

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

Et quand on prend deux essais sans compter les turn over perdus c' est que la défens e n y était pas !!

T'est un poil a côté de la plaque la, s'ils ne c'étaient pas donnés en défense (au moins pendant 50 mns) c'est pas 2 mais 4/5 essais qu'on auraient pris non?

Non car avec des joueurs dont c 'est le métier c 'est quand même le minimum qu'on est en droit d'attendre d'une équipe qui s'est structurée plus sur la défense que sur l'attaque!

#91

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 958

On parle d'organisation défensive ou d'engagement individuel ?? Parceque visiblement, tu te noies un peu là. Tu peux perdre un match de 50 points et être irréprochable sur ton engagement. Saint André est une burne. Point final.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#92

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 885

PSA , le fossoyeur du rugby bleu , point final ! qd tu regardes la télé , lui et Lagisquet te filent le bourdon

#93

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 18 220
estarits a écrit :

Une seule solution , une reunion syndicale dans un bus... Bon , y' en a qu' ont essayé , z' ont eu des problèmes ! lol

Je dirais plutot le train que le bus,juste pour faire un effet de manche... si tu vois c'que je veux dire... big_smile big_smile

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#94

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 305
Xicon64 a écrit :
guitoune38 a écrit :

PSA est bientôt libre.Des dirigeants de clubs fédérales intéressés?

Tu ne trouveras jamais un club de fédérale voulant s'enticher d'un con pareil pronant un jeu de merde pareil!! faut etre clair PSA et Lagisquet aussi doit dégager et vite!!!! en fédérale ça joue et les 8/12/13 font tous + de 20 metres alors que se soir nos 8/12/13 n'ont pas fait plus de 15 metres chacun!! faut arreter de deconner 5 minutes...

Il y a longtemps que tu n'as pas du voir un match de F1 car meme a Bourg qui joue le haut de tableau les centres font rarement des percées de 20 m mais c'est vrai que tout les clubs ont des entraineurs bien meilleur qu'en equipe de France mais que fait la FD !! sad

#95

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
marigny_serge a écrit :
Langue d'oc a écrit :
marigny_serge a écrit :

A oui l'engagement en défense .. vous plaisantez sûrement !!lol Après on peut discuter entre dirigeants du rugby pro si cela vous dit!

Oui, oui... Après je peux pas passer du temps a t'expliquer ce que tu peux pas ou veux pas comprendre

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

bah bien sur tu as raison ! Donc en fait tu nous explique que plus un sport est professionnel, moins les acteurs s'ibnvestissent dasn leur "métier" ? Ah bah ouais, c'est vrai, il a raison langue d'Hoc... tu es un spécialiste de haut vol ! lol lol lol lol lol lol lol Merci pour tes analyses de très très haut niveau ! La France a perdu parce que les Français gagnent plus que les Irlandais... ben oui... je comprend pas comment on y a pas pensé plus tôt !

#96

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 876
RCT-10 a écrit :
marigny_serge a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Oui, oui... Après je peux pas passer du temps a t'expliquer ce que tu peux pas ou veux pas comprendre

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

bah bien sur tu as raison ! Donc en fait tu nous explique que plus un sport est professionnel, moins les acteurs s'ibnvestissent dasn leur "métier" ?

Je crois que ce que MS veut dire c'est que le métier des joueurs c'est de jouer (et gagner) pour le club qui les salarie et que l'objectif de certains et de ne pas casser leur outil de travail (eux donc) dans l'activité annexe qu'est le match international. Toutes proportions gardées le problème se retrouve en Fédérale où il est de plus en plus difficile de constituer les équipes de la coupe des Provinces, nombre de clubs trouvant cette compétition malvenue car risquant de leur casser des joueurs.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#97

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Armand v. a écrit :
RCT-10 a écrit :
marigny_serge a écrit :

Je peux juste vous indiquer qu'un salarié qui émarge à 300 000 euros dans une entreprise sans compter les contrats individuels ne trouve pas forcément une motivation à s'investir dans une structure nationale. mais sans doute que ce mode de raisonnement vous échappe!

bah bien sur tu as raison ! Donc en fait tu nous explique que plus un sport est professionnel, moins les acteurs s'ibnvestissent dasn leur "métier" ?

Je crois que ce que MS veut dire c'est que le métier des joueurs c'est de jouer (et gagner) pour le club qui les salarie et que l'objectif de certains et de ne pas casser leur outil de travail (eux donc) dans l'activité annexe qu'est le match international. Toutes proportions gardées le problème se retrouve en Fédérale où il est de plus en plus difficile de constituer les équipes de la coupe des Provinces, nombre de clubs trouvant cette compétition malvenue car risquant de leur casser des joueurs.

Sauf Armand, que ce qui se tient pour la coupe des provinces, est totalement hors de propos dans le rugby international. Pourquoi ? deux mots : l'exposition médiatique ! Cette exposition fait que le rapport de son salaire entre une excellente prestation pendant une coupe du monde et de la merde en barre est de l'ordre de quoi ? 3 pour 1 ? Un champion du monde gagne 3 fois plus qu'un autre "équivalent" ? ça ne tient pas une seconde !

#98

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 876
RCT-10 a écrit :
Armand v. a écrit :
RCT-10 a écrit :

bah bien sur tu as raison ! Donc en fait tu nous explique que plus un sport est professionnel, moins les acteurs s'ibnvestissent dasn leur "métier" ?

Je crois que ce que MS veut dire c'est que le métier des joueurs c'est de jouer (et gagner) pour le club qui les salarie et que l'objectif de certains et de ne pas casser leur outil de travail (eux donc) dans l'activité annexe qu'est le match international. Toutes proportions gardées le problème se retrouve en Fédérale où il est de plus en plus difficile de constituer les équipes de la coupe des Provinces, nombre de clubs trouvant cette compétition malvenue car risquant de leur casser des joueurs.

Sauf Armand, que ce qui se tient pour la coupe des provinces, est totalement hors de propos dans le rugby international. Pourquoi ? deux mots : l'exposition médiatique ! Cette exposition fait que le rapport de son salaire entre une excellente prestation pendant une coupe du monde et de la merde en barre est de l'ordre de quoi ? 3 pour 1 ? Un champion du monde gagne 3 fois plus qu'un autre "équivalent" ? ça ne tient pas une seconde !

Là, j'ai du mal à décrypter. Tu veux dire que ça rajoute des zéros à la feuille de paye d'être champion du monde ou au contraire rien du tout ?

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#99

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 958
Armand v. a écrit :
RCT-10 a écrit :
Armand v. a écrit :

Je crois que ce que MS veut dire c'est que le métier des joueurs c'est de jouer (et gagner) pour le club qui les salarie et que l'objectif de certains et de ne pas casser leur outil de travail (eux donc) dans l'activité annexe qu'est le match international. Toutes proportions gardées le problème se retrouve en Fédérale où il est de plus en plus difficile de constituer les équipes de la coupe des Provinces, nombre de clubs trouvant cette compétition malvenue car risquant de leur casser des joueurs.

Sauf Armand, que ce qui se tient pour la coupe des provinces, est totalement hors de propos dans le rugby international. Pourquoi ? deux mots : l'exposition médiatique ! Cette exposition fait que le rapport de son salaire entre une excellente prestation pendant une coupe du monde et de la merde en barre est de l'ordre de quoi ? 3 pour 1 ? Un champion du monde gagne 3 fois plus qu'un autre "équivalent" ? ça ne tient pas une seconde !

Là, j'ai du mal à décrypter. Tu veux dire que ça rajoute des zéros à la feuille de paye d'être champion du monde ou au contraire rien du tout ?

Absolument.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#100

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Armand v. a écrit :
RCT-10 a écrit :
Armand v. a écrit :

Je crois que ce que MS veut dire c'est que le métier des joueurs c'est de jouer (et gagner) pour le club qui les salarie et que l'objectif de certains et de ne pas casser leur outil de travail (eux donc) dans l'activité annexe qu'est le match international. Toutes proportions gardées le problème se retrouve en Fédérale où il est de plus en plus difficile de constituer les équipes de la coupe des Provinces, nombre de clubs trouvant cette compétition malvenue car risquant de leur casser des joueurs.

Sauf Armand, que ce qui se tient pour la coupe des provinces, est totalement hors de propos dans le rugby international. Pourquoi ? deux mots : l'exposition médiatique ! Cette exposition fait que le rapport de son salaire entre une excellente prestation pendant une coupe du monde et de la merde en barre est de l'ordre de quoi ? 3 pour 1 ? Un champion du monde gagne 3 fois plus qu'un autre "équivalent" ? ça ne tient pas une seconde !

Là, j'ai du mal à décrypter. Tu veux dire que ça rajoute des zéros à la feuille de paye d'être champion du monde ou au contraire rien du tout ?

ben oui, je veux dire qu'être champion du monde ajoute des zéro ! Ce qui, en coupe des provinces, n'a aucune incidence. Je veux dire que pour un joueur pro, faire une bonne coupe du monde, même d'un point de vue strictement économique, c'est une bonne affaire ! Et que l'argument "c'est en club qu'il gagne de l'argent" ne tient pas une seconde !

#101

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
RCT-10 a écrit :
Armand v. a écrit :
RCT-10 a écrit :

Sauf Armand, que ce qui se tient pour la coupe des provinces, est totalement hors de propos dans le rugby international. Pourquoi ? deux mots : l'exposition médiatique ! Cette exposition fait que le rapport de son salaire entre une excellente prestation pendant une coupe du monde et de la merde en barre est de l'ordre de quoi ? 3 pour 1 ? Un champion du monde gagne 3 fois plus qu'un autre "équivalent" ? ça ne tient pas une seconde !

Là, j'ai du mal à décrypter. Tu veux dire que ça rajoute des zéros à la feuille de paye d'être champion du monde ou au contraire rien du tout ?

ben oui, je veux dire qu'être champion du monde ajoute des zéro ! Ce qui, en coupe des provinces, n'a aucune incidence. Je veux dire que pour un joueur pro, faire une bonne coupe du monde, même d'un point de vue strictement économique, c'est une bonne affaire ! Et que l'argument "c'est en club qu'il gagne de l'argent" ne tient pas une seconde !

Je veux dire que ce n'est qu'une excuse à deux balles de plus qui ne sert qu'à masquer l'incompétence.... ça va avec les trop d'étrangers, trop de matchs, pas assez de temps... même acabit, même merdasse...