Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

PROJET FFR 2016

#43

forzaol a écrit :
olivier a écrit :

Créer une division supplémentaire professionnelle ou semi-professionnelle ne fera que déplacer le problème et fera flamber les budgets. Non, il faut élargir la pro D2 à 24 clubs en deux poules de 12 avec une rétrogradation par poule.

Des pro qui vont jouer que 22 matchs ! voila un metier qui est bien. smile

En poules. Après tout est possible, du genre 2 qualifiés par poule et une poule finale pour désigner le champion et montant unique. Pour les 3 à 6 une coupe en terrain neutre ou AR, tout est possible.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#44

On prend les 8 premiers de chaque poule et retour des phases finales sur terrain neutre !

#45

olivier a écrit :

On prend les 8 premiers de chaque poule et retour des phases finales sur terrain neutre !

Oula, là on va te dire que c'esnt ringard, vintage, ferrassien ou paléolithique big_smile qu'un pro ne monte pas sur un coup de dé, etc. mais ça redonnerait des couleurs au Printemps.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#46

Ben écoute, ça te plait toi le rugby aujourd'hui ?

#47

olivier a écrit :

On prend les 8 premiers de chaque poule et retour des phases finales sur terrain neutre !

et les derniers!!!!

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#48

olivier a écrit :

Ben écoute, ça te plait toi le rugby aujourd'hui ?

Très moyennement......

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#49

Armand v. a écrit :
forzaol a écrit :
olivier a écrit :

Créer une division supplémentaire professionnelle ou semi-professionnelle ne fera que déplacer le problème et fera flamber les budgets. Non, il faut élargir la pro D2 à 24 clubs en deux poules de 12 avec une rétrogradation par poule.

Des pro qui vont jouer que 22 matchs ! voila un metier qui est bien. smile

En poules. Après tout est possible, du genre 2 qualifiés par poule et une poule finale pour désigner le champion et montant unique. Pour les 3 à 6 une coupe en terrain neutre ou AR, tout est possible.

Une coupe des foins quoi !! va attirer des sponsors avec ça. roll

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#50

olivier a écrit :

On prend les 8 premiers de chaque poule et retour des phases finales sur terrain neutre !

Soyons sérieux ,on parle de Pro.

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#51

bruno1 a écrit :
olivier a écrit :

On prend les 8 premiers de chaque poule et retour des phases finales sur terrain neutre !

et les derniers!!!!

On s'en fout. big_smile

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#52

forzaol a écrit :
Armand v. a écrit :
forzaol a écrit :

Des pro qui vont jouer que 22 matchs ! voila un metier qui est bien. smile

En poules. Après tout est possible, du genre 2 qualifiés par poule et une poule finale pour désigner le champion et montant unique. Pour les 3 à 6 une coupe en terrain neutre ou AR, tout est possible.

Une coupe des foins quoi !! va attirer des sponsors avec ça. roll

non, ça n'attirera pas de sponsors. et s'agit-il bien de sponsors avec retour sur investissement ou de mécènes ? pas plus que si tu montes d'ailleurs et qu'ensuite tu ne prends que des cartons pour redescendre, ou que si tu es rétrogradé par la DNACG, ou que tu déposes le bilan : il n' y a pas assez de clubs en F2, trop d'instabilité et ça ne fait pas venir les sponsors ce risque permanent de passer à la casserolle. Et ce n'est pas une ProD3 à 10 clubs qui devrait en faire venir davantage.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#53

bruno1 a écrit :
olivier a écrit :

On prend les 8 premiers de chaque poule et retour des phases finales sur terrain neutre !

et les derniers!!!!

Ils auront fini leur calvaire plus tôt.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#54

play down épicétout...

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#55

Armand v. a écrit :
forzaol a écrit :
Armand v. a écrit :

En poules. Après tout est possible, du genre 2 qualifiés par poule et une poule finale pour désigner le champion et montant unique. Pour les 3 à 6 une coupe en terrain neutre ou AR, tout est possible.

Une coupe des foins quoi !! va attirer des sponsors avec ça. roll

non, ça n'attirera pas de sponsors. et s'agit-il bien de sponsors avec retour sur investissement ou de mécènes ? pas plus que si tu montes d'ailleurs et qu'ensuite tu ne prends que des cartons pour redescendre, ou que si tu es rétrogradé par la DNACG, ou que tu déposes le bilan : il n' y a pas assez de clubs en F2, trop d'instabilité et ça ne fait pas venir les sponsors ce risque permanent de passer à la casserolle. Et ce n'est pas une ProD3 à 10 clubs qui devrait en faire venir davantage.

Hors phases finales : 22 matchs par Equipe au lieu de 30 = 4 matchs en moins à domicile et 4 déplacements en moins (-27%) Droits TV à partager en 24 au lieu de 16 (-33%) Total matchs passe de 240 (30 journées x 8 matchs) à (2 x 22 journées x 6 matchs) à 264 matchs, soit 24 matchs en + (+ 10%) C'est con qu'une telle formule, dont il est évident qu'elle est la plus adaptée en "régime de croisière", n'a pas été mise en place lors de l'augmentation des droits TV. Maintenant ça va être dur à vendre à ceux qui devraient céder une part de gâteau. La formule à 2 poules peut permettre en décalant les journées de repos d'occuper le calendrier TV en continu., idéalement de passer de 30 journées sur 39 semaines, à 39 journées sur 39 semaines, donc on peut monter à + 30% en quantité de diffusion TV. Idéalement. Moins de matchs = aussi moins d'effectif, moins de déplacements (lol pour la poule sud ), globalement moins de dépenses. Une moindre part dans des droits TV qui devraient augmenter globalement. In fine des budgets moins importants pourraient atténuer la tension économique (besoins de mobilisation financière / capacité du bassin économique local). Surtout pour les "clubs historiques" qui se sont construits sur le sportif, et pas sur une "évidence économique" : ça pourrait en rétablissant une progressivité dans la pyramide des budgets leur permettre d'exister à long terme en Pro D2, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. À chiffrer sérieusement tout ça pour répondre aux objections de principe qui ne regarderont que le volet "recettes" pour dire "pas possible". Des phases finales "sexy" pour la TV seraient un +, mais je vois mal ne pas faire monter directement les 2 premiers de poule (ou alors barrage 2/3 sur terrain neutre et match d'accession chez le premier, puis finale pour le titre? Ça fait 4 matchs d'accession et une finale contre 3 matchs d'accession aujourd'hui : + 66% ) Pour la descente si 3 équipes : un play down à 4 équipes, ou bien descente des 2 derniers de poule et un barrage entre les 2 avant-derniers ? Sec sur terrain neutre ou aller-retour ?

#56

ce sera d'autant plus difficile à vendre aux télés qu'il risque fort de n'y avoir qu'un seul acheteur en face ...................

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

Fédérale 1