Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

TPR

#301

  • Philippe6765
  • Membre
  • 17/09/2013
  • Msg : 211

En attendant le TPR est 3éme de sa poule et tous les joueurs, fournisseurs et autres sont payés sans retard ... Un centre de formation classé second de pro D2 l'an dernier et un maintien sportif aussi l'an dernier.  Le club tourne mais une nouvelle fois la FFR n'en a que faire du sportif. Son seul intérêt est de réorganiser la carte rugbystique  en France comme bon lui semble. Alors ce n'est pas compliqué de regarder les comptes des clubs et de pondre des réglements en fonction de ces derniers afin de favoriser qui ils souhaitent.

Toujours est il que même si le TPR savait qu'il s'agissait du 30 juin 2016, la langue francaise est assez riche pour expliquer clairement les choses et à la stricte lecture de la phrase et bien le TPR à raison. En français ca veut bien dire alors le 30 juin 2017. La fédé n'a qu'à s'en prendre à elle même pour cette boulette !!!    

Quand on entend que certains clubs recevraient de grosses sommes d'argents pour financer leur centre de formation ou encore les frais d'équipes jeunes qu'ils devraient engager en championnat de France pour remplir les critères du haut niveau ... Et tout ca parce que ce sont des clubs dans des régions où la fédé veut développer le rugby à coup de passes droits pour que ces régions soient représentées au plus haut niveau. 

Ou est le sportif ? De quoi se mèle la fédé !

Dans mon entreprise personne ne vient me dire comment gérer mes investissements et me mettre des batons dans les roues si je veux faire évoluer mon activité !!!

 

Dernière modification par Philippe6765 (19/03/2017 12:06:23)

#302

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 256

Amis Tarbais, vous jouez aux vierges effarouchées.... ça fait assez longtemps maintenant que vous flirtez avec la ligne blanche. Souvenez-vous au début des années 2000, déjà...

#303

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 7 945

Je serais joueur, je l'aurais mauvaise vis à vis de mes dirigeants, qui sont pas foutus de lire les règlements! J'espère toutefois, que si le TPR est dans son bon droit, les perfs des joueurs sur le terrain seront valorisées.

#304

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

sur le strict plan littéraire  ,le TPR me semble être ds son droit  ,le texte auquel il fait référence fait  bien comprendre que c'est le 30 juin 2017 comme  date butoir.......

Après , il y a tte l'attention portée à la comprehénsion du texte et des interrogations qui auraient du se poser ...........

Ensuite , il y a ttes les subtilités qu'un grand avocat fera jouer ds un sens ou ds un autre ...........et de ce côté , on peut s'attendre à tout

#305

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 13 790

Philippe6765 a écrit :

En attendant le TPR est 3éme de sa poule et tous les joueurs, fournisseurs et autres sont payés sans retard ... Un centre de formation classé second de pro D2 l'an dernier et un maintien sportif aussi l'an dernier.  Le club tourne mais une nouvelle fois la FFR n'en a que faire du sportif. Son seul intérêt est de réorganiser la carte rugbystique  en France comme bon lui semble. Alors ce n'est pas compliqué de regarder les comptes des clubs et de pondre des réglements en fonction de ces derniers afin de favoriser qui ils souhaitent.

Toujours est il que même si le TPR savait qu'il s'agissait du 30 juin 2016, la langue francaise est assez riche pour expliquer clairement les choses et à la stricte lecture de la phrase et bien le TPR à raison. En français ca veut bien dire alors le 30 juin 2017. La fédé n'a qu'à s'en prendre à elle même pour cette boulette !!!    

Quand on entend que certains clubs recevraient de grosses sommes d'argents pour financer leur centre de formation ou encore les frais d'équipes jeunes qu'ils devraient engager en championnat de France pour remplir les critères du haut niveau ... Et tout ca parce que ce sont des clubs dans des régions où la fédé veut développer le rugby à coup de passes droits pour que ces régions soient représentées au plus haut niveau. 

Ou est le sportif ? De quoi se mèle la fédé !

Dans mon entreprise personne ne vient me dire comment gérer mes investissements et me mettre des batons dans les roues si je veux faire évoluer mon activité !!!

Alors tu sais quoi, demain Thierry Murie va répondre et j'espère qu'il va sortir les chiffres, sinon je m'en occuperai.

La seule chose que fait le TPR, c'est de parler de cette date du 30 juin 2017. C'est un non sens et comme je l'ai déjà dit, ils ont trouvé une faille espérant avoir gain de cause. Or cette faille est due au fait que l'ancienn équipe a voulu rallonger la date de candidature parce que certains clubs n'avaient pas encore transmis les documents. Sans ça, tu aurais eu une poule à 5. 

En novembre le TPR parlait bien du 30/06/2016 afin de demander une dérogation. Et comme il n'y a pas eu de suite, un avocat malin je suppose a suggéré de s'engouffrer dans la brêche. Et ça le CNOSF s'en est bien rendu compte qu'à partir du moment où la dérogation n'a pas abouti le TPR a sorti du châpeau le 30/06/2017. Or tout le monde sait que c'est illogique et infaisable. Le TPR semble simplement vouloir gagner du temps.

Maintenant, lis bien ce qui sort demain, parce que c'est une bombe qui en dira long sur les conneries de tes dirigeants. La compta, ça ne ment pas.

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#306

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 7 945

D'un autre côté, les dirigeants tarbais ont plutôt intérêt à montrer à leurs joueurs qu'ils font tout pour qu'ils puissent disputer les phases finales, sinon la motivation pourrait s'envoler avec les espoirs d'une éventuelle remontée.

#307

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

MURIE n'annonce rien ds le Midol de demain............une bombe? à peine un pet de lapin !!!cheeky

ns ne savons rien de plus !!!

#308

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 1 846

Et déjà bcp de départs coté TPR

#309

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 13 790

Qu'est-ce qu'il dit ?

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#310

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

RIEN

#311

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 13 790

C'est à dire ? Le Midol n'a pas publié son droit de réponse ?

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#312

  • max52
  • Membre
  • 27/10/2012
  • Msg : 58

#313

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

olivier a écrit :

C'est à dire ? Le Midol n'a pas publié son droit de réponse ?

 

RIEN DE FACTUEL

CA NE VAUT PAS PLUS QUE NUNES VENDREDI DS MIDOL !!!!!

#314

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 7 945

C'est long, mais c'est clair! Le TAS n'ira jamais à l'encontre du CNOSF.

#315

  • max52
  • Membre
  • 27/10/2012
  • Msg : 58

 

Ce n'est pas le droit de réponse de Thierry Murie  dans le Midol qui tient en quelques lignes. Plutôt la décision du CNOSF me semble-t-il?

Dernière modification par max52 (20/03/2017 09:12:44)

#316

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 13 790

Oui, c'est ce que j'ai écrit plus haut. 

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#317

  • Philippe6765
  • Membre
  • 17/09/2013
  • Msg : 211

La décision du CNOSF est parfaitement claire et personne n'en doutait.

Par contre cher Olivier, le TPR se réfugie peut-être derrière une faute de français alors que la seule chose que fait la fédé c'est de parler d'argent encore et encore ... Tu sais aussi bien que moi qu'il y a autre chose derrière, alors aujourd'hui le TPR et demain ce sera qui ? Il y a déjà eu Lille qui a été démolie par la féfé car arrivé trop tôt ProD2, c'était pas encore le moment et surtout c'était pas la fédé qui avait décidée, c'était les résultats sportifs du club. Oups, ils auraient dû demander l'autorisation de gagner des matchs, c'est pas bien ... MDR.

De quel droit elle impose des minimas budgétaires aux clubs surtout lorsque ce dernier ne présente aucun défaut de paiement de fonctionnement si ce n'est pour servir ses intérêts de politique générale qu'elle veut mener sur le territoire. Pourquoi ne pas laisser le sportif s'exprimer, aujourd'hui le TPR est 4 éme et potentiellement baragiste. On empêche pas une entreprise de grandir en lui mettant des freins, le chef d'entreprise saura très bien si l'année suivante il sera en mesure de relever les nouveaux défis ou si il considèrera qu'il vaut mieux ne pas aller trop vite. Ca devrait être le cas dans le sport, si le TPR gagne sa remontée en ProD2 à l'issue de la saison sportive alors la question se posera et seul le club devrait se la poser, personne d'autre. C'est quand même ubuesque qu'un club comme le TPR avec tous les problèmes financiers qu'on lui prête, son petit budget limité termine sportivement dans les baragistes de cette poule ... Faudra m'expliquer pourquoi la fédé a décidé qu'il fallait avoir beaucoup d'argent pour gagner au rugby, ca va à l'encontre de l'étique et des valeurs du sport.    

La seule certitude que l'on peut avoir est que désormais le sportif n'a plus sa place dans le rugby actuel. Tout n'est que politique et arrangements, la fédé décide de l'avenir des clubs en fonction de la réorganisation de la carte rugbystique qu'elle veut mettre en place dans un avenir à moyen terme en France.
Elle a accès aux moyens financiers des clubs et il n'est pas difficile d'orienter les réglements en fonction  et afin d'en favoriser certains et d'en pousser d'autres à fonctionner différemment. On va voir apparaitre pour la saison prochaine de nouveaux critères et un nouveau réglement qu'aura pondu la fédé qui sera encore différent de celui de cette année ... Comme par hasard ...

Sans vouloir agiter la théorie du complot il est évidentque la fédé pousse effectivement le TPR vers une fusion et la création d'un club départemental ce qui lui permettrait de réduire le nombre de club dans le sud ouest et ainsi introduire des clubs de régions moins représentées en terme d'équipe de rugby à coup de passes droits et d'effets d'annonces. Plus personne ne gagnera sa place sur le pré et c'est bien décevant !

C'est un énorme manque de respect pour les clubs comme le TPR qui ont investie énormément de moyens pour se construire et se structurer au fil des années ... On verra apparaître des clubs qui eux seront subventionnés et aidés par la fédé pour monter leur centre de formation ou encore mettre aux normes leur stade tout en bénéficiant de largesses dans les délais avant de pouvoir remplir les conditions requises.
Tout ça pour que le rugby amateur soit représenté de façon "équitable" sur toute le territoire français.

Dernière modification par Philippe6765 (20/03/2017 12:12:33)

#318

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

Objectivement ,et sans prendre position pr l'un ou l'autre , si aujourd'hui le TPR est sain comptablement et financièrement ,ce qui ne serait pas un mince exploit suite à ses problèmes à pareille époque l'an dernier ,(sportivement le club a prouvé sa valeur ) , le fameux intérêt supérieur du rugby plus les non moins fameuses valeurs de ce sport ,devraient conduire la fédé à revoir sa décision ..........on a connu la fédé plus accomodante ...............

Dernière modification par PICARD-GIRARD (20/03/2017 12:56:31)

#319

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 415

PICARD-GIRARD a écrit :

Objectivement ,et sans prendre position pr l'un ou l'autre , si aujourd'hui le TPR est sain comptablement et financièrement ,ce qui ne serait pas un mince exploit suite à ses problèmes à pareille époque l'an dernier ,(sportivement le club a prouvé sa valeur ) , le fameux intérêt supérieur du rugby plus les non moins fameuses valeurs de ce sport ,devraient conduire la fédé à revoir sa décision ..........on a connu la fédé plus accomodante ...............

Faut arrêter, on me fera pas croire que la situation financière du TPR s'est rétablie en 8 mois. Ce ne sont que des effets d'annonce, de la communication, pour faire croire au grand public que tout est encore possible, mais la réalité c'est que le TPR ne va pas très bien.

#320

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

j'ai écrit ''si''...............et j'utilise le conditionnel................

Dernière modification par PICARD-GIRARD (20/03/2017 12:57:04)

#321

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

...............effectivement ..................................

#322

  • max52
  • Membre
  • 27/10/2012
  • Msg : 58

Un avis éclairé sur la situation du TPR:

«Tarbes est un club qui se reconstruit, avec des dirigeants sensés, à l'écoute, prêts à repartir sur de bonnes bases. Ce sont des gens responsables, qui n'ont ni menti, ni triché. Donnons-leur la chance de se reconstruire. Encore une fois, ce club n'est pas exsangue. Il y a des équipes en Fédérale 1 dans des situations bien plus inconfortables. Tarbes est un club sain, avec des fonds propres positifs.»

-> Thierry Murie cité par la NRP en janvier

Dernière modification par max52 (20/03/2017 13:25:09)

#323

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

..................effectivement ................sauf si le journaliste a mal compris ou mal retranscrit !!!cheeky..............ou sorti les phrases de leurcontexte !!!!! cheeky

Dernière modification par PICARD-GIRARD (20/03/2017 13:27:22)

#324

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 13 790

Sauf qu'entre temps, les comptes sont arrivés à la FFR wink

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#325

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 651

..............conclusion logique qui s'impose , T MURIE a parlé trop vite sans savoir vraiment ..............il faut être prudent et choisir ses mots avec soin ............et ça , ça vaut pr lui comme pr le pdt du TPR