Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Rugby 71 a écrit :Undu63 a écrit :+1
Il ne faudrait pas oublier que le Comité d'Auvergne ayant accepté notre démarrage en championnat Honneur, nous nous devons d'être exemplaires à tous égards. Un quelconque sentiment de supériorité ( s'il existe dans le club ) serait particulièrement mal venu car mieux vaut laisser le passé en Fédérale dans les oubliettes, quand on connaît la fin de l'histoire...
Aux dirigeants, entraîneurs, joueurs-cadres de rappeler ces consignes de bon sens et de faire en sorte que nos équipes se concentrent sur l'essentiel : développer du beau jeu. C'est ainsi que nous mériterons d'être là où nous sommes.
Très bonne parole. On a eu des problèmes semblables ce dimanche entre Montchanin et Chalon avec deux cartons rouges de chaque côté. Il ne faut pas que d'un côté les habitués de jouer en honneur ou promotion d'honneur se sentent frustrés et réagissent par la violence et de l'autre les ex pensionnaires de fédérale prennent de haut les régionaux. Il faut que chacun fasse un effort pour que cette saison se passe bien
+1
J'adhère totalement à vos commentaires et suis heureux de constater que maintenant sur ce forum nous parlons enfin de rugby ; forum qui a trop longtemps été dénaturé et perturbé par des réglements de comptes .
c'est mieux effectivement mais ne vous emballez pas ça fait au moins 1 jour qu'il n'y a pas eu de critiques. Le Président a eu de bonnes paroles.
blacksabath a écrit :c'est mieux effectivement mais ne vous emballez pas ça fait au moins 1 jour qu'il n'y a pas eu de critiques. Le Président a eu de bonnes paroles.
Il faut accepter la critique et savoir ce remettre en cause.
La position et réaction du président est celle d'une personne intelligente responsable et lucide.
La réaction de certains joueurs venant de F1 et la même que certains sur le forum avoir 2 neurones. .. et font du tort à l'image de ce nouveau club ce qui est dommage
Vue le contexte il ne faut pas être bête pour comprendre non plusqu'il ne sont pas les bienvenus.
Ceci à été validé par les instances maintenant il faut Le gérer . Il n'y a qu'a mettre un délégué à chaque match d'OCM . C'est peut être une solution il pourra retirer des licences même après match..
L OCM doit être traité comme n importe quel autre club ... mettre un délégué parce que c est l OCM c est un peu n importe quoi pour ma part ... et qui le paye? L OCM?
whynot a écrit :L OCM doit être traité comme n importe quel autre club ... mettre un délégué parce que c est l OCM c est un peu n importe quoi pour ma part ... et qui le paye? L OCM?
C'est normal Qu'OCM soit traité comme tout le monde, mais aussi que certains joueurs d'OCM soient correct envers les autres joueurs et le corps arbitral ! Venant du niveau supérieur ils devraient montrer l'exemple. Comme les joueurs dès autres Clubs doivent accepter la situation et être correct.
De mettre un délégué sur les matchs d'un club peut-être une solution décidée en commission de discipline et à la charge du ou des clubs sanctionnés .
Dans le cas du match de riom un délégué aurait pu voir et entendre des choses et retenir des licences de joueurs et ou dirigeants . Un arbitre seul même très bon ne peut pas tout gérer.
Râleur je suis d'accord avec toi mais c'est valable pour tout les matchs et toutes les équipes...et ça peux partir à n'importe quel moment sur n'importe quel match
maintenant si ça se renouvelle pourquoi pas mais il faut peut-être attendre
Les propos très pondérés du Président de l'OCM aideront, souhaitons-le, à apaiser les esprits.
Maintenant, il faut bien considérer qu'en Honneur, du fait de la proximité géographique des clubs, chaque match est un derby, avec tout ce que cela peut comporter de rivalité pas toujours saine !
C'est une dimension que nous avions perdue de vue ces dernières années et à laquelle nous devrons nous habituer pour au moins deux saisons...
Un dimanche de repos pour les seniors qui sera le bienvenu pour reprendre ses esprits.
Quels enseignements peut on tirer après ces deux premières journées:
L' OCM n'est pas le bienvenue dans son championnat car arrivée au dernier moment et perçue comme une privilégiée; j'espère que la lettre que le Président veut envoyer à tous les clubs ne sera pas reçue comme un message arrogant.
Les joueurs (et notamment les anciens de Fédérale) vont être provoqués tous les dimanches car considérés comme des "vedettes": soit on répond par la bagarre comme la semaine dernière (et on a vu le résultat), soit on met quelques placages vigoureux ou quelques cadrages-débordements pour rappeler ces prococateurs à la réalité (ils comprendront vite).
S'il n'y avait eu l'agression sur A. Buvat, les incidents de Riom auraient eu moins d'impact; rappelons que pour se battre il faut être deux et que lorsqu'on abandonne le jeu au profit des chamailleries on s'expose à de graves déconvenues.
Concentrons nous sur les jeunes qui jouent à la maison samedi et qui méritent toute notre attention et tous nos encouragements.
BTULEV a écrit :a bienvenue dans son championnat car arrivée au dernier moment et perçue comme une privilégiée; j'espère que la lettre que le Président veut envoyer à tous les clubs ne sera pas reçue comme un message arrogant.
Les joueurs (et notamment les anciens de Fédérale) vont être provoqués tous les dimanches car considérés comme des "vedettes": soit on répond par la bagarre comme la semaine dernière (et on a vu le résultat), soit on met quelques placages vigoureux ou quelques cadrages-débordements pour rappeler ces prococateurs à la réalité (ils comprendront vite).
S'il n'y avait eu l'agression sur A. Buvat, les incidents de Riom auraient eu moins d'impact; rappelons que pour se battre il faut être deux et que lorsqu'on abandonne le jeu au profit des chamailleries on s'expose à de graves déconvenues.
Concentrons nous sur les jeunes qui jouent à la maison samedi et qui méritent toute notre attention et tous nos encouragements.
Qui pourrait nous renseigner sur le coût réel d'un contrat d'avenir pour une association j'ai entendu parler d'un coup de 7000 à 9000 € qui reste à la charge de l association sans aucune certitude. Si c'est le cas et vu la subvention de 33 000 € annoncé ce jour sur la montagne de la mairie, de nouveaux problèmes économiques risque d'arriver rapidement malheureusement car je ne suis pas sûr qu'il y ai déjà énormément de sponsors ce qui est normal pour une jeune association
ne mettons pas un peu la charrue avant les bœufs en prenant après seulement deux mois d'existence déjà trois contrats?
Reste à payer pour l’employeur (hors cotisations) 366,65 €*
SOURCE :
http://travail-emploi.gouv.fr/grands-dossiers/emplois-d-avenir/employeur/article/recruter-un-jeune-en-emploi-d-avenir
Je suppose que les dirigeants savent où ils vont et il faut bien reconnaître que les contrats avenir sont plutôt une formule intéressante pour les associations et si les jeunes répondent bien aux attentes du club, c'est plutôt un bon placement.
MAMANA a écrit :Reste à payer pour l’employeur (hors cotisations) 366,65 €*
SOURCE :
http://travail-emploi.gouv.fr/grands-dossiers/emplois-d-avenir/employeur/article/recruter-un-jeune-en-emploi-d-avenir
Par contre pour 3 comme il semblerait , il faut compter environ 14000 euros hors charges annuel. ..!
Il ne faut pas oublier de multiplier par 12 et par 3!
Dit comme tu le présentes devant une assemblée "de béni oui oui" ça passe. ..
Dernière modification par raleur03 (07/10/2016 12:57:46)
Simplement on nous s'explique qu'il n'y aura pas de salarié, de pro. Alors comment expliquer ces 3 contrats qui coûtent au club environ 366 € par personne et par mois soit 13 176 € au total donc plus du tiers de la subvention qui passe dans 3 joueurs, pour les calculs je peux me tromper ?