Salut l'ami

Toujours très surpris de voir autant d'étrangers  en fédérale 2 ou 3. Le poto de Rieumes avait été très surpris de ce recrutement qui pour lui n'est pas dans l'esprit du club. Après on sait souvent que sur le long terme ce n'est pas la solution. Quand il n'y a plus de fruits à l'arbre, tu changes de pommier. Ca pourrait être du Cantona.

legrosleon a écrit :

Salut Gros Greg,

Pour t'éclairer dans tes jugements "objectifs": premier match de la saison à Mallet. Des conditions optimales pour jouer au rugby (même un peu chaudes). Match du réservoir que l'équipe semblait/ devait pouvoir remporter si elle n'avait pas perdu un peu le fil en seconde mi-temps en ouvrant bien trop rapidement sur les extèrieurs au lieu de d'abord concentrer des joueurs par des percussions autour du 10, surtout qu'il y avait des joueurs capables  de franchir(seconde et troisième ligne, talonneur) Du coup elle s'est fait  prendre en contre. Mais tout n'est pas à jeter dans la prestation .

En première, on a eu un affrontement relativement propre avec 2 équipes assez proches l'une de l'autre. Bon travail sur les phases de conquête: belle touche et une mêlée davantage en difficulté mais qui ne perd aucun ballon. Le tournant du match se joue en première mi-temps où sur 2 mauls pénétrants impressionnants, les rieumois se mettent à la faute prennent 2 jaunes et un essai de pénalité. LSA profite de cette supériorité pour mettre en place son jeu et sur une belle attaque qui partait à dame, l'arbitre sanctionne d'un autre essai de pénalité un plaquage haut. Du coup, je crois qu'on tourne à +8 à la pause. La seconde mi-temps sera gérée en "gestionnaire" à la mode cassagnole: des difficultés à trouver la faille pour enfoncer le clou mais une belle défense bien agressive et un Valentin qui occupe bien le terrain avec son pied. S'il faut retenir quelques éléments: les individualités Regourd(du combat comme d'hab), De Bancare(bien placé, aérien, fait jouer les autres)l, Jourdas(de beaux plaquages qui inversent la pression), la seconde mi-temps de Valentin. du côté de Rieumes, une première ligne d'expérience, une seconde ligne agressive et provocatrice, un excellent 15, un troisième ligne qui est rentré (le 16) plein de jus mais très souvent sanctionné.

Et au delà du match, un bon état d'esprit des accompagnateurs de Rieumes (j'ai passé la seconde MT avec une mère de joueur et un dirigeant). Et par contre,  pendant la réception  d'après match, j'ai discuté avec le seconde ligne de Rieumes: c'est un argentin(très sympa). Il m'a dit qu'il était arrivé avec 2 autres compatriotes : un troisième ligne qui a la double nationalité italienne et un pilier, ils ne font que du rugby durant la semaine et prennent quelques cours de français. Quand tu sais qu'il y avait également une cohorte de 4 fidjiens, tu peux te demander où va notre rugby. Si c'est vrai qu'il y a un côté enrichissant à échanger avec des gars venus de destinations aussi exotiques, on peut quand même penser qu'il y a quelques dirigeants ou présidents ou sponsors qui souffrent de mégalomanie. je comprends pas trop l'intérêt qu'il y a à vouloir fonctionner de la sorte dans ce qui n'est que le quatrième échelon du rugby français. Fin de réflexion ...y buena temporada!

Dernière modification par rastarugby12 (25/09/2017 17:32:05)

Mes prnos de la prochaine journée:

Gimont - Levezou : 2/2  

Astarac - Fleurance : 0/4 

Gaillac - tournefeuille: 4/1

Decaze - Castel : 4/1

Lannemezan - cahors : 5/0 

Rieumes - Isle: 4/0 

Bernard a écrit :

ASF-32 a écrit :

Fleurance 20 Gimont 3 grosse chaleur sur le terrain de Marius Lacoste !  Une équipe de Gimont agressifs qui a rien lâcher et qui a fait douter les Fleurantins pas assez précis dans le jeu et le combat beaucoups de choses à corriger pour le prochain derby à Mirande 

Il nous manque le résultat de Fleurance - Gimont en réserve, merci à vous.

33 a 23 pour Fleurance 

Vinaigre32 a écrit :

Lannemezan un bel article dans la dépêche ....

Match à l'ancienne !!!les pauvres ancien joueurs doivent se retourner dans leurs tombe 

Des rouges et blancs innocents ?? A croire 

 

quel bel article,le premier ou le second??

Ok, parce que l'article du 25 n'était pas terrible .....(a mon avis...) ayant vu le match.....

Équipe B 

Gaillac 26  Tournefeuille 24