Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
s'il y a des '' rétrogradés administratifs '' , c'est que des clubs n'ont rien compris à ce qui leur avait été demandé ...........et ça c'est inquiétant que certains aient pu penser se montrer plus malins alors que la surveillance était pilotée par Th MURIE.....l'un de leurs collègues,connaisseur des pratiques..............
PICARD-GIRARD a écrit :le critère ''infrastructures" est le plus visible donc ,sans trop se tromper ,on peut identifier certains clubs comme non éligibles actuellemment...........reste à savoir pdt combien de temps ils le resteront et là,ce sont les engagements des collectivités qui permettent de dire si le club peut vraiment espérer..........
Pr les 2 autres critères ,la fédé et ligue ont leur grille de notation...........jamais rendue publique!!!
mais on peut penser que d'ex pensionnaires récents de prod2 sont équipés question organisation interne......et que leur passé les a vacciné question budget
En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.
CARPEDIEM a écrit :JUJU 73 a écrit :jarod26 a écrit :Est ben s'il reste que 3 clubs éligibles pour la PRO D2 la fin de saison risque d'être longue ....
Et chiante!
On va perdre un max de spectateurs et surement de partenaires!
Quel gachis
des partenaires surement pas ... au contraire Tous sont bien au courant du projet et des objectifs et cela va les rassurer sur le sérieux et la progressivité de celui ci les partenaires ne viennent pas pour une montée en prod2 cette saison ... heureusement et sont en constante augmentation
à mon avis ,un club qui explique CLAIREMENT à ses supporters et partenaires les raisons de la non eligibilté et qui fait valoir les commentaires positifs de la fédé ,ne peut que renforcer sa crédibilité
Ravachol a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :le critère ''infrastructures" est le plus visible donc ,sans trop se tromper ,on peut identifier certains clubs comme non éligibles actuellemment...........reste à savoir pdt combien de temps ils le resteront et là,ce sont les engagements des collectivités qui permettent de dire si le club peut vraiment espérer..........
Pr les 2 autres critères ,la fédé et ligue ont leur grille de notation...........jamais rendue publique!!!
mais on peut penser que d'ex pensionnaires récents de prod2 sont équipés question organisation interne......et que leur passé les a vacciné question budget
En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.
j'ai jamais écrit ça ! t'interprêtes..comme svt !
j'ai écrit que le club saura à quoi s'en tenir quant à la réalité de son projet de monter et ainsi décider de ''limiter' son horizon à la poule du seul point de vue sportif en étant le vilain petit canard qui perturbe les''gros'' ts les dimanches ,voire redescendre ds une des 3 poules ..........on peut vivre sans l'Elite
PICARD-GIRARD a écrit :Ravachol a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :le critère ''infrastructures" est le plus visible donc ,sans trop se tromper ,on peut identifier certains clubs comme non éligibles actuellemment...........reste à savoir pdt combien de temps ils le resteront et là,ce sont les engagements des collectivités qui permettent de dire si le club peut vraiment espérer..........
Pr les 2 autres critères ,la fédé et ligue ont leur grille de notation...........jamais rendue publique!!!
mais on peut penser que d'ex pensionnaires récents de prod2 sont équipés question organisation interne......et que leur passé les a vacciné question budget
En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.
j'ai jamais écrit ça ! t'interprêtes..comme svt !
j'ai écrit que le club saura à quoi s'en tenir quant à la réalité de son projet de monter et ainsi décider de ''limiter' son horizon à la poule du seul point de vue sportif en étant le vilain petit canard qui perturbe les''gros'' ts les dimanches ,voire redescendre ds une des 3 poules ..........on peut vivre sans l'Elite
Des clubs qui la jouent plus pro que pro mais qui comptent sur les collectivités pour atteindre leurs objectifs ont toujours existé, ont toujours explosé et ont le plus souvent vu leurs grands stratèges aller foutre la pagaille ailleurs : si tu dépends des collectivités, tu reste dans le monde amateur, point final.
Selon la presse locale, les 4 clubs sont Aix, albi et bourg (malgré quelques pepettes à ce jour). Tarbes serait sous réserve.
Pour la DNACG, Albi passe car elle a validé le budget de l'an dernier. Il faudra attendre le mois prochain et une descente du contrôleur de gestion pour étudier la saison en cours.
Pour les plus curieux, voici le lien.
https://hearthis.at/radio.albiges/magsport090118pad/
................les 3 vont devoir venir à Bourg !!!!
Ravachol a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :Ravachol a écrit :En clair, vive le professionnalisme d' Etat, comme au bon vieux temps de l' URSS.
j'ai jamais écrit ça ! t'interprêtes..comme svt !
j'ai écrit que le club saura à quoi s'en tenir quant à la réalité de son projet de monter et ainsi décider de ''limiter' son horizon à la poule du seul point de vue sportif en étant le vilain petit canard qui perturbe les''gros'' ts les dimanches ,voire redescendre ds une des 3 poules ..........on peut vivre sans l'Elite
Des clubs qui la jouent plus pro que pro mais qui comptent sur les collectivités pour atteindre leurs objectifs ont toujours existé, ont toujours explosé et ont le plus souvent vu leurs grands stratèges aller foutre la pagaille ailleurs : si tu dépends des collectivités, tu reste dans le monde amateur, point final.
En matière de Rugby Professionel, l'intégralité des Clubs Pros fonctionnent grâce à la manne des collectivités...Tous....Tu enlêves ceci, ils lêvent tous les fourches...
mv81 a écrit :Selon la presse locale, les 4 clubs sont Aix, albi et bourg (malgré quelques pepettes à ce jour). Tarbes serait sous réserve.
Pour la DNACG, Albi passe car elle a validé le budget de l'an dernier. Il faudra attendre le mois prochain et une descente du contrôleur de gestion pour étudier la saison en cours.
Pour les plus curieux, voici le lien.
https://hearthis.at/radio.albiges/magsport090118pad/
Je suis circonspect sur l'éventuelle participation de Tarbes...
masdd8 a écrit :mv81 a écrit :Selon la presse locale, les 4 clubs sont Aix, albi et bourg (malgré quelques pepettes à ce jour). Tarbes serait sous réserve.
Pour la DNACG, Albi passe car elle a validé le budget de l'an dernier. Il faudra attendre le mois prochain et une descente du contrôleur de gestion pour étudier la saison en cours.
Pour les plus curieux, voici le lien.
https://hearthis.at/radio.albiges/magsport090118pad/
Je suis circonspect sur l'éventuelle participation de Tarbes...
Pour quelle raison?
mat65 a écrit :masdd8 a écrit :mv81 a écrit :Selon la presse locale, les 4 clubs sont Aix, albi et bourg (malgré quelques pepettes à ce jour). Tarbes serait sous réserve.
Pour la DNACG, Albi passe car elle a validé le budget de l'an dernier. Il faudra attendre le mois prochain et une descente du contrôleur de gestion pour étudier la saison en cours.
Pour les plus curieux, voici le lien.
https://hearthis.at/radio.albiges/magsport090118pad/
Je suis circonspect sur l'éventuelle participation de Tarbes...
Non éligible l'an dernier, j'avais cru comprendre qu'ils avaient diminuer leur budget cette année.
Pour quelle raison?
masdd8 a écrit :mat65 a écrit :masdd8 a écrit :Je suis circonspect sur l'éventuelle participation de Tarbes...
Non éligible l'an dernier, j'avais cru comprendre qu'ils avaient diminuer leur budget cette année.
Pour quelle raison?
En quoi est ce lié à une eventuelle éligibilité pour la saison actuelle?
mat65 a écrit :masdd8 a écrit :mat65 a écrit :Non éligible l'an dernier, j'avais cru comprendre qu'ils avaient diminuer leur budget cette année.
Pour quelle raison?
En quoi est ce lié à une eventuelle éligibilité pour la saison actuelle?
A de la la logique tout simplemet...
D'après radio albiges, on aurait pour la ProD2 Aix-en-Provence, Albi, Bourg-en-Bresse et éventuellement Tarbes. Le reportage s'appuie sur une source "proche de la Fédé" pour donner cette liste.
D'apès le communiqué officiel du ROVAL/VRDR (pour ne froisser personne!) :
Autrement dit, si l'on recoupe ces infos, parmi Rouen, Strasbourg, Bourgoin, Aubenas et Limoges :
Il y a de quoi commencer à se faire du souci ...
Dernière modification par jcm87 (09/01/2018 16:58:13)