RugbyfederalRF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 1

ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

#281

  • castagne07
  • Membre
  • 22/12/2008
  • Msg : 1 403

Lou Athogix a écrit :
papounet29 a écrit :
castagne07 a écrit :

Quoi alors?????????????

Je ne vois pas le Président du club se mettre dans le rouge!!!!!!!!!

Le bidouillage, ce n'est pas son genre..........

 

 

Comme les présidents de Lille, ST Nazaire, Auch... ce n'était pas du tout leur genre !

Quand on ne connaît pas la personne on dit rien, s'il le voulait le président dont tu parles pourrait construire un stade en claquant des doigts comme toi aller acheter une baguette, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a une gestion rigoureuse 

Tout à fait,le président du RCAV, gère le club avec une très grande rigueur pour assurer sa pérénnité.

Quand au stade, il a annoncé à l'A.G. qu'il avait déja acheté le terrain.

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#282

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 293

La poule d'accession n'est pas une réussite , c'est un ramassis de clubs dont la plupart des dirigeants n'ont aucun scrupule à vendre à leurs supporters des abonnements tout en sachant qu'à partir de janvier il n'y aura peut être aucun prétendant à la montée!!

#283

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 730

tousdevant84 a écrit :

La poule d'accession n'est pas une réussite , c'est un ramassis de clubs dont la plupart des dirigeants n'ont aucun scrupule à vendre à leurs supporters des abonnements tout en sachant qu'à partir de janvier il n'y aura peut être aucun prétendant à la montée!!

Donc, en soi, ce n'est pas la poule d'accession qui pose problème, mais bien les dirigeants de club.

#284

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 293

TheBarge a écrit :
tousdevant84 a écrit :

La poule d'accession n'est pas une réussite , c'est un ramassis de clubs dont la plupart des dirigeants n'ont aucun scrupule à vendre à leurs supporters des abonnements tout en sachant qu'à partir de janvier il n'y aura peut être aucun prétendant à la montée!!

Donc, en soi, ce n'est pas la poule d'accession qui pose problème, mais bien les dirigeants de club.

Non c'est bien cette poule d'accession avec son cahier des charges qui n'est pas possible de respecter avec si peu de matchs , donc peu de rentrées d'argent!!Je ne vois pas où est le problème de jouer en F1 classique quand on n'a pas les moyens de jouer plus haut!!Et je pense que l'afflux de dirigeants ne connaissant rien au rugby est un boulet pour les clubs!!Il faudrait expliquer à tous ces braves gens que dirigeant d'un club , ce n'est pas se promener le jour du match avec un blazer et se pavaner à la réception où ne subsistent plus rien qui a un rapport avec "les valeursdu rugby"!!

#285

  • CADBED
  • Membre
  • 31/07/2015
  • Msg : 69

tousdevant84 a écrit :
TheBarge a écrit :
tousdevant84 a écrit :

La poule d'accession n'est pas une réussite , c'est un ramassis de clubs dont la plupart des dirigeants n'ont aucun scrupule à vendre à leurs supporters des abonnements tout en sachant qu'à partir de janvier il n'y aura peut être aucun prétendant à la montée!!

Donc, en soi, ce n'est pas la poule d'accession qui pose problème, mais bien les dirigeants de club.

Non c'est bien cette poule d'accession avec son cahier des charges qui n'est pas possible de respecter avec si peu de matchs , donc peu de rentrées d'argent!!Je ne vois pas où est le problème de jouer en F1 classique quand on n'a pas les moyens de jouer plus haut!!Et je pense que l'afflux de dirigeants ne connaissant rien au rugby est un boulet pour les clubs!!Il faudrait expliquer à tous ces braves gens que dirigeant d'un club , ce n'est pas se promener le jour du match avec un blazer et se pavaner à la réception où ne subsistent plus rien qui a un rapport avec "les valeursdu rugby"!!

Attends de voir  la suite pour savoir si c'est un pb de la poule d'accession ou plus generalement de la gestion limite (mais aussi de plus en plus compliqué) d'un club car je ne suis pas certain qu'il n'y ait que des clubs de la poule "d'accession" qui soit sous le couvert de pbs financiers. Mon petit doigt me dit qu'il y aura d'autres clubs de la F1 (de "non accession") à qui la DNACG va demander une retrogradation en F2 (comme tous les ans d'ailleurs). De 4 poules de 11 cette année, à combien va t on passer l'an prochain (on va quand meme pas faire monter tous les clubs de F2 en F1 indecisionindecisionindecision)

#286

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 648

CADBED a écrit :
tousdevant84 a écrit :
TheBarge a écrit :

Donc, en soi, ce n'est pas la poule d'accession qui pose problème, mais bien les dirigeants de club.

Non c'est bien cette poule d'accession avec son cahier des charges qui n'est pas possible de respecter avec si peu de matchs , donc peu de rentrées d'argent!!Je ne vois pas où est le problème de jouer en F1 classique quand on n'a pas les moyens de jouer plus haut!!Et je pense que l'afflux de dirigeants ne connaissant rien au rugby est un boulet pour les clubs!!Il faudrait expliquer à tous ces braves gens que dirigeant d'un club , ce n'est pas se promener le jour du match avec un blazer et se pavaner à la réception où ne subsistent plus rien qui a un rapport avec "les valeursdu rugby"!!

Attends de voir  la suite pour savoir si c'est un pb de la poule d'accession ou plus generalement de la gestion limite (mais aussi de plus en plus compliqué) d'un club car je ne suis pas certain qu'il n'y ait que des clubs de la poule "d'accession" qui soit sous le couvert de pbs financiers. Mon petit doigt me dit qu'il y aura d'autres clubs de la F1 (de "non accession") à qui la DNACG va demander une retrogradation en F2 (comme tous les ans d'ailleurs). De 4 poules de 11 cette année, à combien va t on passer l'an prochain (on va quand meme pas faire monter tous les clubs de F2 en F1 indecisionindecisionindecision)

4 descentes de F1, 8 montées de F2 et le compte y est, et quand bien même ce serait 4 descentes administratives, quel serait le problème ?

Le championnat est trop dilué, ça lui enlève toute visibilité.

Il y a moins de matchs qu' au temps des poules de 8 il y 50 ans car à cette époque les clubs disputaient tous un challenge, Du Manoir pour les gros bras et Espérance pour les autres.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#287

  • CADBED
  • Membre
  • 31/07/2015
  • Msg : 69

Ravachol a écrit :
CADBED a écrit :
tousdevant84 a écrit :

Non c'est bien cette poule d'accession avec son cahier des charges qui n'est pas possible de respecter avec si peu de matchs , donc peu de rentrées d'argent!!Je ne vois pas où est le problème de jouer en F1 classique quand on n'a pas les moyens de jouer plus haut!!Et je pense que l'afflux de dirigeants ne connaissant rien au rugby est un boulet pour les clubs!!Il faudrait expliquer à tous ces braves gens que dirigeant d'un club , ce n'est pas se promener le jour du match avec un blazer et se pavaner à la réception où ne subsistent plus rien qui a un rapport avec "les valeursdu rugby"!!

Attends de voir  la suite pour savoir si c'est un pb de la poule d'accession ou plus generalement de la gestion limite (mais aussi de plus en plus compliqué) d'un club car je ne suis pas certain qu'il n'y ait que des clubs de la poule "d'accession" qui soit sous le couvert de pbs financiers. Mon petit doigt me dit qu'il y aura d'autres clubs de la F1 (de "non accession") à qui la DNACG va demander une retrogradation en F2 (comme tous les ans d'ailleurs). De 4 poules de 11 cette année, à combien va t on passer l'an prochain (on va quand meme pas faire monter tous les clubs de F2 en F1 indecisionindecisionindecision)

4 descentes de F1, 8 montées de F2 et le compte y est, et quand bien même ce serait 4 descentes administratives, quel serait le problème ?

Le championnat est trop dilué, ça lui enlève toute visibilité.

Il y a moins de matchs qu' au temps des poules de 8 il y 50 ans car à cette époque les clubs disputaient tous un challenge, Du Manoir pour les gros bras et Espérance pour les autres.

A la condition d'un maximum de 4 clubs rétrogradés administrativement !!! surprise

#288

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 331

Donc si j'ai bien compris, pour monter en ProD2, il faut être un club professionnel déguisé en club amateur. Seuls 3 ou 4 clubs arrivent ce tour de passe-passe. Et au final, les heureux élus sont Aix et Bourg !

Félicitations à eux ! Les clubs historiques vont faire la gueule car il y aura encore plus de kilomètres...

#289

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 648

CADBED a écrit :
Ravachol a écrit :
CADBED a écrit :

Attends de voir  la suite pour savoir si c'est un pb de la poule d'accession ou plus generalement de la gestion limite (mais aussi de plus en plus compliqué) d'un club car je ne suis pas certain qu'il n'y ait que des clubs de la poule "d'accession" qui soit sous le couvert de pbs financiers. Mon petit doigt me dit qu'il y aura d'autres clubs de la F1 (de "non accession") à qui la DNACG va demander une retrogradation en F2 (comme tous les ans d'ailleurs). De 4 poules de 11 cette année, à combien va t on passer l'an prochain (on va quand meme pas faire monter tous les clubs de F2 en F1 indecisionindecisionindecision)

4 descentes de F1, 8 montées de F2 et le compte y est, et quand bien même ce serait 4 descentes administratives, quel serait le problème ?

Le championnat est trop dilué, ça lui enlève toute visibilité.

Il y a moins de matchs qu' au temps des poules de 8 il y 50 ans car à cette époque les clubs disputaient tous un challenge, Du Manoir pour les gros bras et Espérance pour les autres.

A la condition d'un maximum de 4 clubs rétrogradés administrativement !!! surprise

C'est exact, mais je n'ai pas souvenir d'une saison où l'on soit allé au delà.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#290

  • Pololenormand
  • Membre
  • 11/01/2018
  • Msg : 7

#291

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 2 341

#292

  • titine64
  • Membre
  • 27/05/2013
  • Msg : 60

Il n' y a pas que les présidents de clubs soent responsables , la chaîne l'équipe diffuse chaque journée le vendredi soir à 20h45 , quel est le montant du contrat .

Tarbes a été diffusé déjà 3 fois pendant la phase aller , avec une baisse de la fréquentation continue au stade.

Pour la phase retour , le stado a refusé d'être diffusé à trélut en sachant qu'on recevra , albi bourgoin et provence rugby , strasbour et limoges.

 

Albi , après avoir été diffusé dès la 1 ère journée avait tiré la sonnette d'alarme, et n'avait plus été diffusé.

 

Alors qu'en PROD2, les droits télés rapportent environ (entre 1 et 2 millions d'euros dans le budget).

 

#293

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 2 341

titine64 a écrit :

Il n' y a pas que les présidents de clubs soent responsables , la chaîne l'équipe diffuse chaque journée le vendredi soir à 20h45 , quel est le montant du contrat .

Tarbes a été diffusé déjà 3 fois pendant la phase aller , avec une baisse de la fréquentation continue au stade.

Pour la phase retour , le stado a refusé d'être diffusé à trélut en sachant qu'on recevra , albi bourgoin et provence rugby , strasbour et limoges.

 

Albi , après avoir été diffusé dès la 1 ère journée avait tiré la sonnette d'alarme, et n'avait plus été diffusé.

 

Alors qu'en PROD2, les droits télés rapportent environ (entre 1 et 2 millions d'euros dans le budget).

 

Il y a bien quelqu'un qui doit ramasser le jackpot......et qui le redistribue pas!

 

#294

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 533

contrat signé par l'équipe CAMOUS !!!!

#295

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 403

il ne faudrait pas comparer l équipe 21 avec Canal+; l une est totalement gratuite et l autre payante. la première a des moyens financiers plus que limité; alors même si elle donnait de l argent ça ne couvrirait surement pas le manque à gagner de tous les clubs.

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#296

  • olivier
  • Invité

Je ne sais pas pour l’équipe, mais à l’époque d’Eurosport, c’était aux alentours de 350 000 euros pour la saison.

L’argent va à la FFR qui possède les droits d’image des clubs amateurs.

Après, je ne sais pas comment l’argent est distribué.

#297

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 751

Pololenormand a écrit :

Selon les sources presses, il semblerait qu'administrativement et financièrement ça soit bon de ce côté pour Rouen.

( http://www.paris-normandie.fr/sport/rug … o.facebook )

Certes; mais Rouen n'est pas dans les 5 premiers pour l'instant! et c'est là que le sportif n'intervient plus dans la montée, puisque la Fédé repêche les moins bien classés. Donc les critères sportifs pour monter, la Fédé s'en cogne!!! angry

#298

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 710

Fiphy le Montmerlois a écrit :
Pololenormand a écrit :

Selon les sources presses, il semblerait qu'administrativement et financièrement ça soit bon de ce côté pour Rouen.

( http://www.paris-normandie.fr/sport/rug … o.facebook )

Certes; mais Rouen n'est pas dans les 5 premiers pour l'instant! et c'est là que le sportif n'intervient plus dans la montée, puisque la Fédé repêche les moins bien classés. Donc les critères sportifs pour monter, la Fédé s'en cogne!!! angry

Pourtant certains bressans n'ont pas tari d'éloges sur la valeur sportive de la poule qu'ils appellent Elite... Finalement seuls les administrativement clean joueront jusqu'au bout... Ca c'est du sport. 

En espérant qu'avec cette configuratioin ultra favorable vous pussiez atteindre le graal..

Il sera toujours temps alors pour militer pour une POULE D'ACCESSION en prod2 afin de monter en top14.

L'ASM un club bien!!!

#299

  • villardo
  • Membre
  • 23/04/2012
  • Msg : 30

hncp a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Pololenormand a écrit :

Selon les sources presses, il semblerait qu'administrativement et financièrement ça soit bon de ce côté pour Rouen.

( http://www.paris-normandie.fr/sport/rug … o.facebook )

Certes; mais Rouen n'est pas dans les 5 premiers pour l'instant! et c'est là que le sportif n'intervient plus dans la montée, puisque la Fédé repêche les moins bien classés. Donc les critères sportifs pour monter, la Fédé s'en cogne!!! angry

Pourtant certains bressans n'ont pas tari d'éloges sur la valeur sportive de la poule qu'ils appellent Elite... Finalement seuls les administrativement clean joueront jusqu'au bout... Ca c'est du sport. 

En espérant qu'avec cette configuratioin ultra favorable vous pussiez atteindre le graal..

Il sera toujours temps alors pour militer pour une POULE D'ACCESSION en prod2 afin de monter en top14.

concept dans l'air du temps pour le stade de Rouen...écologique (voir photo de l'article) la tribune en pelouse. La FFR ne peut pas les recaler pour défaut d'infrastructure cheeky

#300

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 533

c'est sur que si la photo est bien celle du stade de Rouen,c'est sympa,champêtre et bucolique............faudrait demander son avis à Jo Giraud!!!! cheeky

#301

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 751

hncp a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Pololenormand a écrit :

Selon les sources presses, il semblerait qu'administrativement et financièrement ça soit bon de ce côté pour Rouen.

( http://www.paris-normandie.fr/sport/rug … o.facebook )

Certes; mais Rouen n'est pas dans les 5 premiers pour l'instant! et c'est là que le sportif n'intervient plus dans la montée, puisque la Fédé repêche les moins bien classés. Donc les critères sportifs pour monter, la Fédé s'en cogne!!! angry

Pourtant certains bressans n'ont pas tari d'éloges sur la valeur sportive de la poule qu'ils appellent Elite... Finalement seuls les administrativement clean joueront jusqu'au bout... Ca c'est du sport. 

En espérant qu'avec cette configuratioin ultra favorable vous pussiez atteindre le graal..

Il sera toujours temps alors pour militer pour une POULE D'ACCESSION en prod2 afin de monter en top14.

Pourquoi tant de haine envers les bressans? wink

Un poulet qui serait mal passé? wink

Pas digéré la dernière défaite de Mâcon face à Bourg? cheeky

Moi, perso, j'aime bien Mâcon: je suis les résultats, je lis les résumés de matchs, et j'espère bien les retrouver en poule d'accession. angel

#302

  • YAKA
  • Membre
  • 17/04/2005
  • Msg : 167

Barak c'est quoi les clubs historiques, l'USB existe depuis 1902.

#303

  • JACO38
  • Membre
  • 19/04/2009
  • Msg : 886

Lou Athogix a écrit :

Lille, Nice, St Étienne, Marseille....... Toutes les villes où il y a déjà un sport majeur et non historique rugby se sont cassées la gueule à cause du manque d'engouement, même à Grenoble c'est compliqué, une ville comme Nantes pour exister doit être en Top14 et il n'y a pas de place pour Nantes en Top14, Vannes où Angoulême en ProD2 ça fonctionne grâce à l'engouement d'une petite ville Nantes ne peut exister en ProD2, tant que nos chers dirigeants n'auront pas compris cela on continuera d'aller droit dans le mur. 

 

Je ne sais pas ce que tu trouves de compliqué pour Grenoble mais le public depuis de très nombreuses décénies répond présent la plupart du temps !

 

https://www.youtube.com/watch?v=VjpPzYrdAGk

 

 

Dernière modification par JACO38 (11/01/2018 19:16:27)

#304

  • Sid133
  • Membre
  • 18/05/2010
  • Msg : 1 194

Fiphy le Montmerlois a écrit :
hncp a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Certes; mais Rouen n'est pas dans les 5 premiers pour l'instant! et c'est là que le sportif n'intervient plus dans la montée, puisque la Fédé repêche les moins bien classés. Donc les critères sportifs pour monter, la Fédé s'en cogne!!! angry

Pourtant certains bressans n'ont pas tari d'éloges sur la valeur sportive de la poule qu'ils appellent Elite... Finalement seuls les administrativement clean joueront jusqu'au bout... Ca c'est du sport. 

En espérant qu'avec cette configuratioin ultra favorable vous pussiez atteindre le graal..

Il sera toujours temps alors pour militer pour une POULE D'ACCESSION en prod2 afin de monter en top14.

Pourquoi tant de haine envers les bressans? wink

Un poulet qui serait mal passé? wink

Pas digéré la dernière défaite de Mâcon face à Bourg? cheeky

Moi, perso, j'aime bien Mâcon: je suis les résultats, je lis les résumés de matchs, et j'espère bien les retrouver en poule d'accession. angel

Forum du PARC!!!!! :http://parcsupporters.xooit.fr/portal.php
Venez nombreux tout lesinfo du club sont la!!!!

#305

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 403

YAKA a écrit :

Barak c'est quoi les clubs historiques, l'USB existe depuis 1902.

c est une phrase à la con que l on place à qui mieux mieux quand on manque de connaissance; pour comparer avec notre club certains supporters vantent leur club comme historique bien que crée beaucoup plus tard; même mon club je ne le considère pas comme historique puisque cela ne veut rien dire.......

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#306

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 533

un club ''historique'',c'est quoi?

Pour moi , un club avec une longue histoire, une présence constante à un certain niveau, des couleurs que je cite instantanément comme d'anciens joueurs................

#307

  • Iserugby
  • Membre
  • 08/06/2017
  • Msg : 65

kalou38 a écrit :
Maximson a écrit :

Y’a un club qui est au courant depuis le départ de son interdiction de monter c’est Bourgoin je ne sais plus si c’est pour une ou deux saisons mais c’est resté inconnu du grand public après ont ils une autre sanction la ffr le dira le 19/01 mais c’est étrange de voir que ce club est diffusé tous les wkd alors qu’ils n’ont aucun enjeu dans cette compétition juste faire la vitrine de la fed 1 dû à son passé et l’équipe tv en tire des bénéfices aussi de cette image du passé , les gens ont pris des abonnements à prix forts alors que le dès son pipé du fait du manque d’enjeu de part l’interdiction de monter ... 

 

l’exemple de Bourgoin parcque je le connais mais tout ça pour dire qu’en fait cette élite a été composée rapidos , a péché dès clubs qui ne devraient même pas y être et on s’etonne pour la phase aller que plus de la moite des clubs inscrits ne peuvent pas monter ... 

La valse des recrutements va commencer ... le championnat est désormais faussé mais ça depuis le début ( avec l’interdiction à bourgoin de monter ) 

Y’a des clubs qui se sont servi de cette fédérale 1 élite pour essayer de ne pas perdre la face plutôt que d’etre honnête et se dire que le jean prat aurait été un projet logique ce qui n’aurait pas berné les supporters et la fed élite se sert des clubs pour essayer d’attirer avec ce genre de club au passé glorieux comme pour dire : regardez les noms des clubs en élite c’est pas une honte d’y être et les noms apportent de l’audience .... par contre quand on voit comment ca se passe la fed élite se tire une balle dans le pied ! On verra comment vont réagir les clubs sur le terrain 

Pourrait tu nous donner ta ou tes sources concernant l'interdiction de monter du CSBJ, perso ça me semble plutôt fumeux...

maximson déverse sa bile sur le club depuis sa reprise par l’association et le ménage qui a été fait. 

#308

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 730

olivier a écrit :

Je ne sais pas pour l’équipe, mais à l’époque d’Eurosport, c’était aux alentours de 350 000 euros pour la saison.

L’argent va à la FFR qui possède les droits d’image des clubs amateurs.

Après, je ne sais pas comment l’argent est distribué.

A ma connaissance, à ce jour, aucun droit TV n'est versé par La Chaîne L'Equipe à la FFR. Pas étonnant qu'il n'y ait pas de "redistribution" aux clubs donc.

Le deal c'est : je te donne de la visibilité sur des créneaux en prime time pour voir ce que ça donne et te faire gagner en notoriété, en échange je prends en charge tous les frais de production.

C'est déjà pas si mal pour un championnat de 3e division, diffusé en clair qui plus est !

#309

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 293

Je ne ferai pas parti des moutons qui iront dépenser leur argent au stade pour voir un match de cette poule élite en 2018!!Cette compétition ne veut plus rien dire , il est préférable d'aller au resto!!!

#310

  • AMATEUR RUGBY
  • Membre
  • 16/09/2012
  • Msg : 165

PICARD-GIRARD a écrit :

c'est sur que si la photo est bien celle du stade de Rouen,c'est sympa,champêtre et bucolique............faudrait demander son avis à Jo Giraud!!!! cheeky

Comme je l'ai dit lors d'un précédent post le stade de Rouen est totalement obsolète avec une petite tribune ancienne de 600 places environ même pas de lumière sur le terrain d'honneur pour jouer en nocturne, pas de parking autour du stade ....

Je ne comprends pas comment ROUEN peut être éligible concernant les infrastructures

Imaginons que ROUEN se qualifie pour monter en PRO D2 l'année prochaine je ne vois pas comment le club pourrait améliorer les tribunes en quelques mois.

#311

  • YAKA
  • Membre
  • 17/04/2005
  • Msg : 167

Oui va au resto mais j'ai bien peur que tu trouves le repas médiocre la serveuse trop vieille et la note salée avec ton optimisme permanent.

#312

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 533

laugh

#313

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 648

AMATEUR RUGBY a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

c'est sur que si la photo est bien celle du stade de Rouen,c'est sympa,champêtre et bucolique............faudrait demander son avis à Jo Giraud!!!! cheeky

Comme je l'ai dit lors d'un précédent post le stade de Rouen est totalement obsolète avec une petite tribune ancienne de 600 places environ même pas de lumière sur le terrain d'honneur pour jouer en nocturne, pas de parking autour du stade ....

Je ne comprends pas comment ROUEN peut être éligible concernant les infrastructures

Imaginons que ROUEN se qualifie pour monter en PRO D2 l'année prochaine je ne vois pas comment le club pourrait améliorer les tribunes en quelques mois.

Si,si, il y a un parking au stade, et même moderne :

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#314

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 293

YAKA a écrit :

Oui va au resto mais j'ai bien peur que tu trouves le repas médiocre la serveuse trop vieille et la note salée avec ton optimisme permanent.

Je sais où me rendre pour ne pas être déçu quand je vais au resto , par contre pour les stades de rugby ......

#315

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 751

tousdevant84 a écrit :

Je ne ferai pas parti des moutons qui iront dépenser leur argent au stade pour voir un match de cette poule élite en 2018!!Cette compétition ne veut plus rien dire , il est préférable d'aller au resto!!!

Fais comme tu veux! Moi, je continuerai à supporter les violets; et parfois j'irai même voir le SAB. D'ailleurs, va aux Vennes, c'est pas une POULE D'ACCESSION, et ça joue bien! wink

Tu seras content, peut-être...

#316

  • Francheviolette
  • Membre
  • 07/01/2018
  • Msg : 113

Mouton, c’est aller voir du rugby en poule d’accessIon???

ben pour une fois, je vais bêler avec les autres ovidés du moment qu’ils soient violets, juste parce que j’adore le rugby, et quelque soit l’enjeu, même si c’est mieux quand il y en a !

Dernière modification par Francheviolette (12/01/2018 16:02:51)

#317

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 2 341

Dommage t'écris plus en violet

#318

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 293

Eh bien bêlez bien , si vous trouvez qu'aller au stade quand il n'y a aucun enjeu , tant mieux pour vous!!Et cette poule d'accession est bien plus faible que la saison passée!!

#319

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 891

Ce que j'aime chez TSD 84 : c'est son pessimiste permanent cette année :

À propos des dirigeants : tous des tordus, ils nous cachent des choses, la poule d'accession, une gabgie inventée par quelques présidents ambitieux qui ne mettent pas en adéquation exigences d'un cahier des charges et moyens financiers de leur club.

À propos des défaites :  les joueurs s'y filent pas, pas de mêlées, pas de touches, Maréchal revient vite. Il faut vite mettre des jeunes bressans à la place de ces mercenaires....

À propos des victoires : équipes ou poule d'accession plus faibles que l'année dernière...

Bon, moi j'aime bien, quelques fois c'est énervant, mais j'aime bien ce côté passionné....

 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#320

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 293

TURTEL a écrit :

Ce que j'aime chez TSD 84 : c'est son pessimiste permanent cette année :

À propos des dirigeants : tous des tordus, ils nous cachent des choses, la poule d'accession, une gabgie inventée par quelques présidents ambitieux qui ne mettent pas en adéquation exigences d'un cahier des charges et moyens financiers de leur club.

À propos des défaites :  les joueurs s'y filent pas, pas de mêlées, pas de touches, Maréchal revient vite. Il faut vite mettre des jeunes bressans à la place de ces mercenaires....

À propos des victoires : équipes ou poule d'accession plus faibles que l'année dernière...

Bon, moi j'aime bien, quelques fois c'est énervant, mais j'aime bien ce côté passionné....

 

Je vais te dire pourquoi je suis pessimiste à ce point , jamais je n'aurais pensé qu'un jour , à force de voir le rugby se dégrader de la sorte , que les responsables de cet état de fait arrivent à me dégoûter d'aller au stade !!C'est chose faite , je ne retournerai pas à verchère avant longtemps et vu comme çà se passe (surtout avec les jeunes)je ne pense pas que je serai le seul....