RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Le débat du moment

Compositions des poules

Sondage : La composition des poules de Fédérale 1 doit elle être basée sur:
Le classement Sportif

32 % (10)
La répartition géographique

19 % (6)
Un Mix des deux

48 % (15)

31 Votants

#1

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 917

La composition des poules en Fédérale 1* doit elle être faite uniquement en se basant sur le classement sportif de la saison précédente, uniquement de façon Géographique ou sur la base d'un mix des deux?

*En Fédérale 2 et 3 la répartition des clubs sur le territoire permettant plus facilement l'aspect géographique limitant ainsi l'impact kilométrique.

#2

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 592

4 poules sur un classement Sportif donc

 poule 1 du 1er au 12ème

poule 2  du 13 ème au 24ème

poule 3 du 25ème au 36ème

et poule 4 du 37ème au 48ème 

les 2 premiers de chaque poule montent les 2 derniers descendentcheeky

Dernière modification par delcaro (31/05/2018 15:08:24)

#3

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 469

Plutôt le classement sportif en remplaçant les 8 relégués par les 8 promus aux places 41 à 48.Et en procédant ainsi:

les clubs classés de 1 à 4 sont têtes de séries de chaque poule. les clubs classés 5 à 8 sont second de chaque poule. les clubs classés de 9 à 12 sont troisièmes de chaque poule etc..

Ainsi la poule 1 par exemple comprend les clubs classés 1 5 9 13 17 21 25 28 33 37 41 et 45.

Cela permet de conserver deux candidats déclarés à la montée et deux promus dans chaque poule.

Quant à la géographie .. c'est juste une utopie quand en a des clubs à l ouest à l est en idf etc..et comme il n y a plus la B ..

#4

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 381

Il y aura 12 têtes de séries correspondantes aux équipes de la poule d'accession, rétrogradées de pro D2 complétées par les parcours les plus loin en Jean Prat. Répartition équitable sur les 4 poules.

Les autres équipes seront réparties géographiquement.

#5

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 891

A la base, il y a une grave inéquité géographique : certaines régions sont sur-représentées (ex : le Sud Ouest) et d'autres sont sous-représentées (ex : le Nord de la France). Cette inéquité devient financière en raison des longs déplacements que doivent faire les clubs du nord de la France.

Ce découpage géographique est historique et correspond à la réalité du rugby des années 80 / 90. Hors, le rugby s'est largement développé sur l'ensemble du territoire. Il suffit de regarder le nombre de licenciés.

Si on poursuit à organiser les poules uniquement sur des critères géographiques, rien ne va changer.

Soit, on se base uniquement sur le sportif mais il faut accepter de faire des kilomètres et d'avoir moins de derbys, soit on fait de la descrimination positive.

Bref, il est temps que la FFR se penche sur ce sujet. Cela peut se faire progressivement, en commençant par la fédérale 3 et sur plusieurs années.

#6

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 469

Barack a écrit :

A la base, il y a une grave inéquité géographique : certaines régions sont sur-représentées (ex : le Sud Ouest) et d'autres sont sous-représentées (ex : le Nord de la France). Cette inéquité devient financière en raison des longs déplacements que doivent faire les clubs du nord de la France.

Ce découpage géographique est historique et correspond à la réalité du rugby des années 80 / 90. Hors, le rugby s'est largement développé sur l'ensemble du territoire. Il suffit de regarder le nombre de licenciés.

Si on poursuit à organiser les poules uniquement sur des critères géographiques, rien ne va changer.

Soit, on se base uniquement sur le sportif mais il faut accepter de faire des kilomètres et d'avoir moins de derbys, soit on fait de la descrimination positive.

Bref, il est temps que la FFR se penche sur ce sujet. Cela peut se faire progressivement, en commençant par la fédérale 3 et sur plusieurs années.

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

#7

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

marigny_serge a écrit :
Barack a écrit :

A la base, il y a une grave inéquité géographique : certaines régions sont sur-représentées (ex : le Sud Ouest) et d'autres sont sous-représentées (ex : le Nord de la France). Cette inéquité devient financière en raison des longs déplacements que doivent faire les clubs du nord de la France.

Ce découpage géographique est historique et correspond à la réalité du rugby des années 80 / 90. Hors, le rugby s'est largement développé sur l'ensemble du territoire. Il suffit de regarder le nombre de licenciés.

Si on poursuit à organiser les poules uniquement sur des critères géographiques, rien ne va changer.

Soit, on se base uniquement sur le sportif mais il faut accepter de faire des kilomètres et d'avoir moins de derbys, soit on fait de la descrimination positive.

Bref, il est temps que la FFR se penche sur ce sujet. Cela peut se faire progressivement, en commençant par la fédérale 3 et sur plusieurs années.

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

Dernière modification par BLACK IS BACK (15/06/2018 09:28:14)

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#8

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 469

BLACK IS BACK a écrit :
marigny_serge a écrit :
Barack a écrit :

A la base, il y a une grave inéquité géographique : certaines régions sont sur-représentées (ex : le Sud Ouest) et d'autres sont sous-représentées (ex : le Nord de la France). Cette inéquité devient financière en raison des longs déplacements que doivent faire les clubs du nord de la France.

Ce découpage géographique est historique et correspond à la réalité du rugby des années 80 / 90. Hors, le rugby s'est largement développé sur l'ensemble du territoire. Il suffit de regarder le nombre de licenciés.

Si on poursuit à organiser les poules uniquement sur des critères géographiques, rien ne va changer.

Soit, on se base uniquement sur le sportif mais il faut accepter de faire des kilomètres et d'avoir moins de derbys, soit on fait de la descrimination positive.

Bref, il est temps que la FFR se penche sur ce sujet. Cela peut se faire progressivement, en commençant par la fédérale 3 et sur plusieurs années.

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

Oui tout cela est bel et bon (20 à 25 diantre! vous êtes de..Marseille lol!!), mais la quantité ne fait jamais la qualité.Quant à vouloir la place... en AURA nous avons ce qu il faut surtout en qualité du TOP 14 à la fed 1 !!

 

Dernière modification par marigny_serge (15/06/2018 12:17:16)

#9

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

marigny_serge a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :
marigny_serge a écrit :

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

Oui tout cela est bel et bon (20 à 25 diantre! vous êtes de..Marseille lol!!), mais la quantité ne fait jamais la qualité.Quant à vouloir la place... en AURA nous avons ce qu il faut surtout en qualité du TOP 14 à la fed 1 !!

 

Tu me fais douter, alors j'ai vérifier, j'ai compté 23 équipes en F1 à maximum 250 bornes de BERGERAC. Certaines bonnes, d'autres moins, elles sont en F1 en tout cas. Et pour y être il a bien fallu en battre d'autres. Maintenant si tu regardes plus bas, en F3, la poule 9 n'était cette année quasiment composée que de clubs de la Dordogne, et c'est pas parce que ces clubs sont blindés d'oseille. C'est comme ça, chez nous ça joue beaucoup au Rugby, du coup y a beaucoup d'équipes. Et c'est vrai pour tous les départements du Sud Ouest.  Quand t'es moins dans cette culture, tu augmentes ton budget et tu fais des kilometres.

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#10

  • norbertrugby
  • Membre
  • 30/03/2005
  • Msg : 126

Le problèmes des poules géographiques, c'est que ça donne aussi des relagations géographiques, donc rien ne bouge. La quantité l'emporte sur la qualité. Avec des poules basées sur le classement sportif les relégations ne seraient plus géographiques et de nouveaux bastions pourraient apparaitre ailleurs que dans le sud ouest.

C'est ce qu'il se passe en ProD2, en 4 ans, Nevers Massy Vannes et Soyaux, qui se maintiennent, Bourg et Aix qui arrivent, pas très sud ouest tout ça.

Dernière modification par norbertrugby (15/06/2018 14:48:06)

Si il boit, c'est qu'il a soif!
2eme ligne de l'équipe "bistrot de poule 1" (version 2006/2007) j'en suis tres fier!!

#11

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

norbertrugby a écrit :

Le problèmes des poules géographiques, c'est que ça donne aussi des relagations géographiques, donc rien ne bouge. La quantité l'emporte sur la qualité. Avec des poules basées sur le classement sportif les relégations ne seraient plus géographiques et de nouveaux bastions pourraient apparaitre ailleurs que dans le sud ouest.

C'est ce qu'il se passe en ProD2, en 4 ans, Nevers Massy Vannes et Soyaux, qui se maintiennent, Bourg et Aix qui arrivent, pas très sud ouest tout ça.

C'est pour ça que je parle du niveau amateur, aprés chez les pros tu commences par avoir un trés gros budget et aprés tu vois ... Nous ici de toute façon on est super juste avec le budget, alors plus haut on y pense même pas 

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#12

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 592

BLACK IS BACK a écrit :
marigny_serge a écrit :
Barack a écrit :

A la base, il y a une grave inéquité géographique : certaines régions sont sur-représentées (ex : le Sud Ouest) et d'autres sont sous-représentées (ex : le Nord de la France). Cette inéquité devient financière en raison des longs déplacements que doivent faire les clubs du nord de la France.

Ce découpage géographique est historique et correspond à la réalité du rugby des années 80 / 90. Hors, le rugby s'est largement développé sur l'ensemble du territoire. Il suffit de regarder le nombre de licenciés.

Si on poursuit à organiser les poules uniquement sur des critères géographiques, rien ne va changer.

Soit, on se base uniquement sur le sportif mais il faut accepter de faire des kilomètres et d'avoir moins de derbys, soit on fait de la descrimination positive.

Bref, il est temps que la FFR se penche sur ce sujet. Cela peut se faire progressivement, en commençant par la fédérale 3 et sur plusieurs années.

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

30 ans NON plutôt "DEMAIN" après est ce normale d'avoir 48 clubs de F1. Vous voulez jouez en nationale avec des deplacements de 200kms.... Nous au NORD on joue en Nationale où il faut traverser la France pour batailler et representer un territoire

#13

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

delcaro a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :
marigny_serge a écrit :

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

30 ans NON plutôt "DEMAIN" après est ce normale d'avoir 48 clubs de F1. Vous voulez jouez en nationale avec des deplacements de 200kms.... Nous au NORD on joue en Nationale où il faut traverser la France pour batailler et representer un territoire

Mais nous on veut juste jouer au Rugby à notre niveau, il se trouve que autour de chez nous y en a une palanquée de clubs à notre niveau, c'est quand même pas à cause de nous si vous êtes tous seul dans votre coin. Alors c'est vrai que demain si t'as un gros paquet d'oseille tu peux monter un club dans le Nord, est ce que pour autan ça sera demain dans la culture du Nord ? A mon avis non c'est pour ça que je te dis 30 ans ... Mais si c'est demain alors bienvenu en culture ovalienne

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#14

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 592

BLACK IS BACK a écrit :
delcaro a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

30 ans NON plutôt "DEMAIN" après est ce normale d'avoir 48 clubs de F1. Vous voulez jouez en nationale avec des deplacements de 200kms.... Nous au NORD on joue en Nationale où il faut traverser la France pour batailler et representer un territoire

Mais nous on veut juste jouer au Rugby à notre niveau, il se trouve que autour de chez nous y en a une palanquée de clubs à notre niveau, c'est quand même pas à cause de nous si vous êtes tous seul dans votre coin. Alors c'est vrai que demain si t'as un gros paquet d'oseille tu peux monter un club dans le Nord, est ce que pour autan ça sera demain dans la culture du Nord ? A mon avis non c'est pour ça que je te dis 30 ans ... Mais si c'est demain alors bienvenu en culture ovalienne

Merci de nous accueillir dans votre petit monde, après la culture du Sud .... si mais vraiment le sud alors comme la Nouvelle Zélande wink

#15

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 891

BLACK IS BACK a écrit :
marigny_serge a écrit :
Barack a écrit :

A la base, il y a une grave inéquité géographique : certaines régions sont sur-représentées (ex : le Sud Ouest) et d'autres sont sous-représentées (ex : le Nord de la France). Cette inéquité devient financière en raison des longs déplacements que doivent faire les clubs du nord de la France.

Ce découpage géographique est historique et correspond à la réalité du rugby des années 80 / 90. Hors, le rugby s'est largement développé sur l'ensemble du territoire. Il suffit de regarder le nombre de licenciés.

Si on poursuit à organiser les poules uniquement sur des critères géographiques, rien ne va changer.

Soit, on se base uniquement sur le sportif mais il faut accepter de faire des kilomètres et d'avoir moins de derbys, soit on fait de la descrimination positive.

Bref, il est temps que la FFR se penche sur ce sujet. Cela peut se faire progressivement, en commençant par la fédérale 3 et sur plusieurs années.

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

"Si on veut la place, y a qu'à la gagner". T'es un rigolo ! Pour monter en Fédérale 1, il y a 8 billets : 6 sont réservés à Sud, 2 au nord. Et ne parle pas de niveau car cela fait depuis un moment que les équipes à 200 bornes de Bergerac ne jouent plus le haut de tableau.

#16

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

Barack a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :
marigny_serge a écrit :

Bien d 'accord quant à l'inéquité géographique! Mais il est inexact de dire que cela remonte aux années 80 /90. Car juqu'à l' arrivée du professionnalisme ce n'était pas le cas. Il suffit de consulter les poules de l'époque pour s'en apercevoir.En vérité cette notion de géographie n'interesse que le sud ouest compte tenu de la sureprésentation.

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

"Si on veut la place, y a qu'à la gagner". T'es un rigolo ! Pour monter en Fédérale 1, il y a 8 billets : 6 sont réservés à Sud, 2 au nord. Et ne parle pas de niveau car cela fait depuis un moment que les équipes à 200 bornes de Bergerac ne jouent plus le haut de tableau.

Ah bon ? C'est marqué dans un règlement quelque part que les places sont réservées au Sud ou Sud Ouest ? Regarde les demi de F1 sur 4 équipes, 3 sont du Sud Ouest ! Ils ont triché sans doute ! Maintenant si va vous va de penser que c'est à cause du Sud Ouest que le Rugby à du mal à se développer chez vous, vous avez raison. le plus simple c'est de faire comme ça .

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#17

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 917

BLACK IS BACK a écrit :
Barack a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

"Si on veut la place, y a qu'à la gagner". T'es un rigolo ! Pour monter en Fédérale 1, il y a 8 billets : 6 sont réservés à Sud, 2 au nord. Et ne parle pas de niveau car cela fait depuis un moment que les équipes à 200 bornes de Bergerac ne jouent plus le haut de tableau.

Ah bon ? C'est marqué dans un règlement quelque part que les places sont réservées au Sud ou Sud Ouest ? Regarde les demi de F1 sur 4 équipes, 3 sont du Sud Ouest ! Ils ont triché sans doute ! Maintenant si va vous va de penser que c'est à cause du Sud Ouest que le Rugby à du mal à se développer chez vous, vous avez raison. le plus simple c'est de faire comme ça .

Bin, un petit peu quand même, les phases finales de F2 et F3 sont organisées par secteur jusqu'au tour qui désigne les promus, en F2, si on considère que deux poules sur 8 sont situées au "nord" çà fait 4 places contre 12 pour le sud. une solution pourrait être de faire des phases finales nationales avec le risque aussi de voir le déséquilibre s'agrandir. Après c'est sur qu'historiquement l'implantation du rugby ne s'est pas aussi bien faite dans certaines régions qui lui ont préféré d'autres sports et que le retard pris aura bien du mal à être comblé.

#18

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 891

BLACK IS BACK a écrit :
Barack a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :

Vous êtes marrants les mecs, que le classement soit sportif ou géographique, Stasbourg et Rouen seront toujours de l'autre coté de la France et ils auront de toute façon gros de bornes à se taper pour jouer. Maintenant que le Sud Ouest soit sur-représenté au niveau amateur ... Oui et alors c'est dans la culture locale, vous voulez faire quoi ? interdire le Rugby dans une ville sur deux chez nous... Bon courage. Aux autres régions à bosser pour rivaliser avec nous en terme de volume. Commencez par ça et on verra aprés ... Dans environ 30 ans ... Pour l'instant à 200 bornes de BERGERAC y a 20 ou 25 clubs en F1, si vous voulez la place y a qu'à la gagner.

"Si on veut la place, y a qu'à la gagner". T'es un rigolo ! Pour monter en Fédérale 1, il y a 8 billets : 6 sont réservés à Sud, 2 au nord. Et ne parle pas de niveau car cela fait depuis un moment que les équipes à 200 bornes de Bergerac ne jouent plus le haut de tableau.

Ah bon ? C'est marqué dans un règlement quelque part que les places sont réservées au Sud ou Sud Ouest ? Regarde les demi de F1 sur 4 équipes, 3 sont du Sud Ouest ! Ils ont triché sans doute ! Maintenant si va vous va de penser que c'est à cause du Sud Ouest que le Rugby à du mal à se développer chez vous, vous avez raison. le plus simple c'est de faire comme ça .

Qui fait pression pour que les poules restent géographiques et non sportives ? Réponse : les clubs du Sud Ouest. La FFR s'est toujours écrasée et ne permet pas au rugby de se développer plus rapidement. Lorsque tu veux faire du rugby de haut niveau dans un club du Nord, tu pars avec un boulet accroché sr chaque pied.

Comme l'explique Bernard, les secteurs ne permettent pas aux clubs du Nord d'avoir les même chances que les clubs du Sud, et en particulier les clubs du Sud Ouest.

#19

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

Bernard a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :
Barack a écrit :

"Si on veut la place, y a qu'à la gagner". T'es un rigolo ! Pour monter en Fédérale 1, il y a 8 billets : 6 sont réservés à Sud, 2 au nord. Et ne parle pas de niveau car cela fait depuis un moment que les équipes à 200 bornes de Bergerac ne jouent plus le haut de tableau.

Ah bon ? C'est marqué dans un règlement quelque part que les places sont réservées au Sud ou Sud Ouest ? Regarde les demi de F1 sur 4 équipes, 3 sont du Sud Ouest ! Ils ont triché sans doute ! Maintenant si va vous va de penser que c'est à cause du Sud Ouest que le Rugby à du mal à se développer chez vous, vous avez raison. le plus simple c'est de faire comme ça .

Bin, un petit peu quand même, les phases finales de F2 et F3 sont organisées par secteur jusqu'au tour qui désigne les promus, en F2, si on considère que deux poules sur 8 sont situées au "nord" çà fait 4 places contre 12 pour le sud. une solution pourrait être de faire des phases finales nationales avec le risque aussi de voir le déséquilibre s'agrandir. Après c'est sur qu'historiquement l'implantation du rugby ne s'est pas aussi bien faite dans certaines régions qui lui ont préféré d'autres sports et que le retard pris aura bien du mal à être comblé.

Il ne me semble pas totalement ilogique que les poules soient constituées de villes qui ont une équipe qui tient la route. Et encore une fois que les poules soient sportives ou geographique, Rouen et Strasbourg seront toujours de l'autre coté de la France, et ça on y est pour rien. S'il faut monter chez vous on le ferra, pas de problème, mais on aura aussi pas mal de match dans le coin, désolé mais c'est comme ça 

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#20

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 917

BLACK IS BACK a écrit :
Bernard a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :

Ah bon ? C'est marqué dans un règlement quelque part que les places sont réservées au Sud ou Sud Ouest ? Regarde les demi de F1 sur 4 équipes, 3 sont du Sud Ouest ! Ils ont triché sans doute ! Maintenant si va vous va de penser que c'est à cause du Sud Ouest que le Rugby à du mal à se développer chez vous, vous avez raison. le plus simple c'est de faire comme ça .

Bin, un petit peu quand même, les phases finales de F2 et F3 sont organisées par secteur jusqu'au tour qui désigne les promus, en F2, si on considère que deux poules sur 8 sont situées au "nord" çà fait 4 places contre 12 pour le sud. une solution pourrait être de faire des phases finales nationales avec le risque aussi de voir le déséquilibre s'agrandir. Après c'est sur qu'historiquement l'implantation du rugby ne s'est pas aussi bien faite dans certaines régions qui lui ont préféré d'autres sports et que le retard pris aura bien du mal à être comblé.

Il ne me semble pas totalement ilogique que les poules soient constituées de villes qui ont une équipe qui tient la route. Et encore une fois que les poules soient sportives ou geographique, Rouen et Strasbourg seront toujours de l'autre coté de la France, et ça on y est pour rien. S'il faut monter chez vous on le ferra, pas de problème, mais on aura aussi pas mal de match dans le coin, désolé mais c'est comme ça 

D'ou la dernière partie de mon message. wink Et puis des Bergerac-Chambéry il y en a dèjà eu, même si çà fait un petit moment. smiley

#21

  • BLACK IS BACK
  • Membre
  • 07/05/2015
  • Msg : 590

Bernard a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :
Bernard a écrit :

Bin, un petit peu quand même, les phases finales de F2 et F3 sont organisées par secteur jusqu'au tour qui désigne les promus, en F2, si on considère que deux poules sur 8 sont situées au "nord" çà fait 4 places contre 12 pour le sud. une solution pourrait être de faire des phases finales nationales avec le risque aussi de voir le déséquilibre s'agrandir. Après c'est sur qu'historiquement l'implantation du rugby ne s'est pas aussi bien faite dans certaines régions qui lui ont préféré d'autres sports et que le retard pris aura bien du mal à être comblé.

Il ne me semble pas totalement ilogique que les poules soient constituées de villes qui ont une équipe qui tient la route. Et encore une fois que les poules soient sportives ou geographique, Rouen et Strasbourg seront toujours de l'autre coté de la France, et ça on y est pour rien. S'il faut monter chez vous on le ferra, pas de problème, mais on aura aussi pas mal de match dans le coin, désolé mais c'est comme ça 

D'ou la dernière partie de mon message. wink Et puis des Bergerac-Chambéry il y en a dèjà eu, même si çà fait un petit moment. smiley

Chambery on a pas trop envie non plus mais pour autre chose.

On voudrait pas vous faire mal wink

- Gloire à qui n'ayant d’idéal sacro-saint
- Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
G. Brassens

#22

  • gou|ainiaise
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 247

Si Chambery n'est pas tete de série, quelle équipe les remplace en tant que tête de série?

#23

  • RugbySamourai
  • Membre
  • 22/05/2018
  • Msg : 124

delcaro a écrit :
BLACK IS BACK a écrit :
delcaro a écrit :

30 ans NON plutôt "DEMAIN" après est ce normale d'avoir 48 clubs de F1. Vous voulez jouez en nationale avec des deplacements de 200kms.... Nous au NORD on joue en Nationale où il faut traverser la France pour batailler et representer un territoire

Mais nous on veut juste jouer au Rugby à notre niveau, il se trouve que autour de chez nous y en a une palanquée de clubs à notre niveau, c'est quand même pas à cause de nous si vous êtes tous seul dans votre coin. Alors c'est vrai que demain si t'as un gros paquet d'oseille tu peux monter un club dans le Nord, est ce que pour autan ça sera demain dans la culture du Nord ? A mon avis non c'est pour ça que je te dis 30 ans ... Mais si c'est demain alors bienvenu en culture ovalienne

Merci de nous accueillir dans votre petit monde, après la culture du Sud .... si mais vraiment le sud alors comme la Nouvelle Zélande wink

Et moi a l'est au Japon! LOL

Ceci dit, on ne fait que remuer la meme sauce dans ce forum particulier. Je me rappele quand Chalon devait voyager a Condom et Saint-Girons dans les annees 60! Personne ne se plaignait!

Si on aime vraiment le rugby, on va jouer partout!

Bon, quand aux questions financieres, ca ressemble plus a de la politique egocentrique.

Bon courage, on vous suit du Pays du Soleil Levant ou on va beaucoup s'amuser l'an prochain! Au fait, serez-vous prets a voyager si loin? LOL