Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

TPR

#626

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 180

PICARD-GIRARD a écrit :

A Bourg ..........y a que le goudron à payer ...........les plumes c'est gratos !!!! cheeky

Des belles plumes de poulet de Bresse! C'est gâcher quand même! wink

#627

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 1 930

mat65 a écrit :
JUJU 73 a écrit :
mat65 a écrit :

Il n'etait pas question de justifier quoi que ce soit, c'est juste une question et je m'interrogeais sur la crédibilité du journaliste puisqu'à ma connaissance personne n'avait parlé de ça, peut être Olivier peut il nous éclairer?

Concernant Chambéry, il parle de dérogation, ce qui sous-entendrait jouer à Chambéry et non à Annecy ou ailleurs, essaie d'être précis dans tes interventions, en lisant calmement les messages, par exemple.

Parait meme qu'on pourrait jouer à Trélut pour les matchs de gala.

La mairie etudierai le dossier.

Donc vous pourriez avoir de belles affiches de F1 Elite ou Prod2.

 

C'est bien t'as de l'humour....C'est pas beau de brancher quand on a un genou à terre. Tu ferais mieux de faire profil bas....tu as fini 7ème sur 10. 

T'as plus que ça à dire

T'es bien pauvre d'esprit et peu enclin à reconnaitre que tes piques ou sous entendus envers Chambéry sont mesquins.

Alors reste bien dans tes certitudes et n'oublies pas d'ou viennent les problemes de ton club et c'est ni moi ni mon club qui en sommes responsables. Ni Lannemezan ou la DNACG ou autre institutions gérant le rugby.

A bon entendeur.......allez Chambéry 7ème.

#628

  • philippe a
  • Membre
  • 26/10/2010
  • Msg : 1 910

mat65 a écrit :
philippe a a écrit :
mat65 a écrit :

Bien Olivier tu avais donc raison, attends tu des félicitations ? J'espère que non, a priori tu as accès à des infos une nous n'avons pas . Donc, si la releguation est prononcée c'est qu'effectivement les finances ne sont pas saines, il est donc logique a minima de ne pas pouvoir prétendre à la montée, cela dit, le coup est rude pour notre comité, entre le FCA et le TPR...Bagneres à la limite en F1, Lannemezan moyen en F2 et Lourdes je n'en parlerai pas, par pudeur. Il y a quand même de quoi s'interroger, un département rugby historique qui coule, des projets qui fleurissent dans des régions où le rugby a été découvert en 2000...

 

tu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra gentiment 

Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...

et vous  vous en etes où ? de + je te rappelle que si on avait pas obliger le CAL a fusionner avec vous , vous etiez relégué en f2 cette année là donc bien avant nous  et méfie toi qu'aprés cette affaire vous ne soyez pas encore plus fantôme que nous 

#629

  • philippe a
  • Membre
  • 26/10/2010
  • Msg : 1 910

tof65 a écrit :
mat65 a écrit :
philippe a a écrit :

tu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra gentiment 

Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...

Tu as mille fois raison!!

Depuis plusieurs années, le FCL paye des choix ou pas, un immobilisme, des recrutements entraineurs et joueurs catastrophiques!!!

Un des gros probléme au FCL c'est que personne ne veut regarder ou n'a pas envie de regarder la réalité en face, faire le "ménage" et repartir sur des bases saines.

Il manque une organisation avec un président qui a des idées, parle en mairie et dans les administrations de la région. Un manager sportif qui fait le lien sportif/administratif et s'occupe du recrutement.Un "chercheur" de partenaires et sponsors et emplois.Un webmaster qui s'occuperai d'un vrai site internet ou  par exemple les sponsors seraient visibles (pas cette misére actuelle!!).

Il manque aussi et il faut le dire un soutien solide de la mairie qui n'aide pas beaucoup le FCL!!

Il est terminé le temps du rugby de papa, on le voit bien partout et dans beaucoups de club en France.

Il faut imaginer d'autres solutions ou le FCL ira en Fédérale3 voir plus bas!!!

pourtant le FCL possede le meilleur pilier que tu voulais que le TPR fasse signer , la porte t'es ouverte au club 

#630

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 276

Pour se faire une idée précise, le site tarbes-info publie le référé du tribunal adminstratif de Versailles. Chacun pourra ainsi se faire son idée :

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article18979

Pour ceux qui seraient rebutés par cette longue lecture, on peut en retenir :

  • Deux mémoires ont été déposé par les différents acteurs avant le jour de l'audition :
    • celui du TPR argumente sur 3 points :
      • décision du 22 mars prise par une autorité incompétente (T. MURIE) ;
      • la fameuse coquille 30/06/13 vs 30/06/17 ;
      • le fait que certains clubs aient bénéficiés de dérogations en violation du principe d'égalité ;
    • celui de la FFR qui argumente sur le fait que :
      • T. MURIE avait bien la compétence pour la décision du 22 mars ;
      • qu'il existe bien une coquille dans le CDC, mais que le TPR lui-même avait fait une demande de dérogation en s'appuyant sur la date du 30/06/16 ;
      • qu'aucune dérogations n'a été accordée à aucun club, notamment CHAMBERY et LIMOGES apparemment ciblés par le TPR ;
      • que le TPR ne bénéficait pas de fonds propres à hauteur de 100 000 euro au 30/06/17.
  • Lors de l'audience :
    • l'avocat du TPR a de nouveau évoqué les arguments du mémoire, précisant en outre qu'au 30/06/17 le club aurait pu bénficier des fonds propres au niveau adéquat, et qu'il dispose d'attestations de deux sociétés engagées à lui apporter 100 000 euros pour l'un, 200 000 pour l'autre ;
    • l'avocat de la FFR a repris les arguments de son mémoire, et signalé que les fonds propres du TPR étaient négatifs à hauteur de 23 000 euros au 30/06/16, et négatifs à hauteur de 209 000 euros au 31/12/2016...
  • Le jugement s'appuie sur le fait que Tarbes a lui-même utilisé la date du 30/06/16 pour obtenir une dérogation et ne peut donc être légitime en s'appuyant sur une ciquille dont l'existence est néanmoins reconnue.

Dernière modification par jcm87 (20/04/2017 22:08:35)

#631

  • mat65
  • Membre
  • 06/06/2011
  • Msg : 406

philippe a a écrit :
mat65 a écrit :
philippe a a écrit :

tu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra gentiment 

Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...

et vous  vous en etes où ? de + je te rappelle que si on avait pas obliger le CAL a fusionner avec vous , vous etiez relégué en f2 cette année là donc bien avant nous  et méfie toi qu'aprés cette affaire vous ne soyez pas encore plus fantôme que nous 

Peu importe tu n'as pas compris le sens du message, je ne me focalisais pas sur Lourdes, mais bien sur le departement tout entier qui voit ses équipes inéluctablement reculer, avec pour symbole son club le plus prestigieux qui aurait du filer en fédérale 3. 

#632

  • mat65
  • Membre
  • 06/06/2011
  • Msg : 406

JUJU 73 a écrit :
mat65 a écrit :
JUJU 73 a écrit :

 

Parait meme qu'on pourrait jouer à Trélut pour les matchs de gala.

La mairie etudierai le dossier.

Donc vous pourriez avoir de belles affiches de F1 Elite ou Prod2.

 

C'est bien t'as de l'humour....C'est pas beau de brancher quand on a un genou à terre. Tu ferais mieux de faire profil bas....tu as fini 7ème sur 10. 

T'as plus que ça à dire

T'es bien pauvre d'esprit et peu enclin à reconnaitre que tes piques ou sous entendus envers Chambéry sont mesquins.

Alors reste bien dans tes certitudes et n'oublies pas d'ou viennent les problemes de ton club et c'est ni moi ni mon club qui en sommes responsables. Ni Lannemezan ou la DNACG ou autre institutions gérant le rugby.

A bon entendeur.......allez Chambéry 7ème.

Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.

Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.

Dernière modification par mat65 (21/04/2017 09:21:48)

#633

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 547

mat65 a écrit :
JUJU 73 a écrit :
mat65 a écrit :

C'est bien t'as de l'humour....C'est pas beau de brancher quand on a un genou à terre. Tu ferais mieux de faire profil bas....tu as fini 7ème sur 10. 

T'as plus que ça à dire

T'es bien pauvre d'esprit et peu enclin à reconnaitre que tes piques ou sous entendus envers Chambéry sont mesquins.

Alors reste bien dans tes certitudes et n'oublies pas d'ou viennent les problemes de ton club et c'est ni moi ni mon club qui en sommes responsables. Ni Lannemezan ou la DNACG ou autre institutions gérant le rugby.

A bon entendeur.......allez Chambéry 7ème.

Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.

Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.

Le classement n'est pas à jour. Chambery est devant Tarbes et Auch. Chambery n'est pas responsable des défections de Tarbes et Auch qui ont faussé le championnat.

#634

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 011

Donc au final, 7500 euros dépensés par la FFR en frais d'avocats + temps travail des juristes FFR, c'est quand même pas mal pour une cause qui était perdue d'avance. 

Dés fin janvier, lorsque le TPR a envoyer l'arrêté des comptes au 31 décembre, nous savions que c'était perdu pour le club. Mais les dirigeants se sont entêtés et aujourd'hui, ce n'est plus une participation en phase finale dont on parle, mais de fédérale 2.

Cela ne sert à rien de crier au loup, quand tu es dans le rouge, tu es dans le rouge et si tu ne fais pas le chèque, c'est mort.

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#635

  • mat65
  • Membre
  • 06/06/2011
  • Msg : 406

olivier a écrit :

Donc au final, 7500 euros dépensés par la FFR en frais d'avocats + temps travail des juristes FFR, c'est quand même pas mal pour une cause qui était perdue d'avance. 

Dés fin janvier, lorsque le TPR a envoyer l'arrêté des comptes au 31 décembre, nous savions que c'était perdu pour le club. Mais les dirigeants se sont entêtés et aujourd'hui, ce n'est plus une participation en phase finale dont on parle, mais de fédérale 2.

Cela ne sert à rien de crier au loup, quand tu es dans le rouge, tu es dans le rouge et si tu ne fais pas le chèque, c'est mort.

Bonjour Olivier, on est bien d'accord là dessus. 

#636

  • mat65
  • Membre
  • 06/06/2011
  • Msg : 406

Barack a écrit :
mat65 a écrit :
JUJU 73 a écrit :

T'as plus que ça à dire

T'es bien pauvre d'esprit et peu enclin à reconnaitre que tes piques ou sous entendus envers Chambéry sont mesquins.

Alors reste bien dans tes certitudes et n'oublies pas d'ou viennent les problemes de ton club et c'est ni moi ni mon club qui en sommes responsables. Ni Lannemezan ou la DNACG ou autre institutions gérant le rugby.

A bon entendeur.......allez Chambéry 7ème.

Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.

Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.

Le classement n'est pas à jour. Chambery est devant Tarbes et Auch. Chambery n'est pas responsable des défections de Tarbes et Auch qui ont faussé le championnat.

Toi non plus à priori tu ne comprend pas, retrouves moi un message où je tiendrai le club de Chambéry ou un autre pour responsable. Le classement est ce qu'il est, sportivement Chambé a fini derrière le TPR c'est un fait, l'administratif c'est autre chose. J'ai reconnu qu'il était normal que le TPR ne joue pas ces phases finales (j'ai donc reconnu que j'avais tort), mais inutile de venir dire "On va venir jouer nos matchs à Trélut l'an prochain, au moins ils verront de la Pro D2", je l'ai pris comme un méchant chambrage et un profond manque de respect, qui arrive en plus au mauvais moment puisque maintenant les problèmes sont tout autres. N'oubliez pas que Tarbes fait partie du monde des "petits", budgétairement parlant, rien a voir avec les présidents mégalos qui embauchent à tour de bras, comme j'ai pu l'entendre ici, en nous mettant au niveau des Lille, Chalon, etc etc...

#637

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 914

mon avis est que le conseil juridique du club était plus que moyen......car la fameuse ''coquille'' utilisée 2 fois mais en sens contraire .........faut oser !!!!!

#638

  • tof65
  • Membre
  • 19/07/2014
  • Msg : 99

philippe a a écrit :
tof65 a écrit :
mat65 a écrit :

Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...

Tu as mille fois raison!!

Depuis plusieurs années, le FCL paye des choix ou pas, un immobilisme, des recrutements entraineurs et joueurs catastrophiques!!!

Un des gros probléme au FCL c'est que personne ne veut regarder ou n'a pas envie de regarder la réalité en face, faire le "ménage" et repartir sur des bases saines.

Il manque une organisation avec un président qui a des idées, parle en mairie et dans les administrations de la région. Un manager sportif qui fait le lien sportif/administratif et s'occupe du recrutement.Un "chercheur" de partenaires et sponsors et emplois.Un webmaster qui s'occuperai d'un vrai site internet ou  par exemple les sponsors seraient visibles (pas cette misére actuelle!!).

Il manque aussi et il faut le dire un soutien solide de la mairie qui n'aide pas beaucoup le FCL!!

Il est terminé le temps du rugby de papa, on le voit bien partout et dans beaucoups de club en France.

Il faut imaginer d'autres solutions ou le FCL ira en Fédérale3 voir plus bas!!!

pourtant le FCL possede le meilleur pilier que tu voulais que le TPR fasse signer , la porte t'es ouverte au club 

et pourtant et pourtant!!!!!!

Je ne veux rien moi, renseignes toi mieux......

C'est une proposition d'embauche, pourquoi pas?

#639

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 547

mat65 a écrit :
Barack a écrit :
mat65 a écrit :

Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.

Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.

Le classement n'est pas à jour. Chambery est devant Tarbes et Auch. Chambery n'est pas responsable des défections de Tarbes et Auch qui ont faussé le championnat.

Toi non plus à priori tu ne comprend pas, retrouves moi un message où je tiendrai le club de Chambéry ou un autre pour responsable. Le classement est ce qu'il est, sportivement Chambé a fini derrière le TPR c'est un fait, l'administratif c'est autre chose. J'ai reconnu qu'il était normal que le TPR ne joue pas ces phases finales (j'ai donc reconnu que j'avais tort), mais inutile de venir dire "On va venir jouer nos matchs à Trélut l'an prochain, au moins ils verront de la Pro D2", je l'ai pris comme un méchant chambrage et un profond manque de respect, qui arrive en plus au mauvais moment puisque maintenant les problèmes sont tout autres. N'oubliez pas que Tarbes fait partie du monde des "petits", budgétairement parlant, rien a voir avec les présidents mégalos qui embauchent à tour de bras, comme j'ai pu l'entendre ici, en nous mettant au niveau des Lille, Chalon, etc etc...

Ce n'est pas un problème administratif mais un porblème financier. Le financier permettant de recruter et de payer des joueurs. Si Tarbes jouait à la hauteur de ses réels moyens, le sportif serait différent.

Je ne sais pas si vous avez les mêmes dirigeants que les clubs cités mais je constate que vous avez le même déni.

Je vous souhaite de rebondir le plus rapidement possible.

#640

  • mat65
  • Membre
  • 06/06/2011
  • Msg : 406

Barack a écrit :
mat65 a écrit :
Barack a écrit :

Le classement n'est pas à jour. Chambery est devant Tarbes et Auch. Chambery n'est pas responsable des défections de Tarbes et Auch qui ont faussé le championnat.

Toi non plus à priori tu ne comprend pas, retrouves moi un message où je tiendrai le club de Chambéry ou un autre pour responsable. Le classement est ce qu'il est, sportivement Chambé a fini derrière le TPR c'est un fait, l'administratif c'est autre chose. J'ai reconnu qu'il était normal que le TPR ne joue pas ces phases finales (j'ai donc reconnu que j'avais tort), mais inutile de venir dire "On va venir jouer nos matchs à Trélut l'an prochain, au moins ils verront de la Pro D2", je l'ai pris comme un méchant chambrage et un profond manque de respect, qui arrive en plus au mauvais moment puisque maintenant les problèmes sont tout autres. N'oubliez pas que Tarbes fait partie du monde des "petits", budgétairement parlant, rien a voir avec les présidents mégalos qui embauchent à tour de bras, comme j'ai pu l'entendre ici, en nous mettant au niveau des Lille, Chalon, etc etc...

Ce n'est pas un problème administratif mais un porblème financier. Le financier permettant de recruter et de payer des joueurs. Si Tarbes jouait à la hauteur de ses réels moyens, le sportif serait différent.

Je ne sais pas si vous avez les mêmes dirigeants que les clubs cités mais je constate que vous avez le même déni.

Je vous souhaite de rebondir le plus rapidement possible.

Certes, mais ton raisonnement ne tiens pas dans la mesure où le club n'a pas fait de folies en début de saison, l'engagement a été confirmé et les contrats homologués. L'équipe est partie pour une bonne moitié avec des joueurs formés au club, donc dire qu'on aurait usurpé notre classement....me semble sévère. Les contrats à Tarbes n'ont rien à voir avec ceux d'autres équipes de la poule....Bref, personne n'est dans le déni, on s'en tient aux déclarations de notre président, tout en s'interrogeant bien sûr, et en tentant de recouper les infos, ce que j'ai essayé de faire ici avec Olivier qui a eu la gentillesse de nous renseigner. 

#641

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 1 930

mat65 a écrit :
Barack a écrit :
mat65 a écrit :

Toi non plus à priori tu ne comprend pas, retrouves moi un message où je tiendrai le club de Chambéry ou un autre pour responsable. Le classement est ce qu'il est, sportivement Chambé a fini derrière le TPR c'est un fait, l'administratif c'est autre chose. J'ai reconnu qu'il était normal que le TPR ne joue pas ces phases finales (j'ai donc reconnu que j'avais tort), mais inutile de venir dire "On va venir jouer nos matchs à Trélut l'an prochain, au moins ils verront de la Pro D2", je l'ai pris comme un méchant chambrage et un profond manque de respect, qui arrive en plus au mauvais moment puisque maintenant les problèmes sont tout autres. N'oubliez pas que Tarbes fait partie du monde des "petits", budgétairement parlant, rien a voir avec les présidents mégalos qui embauchent à tour de bras, comme j'ai pu l'entendre ici, en nous mettant au niveau des Lille, Chalon, etc etc...

Ce n'est pas un problème administratif mais un porblème financier. Le financier permettant de recruter et de payer des joueurs. Si Tarbes jouait à la hauteur de ses réels moyens, le sportif serait différent.

Je ne sais pas si vous avez les mêmes dirigeants que les clubs cités mais je constate que vous avez le même déni.

Je vous souhaite de rebondir le plus rapidement possible.

Certes, mais ton raisonnement ne tiens pas dans la mesure où le club n'a pas fait de folies en début de saison, l'engagement a été confirmé et les contrats homologués. L'équipe est partie pour une bonne moitié avec des joueurs formés au club, donc dire qu'on aurait usurpé notre classement....me semble sévère. Les contrats à Tarbes n'ont rien à voir avec ceux d'autres équipes de la poule....Bref, personne n'est dans le déni, on s'en tient aux déclarations de notre président, tout en s'interrogeant bien sûr, et en tentant de recouper les infos, ce que j'ai essayé de faire ici avec Olivier qui a eu la gentillesse de nous renseigner. 

#642

  • mat65
  • Membre
  • 06/06/2011
  • Msg : 406

JUJU 73 a écrit :
mat65 a écrit :
Barack a écrit :

Ce n'est pas un problème administratif mais un porblème financier. Le financier permettant de recruter et de payer des joueurs. Si Tarbes jouait à la hauteur de ses réels moyens, le sportif serait différent.

Je ne sais pas si vous avez les mêmes dirigeants que les clubs cités mais je constate que vous avez le même déni.

Je vous souhaite de rebondir le plus rapidement possible.

Certes, mais ton raisonnement ne tiens pas dans la mesure où le club n'a pas fait de folies en début de saison, l'engagement a été confirmé et les contrats homologués. L'équipe est partie pour une bonne moitié avec des joueurs formés au club, donc dire qu'on aurait usurpé notre classement....me semble sévère. Les contrats à Tarbes n'ont rien à voir avec ceux d'autres équipes de la poule....Bref, personne n'est dans le déni, on s'en tient aux déclarations de notre président, tout en s'interrogeant bien sûr, et en tentant de recouper les infos, ce que j'ai essayé de faire ici avec Olivier qui a eu la gentillesse de nous renseigner. 

 

Ca c'est pas mal! 

#643

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 1 930

Tu vois Mat nous aussi on a été un grand club nous le sommes toujours dans l'esprit et les choses deviennent de plus en plus difficiles. Certains s'en vont et d'autres arrivent et ils devient de plus en plus difficile de combattre les gros budgets.

Nous on fait notre bonhomme de chemin en prenant garde à nos finances (nous avons été relégué financierement aussi à une époque) mais depuis l'arrivée d'un nouveau Président et de nos deux entraineurs le SOC a engrangé deux titres et les bélascain un depuis une petite dizaine d'années.

L'avenir du SOC s'écrira dans le futur avec tous les clubs de Savoie et de Haute Savoie.

C'est l'enseignement majeur retiré depuis quelques temps en suivant ce que fait le hand.

Alors un Chambéry Savoie MtBlanc Rugby verra le jour.

Ne désespérez pas une descente peut etre un mal pour un bien. C'est tout ce que je souhaite a ton club, qui nous a très bien reçu lors de notre visite à Trélut puisque j'ai accompagneé mes jeunes de la B. Avec vos infrastructures vos bénévoles je n'en doute pas.

#644

  • ballonpasrond
  • Membre
  • 11/04/2017
  • Msg : 16

Dans un article paru ce soir, le président du TPR se défend en expliquant que les comptes sont au vert.!!!!

Franchement je ne sais plus trop quoi penser! lol

#645

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 011

As-tu un llien vers cet article ?

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#646

  • max52
  • Membre
  • 27/10/2012
  • Msg : 64

#647

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 011

C'est homme est extraordinaire smile

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#648

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 914

olivier a écrit :

C'est homme est extraordinaire smile

............encore mieux que celui qui ns dit laisser la France en meilleur état qu'il ne l'a trouvée !!!! cheeky

c'est Adolf qui disait que plus c'est gros, plus ça passe ............Rocco Siffredi n'a jamais démenti !!!! cheeky

#649

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 914

que fait ce M NUNES ds la vie ?

il a une entreprise ?

il est salarié ? rentier ?  gagnant du loto ?

#650

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 011

Chef d'entreprise il me semble.

Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.