Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Equipes nationales

C D M FEMININE 2017

#81

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 040

Oui, parce qu'il y a le côté émotionnel du match que tu ne retrouves nul part ailleurs.Et je pense qu'il faut augementer le nombre de clubds en première division féminine afin qu'il y ait plus de joueuses qui puissent se frotter au haut niveau.

Tout ce que Duzan a fait en 2012, c'est à dire diminuer le nombre de matches a une incidence sur les performances d'aujourd'hui.

Il faut changer tout ça et revenir à l'essence même du rugby : le match.

J'aime pas les B !

#82

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

à mon avis ,la solution passe par la grande région ,c'est à dire diviser la France en 8 ou 10 ou 12 ,à l'intérieur les clubs se rencontrent suite à un grand brassage , les régions dégagent une sélection régionale , et on passe au niveau inter régional , pr finir en EDF

On sera plus ds une optique détection sélection que ds une championnite qui tourne en rond sans progresser bcp.........

#83

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 846

Ah bah si c'est de la faute de Duzan.

Mais c'est pas politique évidemment.

#84

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 429

olivier a écrit :

Oui, parce qu'il y a le côté émotionnel du match que tu ne retrouves nul part ailleurs.Et je pense qu'il faut augementer le nombre de clubds en première division féminine afin qu'il y ait plus de joueuses qui puissent se frotter au haut niveau.

Tout ce que Duzan a fait en 2012, c'est à dire diminuer le nombre de matches a une incidence sur les performances d'aujourd'hui.

Il faut changer tout ça et revenir à l'essence même du rugby : le match.

Bien sûr l'absence criante de jeu au pied est dûe au nombre de matches. Parce que c est là avant tout que le problème se pose. Et bien entendu la FFR a les moyens financiers d augmenter le nombre de matches. Quand on voit les difficultés à constituer des poules de 12 en fed1.

Quant à dire que le nombre de matches et l' essence même du rugby , vous n avez rien connu du rugby des 60 à 90 avec ces poules de 8!

#85

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 429

marigny_serge a écrit :
olivier a écrit :

Oui, parce qu'il y a le côté émotionnel du match que tu ne retrouves nul part ailleurs.Et je pense qu'il faut augementer le nombre de clubds en première division féminine afin qu'il y ait plus de joueuses qui puissent se frotter au haut niveau.

Tout ce que Duzan a fait en 2012, c'est à dire diminuer le nombre de matches a une incidence sur les performances d'aujourd'hui.

Il faut changer tout ça et revenir à l'essence même du rugby : le match.

Bien sûr l'absence criante de jeu au pied est dûe au nombre de matches. Parce que c est là avant tout que le problème se pose. Et bien entendu la FFR a les moyens financiers d augmenter le nombre de matches. Quand on voit les difficultés à constituer des poules de 12 en fed1.

Quant à dire que le nombre de matches et l' essence même du rugby , vous n avez rien connu du rugby des 60 à 90 avec ses poules de 8!

#86

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

petit bémol  sur l'époque 60 - 90 , pour meubler  tu avais des challenges d'avant saison, Béguerre , Cadenat ,bouclier d'automne , puis selon ton rang ,Espérance ou Du Manoir en ''alternance'' ac le championnat  .....plus phases finales pr les heureux........total tu faisais bien tes 22 - 24 matches

#87

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 040

kdom93 a écrit :

Ah bah si c'est de la faute de Duzan.

Mais c'est pas politique évidemment.

3500 matches en moins par an toutes compétitions confondues. Avec ça, je ne sais pas comment tu peux améliorer les choses.

J'aime pas les B !

#88

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

............à l'époque , il était dit et écrit que la diminution était en partie due à un problème avec l'assureur de la fédé............info ou    intox?

#89

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

Sinon pr rester sur l'EDF Féminine ,si qqu'un connaît l'organisation du rugby féminin NZ..........ça ns éclairerait  ............voire même faire un comparatif des situations des 12 nations plus les absentes ...........

#90

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 547

ça commence en primaire avec les garçons, tu as des équipes de filles dans toutes les écoles, dans tous les clubs...tu ne peux pas comparer avec nous, c'est un autre monde !!

le rugby ici est inconnu ou presque dans les 2/3 nord du pays et se casse la gueule dans le tiers restant, la bas c'est presque religieux !

#91

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 948

kdom93 a écrit :

Ah bah si c'est de la faute de Duzan.

Mais c'est pas politique évidemment.

 

Oui c'est de sa faute car il ne sautait pas en touche !cheeky

#92

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 429

PICARD-GIRARD a écrit :

petit bémol  sur l'époque 60 - 90 , pour meubler  tu avais des challenges d'avant saison, Béguerre , Cadenat ,bouclier d'automne , puis selon ton rang ,Espérance ou Du Manoir en ''alternance'' ac le championnat  .....plus phases finales pr les heureux........total tu faisais bien tes 22 - 24 matches

Comme vous dites; pour"meubler" avec quelques forfaits ici et là!! Sauf en Du Manoir mais il ne concernait que 32 équipes sur 64.

Dernière modification par marigny_serge (23/08/2017 19:10:48)

#93

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

..........les 32 autres avait le challenge de l'Espérance ...........et ces 2  challenges se jouaient en poule de 4 soit 6 rencontres si j'ai bon souvenir ...........donc 14 rencontres de championnat plus 6 soit 20 matches , à l'époque le championnat débutait vers fin septembre et allait jusqu'à fin mars début avril puis phases finales ..........une autre époque !

#94

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 040

PICARD-GIRARD a écrit :

............à l'époque , il était dit et écrit que la diminution était en partie due à un problème avec l'assureur de la fédé............info ou    intox?

Ah, tu vois, moi on m'a dit à la FFR que c'était un problème de pyramide notamment entre F3 et Honneur ! Pour les Reichel, c'est parce que les clubs pros n'en voulaient pas.

Pour moi, la raison principal était que l'on pouvait faire des économies et augmenter les fonds propres pour financer le grand stade. La preuve, ça correspond au moment où la FFR a fait des excédents de plusieurs millions...

J'aime pas les B !

#95

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 040

PICARD-GIRARD a écrit :

Sinon pr rester sur l'EDF Féminine ,si qqu'un connaît l'organisation du rugby féminin NZ..........ça ns éclairerait  ............voire même faire un comparatif des situations des 12 nations plus les absentes ...........

J'ai vu passer un article de france info à ce sujet. Elles ne sont pas mieux considérées en NZ... Les seuls qui ont commencé à structurer, ce sont les anglais et ils font marche arrière en abandonnant les contrats pros pour le 15.

J'aime pas les B !

#96

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

dernier effort pr bien finir et accrocher une 3ème place .....comme d'habitude  !

#97

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

très belle 1ère MT ............

#98

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

.............et très beau match.........quand les forces sont équilibrées !!

Peut être qu'une poule finale à 4 serait la solution .............

#99

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

les Blacks sont quand même un ton au dessus de la France question technique ,ne serait ce que jeu au pied et touche

#100

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 948

Merci serge et bernard de nous avoir fait gagner la CDM . sad

#101

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 980

forzaol a écrit :

Merci serge et bernard de nous avoir fait gagner la CDM . sad

c'est franchement gavant ce genre de commentaires !!!

l'angleterre et la nouvelle zélande sont largement au dessus du lot dans le rugby féminin, et la france n'a pas encore les armes pour rivaliser avec ces 2 équipes, comme aucune autre équipe d'ailleurs.

si tu arrives pas à voir la différence de niveau de l'EDF féminine avec les saisons passées, on peut rien pour toi, je suis désolé mais le jeu proposé est largement plus attrayant que sous l'ère Gonzalez que j'apprécie au demeurant.

on a vu des jeunes éclore dans cette compétition alors qu'elles avaient peu d'expérience ( drouin annery amédée .... )

cette compétition est encourageante, le niveau du championnat augmente, j'ai été très surpris par blagnac et toulouse lors des demi finales

alors certe on est pas championne du monde, mais il n'y a vraiment pas de quoi rougir et ta petite croisade anti laporte , au delà du fait qu'elle fatigue, n'a pas sa place dans le cas présent

#102

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 846

Mais si je dois avoir un regret, c’est le fait de ne pas avoir pu imposer notre jeu contre l’Angleterre à cause de la météo ou plutôt d’avoir joué le jeu que nous faisions d’habitude alors qu’avec ce temps, il n’aurait pas fallu.

https://www.midi-olympique.fr/article/31228-lise-arricastre-il-ne-fallait-pas-pousser-comme-anes

#103

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 253

..............ça me rappelle la CDM 2003.............pas de plan B

#104

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 846