Juniors

Juniors 2018 - 2019

#321

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Ce que je sais de source sure puisqu'il s'agit d'un môme que j'ai entrainé et actuellement Crabos au Lou Rugby qui me l'a dit, c'est qu'il y a une quinzaine de jours il y a eu un contrôle antidopage inopiné à la fin d'un entrainement. Tous les jeunes y sont passés, il ne savait pas si les choses ont été diligentées par Fédé ou interne au Club. La suite, je ne sais pas, je lui poserais la question dès que je le vois.

#322

  • sylvain92000
  • Membre
  • 06/07/2015
  • Msg : 276

Très bien, on va donc attendre ton retour, pour savoir ce qu'il s'est réellement passé.

Ca n'empêche que beaucoup d'entre nous supputent sur des cas de dopage dans les catégories jeunes (transformations morphologiques étonnantes et très rapides...) mais que personne n'a jamais entendu parlé de contrôle. 

#323

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Bien sûr que ça ne fonctionne pas qu'à l'eau claire dans bien des cas et c'est qq-part malheureusement admis quand on voit certaines "évolutions" que Dame nature ne saurait proposer et que l'on ne s'en émeut pas plus que ça....  Même si les choses ne sont pas  nécessairement institutionnalisées, la pression de l'environnement y contribue fortement (les fameux kgs sensément manquants !), rajoutes-y l'âge "des expériences", les produits stupéfiants en facile accession qui impactent toute la jeunesse, l'image que l'on se fait du profil idoine du rugbyman et on tient le parfait cocktail...

On invoque en vrac, Formation, aspects règlementaires, nature du jeu tel qu'envisagé, nature des compétitions, temps imparti à la préparation, au repos etc pour tenter d'expliquer l'inacceptable de jeunes passés à trépas sur un terrain de sport mais, accepter l'idée qu'en moins d'une génération les temps de jeu effectif aient été multiplié par 2,5, que le poids moyen du pratiquant ait été augmenté de 30 %, que le nombre de blessures (tout confondu) ait augmenté de 80 % en imaginant que ce n'est que la conséquence d'entrainements plus poussés ou pointus c'est détourner le regard de la réalité.....

#324

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 5 677

Salut et meilleurs Vœux à vous tous !!

Voici un petit sondage fait par l’UCRAF et envoyé à Thierry.

==>>(voir pavé)  ENQUETE CLUBS FEDERALE 2 et FEDERALE 3

Qu’en pensez-vous ? Dommage que beaucoup de clubs n’aient pas répondu

 

 

 

N’OUBLIE JAMAIS:LA ROUE TOURNE
blason_grenade_sport.png
SOUTIEN Guy NOVES

POULE 12

#325

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Bonjour Cracks.

Sur ce coup, il me semble que la majorité à raison !

Il me semble tout aussi évident que si un môme est considéré comment étant apte à partciper à une compétition au 1er septembre (c'est cette question qu'il convient de trancher une bonne fois pour toutes !), je ne vois pas par quel miracle interstellaire, il ne le serait plus le printemps venu ! Sauf à considérer que le jour où il souffle ses 18 bougies,par je ne sais quel alchimie,il revête un caractère de dangerosité pour les autres qu'il ne représentait pas la veille !!!!

#326

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 402

Ne serait-ce pas une histoire de responsbilité (mineur/majeur) ?, je n'en sais fichtre rien, j'essaie de comprendre et il serait en l'absence d'explication logique qu'un jeune puisse terminer la saison qu'il a commencé.

#327

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Bernard a écrit :

Ne serait-ce pas une histoire de responsbilité (mineur/majeur) ?, je n'en sais fichtre rien, j'essaie de comprendre et il serait en l'absence d'explication logique qu'un jeune puisse terminer la saison qu'il a commencé.

Non, ce ne peut ètre l'explication car dans la classe d'âge U18 de nombreux jeunes (ceux nés sur le 1er semestre de l'année civile) font leur 18 ans en cours de compétition...

#328

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 5 677

MARCFANXV a écrit :
Bernard a écrit :

Ne serait-ce pas une histoire de responsbilité (mineur/majeur) ?, je n'en sais fichtre rien, j'essaie de comprendre et il serait en l'absence d'explication logique qu'un jeune puisse terminer la saison qu'il a commencé.

Non, ce ne peut ètre l'explication car dans la classe d'âge U18 de nombreux jeunes (ceux nés sur le 1er semestre de l'année civile) font leur 18 ans en cours de compétition...

Toutàfé

Et on se retrouve avec des jeunes qui  ne peuvent jouer en jeunes et pas plus en seniors car effectif trop conséquent dans pas mal de clubs et/ou pas le niveau.

A ce sujet on a eu une lettre interrogative sur le devenir des clubs fédéraux F2/F3 (voir #293)  et donc la responsabilité reviendrait aux instances fédérales de recréer des championnats style «Belascain -21» car fuite en avant de joueurs qui risquent fortement d’abandonner tout simplement le rugby au vu d’autres sports attractifs..

A méditer avant hécatombe 

N’OUBLIE JAMAIS:LA ROUE TOURNE
blason_grenade_sport.png
SOUTIEN Guy NOVES

POULE 12

#329

  • MMF
  • Membre
  • 12/11/2017
  • Msg : 6

sylvain92000 a écrit :

La version que j'ai eu (pas de 1ere main, le conditionnel est de mise) est bien differente : ce contrôle aurait ete décidé en interne dans le club et aurait eu pour but de dépister des eventuelles consommations de cannabis : bingo ! 5 ou 6 gamins auraient été positifs et donc suspendus par le club.

J'ai eu cette version lorsque je me suis interrogé auprès d'un autre club sur le score surprenant du match du Lou à Oyonnax, et c'est ce qui m'a été répondu pour expliquer cette très surprenante défaite.

D'ailleurs en maintenant 8 ans de fonction active, je n'ai jamais vu ni entendu parler de contrôle antidopage sur les catégories jeunes. Qqu'un en a vu ?  

 

En suivant de près cette poule la remarque sur le match Lou /USo n’est pas très Fair Play

#330

  • hodi
  • Membre
  • 09/03/2017
  • Msg : 99

Il est temps de faire un point sur ce championnat U18 National.

A ce jour seul Albi, Valence Romans, Angouleme et La Seyne sont invincus.

La poule 1,3,6,7,8 et 10 sont très sérrés. En poule 2,4,5,9 et 11 la bataille pour les places qualificatives (2 èmes et 3èmes plus meilleurs 4èmes) seront rudes.

En poule 7, Albi est légerement au dessus des autres mais Cahors RQL, Sor Agout et Castelsarassin s'accrochent. A noter que la plupart des matchs sont très équilibrés, seul Albi arrive a mettre quelques raclés meme les derniers sont durs à battre. Cette nouvelle formule est une réussite pour moi. 

#331

  • Le p'tit caporal
  • Membre
  • 04/02/2008
  • Msg : 59

Combien de qualifiés par poules pour les play-off ?

#332

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 402

Pas si simple: wink

5-  PHASE FINALE

Les oppositions de la phase finale du championnat de France NATIONAL U 18 débutent en 1/16 ème de finale, après une phase de barrages. A l’issue de la phase qualificative, un classement national interpoules sera établi selon l’article 340-1 des Règlements Généraux de la F.F.R.

 EQUIPES DIRECTEMENT QUALIFIEES

Les équipes classées aux deux premières places de chaque poule sont qualifiées directement pour les 1/16 ème de finale (les 24 équipes classées de la 1 ère à la 24 ème place du classement national interpoules).

 BARRAGES

Les équipes classées de la 25 ème à la 40 ème place du classement national interpoules (les 12 équipes classées 3 èmes de leur poule et les 4 meilleures équipes parmi les équipes classées 4 èmes de leur poule) participent aux barrages du championnat de France.

Les 8 rencontres de barrages se déroulent sur terrain neutre.

Les oppositions des barrages seront établies comme suit : 25 ème contre 40 ème , 26 ème contre 39 ème , etc. En évitant lorsque cela est possible, les oppositions entre équipes d’une même poule de phase qualificative. Les 8 équipes vainqueurs des rencontres de barrages sont qualifiées pour les 1/16 ème de finale de NATIONAL U18.

 A PARTIR DES 1/16 ème DE FINALE

Barrages – 21 Avril 2019

Barrage A 25 e contre 40 e

Barrage B  26 e contre 39 e

Barrage C  27 e contre 38 e

Barrage D 28 e contre 37 e

Barrage E  29 e contre 36 e

Barrage F  30 e contre 35 e

Barrage G  31 e contre 34 e

Barrage H 32 e contre 33 e

A l’issue des barrages, un nouveau classement interpoules est établi de la 1 ère à la 32 ème place avec les 24 équipes directement qualifiées et les 8 équipes issues des barrages. Les oppositions se déroulent sur un seul match sur terrain neutre, selon les tableaux ci-dessous. Observations : Dans la mesure du possible, deux équipes issues d’une même poule et qualifiés pour les 1/16 ème de finale ne se rencontreront pas.

1/16 ème de Finale - 28 Avril 2019

MATCH 1  N°1 contre N°32

MATCH 2  N° 2 contre N°31

MATCH 3  N°3 contre N°30

MATCH 4  N°4 contre N°29

MATCH 5  N°5 contre N°28

MATCH 6 N°6 contre N°27

MATCH 7 N°7 contre N°26

MATCH 8 N°8 contre N°25

MATCH 9 N°9 contre N°24

MATCH 10 N°10 contre N°23

MATCH 11 N°11 contre N°22

MATCH 12 N°12 contre N°21

MATCH 13 N°13 contre N°20

MATCH 14 N°14 contre N°19

MATCH 15 N°15 contre N°18

MATCH 16 N°16 contre N°17

1/8 ème de Finale - 12 mai 2019

MATCH 17  VAINQUEUR DU MATCH 1  VAINQUEUR DU MATCH 16

MATCH 18  VAINQUEUR DU MATCH 2  VAINQUEUR DU MATCH 15

MATCH 19  VAINQUEUR DU MATCH 3  VAINQUEUR DU MATCH 14

MATCH 20  VAINQUEUR DU MATCH 4  VAINQUEUR DU MATCH 13

MATCH 21  VAINQUEUR DU MATCH 5  VAINQUEUR DU MATCH 12

MATCH 22  VAINQUEUR DU MATCH 6  VAINQUEUR DU MATCH 11

MATCH 23  VAINQUEUR DU MATCH 7  VAINQUEUR DU MATCH 10

MATCH 24  VAINQUEUR DU MATCH 8  VAINQUEUR DU MATCH 9

¼ de Finale - 19 mai 2019

MATCH 25  VAINQUEUR DU MATCH 17  VAINQUEUR DU MATCH 24

MATCH 26  VAINQUEUR DU MATCH 18  VAINQUEUR DU MATCH 23

MATCH 27  VAINQUEUR DU MATCH 19  VAINQUEUR DU MATCH 22

MATCH 28  VAINQUEUR DU MATCH 20  VAINQUEUR DU MATCH 21

1/2 Finales - 26 mai 2019

MATCH 29  VAINQUEUR DU MATCH 26  VAINQUEUR DU MATCH 28

MATCH 30  VAINQUEUR DU MATCH 25  VAINQUEUR DU MATCH 27

Finale - 02 juin 2019

MATCH 31  VAINQUEUR DU MATCH 29  VAINQUEUR DU MATCH 30

#333

  • Le p'tit caporal
  • Membre
  • 04/02/2008
  • Msg : 59

Ok merci, tout est dit.

#334

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

hodi a écrit :

Il est temps de faire un point sur ce championnat U18 National.

A ce jour seul Albi, Valence Romans, Angouleme et La Seyne sont invincus.

La poule 1,3,6,7,8 et 10 sont très sérrés. En poule 2,4,5,9 et 11 la bataille pour les places qualificatives (2 èmes et 3èmes plus meilleurs 4èmes) seront rudes.

En poule 7, Albi est légerement au dessus des autres mais Cahors RQL, Sor Agout et Castelsarassin s'accrochent. A noter que la plupart des matchs sont très équilibrés, seul Albi arrive a mettre quelques raclés meme les derniers sont durs à battre. Cette nouvelle formule est une réussite pour moi. 

Je suis d'accord cette formule est vraiment très bien. L'immense majorité des matchs sont réellement disputés, ainsi, les mômes progressent quelles que soient les couleurs pour lesquelles ils pratiquent. Bien mieux que l'ancienne formule où les matchs de phase qualificative vraiment disputés se comptaient sur les doigts d'une seule main... Bravo et merci la Fédé, excellente initiative... Ha, si les mêmes principes de ramasser la compétition étaient appliqués chez les grands pour ce qui est de la crête fédérale...Quel plus bel exemple de ce vers quoi il faut tendre pour améliorer le niveau général !

#335

  • jopo1281
  • Membre
  • 24/05/2017
  • Msg : 25

MARCFANXV a écrit :

Ce que je sais de source sure puisqu'il s'agit d'un môme que j'ai entrainé et actuellement Crabos au Lou Rugby qui me l'a dit, c'est qu'il y a une quinzaine de jours il y a eu un contrôle antidopage inopiné à la fin d'un entrainement. Tous les jeunes y sont passés, il ne savait pas si les choses ont été diligentées par Fédé ou interne au Club. La suite, je ne sais pas, je lui poserais la question dès que je le vois.

Après est-ce que cela fait une différence qui a diligenté le controle. Plusieurs des composant actifs du Canabis sont sur la liste des produits interdit AMA/World Rugy,  Fumette ou anabolisant, EPO, intraveineuse de cortisone, il n'y a pas de différence, interdit s'est interdit point final. 

Donc si on veut passer un vrai message net et claire aux jeunes par rapport au dopage, il faudrait un peut plus que 8 semaines de suspension, tout les matchs depuis le début de saison ou un dès joueurs testé positif  a été aligné sur la feuille de match ou tout au moins une exclusion des phases finales.

Dur mais autrement quel sera le message retenu non seulement par les jeunes tester positifs mais par tout les jeunes Carbos qui sont au courant de cet incident, c'est pas grave quelques semaines de suspension et on repart comme avant et en plus bonus la suspension est levée avant les interpole. 

 

 

 

#336

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 84

Bonjour à tous

J'ai une petite question. A la fin de la phase de poule, comment sont classées deux équipes qui évoluent dans deux poules différentes et qui possédent le même nombre de points?

Le nombre de cartons rouges? Le meilleur goal-average ?

Merci pour vos réponses

#337

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

zel82 a écrit :

Bonjour à tous

J'ai une petite question. A la fin de la phase de poule, comment sont classées deux équipes qui évoluent dans deux poules différentes et qui possédent le même nombre de points?

Le nombre de cartons rouges? Le meilleur goal-average ?

Merci pour vos réponses

avant c'était nombre de semaines punis.

#338

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 402

A ce que je comprends, ce serait le goal average général, les points précédents ne concernant que les cas d'égalité au sein d'une même poule.

ARTICLE 343 – CLASSEMENT LORSQUE DEUX OU PLUSIEURS EQUIPES SONT A EGALITE
Si deux ou plusieurs équipes (d'une même poule ou de même rang dans des poules différentes ou ayant disputé
un même niveau de phase finale) se trouvent à égalité, leur classement sera établi en tenant compte des facteurs
ci-après, considérés dans l'ordre, l'examen de l'un d'eux n'étant à effectuer que si celui qui le précède n'a pas
permis ce classement.
343-1 - Pour les groupements Professionnels
Il sera fait application du Règlement de la L.N.R.
343-2 - Pour les autres compétitions
1-  Nombre de points « terrain » (voir art. 341) obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé
entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité.
2-  Goal-average sur l’ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par
le cas d’égalité.
3-  Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des
rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées.
4-  Goal-average sur l’ensemble des rencontres.
5-  Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres.
6-  Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres.
7-  Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres.
8-  Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général.
9-  Nombre de semaines de suspension, liées aux sanctions disciplinaires, sur l’ensemble des
rencontres de la phase considérée (préliminaire, qualificative ou finale). Les suspensions
exprimées en weekends de compétition (liées, notamment, aux mesures sportives automatiques),
sont exclues de la comptabilisation des semaines de suspension précitées.
10- Classement à l'issue de la phase précédente.
11- Place obtenue la saison précédente dans la compétition nationale.

#339

  • R2D256
  • Membre
  • 08/02/2019
  • Msg : 17

Le classement se fait d'abord entre equipe de même rang sur l'ensemble des poules, puis par points classement. Donc on classe d'abord les premiers, de celui qui a le plus de point jusqu'à celui qui en a le moins,  puis les second etc....

donc  une équipe 3 em d'une poule qui a plus de points qu'un second d'une autre poule sera classé Après ce second de poule.

 

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.

#340

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 402

Oui, mais la demande de zel82 concerne, par exemple 2 clubs 1er de leur poule respective avec le même nombre de point? Lequel sera devant l'autre?

#341

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Bernard a écrit :

Oui, mais la demande de zel82 concerne, par exemple 2 clubs 1er de leur poule respective avec le même nombre de point? Lequel sera devant l'autre?

Oui, on a la réponse, merci Bernard (je suis sûr qu'on ne te l'a jamais faite blush).

Sinon, juste histoire de chicaner un peu, ne devrait-on pas parler de Point-average plutôt que Goal-average expression dédiée au Football ?

Sinon-bis, le principe de strict Classement National est applicable en Juniors pour les Crabos pour les autres est induite une dimension de Régionalité qui tend à diminuer l'incidence de départager 2 équipes de Poule différente sorties à égalité de points et de rang pour les rencontres futures. A moins que l'on parle de lutte en fin de liste de qualifiables avec une affaire de meilleur xième ?

C'est quoi au juste le mode de qualif ?

#342

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 402

5-  PHASE FINALE
Les oppositions de la phase finale du championnat de France NATIONAL U 18 débutent en 1/16 ème de finale, après une phase de barrages.
A l’issue de la phase qualificative, un classement national interpoules sera établi selon l’article 340-1 des Règlements Généraux de la F.F.R.
 EQUIPES DIRECTEMENT QUALIFIEES
Les équipes classées aux deux premières places de chaque poule sont qualifiées directement pour les 1/16 ème de finale (les 24 équipes classées de la 1 ère à la 24 ème place du classement national interpoules).
 BARRAGES
Les équipes classées de la 25 ème à la 40 ème place du classement national interpoules (les 12 équipes classées 3 èmes de leur poule et les 4 meilleures équipes parmi les équipes classées 4 èmes de leur poule) participent aux barrages du championnat de France.
Les 8 rencontres de barrages se déroulent sur terrain neutre.
Les oppositions des barrages seront établies comme suit : 25 ème contre 40 ème , 26 ème contre 39 ème , etc. En évitant lorsque cela est possible, les oppositions entre équipes d’une même poule de phase qualificative.
Les 8 équipes vainqueurs des rencontres de barrages sont qualifiées pour les 1/16 ème de finale de NATIONAL U18.
 A PARTIR DES 1/16 ème DE FINALE
A l’issue des barrages, un nouveau classement interpoules est établi de la 1 ère à la 32 ème place avec les 24 équipes directement qualifiées et les 8 équipes issues des barrages.

#343

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Okay merci.

La question de zel82 trouve sens afin de départager d'éventuels 4èmes de Poules à égalité de points pour participer aux Barrages d'accession aux 16èmes de Finale. Les qqs équipes concernées ont tout intérêt à capitaliser chaque bout de point qui se présente pour ne pas avoir de regrets...

#344

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 84

Merci pour votre éclairage

#345

  • minos
  • Membre
  • 18/07/2015
  • Msg : 80

Je viens de voir sur le site de la Nouvelle Aquitaine que les équipes éliminés seraient reversés en phase finale de ligue qui commenceraient en 1/4 de finale . Le nombre de niveau se fera selon le nombre d équipes qui ne seront pas qualifiés en championnat de France . C est une tres bonne nouvelle . En est il de meme pour les autres ligues ? 

#346

  • Landon Carter
  • Membre
  • 16/04/2008
  • Msg : 233

Non pas de même partout, en tout cas en île de France ce n'est pas le cas. 

minos a écrit :

Je viens de voir sur le site de la Nouvelle Aquitaine que les équipes éliminés seraient reversés en phase finale de ligue qui commenceraient en 1/4 de finale . Le nombre de niveau se fera selon le nombre d équipes qui ne seront pas qualifiés en championnat de France . C est une tres bonne nouvelle . En est il de meme pour les autres ligues ? 

#347

  • Landon Carter
  • Membre
  • 16/04/2008
  • Msg : 233

Veille de dernière journée du champonat National, dans la plupart des poules nous connaissons l'identité des 3 qualifiés avec dans plusieurs cas juste l'ordre à définir lors des derniers matchs.

Dans certaines poules il reste une course à la 3ème place qualificative notamment la poule 10 ou il y a encore 3 clubs pouvant se qualifié.

Restera à définir les 4 meilleures 4ème avec pareil une course à distance entre plusieurs équipes de poules différentes.

Enfin je m'interroge sur la poule 2 sur comment vont être traité les matchs non joué par le club de Strasbourg lorsque le club avait disparu puis réaparu. Des idées?

Lundi nous devrions avoir une idée assez précise du tableau des phases finales, avec 4 équipes invaincus (angouleme, albi, la seyne et valence) favorites?

#348

  • minos
  • Membre
  • 18/07/2015
  • Msg : 80

Landon Carter a écrit :

Veille de dernière journée du champonat National, dans la plupart des poules nous connaissons l'identité des 3 qualifiés avec dans plusieurs cas juste l'ordre à définir lors des derniers matchs.

Dans certaines poules il reste une course à la 3ème place qualificative notamment la poule 10 ou il y a encore 3 clubs pouvant se qualifié.

Restera à définir les 4 meilleures 4ème avec pareil une course à distance entre plusieurs équipes de poules différentes.

Enfin je m'interroge sur la poule 2 sur comment vont être traité les matchs non joué par le club de Strasbourg lorsque le club avait disparu puis réaparu. Des idées?

Lundi nous devrions avoir une idée assez précise du tableau des phases finales, avec 4 équipes invaincus (angouleme, albi, la seyne et valence) favorites?

Le fait d etre invaincu ne présage de rien à mon avis . On l a vu  an dernier avec Peyrehorade par exemple , 1/2 finaliste après avoir perdu 5 matchs en phase de poule . Je pense que le niveau des poules diffère selon les secteurs . Moi ce qui me gène pour la qualification des meilleurs 4 eme , c est que certaines équipes ont pu profiter de forfaits de leurs adversaires pour engranger des points . Maheureusement c est le jeu !!!

#349

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 748

Ca y est le Championnat à rendu son verdict ce samedi.

Il semble qu'il y a un large consensus pour dire que cette nouvelle formule a permis de réhausser le niveau général, les forfaits simples, généraux et EI se comptent sur les doigts d'une main, les scores fleuves tiennent de l'exception, l'immense majorité des matchs ont été vraiment disputés. Bravo à tous et bonne chance aux qualifiés pour la suite.

Pour suivre un peu plus particulièrement la 3, le dernier match a chamboulé un peu le classement sur l'ordre de sortie des 3 qualifiés. Ce sera 1/CS Villefranche 2/US Issoire 3/US Bressane (Riom fini 4 mais ne devrait pas accéder au rang de qualifiable). Les 3 qualifiés sont dans un mouchoir de poche, les 3 sont armés pour faire un parcours en Championnat de France.

Félicitations à tous les Joueurs et Staff qui animent nos samedi a-midi.

#350

  • pascalusb
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 202

 

voici mon classement des barrages  mais il peu y avoir des erreurs , des remarques?

clt équipe poule points  
25 bourg en bresse 3 55  
26 suresnes 1 51  
27 lannemezan 8 48  
28 sor agout 7 46  
29 strasbourg 2 43,13 12 matchs
30 hyeres 5 42  
31 montpelier 6 41  
32 us bergerac 11 41  
33 le boucau 9 41  
34 bon encontre 10 40  
35 orleans 12 40  
36 chambery 4 39  
37 valette 5 42 1er 4eme
38 niort 11 40 2eme 4eme
39 narbonne 6 39 3eme 4eme
40 merignac 10 39 4eme 4eme

 

#351

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 84

Le match Lannemezan - Pamiers n'a pas été validé par la fédé.

Du coup, le classement est loin d'être définitif

#352

  • pascalusb
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 202

zel82 a écrit :

Le match Lannemezan - Pamiers n'a pas été validé par la fédé.

Du coup, le classement est loin d'être définitif

Oui , j ai juste vu le résultat sur le fb de Lannemezan 

#353

  • hodi
  • Membre
  • 09/03/2017
  • Msg : 99

En attendant la validation du match Lannemezan-Pamiers voici les barrages:

Boucau Tarnos - Bergerac

Strasbourg - Bon encontre

Montpellier - Orléans

Hyères - Chambéry

Sor Agout - La Valette

Lannemezan - Niort

Suresnes - Narbonne

Bourg-en-Bresse - Mérignac

Et on connaitrai déjà quelques affiches des 16 èmes de finale:

Tyrosse - Drome centre xv

Nafarroa - Nice

Blagnac - Oloron

Castanet - Arcachon

Issoire - Cahors RQL

Versailles - Carcassonne

Pamiers - Vannes

Limoges - Dijon

#354

  • sylvain92000
  • Membre
  • 06/07/2015
  • Msg : 276

hodi a écrit :

En attendant la validation du match Lannemezan-Pamiers voici les barrages:

Boucau Tarnos - Bergerac

Strasbourg - Bon encontre

Montpellier - Orléans

Hyères - Chambéry

Sor Agout - La Valette

Lannemezan - Niort

Suresnes - Narbonne

Bourg-en-Bresse - Mérignac

Et on connaitrai déjà quelques affiches des 16 èmes de finale:

Tyrosse - Drome centre xv

Nafarroa - Nice

Blagnac - Oloron

Castanet - Arcachon

Issoire - Cahors RQL

Versailles - Carcassonne

Pamiers - Vannes

Limoges - Dijon

Visiblement nous n'avons pas tout à fait la même calculette...

En relisant le réglement, et sauf erreur de ma part, le classement national s'établit :

- en cas d'egalite 'point terrain' dans une poule entre 2 ou plusieurs équipes, le 1er critère de classement sont les 'points terrain' entre les équipes concernées entre elles puis les 'points average' entre les équipes concernées entre elles;

- ensuite on fait un classement national avec les 1er de poule, suivi des 2e de poule, suivi des 3e de poule et suivi des 4e de poule;

- à nouveau en cas d'égalité 'point terrain' entre 2 ou plusieurs équipes c'est le 'point average' général qui départage les équipes;

Si ces criteres de départage se suffisent pas, il y a d'autres critères ensuite mais il me semble qu'ils ne sont pas nécessaires dans notre cas (cf Titre III des réglements généraux FFR).

Et donc, pour moi, cela donne des oppositions sensiblement différentes de celles que tu annonces mais impossible à définir de manière certaine avant de connaitre l'issue de match Pamiers vs. Lannemezan (il faut toujours qu'il y en ait qui se fasse remarquer ! Bravo !).

En attendant, supputons, pronostiquons, prévoyons mais, en fait : Wait & See ! 

 

 

 

 

 

Dernière modification par sylvain92000 (08/04/2019 15:29:27)

#355

  • zel82
  • Membre
  • 25/10/2016
  • Msg : 84

En plus Nevers - Le Creusot match arrété.

Il faudra aussi attendre pour le classement de Nevers.

#356

  • Landon Carter
  • Membre
  • 16/04/2008
  • Msg : 233

Encore? ce serait le 3èeme match arrêté pour le creusot

zel82 a écrit :

En plus Nevers - Le Creusot match arrété.

Il faudra aussi attendre pour le classement de Nevers.

#357

  • pascalusb
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 202

Landon Carter a écrit :

Encore? ce serait le 3èeme match arrêté pour le creusot

zel82 a écrit :

En plus Nevers - Le Creusot match arrété.

Il faudra aussi attendre pour le classement de Nevers.

 

POURQUOI MATCH ARRETER? BAGARRE?

#358

  • pascalusb
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 202

pascalusb a écrit :
Landon Carter a écrit :

Encore? ce serait le 3èeme match arrêté pour le creusot

zel82 a écrit :

En plus Nevers - Le Creusot match arrété.

Il faudra aussi attendre pour le classement de Nevers.

 

POURQUOI MATCH ARRETER? BAGARRE?

si c est pour bagarre cela fait -2 pour les deux équipes?

 

#359

  • pascalusb
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 202

cela peut couter cher a Nevers dans le classement , au lieu d etre classé 2 eme des phases finales avec logiquement 62 points , Nevers se retrouverait 10ème avec 55 points?

#360

  • R2D256
  • Membre
  • 08/02/2019
  • Msg : 17

N'oubliez pas qu'en cas d'égalité de points entre plusieurs poules, le premier critères n'est pas le point average mais les semaines de suspension .

Donc méfiance sur le classement final des seconds, 2 à  55pts, 2 à 51(avec Pamiers) et 4 à  47pts!!!!

Et 3 à 42pts

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.