Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
usalisteforever a écrit :Les pilliers ne sont pas que concernés par les mêlées mais aussi dans les groupés pénétrants et on s'est fait bouger sur cette exercice sauf contre Tulle et Chatêauroux.
Quand à Fau super joueur,mais Bonnenfond est aussi bon il ne faut pas l'oublier,je trouve qu'on ne parle pas aussi de ce garçon.
On est d'accord sur les groupés pour l'an passé, mais on a aussi eu notre lot de matchs réussis dans ce secteur (je me souviens de la rencontre contre Orléans notamment). Et puis les apports de Samisoni, Fau, Brachet et peut être Schmitt devant devraient alimenter un peu le secteur !
Autrement je te rejoins totalement sur Bonnefont qui a été excellent l'an passé. Avec lui et Fau on tient une doublette qui ne me paraîtrait pas ridicule même en F1 !
maher a écrit :TheBarge a écrit :lavaupot a écrit :Je ne suis pas un spécialiste des 1eres lignes. Peux-tu rappeler les différences entre les 2 niveaux ?
La différence tient essentiellement dans le fait que la poussée est limitée à 1,5m en F2 et qu'elle est illimitée en F1. On peut y ajouter le fait qu'il me semble que seuls 22 joueurs sont admis sur la feuille de match en F2 (contre 23 en F1) et que, bien souvent, seuls 2 joueurs de première ligne sont parmis les remplaçants, ce qui "limite" un peu l'apport en cours de partie dans le secteur de la mêlée.
Pour les aspects règlementaires, il me semble que ce sont les seules différences.
Cependant, il faut aussi "tempérer" l'importance de la mêlée de manière générale dans le rugby moderne car, si elle reste un secteur de jeu permettant d'obtenir ou de perdre des points, il me semble aussi que l'évolution du rugby tend à réduire l'influence de celle-ci sur une partie. L'évolution du physique des piliers ne trompe d'ailleurs pas, de plus en plus on voit des piliers qui se déplacent beaucoup, vont au contest, se proposent dans le jeu. Je crois que c'est plus dans cette philosophie que s'inscrivent les membres du staff de Limoges.
C'est d'ailleurs dommage de voir au plus haut niveau des mêlées en carton se faire broyer, exploser comme un bouchon de champagne et reculer de 5m et l'arbitre ne pas sanctionner et annoncer "Jouez-le" ! On perd l'essence même du combat.
Débat très philosophique s'il en est... les plus nostalgiques regretteront la dévalorisation de cette phase de combat, les plus "modernes" se féliciteront de voir moins de temps passé à attendre que le ballon sorte...
Pas d'avis tranché sur la question me concernant...
TheBarge a écrit :maher a écrit :TheBarge a écrit :La différence tient essentiellement dans le fait que la poussée est limitée à 1,5m en F2 et qu'elle est illimitée en F1. On peut y ajouter le fait qu'il me semble que seuls 22 joueurs sont admis sur la feuille de match en F2 (contre 23 en F1) et que, bien souvent, seuls 2 joueurs de première ligne sont parmis les remplaçants, ce qui "limite" un peu l'apport en cours de partie dans le secteur de la mêlée.
Pour les aspects règlementaires, il me semble que ce sont les seules différences.
Cependant, il faut aussi "tempérer" l'importance de la mêlée de manière générale dans le rugby moderne car, si elle reste un secteur de jeu permettant d'obtenir ou de perdre des points, il me semble aussi que l'évolution du rugby tend à réduire l'influence de celle-ci sur une partie. L'évolution du physique des piliers ne trompe d'ailleurs pas, de plus en plus on voit des piliers qui se déplacent beaucoup, vont au contest, se proposent dans le jeu. Je crois que c'est plus dans cette philosophie que s'inscrivent les membres du staff de Limoges.
C'est d'ailleurs dommage de voir au plus haut niveau des mêlées en carton se faire broyer, exploser comme un bouchon de champagne et reculer de 5m et l'arbitre ne pas sanctionner et annoncer "Jouez-le" ! On perd l'essence même du combat.
Débat très philosophique s'il en est... les plus nostalgiques regretteront la dévalorisation de cette phase de combat, les plus "modernes" se féliciteront de voir moins de temps passé à attendre que le ballon sorte...
Pas d'avis tranché sur la question me concernant...
Certes mais en se projetant encore plus loin on en arrive au jeu à XIII où la mèlée ne veut plus rien dire..ou la mèlée japonaise qui introduit en deuxième ligne et où la balle sort dans le mouvement de l'introduction...Comme les plaquages deviennent de plus en plus stricts on va vers un rugby d'évitement où la confrontation sera souvent pénalisée...Faut tous se mettre au touch rugby...!!!
La culture de la mêlée, "on enfonce les adversaires", me fait un peu marrer. Rappelez-vous ce France-Australie de 2010 où on met à genou la mêlée australienne et où on prend 59-16.
Mais la culture de l'évitement est un truc de "tarlouze" maintenant dans le monde du rugby. Je ne sais même pas pourquoi il existe encore le jeu à XIII qu'aimait tant mon beau-père occitan. Alors, cessons de se polariser sur les postes "sacrés" de la 1ere ligne. Voilà, j'ai craché ma mauvaise humeur.....
Je préfère une bonne charnière à une bonne 1ere ligne.
Dernière modification par lavaupot (14/06/2019 12:33:08)
Annonce de la prolongation de Mathieu Razet, centre-ailier lui aussi formé au club. Par ailleurs, il semblerait qu'il n'y ait plus de recrue à attendre dans les lignes arrières et que Bruneel et Charrier s'en iraient également. Je pense que le staff mise sur la polyvalence de Razet et Carrillo pour couvrir le poste. A suivre.
La MAJ :
Piliers G : Hoare, Boudot (?), Salabaraas (?)
Piliers D : Fakatau, Arif (?), Lagarrigue (?)
Talons : Fau, Bonnefont, Tufele (?)
2e ligne : Samisoni, Boissière, O.Russel, Chabrier
3e ligne : Vea, Brachet, L.Russel, Glénisson, Bofferon (?), Schmitt (?)
Mêlée : Soto, Cibot (?), Lang (?)
Ouverture : Boyer, Douvesy (?), Marchand (?)
Centres : Couturier, Carrillo, Godfroy, Razet, Rifleu (?)
Ailiers-arrières : Cavalière, Veyssière, Sauviat, Chalopin (?)
Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?), Quintans (St Ju), Sauné (St Ju), Bernard (St Ju / Tulle ?), Bruneel (?), Charrier (?), 1 à 2 départs supplémentaires ?
Dernière modification par TheBarge (14/06/2019 14:52:26)
J espère que l usal vas conserver chalopin très bon ailiers rapide .
Jr87 a écrit :J espère que l usal vas conserver chalopin très bon ailiers rapide .
J'ai cru comprendre que oui ! Attendons l'officialisation toutefois
il peut meme jouer centre et c'est la que je le prefere
Je voudrai savoir si les gazelles vont avoir des renfort car les jumelles fresquet et deux autres joueuses devait quitter Limoges pour leur études.
Jr87 a écrit :Je voudrai savoir si les gazelles vont avoir des renfort car les jumelles fresquet et deux autres joueuses devait quitter Limoges pour leur études.
Aucune idée... le vivier local n’est pas très dense en matière de rugby féminin... la seule force de Limoges, c’est son Université qui permet souvent de « recueillir » de jeunes joueuses prometteuses venues pour leurs études...
Annonce de la prolongation de Thomas Bofferon en 3e ligne.
La MAJ :
Piliers G : Hoare, Boudot, Salabaraas (?)
Piliers D : Fakatau, Arif (?), Lagarrigue (?)
Talons : Fau, Bonnefont, Tufele (?)
2e ligne : Samisoni, Boissière, O.Russel, Chabrier
3e ligne : Vea, Brachet, L.Russel, Glénisson, Bofferon, Schmitt (?)
Mêlée : Soto, Cibot, Lang (?)
Ouverture : Boyer, Douvesy, Marchand (?)
Centres : Couturier, Carrillo, Godfroy, Razet, Rifleu (?)
Ailiers-arrières : Cavalière, Veyssière, Sauviat, Chalopin (?)
Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?), Quintans (St Ju), Sauné (St Ju), Bernard (St Ju / Tulle ?), Bruneel (?), Charrier (?), 1 à 2 départs supplémentaires ?
Dernière modification par TheBarge (20/06/2019 17:07:02)
Thomas Cibot prolonge également, annonce faite sur la page facebook du club ce jour. Il était la "doublure" de Douvesy au poste de 10 l'an dernier et continuera certainement de couvrir le poste, mais avec l'arrivée de Boyer, il jouera très certainement plus régulièrement en doublure de Soto à la mêlée.
Je réactualise la MAJ de mon précédent message !
Tony Boudot, pilier gauche ou talon vient également de prolonger ! L'équipe commence à prendre bonne forme ! Je mets à jour l'effectif dans mon post du 17/06 #851.
Au tour d'Alexandre Douvesy de prolonger à l'USAL ! Idem pour la MAJ.