Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

USALIMOGES RUGBY 2018-2019

#855

Schmitt ça se met du temps à s'officialiser, tu as des infos thebarge?

#856

L'article web du populaire sorti cette après-midi,ne fais que renforcer mes inquiètudes et ne fera que donner des munitions à nos détracteurs, on ferait mieux de faire profil bas on aurait moins de critiques.

#857

tu veux dire quoi ?wink

#858

L'article en question :

 

Personnellement, je ne suis pas inquiet, au contraire.

Le bilan financier est bon : le clun clôture l'année en fonds propres positifs, ce qui était envisagé au départ sur deux ans, et qui, de facto, nous libère de toute sanction : en clair, l'USAL peut jouer la montée, et ne craint pas la moindre sanction en l'état.

Le bilan sportif est bon : maintien des Gazelles, belle 2e place de la 1ère, grande satisfaction des M14, titre de champion de France de N3 en rugby fauteuil.

Les ambitions : elles me paraissent raisonnables.

  • La place naturelle du club, c'est la F1. Il est naturel de souhaiter y remonter. Si le club s'en donne les moyens en restant dans les clous financièrement, je ne vois pas le problème. Le recrutement va de sens, avec des retours, quelques retouches, pour un total de 7/8 arrivées, ce qui n'a franchement rien de délirant.
  • La volonté de pérenniser les gazelles en Elite 2 avant de, pourquoi pas, viser mieux. Là encore, c'est souhaitabke et réaliste. Le sport féminin se développe, en rugby comme ailleurs. Une place est peut-être à prendre, à l'USAL de s'en saisir.
  • Travailler sur les catégories jeunes ? Là encore, quoi de plus louable ? Idem pour la section fauteuil.

Ce qui compte, c'est de parvenir à développer le club en restant dans les clous. A cet égard, un budget d'un million pour faire vivre toutes ces composantes n'a rien de quatarien.

Quant aux détracteurs qu'ils détractent !!

 

#859

Axel Bernard va s'engager à Bagnères-de-Bigorre.

#860

Je retiens de cette interview la volonté de travailler avec les autres clubs du 87, en particulier sur les jeunes. Mais comment ? Cela ne se décrète pas et les tentatives passées (entente avec Isle pour une équipe cadet de mémoire) n'ont pas été pérénisées. Si c'est juste "venir piller" les écoles de rugby locales (comme peut le faire le LFC en foot), ce sera se mettre à dos ces clubs. D'ailleurs, pourquoi vouloir développer l'école de rugby ? Il y a Isle qui fait historiquement un excellent boulot sur les catégories jusqu'à M12. Pourquoi ne pas travailler en partenariat avec eux (et les autres clubs locaux) pour récupérer les meilleurs M14 ? Mais est-ce que mettre de l'argent sur une école de rugby est une priorité aujourd'hui ?

De même, un budget d'un million d'euros n'est pas "qatarien" mais il est réparti comment ? Si c'est tout pour les séniors voire l'équipe 1, c'est bidon. Et quid de la MS ?

Bref, si le bilan tiré est juste et lucide (sauf peut-être sur le fait de ne pas participer aux PF car cela faisait partie de la sanction), j'attends davantage de précision sur les chiffres et des actes concrets : là, ça fait un peu fourre-tout => On veut monter en F1, on veut développer les catégories jeunes mais aussi l'école de rugby, on veut maintenir les équipes filles et fauteil.... C'est quoi la priorité ?

#861

maher a écrit :

Je retiens de cette interview la volonté de travailler avec les autres clubs du 87, en particulier sur les jeunes. Mais comment ? Cela ne se décrète pas et les tentatives passées (entente avec Isle pour une équipe cadet de mémoire) n'ont pas été pérénisées. Si c'est juste "venir piller" les écoles de rugby locales (comme peut le faire le LFC en foot), ce sera se mettre à dos ces clubs. D'ailleurs, pourquoi vouloir développer l'école de rugby ? Il y a Isle qui fait historiquement un excellent boulot sur les catégories jusqu'à M12. Pourquoi ne pas travailler en partenariat avec eux (et les autres clubs locaux) pour récupérer les meilleurs M14 ? Mais est-ce que mettre de l'argent sur une école de rugby est une priorité aujourd'hui ?

De même, un budget d'un million d'euros n'est pas "qatarien" mais il est réparti comment ? Si c'est tout pour les séniors voire l'équipe 1, c'est bidon. Et quid de la MS ?

Bref, si le bilan tiré est juste et lucide (sauf peut-être sur le fait de ne pas participer aux PF car cela faisait partie de la sanction), j'attends davantage de précision sur les chiffres et des actes concrets : là, ça fait un peu fourre-tout => On veut monter en F1, on veut développer les catégories jeunes mais aussi l'école de rugby, on veut maintenir les équipes filles et fauteil.... C'est quoi la priorité ?

Qu'ils aillent s'ébrouer en FED1 et ne plus s'embêter avec les "petits" clubs locaux qui leur cassent les bonbons...C'est vraiment 230 000 euros l'URSSAF ou c'est la canicule qui fait fondre le dû..???

#862

platinix a écrit :
maher a écrit :

Je retiens de cette interview la volonté de travailler avec les autres clubs du 87, en particulier sur les jeunes. Mais comment ? Cela ne se décrète pas et les tentatives passées (entente avec Isle pour une équipe cadet de mémoire) n'ont pas été pérénisées. Si c'est juste "venir piller" les écoles de rugby locales (comme peut le faire le LFC en foot), ce sera se mettre à dos ces clubs. D'ailleurs, pourquoi vouloir développer l'école de rugby ? Il y a Isle qui fait historiquement un excellent boulot sur les catégories jusqu'à M12. Pourquoi ne pas travailler en partenariat avec eux (et les autres clubs locaux) pour récupérer les meilleurs M14 ? Mais est-ce que mettre de l'argent sur une école de rugby est une priorité aujourd'hui ?

De même, un budget d'un million d'euros n'est pas "qatarien" mais il est réparti comment ? Si c'est tout pour les séniors voire l'équipe 1, c'est bidon. Et quid de la MS ?

Bref, si le bilan tiré est juste et lucide (sauf peut-être sur le fait de ne pas participer aux PF car cela faisait partie de la sanction), j'attends davantage de précision sur les chiffres et des actes concrets : là, ça fait un peu fourre-tout => On veut monter en F1, on veut développer les catégories jeunes mais aussi l'école de rugby, on veut maintenir les équipes filles et fauteil.... C'est quoi la priorité ?

Qu'ils aillent s'ébrouer en FED1 et ne plus s'embêter avec les "petits" clubs locaux qui leur cassent les bonbons...C'est vraiment 230 000 euros l'URSSAF ou c'est la canicule qui fait fondre le dû..???

C'est vraiment ce montant. Ca fait bientôt 1 an que je le répète à qui mieux mieux pourtant...

Ceux qui parlent de 500 k€, ils ont juste oublié que la SASP avait été liquidée par le tribunal de commerce... 

Dernière modification par TheBarge (24/06/2019 09:21:43)

#863

Tu vas peut être pouvoir me rassurer , pourquoi 140 000 euros provisionnés pour une amende de 230 000?90 000 ça fait une différence c'est pas une paille.

Et redire une nouvelle fois qu'on nous a fait une fleur, c'est vraiment idiot ça veut dire qu'avec nous on a eu plus de chance et quel'on a été moins sévère.

Et tant je te tiens,tu as des infos pour schmit?

#864

Chapeau usalisteforever!

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#865

usalisteforever a écrit :

Tu vas peut être pouvoir me rassurer , pourquoi 140 000 euros provisionnés pour une amende de 230 000?90 000 ça fait une différence c'est pas une paille.

Et redire une nouvelle fois qu'on nous a fait une fleur, c'est vraiment idiot ça veut dire qu'avec nous on a eu plus de chance et quel'on a été moins sévère.

Et tant je te tiens,tu as des infos pour schmit?

L'association avait des fonds propres positifs avant le redressement URSSAF (de l'ordre de 83k€). L'ensemble du redressement a été provisionné, soit les 230k€. Donc tu te retrouves avec des fonds propres négatifs de 147 k€, ce qui est annoncé dans l'article.

Julien Delaye, le DG du club, et toute l'équipe du CA et Michel Bernardaud en tête, font preuve d'une extrême transparence, je trouve ça plutôt louable... 

Enfin concernant Schmitt, pas d'inquiétude à avoir d'après mes infos, il viendra bien mais n'a pas encore pu passer prendre la photo pour la com...

#866

Merci à toi.

 

#867

La MAJ suite à l'annonce de la prolongation du jeune prometteur Jérémie Laguarrigue au poste de pilier droit :

Annonce de la prolongation de Thomas Bofferon en 3e ligne.

La MAJ :

Piliers G : Hoare, Boudot, Salabaraas (?)

Piliers D : Fakatau, Laguarrigue, Arif (?)

Talons : Fau, Bonnefont, Tufele (?)

2e ligne : Samisoni, Boissière, O.Russel, Chabrier

3e ligne : Vea, Brachet, L.Russel, Glénisson, BofferonSchmitt (?)

Mêlée : Soto, Cibot, Lang (?)

Ouverture : Boyer, Douvesy, Marchand (?)

Centres : Couturier, Carrillo, Godfroy, Razet, Rifleu (?)

Ailiers-arrières : Cavalière, Veyssière, Sauviat, Chalopin (?)

 

Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?), Quintans (St Ju), Sauné (St Ju), Bernard (Bagnères/Tulle ?), Bruneel (?), Charrier (?), 1 à 2 départs supplémentaires ?

#868

J espere que le pilier arif vas resigner car en première ligne on est limite si Alex Bernard s en vas .il nous faut encore un pilier .meme si le jeune pilier lagarrigue à resigner l année dernier il joue avec la réserve.

Fédérale 2