Coupe du monde

groupe france pour la coupe du monde

#41

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 882
RCT-10 a écrit :
maher a écrit :

La présence de Michalak ne me dérange pas : il a l'expérience tant en 9 qu'en 10. Ce qui me gêne, c'est de prendre 3 n°9 + Michalak et 3 n°10 + Michalak. Sa polyvalence permet de partir avec 2 charnières + lui = 5 joueurs. Donc, ensuite on peut prendre une vrai doublette d'ailiers (et non 3 avec Fofana ou Fickou qui dépannent) ou de prendre un 3° n°8 (là, hormis Picamoles voire Goujon si il confirme son match en Angleterre, ca manque de puissance et de capacité de franchissement et Chouly et plus un 6 qu'un 8).... Bref, si on prend Michalak, ca libere au moins une ou deux places derrière.

N'oublie pas qu'il va falloir descendre à 31...

Oui mais à la charnière cela ne fera qu'un joueur en moins et non 2 sauf si raisonnement tordu de PSA... ce qui n'est pas impossible !

#42

  • albizan
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 2 640

je ne comprends pas ses choix .........trin d'fuc ,michalak etc......des joueurs qu'ils a refusé de sélectionnés depuis et qui prends pour la coupe ???????? je n'ai rien contre ses joueurs mais sur son choix ,lui qui prône la continuité ,depuis deux ans .... du n'importe quoi

romans toujours

#43

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

J'ai essayé de regarder un peu... Je ne vois pas comment enlever des joueurs du 5 de devant... Et si c'est ça, en enlevant un en 3ème ligne, 1 à la charnière, un au centre et un aux aile-arrière... ça n'en fait que 4.... Y a une ligne où il faudra en enlever deux... soit la charnière, soit la 3ème ligne...

#44

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
albizan a écrit :

je ne comprends pas ses choix .........trin d'fuc ,michalak etc......des joueurs qu'ils a refusé de sélectionnés depuis et qui prends pour la coupe ???????? je n'ai rien contre ses joueurs mais sur son choix ,lui qui prône la continuité ,depuis deux ans .... du n'importe quoi

Pour le coup non... : MICHALAK c'était, apparemment son choix de départ, sauf qu'il s'est blessé. Et TRIND'HUC... c'est un peu sous une double pression : la qualité de ses match actuellement, on ne peut pas le nier... et un peu aussi la VOX POPULI - MEDIA... Pour la première fois depuis longtemps, je lui trouve de la cohérence par rapport à ce qu'il a fait ces derniers temps... En tous cas, rien ne m'a surpris dans cette liste... même si à titre personnel je n'aurai pas fait les mêmes choix...

#45

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Après je voudrais quand même pointer que 5 joueurs DURBAN, MACHENAUD, MEDARD, CLASSEN et DOMINGO n'ont pas pu jouer normalement avec leur club parce que "protégés"... et ne sont pas là... Par voie de conséquence 11 (quasiment 1/3) joueurs sont là sans avoir été "protégés"... J'espère que cette règle sera vite oubliée par le nouveau staf des bleus.

#46

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Suis quand même assez d'accord avec vous, on peut toujours ergoter sur 2 ou 3 noms... Il a clairement pas d'atomes crochus avec Mermoz, ça on le savait ; même si ce dernier est énorme actuellement. Pour Michalak et les mecs un peu limites, il faut pas oublier qu'ils auront 4 mois de prépa à 200 % sur la coupe du monde, donc ça va "upgrader" leur potentiel opérationnel. Après, ce qui me chagrine, c'est encore et toujours la concordance des choix, quand je vois les équipes championnes du monde sur ces 2 dernières décennies, tu t'aperçois que les groupes travaillent ensemble et sur la durée ; nous on fait du emotionnelo-affectivo-management ; et ça, ça me laisse perplexe.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#47

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Je ne discute pas le choix des hommes, c'est son boulot, et on aura chacun notre avis. la seule chose c'est la cohérence, et cette fois, ça me semble cohérent.

#48

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Si on fait abstraction des 4 années passées qui n'ont absolument servi à rien en terme de recherche et de perfectionnement d'un groupe capable d'être champion du monde, alors oui, c'est cohérent big_smile:D:D:D:D

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#49

  • pat11
  • Membre
  • 12/06/2005
  • Msg : 2 703

c'est claire que la liste des joueurs protégés.... finalement ses gars la on pas le droit de jouer normalement avec les clubs, mais aussi avec l'équipe nat

Dernière modification par pat11 (19/05/2015 16:47:11)

#50

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
pat11 a écrit :

c'est claire que la liste des joueurs protégés.... finalement ses gars la on pas le droit de jouer normalement avec les clubs, mais aussi avec l'équipe nat

Une ânerie. Je parie que NOVES, sans "protection", juste en discutant avec les managers des clubs, il va trouver des solutions...

#51

  • pat11
  • Membre
  • 12/06/2005
  • Msg : 2 703

#52

  • Stuck12
  • Membre
  • 01/10/2013
  • Msg : 533

je vois pas a quoi vous vous attendiez ....... PSA reste dans sa logique pour garder sa legitimité c est sa fierte et son orgueil qui a fait la liste . ca c est la liste qu il a depuis 4 ans et comme ca va pas marcher il va tirer a la fin de la competition sur les vieux en disant je leur ai donné les cles du camion ils ont pas assumé. quels arguments va t il trouver pour dire a medard ou Mermoz qu ils ne les prends pas ???? taofifuena qui est simplement tres bon avec toulon et a mon avis bien au dessus de vahaminaa et pape ????? que doit faire de plus wisnieski pour passer derriere tales et michalak???? des révélations comme grosso chavancy gerondeau Tichit lassalle ???? decidemment je crois vraiment que PSA n a pas de couille

#53

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 103
albizan a écrit :

je ne comprends pas ses choix .........trin d'fuc ,michalak etc......des joueurs qu'ils a refusé de sélectionnés depuis et qui prends pour la coupe ???????? je n'ai rien contre ses joueurs mais sur son choix ,lui qui prône la continuité ,depuis deux ans .... du n'importe quoi

Il prends Parra 9/10 + buteur et FTD en 10 logique,ils ont fait la derniere CDM ensemble et FTD ,un tres bon defenseur franchit bien la ligne,jeu propre,puis il a pris du plomb dans la cervelle,inutile de dire que j'apprecie depuis longtemps ce joueur et PSA pour le coup est assez logique,meme si rien ne dit qu'il balance pas FTD de la liste finale

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#54

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 103
Stuck12 a écrit :

je vois pas a quoi vous vous attendiez ....... PSA reste dans sa logique pour garder sa legitimité c est sa fierte et son orgueil qui a fait la liste . ca c est la liste qu il a depuis 4 ans et comme ca va pas marcher il va tirer a la fin de la competition sur les vieux en disant je leur ai donné les cles du camion ils ont pas assumé. quels arguments va t il trouver pour dire a medard ou Mermoz qu ils ne les prends pas ???? taofifuena qui est simplement tres bon avec toulon et a mon avis bien au dessus de vahaminaa et pape ????? que doit faire de plus wisnieski pour passer derriere tales et michalak???? des révélations comme grosso chavancy gerondeau Tichit lassalle ???? decidemment je crois vraiment que PSA n a pas de couille

Bon!! ben ça c'est fait..... cool cool

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#55

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Xicon64 a écrit :
albizan a écrit :

je ne comprends pas ses choix .........trin d'fuc ,michalak etc......des joueurs qu'ils a refusé de sélectionnés depuis et qui prends pour la coupe ???????? je n'ai rien contre ses joueurs mais sur son choix ,lui qui prône la continuité ,depuis deux ans .... du n'importe quoi

Il prends Parra 9/10 + buteur et FTD en 10 logique,ils ont fait la derniere CDM ensemble et FTD ,un tres bon defenseur franchit bien la ligne,jeu propre,puis il a pris du plomb dans la cervelle,inutile de dire que j'apprecie depuis longtemps ce joueur et PSA pour le coup est assez logique,meme si rien ne dit qu'il balance pas FTD de la liste finale

Non... PARA en 10, c'est vraiment du bricolage... contrairement à MICHALAK en 9 qui peut vraiment tenir le rôle. Oui FTD c'est un bon, oui il attaque la ligne... mais je pense que quand on a FOFANA et BASTARAUD au centre... faut aussi parfois leur passer la balle... Le FTD... à mon avis il va faire banquette..; dans l'esprit de PSA, son ouvreur, c'est MICHOKO... ce qui est pas illogique... je dois dire. Mais moi, je suis pas objectif, MICHALAK, c'est exactement le type de joueur qui me fait rêver.

#56

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098
Xicon64 a écrit :
Stuck12 a écrit :

je vois pas a quoi vous vous attendiez ....... PSA reste dans sa logique pour garder sa legitimité c est sa fierte et son orgueil qui a fait la liste . ca c est la liste qu il a depuis 4 ans et comme ca va pas marcher il va tirer a la fin de la competition sur les vieux en disant je leur ai donné les cles du camion ils ont pas assumé. quels arguments va t il trouver pour dire a medard ou Mermoz qu ils ne les prends pas ???? taofifuena qui est simplement tres bon avec toulon et a mon avis bien au dessus de vahaminaa et pape ????? que doit faire de plus wisnieski pour passer derriere tales et michalak???? des révélations comme grosso chavancy gerondeau Tichit lassalle ???? decidemment je crois vraiment que PSA n a pas de couille

Bon!! ben ça c'est fait..... cool cool

Oui, c'est exactement ça que l'on peux lui reprocher... Remarquez, regardons le verre à demi plein : PSA, il est constant dans l'inconstance... Il a semble t'il privilégié la polyvalence individuelle derrière... Après, il a pas eu de couille quand on jouait pour du beurre, alors pour une coupe du monde.... Et je me pose toujours la question de savoir si un jour Fofana se révélera à son poste... Parceque je me met à la place de Mermoz....

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#57

  • pat11
  • Membre
  • 12/06/2005
  • Msg : 2 703

du même avis, parra en 10 c'est niet, faut arrêter avec ça. il a jamais été un 10 pro. parra c'est un 9 point. si c'est pour le faire jouer 10, autant prendre pelissié qui peu mieux occuper les deux postes. apres on tire a boulet sur les coach de l'edf quand ils foutent fofana a l'aile mais on veux que parra joue 10...

#58

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434

Un des trucs qui me gène dans cette liste c'est que l'autre dingo nous dit qu'il a donné sa préférence a l'expérience pour Michalak (notamment) est il laisse sur le carreau Mermoz pour prendre Dumoulin (2 sélections) je précise que je n'ai rien contre ce joueur, mais qu'il est dur a suivre ce déselectionneur triste.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#59

  • pat11
  • Membre
  • 12/06/2005
  • Msg : 2 703

il a dit sur l'equipe qu'au poste d'ouvreur ils ont pris 3 joueurs d’expérience, mais n'a pas parler d’expérience pour les centres, pour ceux ci il a dit que la france a un gros vivier a ce poste, et qu'il a tout simplement pris les meilleurs.

#60

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Mais c'est sur que si on demande mon avis, je vais dire que MERMOZ est le meilleur centre Français... même, je pense que peu d'équipes nationales se passeraient d'un joueur comme lui... Que LASSALLE est meilleur que VAHAMINA. Que WISNEWSKI est meilleur que TALES... et j'en passe... Mais le sélectionneur c'est PSA. Il est libre de penser que les meilleurs, c'est ceux qu'il a pris. Et c'est lui qui est payé pour faire ces choix. L'important c'est la cohérence. et là, il l'est, cohérent. maintenant à lui de jouer : qu'il fasse une préparation de pro... qu'il mette en place un plan de jeu compris et accepté par ses joueurs... Echec ou succès... il devra assumer.

#61

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434
RCT-10 a écrit :

Après je voudrais quand même pointer que 5 joueurs DURBAN, MACHENAUD, MEDARD, CLASSEN et DOMINGO n'ont pas pu jouer normalement avec leur club parce que "protégés"... et ne sont pas là... Par voie de conséquence 11 (quasiment 1/3) joueurs sont là sans avoir été "protégés"... J'espère que cette règle sera vite oubliée par le nouveau staf des bleus.

Cette histoire de joueurs "protégés" est une des plus grosses conneries (et il y a en d'autres) du trio de tristes sires PSA/CAMOU/BLANCO. Ils doivent être contents ces joueurs de ne pas avoir pu faire tout les matchs de leurs clubs et que doivent penser leurs entraineurs? leurs présidents devraient exiger un dédommagement a la FFR.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#62

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Ouais, de toute façon, on y est... Vivement le tournoi 2016 et notre Môsieur Guy à la manœuvre... Pour le reste, inch'allah comme qui dirait, et peut être qu'on sera champion du monde.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#63

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434

Un autre truc : Qu'il prenne un joueur " étranger " s'il n'y a pas mieux voire équivalent a son poste pourquoi pas mais Kokott a t-il fait une meilleure saison qu'un Machenaud ? perso je crois vraiment pas.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#64

  • Claude
  • Invité

Soutenons les joueurs. La sélection est évidemment sujette à caution, ça fait partie du jeu. Ce qu'il faudrait c'est créer un groupe solidaire et qui ait de la gnac. Je ne suis pas optimiste mais sait-on jamais. On fera le point après.

#65

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 882

Une liste, c'est obligatoirement des choix mais là ils sont contestables sur le plusieurs points "illogiques" sauf pour PSA : - A l'ouverture, il prend Talès qui a une énorme expérience... de remplaçant. Laisse de côté Lopez, certes, pas incontestable mais qui a aussi joué derrière un pack très faible durant le Tournoi. - Il appelle 7 demis pour partir avec 5 : Michalak en 9 et 10 + Parra + Tillous + Tales + FTD ou Plisson. - Il veut de l'expérience mais prend au centre Dumoulin et Lamerat qui en ont clairement moins que Mermoz. - A l'arrière, il ne prend pas Médard car saison moyenne mais que dire de Dulin qui est revenu juste avant le Tournoi et n'est pas transcendant avec le Racing. - En pilier, où est Domingo si il faut de l'expérience ? De plus capable de jouer à droite et à gauche. Comparé à Atonio qui a 20-30 minutes dans les jambes à ce niveau. - Papé en 2° ligne ? Tellement d'expérience qu'il se fait prendre comme un débutant sur un coup de genou durant le Tournoi et coûte au moins 2-3 pénalités par match, comme Vahaamaina. Par contre Taofifenua, pas là. - Quant à l'aile, on se demande si c'est un poste spécifique : seul Nakaitaci est spécialiste. Dulin, Spedding sont de purs arrières, Huget fait les 2 et Guitoune manque de repère et d'expérience à ce niveau. - Enfin une troisième ligne, cela manque de profil. Soit des plaqueurs, soit des 8 trop lourds. Au final, pour les 31 : - 6 piliers : Mas, Ben Arrous, Slimani, Chiocci, Atonio, Debaty. - 3 talonneurs : Guirado, Kayser, Szarzewski. - 4 2° lignes : Maestri, Papé, Flanquart, Vaahamaina. - 6 3°lignes : Dusotoir, Nyanga, Chouly, Picamoles, Le Roux, Goujon - 5 charnières : FTD ou Plisson, Michalak, Tales, Para, Tillous. - 3 centres : Bastareaud, Fofana, Fickou ou Dumoulin. - 2 ailiers : Huget, Nakaitaci. - 2 arrières : Spedding, Dulin. Recalés : Guitoune, Lamerat, Plisson ou FTD, Fickou ou Dumoulin, Kockott, Ouedraogo.

#66

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 882

Attendons aussi la fin de championnat ! Avec les blessures potentielles (que je ne souhaite à aucun joueur), c'est peut-etre 2-3 joueurs qui risquent de changer. Soit 40 bonhommes pour une liste de 31.

#67

  • arnaud anguera
  • Membre
  • 10/07/2012
  • Msg : 8 787
PICARD-GIRARD a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
pat11 a écrit :

moi je ne l'aurais pas pris ^^, l'argument de PSA? ça 3eme coupe du monde et mr veux uniquement des joueur d’expérience a ce poste.

MICHALACK sera apte pour entamer la préparation , alors que PLISSON ne sera apte qu'à la veille du dernier match de préparation , donc pourr moi choix logique ! MICHALACK , 9 ou 10 et buteur ........le couteau suisse idéalour une compètition pour moi ce n'est surement pas le cas le plus discutable ........PAPE est beaucoup plus discutable pr diverses raisons ! Enfin quand PSA ns parle d'expérience , il fait rigoler tout le monde du rugby ..............en passant 84 joueurs en revue dont certains pas à leur poste , (plus bel exemple LE BOURHIS promis au plus bel avenir il y a 12 mois selon PSA) ...............et disparus des radars , qui parmi ces 84 pouvait acquérir de l'expérience avec cette politique du zig et du zag ???? !!!

A ANGUERA ça te va ?

Ensemble correct avec des résultats en progrès. l'élève PICARD-GIRARD est motivé et doit continuer ainsi. La qualité de rédaction peut encore s'améliorer. smile

Test du bbcode FluxBB

#68

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 561

J'aimerai bien une liste des joueurs protégés ac leur temps de jeu et que je la rapproche du gpe de 36 pr vérifier la pertinence les 5 qui vont se bercer d'illusion et qui partiront un soir en taxi : Nyanga : parce qu'il est entrainé sur le Paris Toulouse dont il connaît ts les horaires !! OU Ouedraogo : parce que ds son nom , à la fin il y a le signal du départ !!! lol Dumoulin : pr raisons médicales ........encore un roulé ds la farine par PSA qui lui a fait miroiter !!! lol Guitoune : avec un nom pareil c'était du provisoire couru d'avance ....il ne peut que dé.....camper (attention au jeu de mot) Talès: parce que talestaplace à un autre !!!! lol lol Papé : parce que PSA finira qd même par se rendre compte qu'il est inapte physiquement enfin miser sur PLISSON , 1 ) c'est prendre les autres postulants au 10 pr des cons , et 2 ) c'est se bercer d'illusion comme ac d'autres cas précédents ............à croire que l'histoire ne sert à rien ...................

Dernière modification par PICARD-GIRARD (05/08/2015 19:06:01)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#69

  • Rougekitache
  • Invité
PICARD-GIRARD a écrit :

enfin miser sur PLISSON , 1 ) c'est prendre les autres postulants au 10 pr des cons , et 2 ) c'est se bercer d'illusion comme ac d'autres cas précédents ............à croire que l'histoire ne sert à rien ...................

Tant qu'a faire, pourquoi ne pas laisser une 37ème place à Titou Lamaison, si jamais il revenait...

#70

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 561

qd on lit qu'il n' y avait pas de tension entre le staff et FTD ..connerie que tt ça dixit un membre du trio ...................décidément le clown triste de Lagisq arrivera à ns dérider ...........même et surtout involontairement !!!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#71

  • tavernator
  • Membre
  • 12/09/2006
  • Msg : 437

Bien vu de la part de la FFR tout ce "cirque" autour du premier écrémage de printemps en vue de la world cup, se focaliser sur les noms ça évite de parler du jeu pratiqué par cette équipe de france, car qu'on mette trucmuche ou son presque clone à la pile ou à l'ouverture, depuis 4 ans c'est du pareil au même, on perd et en plus on s'emmerde. D'ailleurs PSA est tellement sûr du jeu qu'il veut mettre en place qu'il sélectionne 4 ouvreurs pas moins (Plisson bien que blessé va participer au stage jusqu'à début août au moins). Et il nous ressort du chapeau Michalak, noyé en 2003 et même pas titulaire à Toulon sauf à l'infirmerie, accompagné de Trinh-Duc le grand copain de belote de Lagisquet , et Talès le meilleur ouvreur du Tarn ... Il retient Bastareaud pour sa puissance mais ce dernier est quand même sommé de perdre quelques kilos, tout le contraire de Ben Arous ... En 3ème ligne, après les appels à la vidéo pour disséquer les performances des uns sans les autres le staff s'est enfin aperçu que Dussautoir et Leroux c'étaient blanc bonnet et bonnet d'âne dans le soutien offensif, alors on ressort de la naphtaline l'excellent Ouedraogo, lequel va passer de la galère Jack Daniel White à PSA and co, avant d'être le premier éjecté de la liste ... Derrière on a pas oublié de sélectionner Dulin, l'homme qui ne fait jamais de passes et Tillous-Borde celui qui ne sait pas en faire, reste à savoir lequel va entraîner l'autre ... Pour l'ordre et la discipline, on a toujours Papé "tare ta gueule à la récré" c'est sûr que les secondes lattes afrikaners et rosbeefs vont être morts de trouille ... Bon avec tout ça si on est pas champion du monde ...

#72

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 561

...........comme pratiquement tt le monde pense que l'EDF n'aura rien ou presque puisque les avis oscillent entre ''pas sorti de la poule '' à ''champion du monde (seul PSA) , personne ne sera déçu ..........et si l'EDF allait au bout , ce ne serait que pur hasard , cul bordé de nouilles et grand bonheur inattendu !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#73

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Ouais... On peut discuter 100 ans sur celui-ci est meilleur que celui-là... avec esprit ou non... mais ça changera pas grand chose... Le groupe tel qu'il est... il y a quand même moyen de sortir un 15 qui tient la route. D'autres choses m'inquiètent : Quand je vois que le staff EDF s'étoffe... je suis surpris... il n'y avais pas de prépa physique jusque là ?!? pas d'analyste vidéo ?!? Et évidemment, quel jeu ? comment les joueurs le reprendront ils ?

#74

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 103
arnaud anguera a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

MICHALACK sera apte pour entamer la préparation , alors que PLISSON ne sera apte qu'à la veille du dernier match de préparation , donc pourr moi choix logique ! MICHALACK , 9 ou 10 et buteur ........le couteau suisse idéalour une compètition pour moi ce n'est surement pas le cas le plus discutable ........PAPE est beaucoup plus discutable pr diverses raisons ! Enfin quand PSA ns parle d'expérience , il fait rigoler tout le monde du rugby ..............en passant 84 joueurs en revue dont certains pas à leur poste , (plus bel exemple LE BOURHIS promis au plus bel avenir il y a 12 mois selon PSA) ...............et disparus des radars , qui parmi ces 84 pouvait acquérir de l'expérience avec cette politique du zig et du zag ???? !!!

A ANGUERA ça te va ?

Ensemble correct avec des résultats en progrès. l'élève PICARD-GIRARD est motivé et doit continuer ainsi. La qualité de rédaction peut encore s'améliorer. smile

Perso je fout un 9/10 à Maher..pour le coup!!! Pour conclure meme si tous les postes sont important,le rugby est une chose tres simple en fin de compte,faut des meks devant avec des burnes un 9 capable de leur indiquer le chemin vu qu'ils ont la tete dans le caca et un 10 à la baguette capable de voir quand ses piliers sont à la ramasse et qu'ils ont besoin de souffler c'est à dire avec un jeu au pied de métronome,alors ma tres tres grosse crainte c'est les piliers c'est le VRAI point faible de cette équipe et c'est mon principal reproche à PSA incapable d'avoir su maitriser c'qui reste la base du rugby il est là depuis des lustres et à part Mas ???????????????????? qui connait ce niveau ,les autres ????

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#75

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Pour moi BEN ARROUS c'est vraiment l'avenir du poste. Il a tout ce que j'aime : du déplacement, du ballon, de l'intelligence. Je prends le pari qu'il va devenir le meilleur à son poste au monde... DEBATY est devenu bien mieux qu'un IMPACT PLAYER. C'est un très bon. Pareil pour SLIMANI qui, à mon avis, a progressé à grands pas. Tu as raison sur l'expérience, encore que, DEBATY n'en manque pas. Mais si il y aMAS, il n'est pas seul. je ne pense pas que notre point faible soit là.

#76

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 103
RCT-10 a écrit :

Pour moi BEN ARROUS c'est vraiment l'avenir du poste. Il a tout ce que j'aime : du déplacement, du ballon, de l'intelligence. Je prends le pari qu'il va devenir le meilleur à son poste au monde... DEBATY est devenu bien mieux qu'un IMPACT PLAYER. C'est un très bon. Pareil pour SLIMANI qui, à mon avis, a progressé à grands pas. Tu as raison sur l'expérience, encore que, DEBATY n'en manque pas. Mais si il y aMAS, il n'est pas seul. je ne pense pas que notre point faible soit là.

Perso,la mélée me fout vraiment la trouille et c'est la 1ere fois d'habitude on merde à d'autres niveaux mais pas devant,mais depuis 4 ans j'ai rien vu enthousiasmant du tout,de + on a du mal avec les nouvelles regles et surtout devant des arbitres anglo-saxon,sincerement on risque de prendre cher,tres cher...toi tu parles d'avenir le hic c'est que la coupe du monde c'est le 19/09 (pour nous)et notre 1er match c'est les italiens ,on va vite etre fixé.

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#77

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Xicon64 a écrit :
RCT-10 a écrit :

Pour moi BEN ARROUS c'est vraiment l'avenir du poste. Il a tout ce que j'aime : du déplacement, du ballon, de l'intelligence. Je prends le pari qu'il va devenir le meilleur à son poste au monde... DEBATY est devenu bien mieux qu'un IMPACT PLAYER. C'est un très bon. Pareil pour SLIMANI qui, à mon avis, a progressé à grands pas. Tu as raison sur l'expérience, encore que, DEBATY n'en manque pas. Mais si il y aMAS, il n'est pas seul. je ne pense pas que notre point faible soit là.

Perso,la mélée me fout vraiment la trouille et c'est la 1ere fois d'habitude on merde à d'autres niveaux mais pas devant,mais depuis 4 ans j'ai rien vu enthousiasmant du tout,de + on a du mal avec les nouvelles regles et surtout devant des arbitres anglo-saxon,sincerement on risque de prendre cher,tres cher...toi tu parles d'avenir le hic c'est que la coupe du monde c'est le 19/09 (pour nous)et notre 1er match c'est les italiens ,on va vite etre fixé.

Tu as raison... on va vite être fixés. On joue les Englishs deux fois en août... mais tu as raison, je pense, le vrai test, ça sera l'Italie.

#78

  • Stuck12
  • Membre
  • 01/10/2013
  • Msg : 533

le gros defaut mon cher xicon ce n est pas la premiere ligne ... c est la 3 eme ligne plutôt notre 3 eme ligne titulaire c est dussautoir chouly leroux offensivement c est niveau federale 2 ca sait pas faire une passe et ca casse pas un placage . on parle de beaucoup de combat mais quand on regarde jouer un vieu briscard comme aly williams ben le garcon il a du combat mais il a surtout des jambes il porte des ballons offensivement il plaque il est complet quoi...le pack titulaire va tres certainement etre ben arous guirado slimani pape maestri dusssautoi chouly leroux .... quel joueur est offensivement tres bon mise a part guirado ??? aucun ... le public Français veut voir du spectacle mais faut aussi regarder la verite en face cette selection est tres pauvre techniquement et offensivement parlant.. derriere tillous tales basta Fofana huget dulin c est tres fort individuellement sur leurs qualites mais collectivement et techniquement c est d une faiblesse alarmante. alors oui ce sont des combattants des vaillants mais tout le monde n est pas zizan brooke umaga carter giteau ou Wilkinson cette generation n a pas de talents purs et c est la le plus grand desarroi. on ne creera rien on peut juste detruire et esperer mettre des points au pied

#79

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Je suis moins catégorique que toi Stuck. Je pense que dans cette équipe, il y a du talent... Peut être pas au niveau de Zizan, Giteau ou Wilko... Mais d'autres ont gagné des CDM sans eux...

#80

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 480
Stuck12 a écrit :

le gros defaut mon cher xicon ce n est pas la premiere ligne ... c est la 3 eme ligne plutôt notre 3 eme ligne titulaire c est dussautoir chouly leroux offensivement c est niveau federale 2 ca sait pas faire une passe et ca casse pas un placage . on parle de beaucoup de combat mais quand on regarde jouer un vieu briscard comme aly williams ben le garcon il a du combat mais il a surtout des jambes il porte des ballons offensivement il plaque il est complet quoi...le pack titulaire va tres certainement etre ben arous guirado slimani pape maestri dusssautoi chouly leroux .... quel joueur est offensivement tres bon mise a part guirado ??? aucun ... le public Français veut voir du spectacle mais faut aussi regarder la verite en face cette selection est tres pauvre techniquement et offensivement parlant.. derriere tillous tales basta Fofana huget dulin c est tres fort individuellement sur leurs qualites mais collectivement et techniquement c est d une faiblesse alarmante. alors oui ce sont des combattants des vaillants mais tout le monde n est pas zizan brooke umaga carter giteau ou Wilkinson cette generation n a pas de talents purs et c est la le plus grand desarroi. on ne creera rien on peut juste detruire et esperer mettre des points au pied

++++++++++++

Coupe du monde