Coupe du monde

groupe france pour la coupe du monde

#29

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 26 664

je suis d'accord ac toi , on pourra aboutir à 50 compo du groupe mais rien ne ns empêche de ns interroger et commenter  ''la réflexion'' de PSA , qui l'a amené à lister ces 36 noms .................il y a qd même nbre de ''raisonnements'' totalement loufoques  , de revirement de position , et de zig zag d'une pseudo ligne de conduite ou politique ou projet de jeu

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#30

  • forzaol
  • Banni(e)
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 776

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#31

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 26 664
PICARD-GIRARD a écrit :
pat11 a écrit :
forzaol a écrit :

C'est sur mais alors pourquoi Michalak qui est blessé en plus !! sad roll

moi je ne l'aurais pas pris ^^, l'argument de PSA? ça 3eme coupe du monde et mr veux uniquement des joueur d’expérience a ce poste.

MICHALACK sera apte pour entamer la préparation , alors que PLISSON ne sera apte qu'à la veille du dernier match de préparation , donc pourr moi choix  logique !
MICHALACK , 9 ou  10 et buteur ........le couteau suisse idéalour une compètition

pour moi ce n'est surement pas le cas le plus discutable ........PAPE est beaucoup plus discutable pr diverses raisons !

Enfin quand PSA ns parle d'expérience  , il fait rigoler tout le monde du rugby ..............en passant 84 joueurs en revue dont certains pas à leur poste , (plus bel exemple LE BOURHIS promis au plus bel avenir il y a 12 mois selon PSA) ...............et disparus des radars , qui parmi ces 84 pouvait acquérir de l'expérience avec cette politique du zig et du zag ????  !!!


A ANGUERA ça te va ?

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/05/2015 13:37:25)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#32

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 26 664
forzaol a écrit :

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

qui te dit que ttes les décisions de PSA sont logiques ?
moi je tente d'expliquer ou justifier ce qui aurait été mon choix !
FM couvre 2 postes , tapes bien , est un bon défenseur , une grosse expérience .......il a un registre intéressant pr une compèt de 7 semaines ...........après , qu'il ait tjrs fait des gros matches en bleu est discutable , je l'accorde sans peine ...........il a eu marché sur l'eau mais il a aussi sombré parfois !!! n'est pas Dan Carter qui veut !!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#33

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 112

Madame et moi sommes contents,François Trinh-Duc en principe sera là en liste finale,enfin une bonne nouvelle,que Michalak soit pré-selectionné ne m'étonne pas  mais alors pas du tout de chez du tout.....c'est du PSA tout craché!!  big_smile big_smile big_smile

Bastareau présent 100% logique et incontestable... pour moi..mais je ne vais surprendre personne. cool

On part avec 6 piliers oups........................combien de niveau international ?? Mas ne pourra pas faire tous les matchs.....!! ça va etre chaud!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#34

  • forzaol
  • Banni(e)
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 776
PICARD-GIRARD a écrit :
forzaol a écrit :

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

qui te dit que ttes les décisions de PSA sont logiques ?
moi je tente d'expliquer ou justifier ce qui aurait été mon choix !
FM couvre 2 postes , tapes bien , est un bon défenseur , une grosse expérience .......il a un registre intéressant pr une compèt de 7 semaines ...........après , qu'il ait tjrs fait des gros matches en bleu est discutable , je l'accorde sans peine ...........il a eu marché sur l'eau mais il a aussi sombré parfois !!! n'est pas Dan Carter qui veut !!

7 semaines ! mais c'est trop long son maxi actuellement c'est 3 a 4 semaines !!  smile smile

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#35

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 26 664

le nbre de pilier ne fait pas la qualité !!!!
c'est sur qu'on a eu connu des pilars bleus autrement craints par nos adversaires .......on va bien en dénicher pr la CDM 2019 !!!!  un p'tit coup d'oeil vers OYO par exemple !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#36

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 26 664
forzaol a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
forzaol a écrit :

Selectionner Michalak car il joue aux 2 postes de 9 et 10 est une ineptie ou alors pourquoi prendre 3 numero 9 ?

qui te dit que ttes les décisions de PSA sont logiques ?
moi je tente d'expliquer ou justifier ce qui aurait été mon choix !
FM couvre 2 postes , tapes bien , est un bon défenseur , une grosse expérience .......il a un registre intéressant pr une compèt de 7 semaines ...........après , qu'il ait tjrs fait des gros matches en bleu est discutable , je l'accorde sans peine ...........il a eu marché sur l'eau mais il a aussi sombré parfois !!! n'est pas Dan Carter qui veut !!

7 semaines ! mais c'est trop long son maxi actuellement c'est 3 a 4 semaines !!  smile smile

la casse .............c'est l'inconnu mais pr les 36 !!!!  FM n'est pas blessé musculairement , ce qu'une mauvaise hygiène de vie pourrait expliquer , FM a des blessures type fracture ............surement son engagement aussi !

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#37

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 4 092

ok voyons plus loin  qui va etre retire de la liste des 36  ....pour faire 31..?..

#38

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Pour une fois, moi je vois une sélection de joueurs cohérente dans le sens "dans la ligne PSA".
Je ne m'attendais pas à autre chose.
On peut tous avoir une idée ici ou là, mais il n'y a pas dans cette liste d'incohérence frappante.

#39

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 882

La présence de Michalak ne me dérange pas : il a l'expérience tant en 9 qu'en 10. Ce qui me gêne, c'est de prendre 3 n°9 + Michalak et 3 n°10 + Michalak. Sa polyvalence permet de partir avec 2 charnières + lui = 5 joueurs.
Donc, ensuite on peut prendre une vrai doublette d'ailiers (et non 3 avec Fofana ou Fickou qui dépannent) ou de prendre un 3° n°8 (là, hormis Picamoles voire Goujon si il confirme son match en Angleterre, ca manque de puissance et de capacité de franchissement et Chouly est plus un 6 qu'un 8 avec son manque de perforation)....
Bref, si on prend Michalak, ca libere au moins une ou deux places derrière.

Dernière modification par maher (19/05/2015 14:45:17)

#40

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
maher a écrit :

La présence de Michalak ne me dérange pas : il a l'expérience tant en 9 qu'en 10. Ce qui me gêne, c'est de prendre 3 n°9 + Michalak et 3 n°10 + Michalak. Sa polyvalence permet de partir avec 2 charnières + lui = 5 joueurs.
Donc, ensuite on peut prendre une vrai doublette d'ailiers (et non 3 avec Fofana ou Fickou qui dépannent) ou de prendre un 3° n°8 (là, hormis Picamoles voire Goujon si il confirme son match en Angleterre, ca manque de puissance et de capacité de franchissement et Chouly et plus un 6 qu'un 8)....
Bref, si on prend Michalak, ca libere au moins une ou deux places derrière.

N'oublie pas qu'il va falloir descendre à 31...

#41

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 882
RCT-10 a écrit :
maher a écrit :

La présence de Michalak ne me dérange pas : il a l'expérience tant en 9 qu'en 10. Ce qui me gêne, c'est de prendre 3 n°9 + Michalak et 3 n°10 + Michalak. Sa polyvalence permet de partir avec 2 charnières + lui = 5 joueurs.
Donc, ensuite on peut prendre une vrai doublette d'ailiers (et non 3 avec Fofana ou Fickou qui dépannent) ou de prendre un 3° n°8 (là, hormis Picamoles voire Goujon si il confirme son match en Angleterre, ca manque de puissance et de capacité de franchissement et Chouly et plus un 6 qu'un 8)....
Bref, si on prend Michalak, ca libere au moins une ou deux places derrière.

N'oublie pas qu'il va falloir descendre à 31...

Oui mais à la charnière cela ne fera qu'un joueur en moins et non 2 sauf si raisonnement tordu de PSA... ce qui n'est pas impossible !

#42

  • albizan
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 2 682

je ne comprends pas ses choix .........trin d'fuc ,michalak etc......des joueurs qu'ils a refusé de sélectionnés depuis et qui prends pour la coupe ????????

je n'ai rien contre ses joueurs mais sur son choix ,lui qui prône la continuité ,depuis deux ans .... du n'importe quoi

romans toujours

Coupe du monde