Coupe du monde

ET MAINTENANT ......???????????

#1

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

On tire un trait sur certains joueurs avec qui l'avenir ne se fera pas , on les remercie pour leur apport mais en aucun cas le tournoi 2016 ne doit être la tournée d'adieu comme le fit PSA en 2012................on doit reconstruire dès janvier2016 !

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#2

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Et maintenant, PSA traverse la Manche en barque!!! il fait une chirurgie esthétique pour passer incognito, ou il s'exile sur une ile déserte, ou il va prendre des cours de rugby en Nouvelle-Zélande!

#3

  • Rougekitache
  • Invité

Je crains que le mal ne soit bien plus profond qu'un changement de sélectionneur... ce match fait éclater la différence entre une France rugby de terroir saucisson pinard, tout dans la castagne, et une NZ qui met le jeu à l'honneur. C'est une défaite culturelle, et il faut une génération pour changer ça.

#4

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Il faut avant tout jouer au rugby, au lieu de passer les rassemblements à Marcoussis à soulever de la fonte et à jouer au tennis-ballon!

#5

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Il faut aussi mettre les bons joueurs à leur poste et arrêter les bidouillages. Je suis persuadé que dès le premier match du tournoi on verra une différence flagrante dans le jeu...

#6

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

la muscu servait à masquer le vide du projet PSA , à montrer qu'ils travaillaient dur ...............à quoi ça sert de travailler le physique qd t'as pas le début du commencement d'un fond de jeu si ce n'est mettre les barbelés !!!! PSA est un usurpateur , ça fait 2 ans que je le pense , ses 2 premières années étaient un échec , il aurait du être dégagé en juin 2013

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#7

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434
Rougekitache a écrit :

Je crains que le mal ne soit bien plus profond qu'un changement de sélectionneur... ce match fait éclater la différence entre une France rugby de terroir saucisson pinard, tout dans la castagne, et une NZ qui met le jeu à l'honneur. C'est une défaite culturelle, et il faut une génération pour changer ça.

Voila, tout est dit bravo.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#8

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 987

Curieusement on ne parle pas de Trinh Duc.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#9

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 500

Degagez moi les costard cravate. Quand je vois ce blaireau de Blanco en costard aux entrainements.

#10

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 550
Armand v. a écrit :

Curieusement on ne parle pas de Trinh Duc.

Ce serait oublier que le rugby est d'abord un jeu collectif et que ce n'est pas un homme seul qui peut tout.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#11

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 616
Pont-Vert a écrit :
Rougekitache a écrit :

Je crains que le mal ne soit bien plus profond qu'un changement de sélectionneur... ce match fait éclater la différence entre une France rugby de terroir saucisson pinard, tout dans la castagne, et une NZ qui met le jeu à l'honneur. C'est une défaite culturelle, et il faut une génération pour changer ça.

Voila, tout est dit bravo.

ouais peur que tu sois dans le vrai... reconstruire avec quels joueurs ? Si on fait une équipe top 14 peut être mais France c plus compliqué. Peur que le gouffre soit la pour un bon moment, fait chier !!!! putain que c beau le rugby quand c'est joué comme ça, ou même avec le coeur comme les Gallois et les Bok's

#12

  • forzaol
  • Banni(e)
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 776
Armand v. a écrit :

Curieusement on ne parle pas de Trinh Duc.

J'adore le joueur mais sincèrement croit tu qu'il aurait changé quelque chose ? non et cela lui a evité un naufrage. hmm

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#13

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 11 006
Pont-Vert a écrit :
Rougekitache a écrit :

Je crains que le mal ne soit bien plus profond qu'un changement de sélectionneur... ce match fait éclater la différence entre une France rugby de terroir saucisson pinard, tout dans la castagne, et une NZ qui met le jeu à l'honneur. C'est une défaite culturelle, et il faut une génération pour changer ça.

Voila, tout est dit bravo.

ah...........on y vient on y vient cool

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#14

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

FTD n'est pas fait pr ''jouer'' ds ce jeu de boucherie et de rentre dedans ..................le jeu plus que restrictif du Goret est peut être aussi le signe d'un potentiel intellectuel limité et d'une capacité professionnelle atteignant tt juste la moyenne !!!!! En Angleterre tant qu'il a eu des moyens largement au dessus de ceux des autres clubs il a fait illusion , le jour où les autres clubs ont mis les moyens , PSA s'est barré pr Bourgoin où Martinet a vu l'esbrouffe rapidos , et à Toulon il était en cours d'éviction qd le poste des bleus s'est présenté ...............son passé et palmarès qd on les rapporte aux moyens dont il disposait sont très quelconques ...........c'était bcp de vent !!! la fédé est responsable aussi , CAMOUS en 1er ................au bout de 24 mois , le bilan montrait que rien n'avait été fait en 2 ans , ds n'importe quelle bte , un manager est viré ac un tel bilan aussi pauvre ...........la question est , pourquoi PSA n' a pas été viré après 2 saisons ?

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#15

  • guitoune38
  • Membre
  • 21/07/2014
  • Msg : 58

g7sl.png sad

#16

  • Kaloune
  • Membre
  • 05/09/2010
  • Msg : 2 295

Je viens de revoir le match sur canal et la branlée des tricolores me semble encore plus honteuse qu'en direct du TF1 Les Bleus devaient, pour espérer l’emporter, livrer un gros combat. Ils ont du manqué une vingtaine de placages face à des All Blacks qui se sont amusés, une fois le score acquis, à multiplier les passes après contact. Et que d'erreurs défensives individuelles qui ont permis aux Néo-Zélandais de se détacher: Brice Dulin qui se fait effacer d’un crochet intérieur par Milner-Skudder sur le deuxième essai , ou encore Nakaitaci puis Scott Spedding incapables d’arrêter Julian Savea sur le quatrième essai Et Thierry Dusautoir? Déjà trois plaquages manqués avant la demi-heure de jeu. Et Frédéric Michalak? Contrer sur un dégagement au pied par Retallick, sur le premier essai . Seul Louis Picamoles, par ses charges, a surnagé. Il a d’ailleurs marqué le seul essai français . Mais il a ensuite voulu jouer les zorro et il a écopé d’un carton jaune pour une simili brutalité sur Richie McCaw au sol . Sur le plan collectif, cela a également été la bérésina pour les bleus. Très défaillant déjà contre l' Irlande, ils ont encore une fois perdu la bataille des regroupements, face à des All blacks plus rapides et plus puissants dans les nettoyages, ce qui leur a permis de développer leur jeu rapide. En touche, cela a dépasser les bornes du ridicule. Quatre ballons perdus par les Bleus sur leurs propres lancer. Difficile dans ces conditions de pouvoir lancer le jeu. Battus au sol, battus dans les airs, battu en vitesse, en détermination, en engagement, à la sortie, les Blacks présentent un addition salée... Les All Blacks sont toujours les "spécial one" du rugby. Un collectif impressionnant servi par quelques individualités exceptionnelles . Mention spéciale au puissant et rapide ailier Julian Savea, auteur d’un triplé . Qui pourra arrêter ces mecs ? En tout cas, nous les coqs déplumés, faut se poser des questions. 50% de joueurs non sélectionnables dans les 14 clubs de notre championnat, cela revient à dire que notre vivier repose sur un effectif de 7 clubs !!! Plus encore que le collectif, c'est la technique individuelle qui nous sépare des Blacks. Cette technique individuelle à la base du "french flair" qui permettait jadis de parfois sauver l'honneur. Cette fois, on est à poil . On sert les plus gros salaires du monde, nos clubs sont les plus riches du monde, mais le XV de France est à la rue. Il y a un blême ! Messieurs de la FFR et de la LNR, sortez vous les doigts du cul et vite...

#17

  • Rougekitache
  • Invité

Pierre Camou, c'est quoi ton projet pour le rugby français ? Tu as 4 heures, et l'épreuve est éliminatoire !

#18

  • Rougekitache
  • Invité

Sinon, j'ai le droit de dire que finalement je ne crois guère plus à Novès qu'à PSA ? Guitou il a un joli palmarès, mais il me semble usé jusqu'à la corde avec Toulouse. Faut un mec en pleine bourre : Galthié, Ibanez, Urios.

#19

  • lorne
  • Membre
  • 05/09/2009
  • Msg : 342

Ce qui faudrait surtout c reformer le rugby pro chez nous soit on fait un top 10 ce qui 12 match avec la coupe d'europe a domicile avec une descente sous forme de barrage pour le 10 eme afin de limiter l'impact du manque des meilleur joueurs et puis voila ce qui permet de libérer des plages de repos et de rassemblement pour les internationaux.Et on fais une pro d2 a 18 et enfin une pro d3 a 18.

#20

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 379

En deux matchs, contre l'Irlande et les Blacks, pas une seule occasion d'essai, si ce n'est celui de Picamoles hier... Comment peut-on régresser de la sorte en mêlée fermée et en touches ou le constat est affligeant???

#21

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 315

Il faut surtout arrêter le professionnalisme nauséabond du rugby français....Le RCT et tous les meilleurs clubs du top 14 en alignant des équipes à 3 français sont dans la lignée de la première ligue de foot anglaise avec une pathétique équipe nationale...Alors qu'ils créent une euroligue de rugby avec des franchises comme au XIII et qu'il y ait un championnat de France avec moins d'équipes et limitons le nombre d'étrangers à 4 ou 5 par club....Alors certes il faudra du temps pour remonter la pente....2 coupes du monde probablement, mais ensuite cela devrait pouvoir le faire.....

#22

  • Rimafaki
  • Membre
  • 19/05/2010
  • Msg : 130

70177674.jpg Il faut remplumer le coq !

#23

  • Gigot haricot
  • Membre
  • 14/08/2014
  • Msg : 307

Et maintenant? Rien, comme d'habitude...

C'est de l'agneau NéoZ?

#24

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 987

Ben, tout baigne, on a fait le buzz, on ne parle que de la France. Les droits télé ont augmenté c'est le principal. La consanguinité restera un critère absolu pour accéder au moindre poste de responsabilité à la FFR ou à la ligue, le ministère s'en tape, Laporte brasse du vent et Novès enfile ses gants de chevalier blanc pour saisir son bâton merdeux. On se demande bien qui sont ces pisse-vinaigre qui entrevoient comme un semblant de problème. En 95 le monde pro a été plébiscité, on y est en plein dedans, elle n'est pas belle la vie ?

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#25

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Le rugby pro il a bon dos... Si on avait pas eu des pipes d'amateurs qui se prétendaient au niveau pour gérer les affaires du rugby à cette époque, et qui avait su défendre l'amateurisme en tant que structure de base, comme il se devait ; on vivrait autre chose actuellement.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#26

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

J'ajouterai que si la transition professionnelle n'avait pas été actée à l'époque, tu jouerai ton tournoi avec l'Allemagne et la Belgique aujourd'hui.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#27

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 203
Rougekitache a écrit :

Je crains que le mal ne soit bien plus profond qu'un changement de sélectionneur... ce match fait éclater la différence entre une France rugby de terroir saucisson pinard, tout dans la castagne, et une NZ qui met le jeu à l'honneur. C'est une défaite culturelle, et il faut une génération pour changer ça.

Il faut arrêter avec ce cliché qu'on nous rabâche Il y a 4 ans (c'est rien 4 ans) les français ont disputé la finale contre les blacks Le sélectionneur a utilisé près de 90 joueurs en 4 ans pendant que les blacks pendant la même période en on utilisé 34 c'est la dernière année que Philippe Saint André a fait le plus souvent de changements. Le sélectionneur a utilisé 11 combinaisons de charnières pendant que les blacks en on utilisé 3. (quand on connait le rôle primordial des postes de demis c'est à mourir de rire). Ca n'a rien à voir avec une défaite culturelle car ce n'est pas en 4 ans qu'il y aurait eu un changement aussi brutal. Il y a 4 ans Didiier Réitère (un homme de l'ombre) avait fait un énorme travail avec les avants notamment la première ligne qui avait fini par payer. En 4 ans Philippe Saint André a au mieux fait 4 ème du tournoi des VI nations. Il a une énorme responsabilité dans cet échec car il n'a jamais su trouver une équipe autours de lui, il n'a jamais non plus réussi a trouver une équipe sur terrain, et pourtant des combattants il y en a dans le championnat, des joueurs de la trempe de Bonnaire, Betsen, Nallet et autres .... ., Seul Picamole a été à la hauteur mais en face il y avait 8 Picamoles devant. La FFR aurait du réagir il y a deux ans , on en serait peut être pas là.

Dernière modification par Rugby 71 (18/10/2015 09:12:08)

#28

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

Exactement !!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#29

  • Rougekitache
  • Invité

ça n'est pas un cliché... dans les années 2000, trop justes avec notre seul french flair et notre mêlée, il fallait bosser le physique en 2ème, 3ème ligne et chez les 3/4. Ce qui fut fait, Bernard Laporte n'étant pas le dernier à proner une approche basée sur le physique avant tout. Avec PSA, on a rangé "l'intelligence situationnelle" et le flair au vestiaire et on n'a conservé plus que le physique. Hier on n'avait plus que le "physique", où on a été dominés dans tous les compartiments : rucks, mêlée, endurance... C'est quand qu'on apprend à se servir d'un ballon ? Il y a des années lumières en technique individuelle, ça m'a jamais autant sauté aux yeux qu'hier. Pendant que Dusautoir ou Papé balancent des parpaings, les avants blacks font jouer leur camarades, font des passes, jouent dans le dos, etc... un monde d'écart.

#30

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Je re-regarde le match : 3 situation hallucinantes ou les 1,4 et 2 font 2 passes sur un pas à 3 mètres de la ligne d'avantage et trouvent le décalage sur 10 mètres de large... Truc de fou ! Magique

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#31

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

c'est trop facile de ns dire que la fédé , que la LNR , que le calendrier , que ci , que ça ..........le problème c'est PSA , ou si on veut incriminer la fédé , son choix qui est du seul fait de CAMOUS , ds des conditions aussi ubuesques que celles qui avaient amené ML aux cdes alors qu'il était trop jeune et inexpérimenté !!! PSA a été pris ''par défaut '' parce que la fédé ne voulait pas de FG et que GN n'était pas dispo , la fédé s'est rabattue sur PSA parce qu'il était dispo , s'étant proposé pr le job car il était sur le siège éjectable du RCT , et ça bcp l'oublient ou l'ignorent ........mais c'est la triste réalité de la gouvernance de la fédé !!!! Ensuite PSA n' a cessé d'accumuler les conneries !!! il a voulu jouer au boss qu'il n'est pas !!! Elimination du cté de sélection , de J MASO , de l'ancien staff.........il a fait le vide autour de lui pr ne pas avoir d'entraves à son plan et ses idées , donc inutile qu'il ns bassine ac les pseudo boulets qu'il aurait eu .................résultat , un staff insuffisant pr travailler en détail et c'est slt au printemps 2014 qu'il enrichit son staff , alors que ttes lés équipes nationales sont déjà formatées !!!! il n'a jamais eu un projet clair pr son style de jeu il n' a jamais eu une démarche précise , raisonnée pr atteindre son objectif ..........un exemple , il parle sans arrêt de confiance , comment donner de la confiance aux joueurs ac son manège des changements , pas de victoires pr valider les étapes .......... il n'a cessé de faire tt et n'importe quoi , et ce ds ts les domaines ........ aujourd'hui il ns dit à demi mot qu'il a du composer ..........mais qd tu as des certitudes et des convictions , celles ci doivent te permettre de passer sur ces pseudo freins ............. Si la fédé est responsable c'est de son choix , et de son maintient à mi mandat , à l'époque déjà désastreux , il était encore temps dele dégager !!!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#32

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Quand on te dit que le Top14 est le meilleur championnat du monde, on rigole! C'est le meilleur championnat pour les étrangers, qui viennent y faire un max de pognon au détriment des joueurs français. Et même en fédérale, il y a aujourd'hui pléthore de mercenaires. La FFR au lieu de mettre 6OO millions dans un stade, elle ferait mieux de faire des contrats aux joueurs à l'image des nations britanniques et des nations du sud.

#33

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

ça c'est une incohérence de la fédé qui se paie une résidence secondaire de luxe et fait vivre sa famille sans le sou !!!!! la FFR veut imiter la RFU mais si elle veut l'imiter pr le stade et son modèle de cash machine , il faut imiter les anglais sur les autres points qui ont fait leurs preuves !!!!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#34

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Dans toute entreprise, quand les résultats sont négatifs, on te fout à la porte, PSA aurait dû être viré il y a deux ans. CAMOU et ses potes devraient rentrer en maison de retraite et fermer leur gueule, laisser la place à des personnes qui connaissent le rugby.

#35

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Ce matin, j'en connais doivent bien se marrer: nos meilleurs ennemis! Parce qu'eux, au moins, leur équipe à de l'avenir. J'espère juste qu'ils ne recruteront pas PSA pour remplacer LANCASTER!!!

#36

  • Rougekitache
  • Invité

Quand je repense à l'élimination de l'Angleterre en phase de poule, et tous les commentaires dédaigneux venus de France... la déculottée d'hier est bien pire !

#37

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220

Les anglais, au moins, ils jouent au rugby eux!!!

#38

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Les anglais, au moins, ils jouent au rugby eux!!!

Les français, dans la même poule, ils en prenaient 30 face aux Gallois et 60 face aux Australiens, ils n'auraient même pas battus les Fidji...

#39

  • Rougekitache
  • Invité
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Les anglais, au moins, ils jouent au rugby eux!!!

Les français, dans la même poule, ils en prenaient 30 face aux Gallois et 60 face aux Australiens, ils n'auraient même pas battus les Fidji...

Bah on aurait fini 3eme ou 4eme, place habituelle du tournoi big_smile Même pas qualifiés pour 2019 !

Dernière modification par Rougekitache (18/10/2015 09:52:50)

#40

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 220
Rougekitache a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Les anglais, au moins, ils jouent au rugby eux!!!

Les français, dans la même poule, ils en prenaient 30 face aux Gallois et 60 face aux Australiens, ils n'auraient même pas battus les Fidji...

Bah on aurait fini 3eme ou 4eme, place habituelle du tournoi big_smile Même pas qualifiés pour 2019 !

Oui, et vu le jeu proposé, on ne mérite pas d'être qualifié directement, quand tu vois ce que font les japonais, tongiens ou autre samoans.