Coupe du monde

la France sortira -t-elle de sa poule CDM

#1

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 655

je pose la question aujourd'hui.............et je la reposerai après les 3 matches de prépa de l'été..........contre les redoutables écossais et italiens............

Pour moi,aujourd'hui on ne sort pas de la poule CDM

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#2

  • Obelixc
  • Membre
  • 25/06/2017
  • Msg : 186

on sortira de notre poule ..

#3

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

Obelixc a écrit :

on sortira de notre poule ..

Bien sur qu'on sortira parce qu'il y aura des magouilles à tous les niveaux,vous voyez une coupe du monde sans la France ??? le monde du fric à gogo ne peut pas s'en passer,donc la France y sera...ma main à couper....il ne peut en etre autrement,les droits TV en souffriraient beaucoup trop et celui qui commande c'est pas la qualité de jeu,non,mais le fric..faut vendre des pataku,des bagnoles,des sejours en hotels avec divago,hamster.con et débilos-tour...!!des CommeJaime,bref tout un tas de merdes qu'on nous rabache à longueur de spots à la con!!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#4

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

Obelixc a écrit :

on sortira de notre poule ..

Ce n'est pas une fin en soi !

#5

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

Sportivement je n'y croit pas mais j'espère me tromper

#6

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Bof... Sortir de poule et prendre 40 points au premier tour des play off.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#7

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 981

Barack a écrit :
Obelixc a écrit :

on sortira de notre poule ..

Ce n'est pas une fin en soi !

Il a mis des points de suspension, sans préciser de quelle façon nous sortirions.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#8

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

cela veut dire sans doute par la petite porte ?

#9

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434

Ben non! On sortira oui mais très vite de la coupe du monde.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#10

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 635

Le soucis c'est pas la ffr qui gère le top 14 ni la prod2....ç'est la LNR ..mais que fait elle ? Que communique t'elle ? Que fait elle pour EDF ? ....on tape sur le dos de la ffr ok ...mais qui tape sur le dos des présidents de club ? Qui tape sur le bureau de la LNR et son président. ..?

Des solution il y en a ..mais si la LNR reste aussi fermé à proposer des solutions c'est que ça lui va bien ?

On pourra tout dire tout inventer ici mais sans la LNR cela servira à rien ...

On pourra faire toute les formations que tu veux ( éducateurs,joueurs) si la LNR ne fait aussi aucun effort ,tous ces efforts ne serviront à rien ...

Tu pourra mettre qui tu veux la présidence ou comme dnt ou comme sélectionneur. ..cela changera rien on continuera la descente au enfer 

Que faut il faire aussi peu être mieux valoriser la formation avec les primes à la formation ...quand tu vois ce qui est payé pour une formation de joueur et ce que ça coûte ...alors pourquoi former ?

 

#11

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

patrice a écrit :

Le soucis c'est pas la ffr qui gère le top 14 ni la prod2....ç'est la LNR ..mais que fait elle ? Que communique t'elle ? Que fait elle pour EDF ? ....on tape sur le dos de la ffr ok ...mais qui tape sur le dos des présidents de club ? Qui tape sur le bureau de la LNR et son président. ..?

Des solution il y en a ..mais si la LNR reste aussi fermé à proposer des solutions c'est que ça lui va bien ?

On pourra tout dire tout inventer ici mais sans la LNR cela servira à rien ...

On pourra faire toute les formations que tu veux ( éducateurs,joueurs) si la LNR ne fait aussi aucun effort ,tous ces efforts ne serviront à rien ...

Tu pourra mettre qui tu veux la présidence ou comme dnt ou comme sélectionneur. ..cela changera rien on continuera la descente au enfer 

Que faut il faire aussi peu être mieux valoriser la formation avec les primes à la formation ...quand tu vois ce qui est payé pour une formation de joueur et ce que ça coûte ...alors pourquoi former ?

 

Alors peut on supprimer la LNR ?? ou du moins revoir ses prérogatives ?? elle est là,la ou les questions..!!!!!

En gros comment des salariés du privés peuvent ils etre aux services de l'EDF gerée par la Fédé donc "public"  et ceci à sa guise ?? l'un à des interets financiers 365 jours par an et l'autre quelques semaines par an ?? 

Le ministre des sports chapaute t'il la FFR et la LNR ??? 

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#12

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

Xicon64 a écrit :
patrice a écrit :

Le soucis c'est pas la ffr qui gère le top 14 ni la prod2....ç'est la LNR ..mais que fait elle ? Que communique t'elle ? Que fait elle pour EDF ? ....on tape sur le dos de la ffr ok ...mais qui tape sur le dos des présidents de club ? Qui tape sur le bureau de la LNR et son président. ..?

Des solution il y en a ..mais si la LNR reste aussi fermé à proposer des solutions c'est que ça lui va bien ?

On pourra tout dire tout inventer ici mais sans la LNR cela servira à rien ...

On pourra faire toute les formations que tu veux ( éducateurs,joueurs) si la LNR ne fait aussi aucun effort ,tous ces efforts ne serviront à rien ...

Tu pourra mettre qui tu veux la présidence ou comme dnt ou comme sélectionneur. ..cela changera rien on continuera la descente au enfer 

Que faut il faire aussi peu être mieux valoriser la formation avec les primes à la formation ...quand tu vois ce qui est payé pour une formation de joueur et ce que ça coûte ...alors pourquoi former ?

 

Alors peut on supprimer la LNR ?? ou du moins revoir ses prérogatives ?? elle est là,la ou les questions..!!!!!

En gros comment des salariés du privés peuvent ils etre aux services de l'EDF gerée par la Fédé donc "public"  et ceci à sa guise ?? l'un à des interets financiers 365 jours par an et l'autre quelques semaines par an ?? 

Le ministre des sports chapaute t'il la FFR et la LNR ??? 

Aucun commentaire ???????????????? et pourtant ,une énorme partie de nos problemes vient de là,seulement je parle de fric et là,plus personne n'ose s'y aventurer?? pourquoi ??? c'est sale l'argent ???? 

On est passé de magouilles Ferrassienne ou les joueurs en fin de carriere achetaient des restos,des bars ect...à des salaires mensuels gargantuesques ,pas autant qu'au foot,mais quand meme!!!!sans s'occuper des conséquences et comment progresser avec un president de Fédé qui a contribué dans une tres large part au bordel fiancier ambiant en étant l'entraineur de Toulon ou le fric coulait à flots ...?? comment bouffer la main de celui qui t'a nourrit,là est la question ..comment remettre le systeme à plat ??? pour se presenter en compétition avec un rugby efficace s'appuyant sur un championnat révélateur au lieu d'un championnat aux interets financiers majeurs ????? on va organiser la CDM de rugby c'est quand meme fout,alors qu'on a plus rien pour jouer à tres haut niveau ?????

Dernière modification par Xicon64 (20/03/2019 10:53:16)

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#13

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 219

Xicon64 a écrit :
Xicon64 a écrit :
patrice a écrit :

Le soucis c'est pas la ffr qui gère le top 14 ni la prod2....ç'est la LNR ..mais que fait elle ? Que communique t'elle ? Que fait elle pour EDF ? ....on tape sur le dos de la ffr ok ...mais qui tape sur le dos des présidents de club ? Qui tape sur le bureau de la LNR et son président. ..?

Des solution il y en a ..mais si la LNR reste aussi fermé à proposer des solutions c'est que ça lui va bien ?

On pourra tout dire tout inventer ici mais sans la LNR cela servira à rien ...

On pourra faire toute les formations que tu veux ( éducateurs,joueurs) si la LNR ne fait aussi aucun effort ,tous ces efforts ne serviront à rien ...

Tu pourra mettre qui tu veux la présidence ou comme dnt ou comme sélectionneur. ..cela changera rien on continuera la descente au enfer 

Que faut il faire aussi peu être mieux valoriser la formation avec les primes à la formation ...quand tu vois ce qui est payé pour une formation de joueur et ce que ça coûte ...alors pourquoi former ?

 

Alors peut on supprimer la LNR ?? ou du moins revoir ses prérogatives ?? elle est là,la ou les questions..!!!!!

En gros comment des salariés du privés peuvent ils etre aux services de l'EDF gerée par la Fédé donc "public"  et ceci à sa guise ?? l'un à des interets financiers 365 jours par an et l'autre quelques semaines par an ?? 

Le ministre des sports chapaute t'il la FFR et la LNR ??? 

Aucun commentaire ???????????????? et pourtant ,une énorme partie de nos problemes vient de là,seulement je parle de fric et là,plus personne n'ose s'y aventurer?? pourquoi ??? c'est sale l'argent ???? 

On est passé de magouilles Ferrassienne ou les joueurs en fin de carriere achetaient des restos,des bars ect...à des salaires mensuels gargantuesques ,pas autant qu'au foot,mais quand meme!!!!sans s'occuper des conséquences et comment progresser avec un president de Fédé qui a contribué dans une tres large part au bordel fiancier ambiant en étant l'entraineur de Toulon ou le fric coulait à flots ...?? comment bouffer la main de celui qui t'a nourrit,là est la question ..comment remettre le systeme à plat ??? pour se presenter en compétition avec un rugby efficace s'appuyant sur un championnat révélateur au lieu d'un championnat aux interets financiers majeurs ????? on va organiser la CDM de rugby c'est quand meme fout,alors qu'on a plus rien pour jouer à tres haut niveau ?????

Jusqu' a preuve du contraire voila un fait:

La Ligue nationale de rugby est une association qui a pour mission de gérer le secteur professionnel du rugby à XV, par délégation du ministère des sports et de la Fédération française de rugby. Elle voit le jour le 24 juillet 1998.

Donc la LNR est une "filiale"" associative" qui dépend du ministere des sports et de la FFR.Le ministére des sports et a FFr ont donc la resposabilité morale et hiérarchique pour prendre des décisions et des mesures, voir imposer une vue d'ensemble a la LNR.Par contre comme tu le "sous entend", Le ministére des sports c'est l'Arlésienne, la FFR c'est : pour simplifier le service administratif et la LNR le service comptabilité et le "prêteur sur gage" donc en effet un gros merdier.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#14

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 981

Xicon, si tu avais un poil plus de mémoire qu'un canari trépané tu ne poserais pas éternellement les mêmes questions !

Depuis la dernière campagne on a répété des dizaines de fois que la LNR était une émanation de la FFR et que comme les pets il lui arrive de foirer.

Depuis la dernière campagne on a répété des dizaines de fois que la FFR et la LNR sont liées par une convention que la FFR était à même de dénoncer à son échéance de 2018 mais dont elle a préféré le renouvellement faute sans doute d' avoir dans ses rangs des élus suffisamment compétents capables de gérer un championnat pro.

Donc passe-toi le cerveau au Karcher et admets une fois pour toutes que la FFR ne veut absolument pas reprendre la main sur la LNR et que leurs bisbilles sont du cinéma pour amuser le bon peuple.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#15

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

voilà un propos que j'aurai volontiers repris à mon compte, dans la série les politicards s'amusent, FFR et LNR sont dans la même croisière !

 

#16

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 655

En projet  , les Lions en  match de préparation en France en 2021 avt de partir en Afsud...............Brrrrrrrr !!!!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#17

  • forzaol
  • troll
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 769

PICARD-GIRARD a écrit :

En projet  , les Lions en  match de préparation en France en 2021 avt de partir en Afsud...............Brrrrrrrr !!!!!

Tout ira mieux le rugby aura fait sa réforme !!laugh

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#18

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

Ravachol a écrit :

Xicon, si tu avais un poil plus de mémoire qu'un canari trépané tu ne poserais pas éternellement les mêmes questions !

Depuis la dernière campagne on a répété des dizaines de fois que la LNR était une émanation de la FFR et que comme les pets il lui arrive de foirer.

Depuis la dernière campagne on a répété des dizaines de fois que la FFR et la LNR sont liées par une convention que la FFR était à même de dénoncer à son échéance de 2018 mais dont elle a préféré le renouvellement faute sans doute d' avoir dans ses rangs des élus suffisamment compétents capables de gérer un championnat pro.

Donc passe-toi le cerveau au Karcher et admets une fois pour toutes que la FFR ne veut absolument pas reprendre la main sur la LNR et que leurs bisbilles sont du cinéma pour amuser le bon peuple.

Ben figure toi que ça je le sais tres bien,mais si tu veux c'est un coup de pied de l'ane bref,je l'ai fais pour avoir du "foin" comme disait mon grand pere,donc on est bien d'accord la FFR est bien acoquinée avec la LNR et ne fera rien contre elle,c'est un peu ce que je laissais supposé en citant Laporte ne pouvant pas mordre un systeme qui l'a nourrit...mais maintenant,c'est bien net,clair et précis!!! les responsables de la FFR prennent les gens pour des cons dont le rugby amateur..!!mais tout ceci est tres limpide à partir du moment ou pour le top14,la machine à fric,tu prends les joueurs d'autres continents au depends de notre formation et de nos valeurs et que donc cette meme FFR en a rien à foutre du devenir du rugby français et encore moins des clubs amateurs à partir de la F2 et en dessous...evidement....

Donc va falloir trouver d'autres responsables aimant vraiment le rugby pour mettre fin à toutes ces conneries et que du club de séries jusqu'en pro tous soit au meme diapason!!

Dernière modification par Xicon64 (22/03/2019 18:34:03)

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#19

  • forzaol
  • troll
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 769

Depuis le début monsieur l’arbitre .......je vous le dit un mec amateur issue du monde amateur et Florian Grill s’impose naturellement.

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#20

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 153

Et actionnaire à Montpellier ! Conflit d’intérêt ?

Vive le rugby amateur.

Et non xixon, le LNR et la FFR ne sont pas acoquinés.

En revanche, la LNR accepte depuis pas mal de temps maintenant les propositions de la FFR qui vont dans le sens du Rugby amateur.

La LNR a cédé sur le reversement de 25 millions sur 5 ans à la place d’un encaissement de 3 millions de la FFR.

Nous allons bientôt avoir des informations sur les indemnités de formation et je sais que Thierry Murie a mis la tête dans le ruck pour défendre les intérêts des clubs formateurs amateurs.

La LNR a aussi accepté de libérer plus les joueurs de l’EDF.

Je pense que la FFR n’a pas voulu engager une bataille juridique avec la LNR sur la possibilité de dissolution mais a fait en sorte de rétablir un équilibre dans le rapport de force.

Laporte voulait que la LNR paye pour le rugby amateur, chose que Grill n’a jamais réussi à faire lorsqu’il était au CD avant 2016, enterrinant une concention négociée à la va vite faisant toujours payer le rugby amateur.

#21

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

Olivier a écrit :

Et actionnaire à Montpellier ! Conflit d’intérêt ?

Vive le rugby amateur.

Et non xixon, le LNR et la FFR ne sont pas acoquinés.

En revanche, la LNR accepte depuis pas mal de temps maintenant les propositions de la FFR qui vont dans le sens du Rugby amateur.

La LNR a cédé sur le reversement de 25 millions sur 5 ans à la place d’un encaissement de 3 millions de la FFR.

Nous allons bientôt avoir des informations sur les indemnités de formation et je sais que Thierry Murie a mis la tête dans le ruck pour défendre les intérêts des clubs formateurs amateurs.

La LNR a aussi accepté de libérer plus les joueurs de l’EDF.

Je pense que la FFR n’a pas voulu engager une bataille juridique avec la LNR sur la possibilité de dissolution mais a fait en sorte de rétablir un équilibre dans le rapport de force.

Laporte voulait que la LNR paye pour le rugby amateur, chose que Grill n’a jamais réussi à faire lorsqu’il était au CD avant 2016, enterrinant une concention négociée à la va vite faisant toujours payer le rugby amateur.

OK Olivier,mais la FFR a vraiment interet à redoser son blason et surtout tenir ses engagements de "campagne electorale"parce que les prochaines elections risquent d'etre cauchemardesques l'année prochaine,ca veux dire qu'il va falloir faire vite..et le parcours de l'EDF prochainement est + que capital ..!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#22

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 707

Olivier a écrit :

Et actionnaire à Montpellier ! Conflit d’intérêt ?

Vive le rugby amateur.

Sur ce sujet soyons précis (toi qui aime te préenter comme le pourfendeur des injures et autres diffamations) :

1) Grill est devenu actionnaire du MHR en 2006 il y a donc plus de .... 10 ans !!!!!
2) C'est Jean Pierre Massines, alors directeur général du club qui l'avait sollicité pour apporter sa pierre à l’édifice d’un club qui se construisait à l’époque.
3) Grill avait accepté au regard de ses origines languedociennes et de son amitié d'enfance avec Massines (ils avaient formé un attelage de seconde ligne à l’Ecole de Rugby du PUC en minimes puis en cadets avant que Massines ne rejoigne l’USAP en junior et seniors puis le Montpellier Rugby Club).

Donc effet Grill doit détenir quelques pouièmes de pourcentage du MHR (largement moins de 1%) et il n'a plus aucun contact avec le club ou ses dirigeants depuis des années.

Chacun se fera sa propre idée au vu des ces précisions sur un quelconque conflit d'intérêt ..... 

Pour conclure, au vu de tes attaques je pense que vous devez avoir(réllement)  peur de ce possible candidat ....... 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#23

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 967

Allez, pour faire remonter à quatre jours de l'échéance. Depuis la création du post, des changements au niveau du staff, des changements au niveau des joueurs, une longue prépa qui espérons-le portera ses fruits dès ce samedi, des amicaux qui s'ils n'ont pas répondu à toutes les attentes ont permis de dégager qqs joueurs leader, d'en remettre en selle qqs uns et enfin d'en sortir d'autres d'un trop grand confort via le jeu de la concurence;  une liste de 31 qui p'ar définition ne peut susciter 100% d'adhésion mais pas complètement farfelue non-plus.

Bref, à 96 heures de la 1ère échéance, s'il est évident qu'on ne peut affirmer que tous les clignotants sont au vert et que l'EDF ne bénéficie pas d'un énorme matelas de certitudes, on ne peut pas dire qu'on y va déshabillés non-plus c'est pourquoi, moi, j'y crois et aurais tendance à dire : Oui, la France sortira des Poules.

J'y crois parce que 1/ La France n'est jamais aussi bonne en cdm que débarassée du costume de favori 2/ Le concurent direct Argentine via Jaguares àpu performer certes mais pas tellement plus de certitudes que nous avec la Sélection 3/ Parce que qqs jeunes Bleus (Dupont, Penaud, Aldritt, Itturria dans une moindre mesure Ntamack, Ramos) rentrent aujourd'hui dans le costume de titus en puissance amenant un surplus de vitesse, d'insouciance 4/ Parce qu'on à peut-ètre, plus que ces dernières années des profils de mecs capables de coup d'éclats susceptibles de faire la bascue d'un match (je pense aux sus-nommés + Chat, Bamba, Raka, Vatakawa, Guitoune mais aussi à qqs plus anciens titillés dans leur légitimité via le jeu de la concurence Huget, Fofafna, Fickou, Médard, Picamoles). 5/ Parce que EDF semble enfin avoir pris le parti de laisser tomber le principe de défense en contrôle (malheureusement généralisé des années durant dans les structures fédérales de formation !) qui s'il permettait de limiter la casse ne permettait  certainement pas une bonne exploitation des ballons de récupération (là où le fameux French flair trouve son meilleur terrain d'expression !).

Ce sont quelques-unes des raisons pour lesquelles j'y crois.

#24

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 655

On apprend ce matin qu'il y aurait une taupe au sein du staff...............laissant fuiter les infos sur la compo.............EVRA ne va pas tarder à débarquer au Japon ....!!!!....cheeky

Plus sérieusement..........pourquoi je pense qu'on va perdre vs les Pumas  ..........

1)  Les Pumas présentent un groupe qui à l'habitude de  jouer ensemble puisqu'issu des Jaguares et  aguerri car jouant chaque année les 3 sudistes en test match ......

2) En  face, les Bleus ...rien de tt ça.............presque tt le contraire

.......................Pas de véritable  colonne 2 8  9 10 12 15 TANT les chgts ont été incessants...........

...................... Un jeu récemment mis en place et pas encore au point...........

.....................  Un staff armée mexicaine............dont je doute fort de la parfaite complémentarité et cohésion  ........ça tient du bricolage...........

.....................  Un capitaine mis sur la sellette par le  pseudo patron du staff..........

.......................Au moins 6  joueurs ayant suvi en  pointillés la prépa.......

...................et certainement  tout un tas de choses qu'on  apprendra ds qques semaines qd les sacs se videront une fois de retour  en France.............suffit déjà de lire les propos des ''évincés".........

Penser  qu'on va perdre  n 'est pas un souhait..............le seul souhait que  j'ai........me tromper !!!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#25

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 655

Le XV de départ face à l'Argentine :

Médard - Penaud, Fickou, Vakatawa, Huget - (o) Ntamack, (m) Dupont - Ollivon, Alldritt, Lauret - Vahaamahina, Iturria - Slimani, Guirado (cap.), Poirot.
Remplaçants : Chat, Baille, Bamba, Le Roux, Picamoles, Machenaud, Lopez, Ramos.

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#26

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

PICARD-GIRARD a écrit :

On apprend ce matin qu'il y aurait une taupe au sein du staff...............laissant fuiter les infos sur la compo.............EVRA ne va pas tarder à débarquer au Japon ....!!!!....cheeky

Plus sérieusement..........pourquoi je pense qu'on va perdre vs les Pumas  ..........

1)  Les Pumas présentent un groupe qui à l'habitude de  jouer ensemble puisqu'issu des Jaguares et  aguerri car jouant chaque année les 3 sudistes en test match ......

2) En  face, les Bleus ...rien de tt ça.............presque tt le contraire

.......................Pas de véritable  colonne 2 8  9 10 12 15 TANT les chgts ont été incessants...........

...................... Un jeu récemment mis en place et pas encore au point...........

.....................  Un staff armée mexicaine............dont je doute fort de la parfaite complémentarité et cohésion  ........ça tient du bricolage...........

.....................  Un capitaine mis sur la sellette par le  pseudo patron du staff..........

.......................Au moins 6  joueurs ayant suvi en  pointillés la prépa.......

...................et certainement  tout un tas de choses qu'on  apprendra ds qques semaines qd les sacs se videront une fois de retour  en France.............suffit déjà de lire les propos des ''évincés".........

Penser  qu'on va perdre  n 'est pas un souhait..............le seul souhait que  j'ai........me tromper !!!!

J'aurais pas dit mieux!!reste plus qu'à se planter...apres j'ai mis en surprise les USA a la place de la France.....donc!! on va voir ce qui va se passer..!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#27

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 375

........... réponse ............ ah mais non .......... ou plutôt oui ......... bref ....... moi aussi je peux parler le charabia en point de suspension ......... laugh

#28

  • number09
  • Membre
  • 04/09/2007
  • Msg : 703

PICARD-GIRARD a écrit :

Le XV de départ face à l'Argentine :

Médard - Penaud, Fickou, Vakatawa, Huget - (o) Ntamack, (m) Dupont - Ollivon, Alldritt, Lauret - Vahaamahina, Iturria - Slimani, Guirado (cap.), Poirot.
Remplaçants : Chat, Baille, Bamba, Le Roux, Picamoles, Machenaud, Lopez, Ramos.

Je ne veux pas faire l'énième sélectionneur français, mais il y a quand même des choix qui me laisse perplexe. 

3 buteurs sur le banc - 3 remplaçants qui n'ont pas eut de temps de jeu depuis des lustres pour un match de cette importance. 

J'aimerai qu'on m'explique pourquoi prendre Le Roux pour laisser Lambey à la maison et mettre iturria en 2nde ligne.. Il est vrai qu'Iturria est beaucoup plus puissant que Lambey. Et Huget : il brille contre l'Italie (grosse nation) pourquoi ne pas mettre Médard à gauche et voir un buteur tel que Ramos qui a egalement des qualités dans le jeu, direct titulaire. 

Je ne ferai pas le procès de Guirado mais pour moi il n'a plus à être Capitaine. 

il prévoit de la pluie les qualités de Lopez dans la gestion de jeu est bien meilleur que N'tamack qui pour moi est plus un 1er centre. 

  

RMCS un jour, RMCS toujours !! Mais maintenant RSien dans l'âme.

#29

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 14 702

PICARD-GIRARD a écrit :

On apprend ce matin qu'il y aurait une taupe au sein du staff...............laissant fuiter les infos sur la compo.............EVRA ne va pas tarder à débarquer au Japon ....!!!!....cheeky

Plus sérieusement..........pourquoi je pense qu'on va perdre vs les Pumas  ..........

1)  Les Pumas présentent un groupe qui à l'habitude de  jouer ensemble puisqu'issu des Jaguares et  aguerri car jouant chaque année les 3 sudistes en test match ......

2) En  face, les Bleus ...rien de tt ça.............presque tt le contraire

.......................Pas de véritable  colonne 2 8  9 10 12 15 TANT les chgts ont été incessants...........

...................... Un jeu récemment mis en place et pas encore au point...........

.....................  Un staff armée mexicaine............dont je doute fort de la parfaite complémentarité et cohésion  ........ça tient du bricolage...........

.....................  Un capitaine mis sur la sellette par le  pseudo patron du staff..........

.......................Au moins 6  joueurs ayant suvi en  pointillés la prépa.......

...................et certainement  tout un tas de choses qu'on  apprendra ds qques semaines qd les sacs se videront une fois de retour  en France.............suffit déjà de lire les propos des ''évincés".........

Penser  qu'on va perdre  n 'est pas un souhait..............le seul souhait que  j'ai........me tromper !!!!

La dernière ligne est parfaitement délicieuse...

Je pourrais la traduire (si j'avais mauvais esprit, mais vous savez tous ke ce n'est pas cas.laugh) par "Je prend les autres pour des jambons, ou par, je dis tout et son contraire..."

Ou encore par "Comment ouvrir son parapluie".laughlaughlaugh

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#30

  • rossignol32
  • Membre
  • 22/11/2012
  • Msg : 231

"Comment ouvrir son parapluie"

Il risque de pleuvoir samedi à Tokyo et dans la presse française le dimanche.

 

#31

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 14 702

rossignol32 a écrit :

"Comment ouvrir son parapluie"

Il risque de pleuvoir samedi à Tokyo et dans la presse française le dimanche.

 

Pitêtre ki pleuvra des compliments...

Epi, c'est tellement plus agréable d'espèrer ke de désespèrer !

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#32

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 967

Je ne comprends pas toujours comment les gens interprètent les choses. Je ne vois pas ce qu'il y a d'illégitime, de farfelu ou de supposément tordu à ce que PG pronostique (qui plus est arguments à la clef !) une défate du XV de France tout en affirmant qu'il souhaiterait se tromper (comprendre = je préfère malgré tout les miens que les autres !) ???? J'en parle d'autant plus aisément que,personnellement, je serais enclin à parier sur une victoire du XV de France (précisant que je souhaite ne pas me tromper... mm si je suis loin d'ètre pétri de certitudes !).

Bref, on peut ne pas ètre d'accord avec qq1 sur différents points voire ètre radicalement opposés sur d'autres sans pour autant s'imaginer qq truc machiavélique sitôt que ce dernier se fend d'un début d'explication sur comment il percoit les choses...Précisant qu'au jeu des pronos, PG est généralement meilleur que moi. Maisj'espère bien avoir raison sur ce coup et je suis sûr que lui aussi !

#33

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 453

Je pense que nous sommes nombreux, comme P.G., à pronostiquer une défaite face à l'Argentine, et à souhaiter nous tromper.
Ce qui n'a rien d'antinomique ni de manoeuvrier.

#34

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 14 702

Undu63 a écrit :

Je pense que nous sommes nombreux, comme P.G., à pronostiquer une défaite face à l'Argentine, et à souhaiter nous tromper.
Ce qui n'a rien d'antinomique ni de manoeuvrier.

C'est bien, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...

Sauf moi, comme de bien entendu !wink

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#35

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 453

Non, je ne visais personne, ni vous ni qui que ce soit. Sinon, je l'aurais fait nommément.
Je me contentais de participer au débat, en donnant mon opinion. Comme tout un chacun a le droit de le faire.

Bonne Coupe du Monde à tous.

#36

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 14 702

Undu63 a écrit :

Non, je ne visais personne, ni vous ni qui que ce soit. Sinon, je l'aurais fait nommément.
Je me contentais de participer au débat, en donnant mon opinion. Comme tout un chacun a le droit de le faire.

Bonne Coupe du Monde à tous.

Je plaisantais, et non, je ne me sentais pas visé...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#37

  • LeCancre
  • Membre
  • 25/11/2018
  • Msg : 86

Peut-être que certains connaissent mieux que moi l'équipe d'Argentine, son niveau actuel, son plan de jeu pour savoir qu'elle va battre l'équipe de France.

J'aime bien cette compo, je crois que le staff a eu intérêt a se mettre au diapason et rendre complémentaire les différentes visions et méthodes. Je me dis que l'envie des joueurs de basculer sur du positif depuis des années ajouté au talent de quelques uns et à la fraîcheur des plus jeunes peut leur fournir un supplémemt de force.

Enfin je préfère l'espérer. 

#38

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

Jean-Luc a écrit :

........... réponse ............ ah mais non .......... ou plutôt oui ......... bref ....... moi aussi je peux parler le charabia en point de suspension ......... laugh

Fait lui une réponse de Poitevin.... laugh

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#39

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 375

Xicon64 a écrit :
Jean-Luc a écrit :

........... réponse ............ ah mais non .......... ou plutôt oui ......... bref ....... moi aussi je peux parler le charabia en point de suspension ......... laugh

Fait lui une réponse de Poitevin.... laugh

Ca sert strictement à rien les pronostics quand y'a rien à gagner.

#40

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092

la sup a écrit :
Undu63 a écrit :

Je pense que nous sommes nombreux, comme P.G., à pronostiquer une défaite face à l'Argentine, et à souhaiter nous tromper.
Ce qui n'a rien d'antinomique ni de manoeuvrier.

C'est bien, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...

Sauf moi, comme de bien entendu !wink

Toi t'es ni beau,ni gentil....et de + t'es un pegno..!! voilà!!ca c'est dit!!!!     non mais!!!  

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif