Coupe du monde

la France sortira -t-elle de sa poule CDM

#15

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

voilà un propos que j'aurai volontiers repris à mon compte, dans la série les politicards s'amusent, FFR et LNR sont dans la même croisière !

 

#16

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 393

En projet  , les Lions en  match de préparation en France en 2021 avt de partir en Afsud...............Brrrrrrrr !!!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#17

  • forzaol
  • Banni(e)
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 776

PICARD-GIRARD a écrit :

En projet  , les Lions en  match de préparation en France en 2021 avt de partir en Afsud...............Brrrrrrrr !!!!!

Tout ira mieux le rugby aura fait sa réforme !!laugh

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#18

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 112

Ravachol a écrit :

Xicon, si tu avais un poil plus de mémoire qu'un canari trépané tu ne poserais pas éternellement les mêmes questions !

Depuis la dernière campagne on a répété des dizaines de fois que la LNR était une émanation de la FFR et que comme les pets il lui arrive de foirer.

Depuis la dernière campagne on a répété des dizaines de fois que la FFR et la LNR sont liées par une convention que la FFR était à même de dénoncer à son échéance de 2018 mais dont elle a préféré le renouvellement faute sans doute d' avoir dans ses rangs des élus suffisamment compétents capables de gérer un championnat pro.

Donc passe-toi le cerveau au Karcher et admets une fois pour toutes que la FFR ne veut absolument pas reprendre la main sur la LNR et que leurs bisbilles sont du cinéma pour amuser le bon peuple.

Ben figure toi que ça je le sais tres bien,mais si tu veux c'est un coup de pied de l'ane bref,je l'ai fais pour avoir du "foin" comme disait mon grand pere,donc on est bien d'accord la FFR est bien acoquinée avec la LNR et ne fera rien contre elle,c'est un peu ce que je laissais supposé en citant Laporte ne pouvant pas mordre un systeme qui l'a nourrit...mais maintenant,c'est bien net,clair et précis!!! les responsables de la FFR prennent les gens pour des cons dont le rugby amateur..!!mais tout ceci est tres limpide à partir du moment ou pour le top14,la machine à fric,tu prends les joueurs d'autres continents au depends de notre formation et de nos valeurs et que donc cette meme FFR en a rien à foutre du devenir du rugby français et encore moins des clubs amateurs à partir de la F2 et en dessous...evidement....

Donc va falloir trouver d'autres responsables aimant vraiment le rugby pour mettre fin à toutes ces conneries et que du club de séries jusqu'en pro tous soit au meme diapason!!

Dernière modification par Xicon64 (22/03/2019 19:34:03)

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#19

  • forzaol
  • Banni(e)
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 776

Depuis le début monsieur l’arbitre .......je vous le dit un mec amateur issue du monde amateur et Florian Grill s’impose naturellement.

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#20

  • Olivier
  • Administrateur
  • 03/05/2004
  • Msg : 2 067

Et actionnaire à Montpellier ! Conflit d’intérêt ?

Vive le rugby amateur.

Et non xixon, le LNR et la FFR ne sont pas acoquinés.

En revanche, la LNR accepte depuis pas mal de temps maintenant les propositions de la FFR qui vont dans le sens du Rugby amateur.

La LNR a cédé sur le reversement de 25 millions sur 5 ans à la place d’un encaissement de 3 millions de la FFR.

Nous allons bientôt avoir des informations sur les indemnités de formation et je sais que Thierry Murie a mis la tête dans le ruck pour défendre les intérêts des clubs formateurs amateurs.

La LNR a aussi accepté de libérer plus les joueurs de l’EDF.

Je pense que la FFR n’a pas voulu engager une bataille juridique avec la LNR sur la possibilité de dissolution mais a fait en sorte de rétablir un équilibre dans le rapport de force.

Laporte voulait que la LNR paye pour le rugby amateur, chose que Grill n’a jamais réussi à faire lorsqu’il était au CD avant 2016, enterrinant une concention négociée à la va vite faisant toujours payer le rugby amateur.

#21

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 112

Olivier a écrit :

Et actionnaire à Montpellier ! Conflit d’intérêt ?

Vive le rugby amateur.

Et non xixon, le LNR et la FFR ne sont pas acoquinés.

En revanche, la LNR accepte depuis pas mal de temps maintenant les propositions de la FFR qui vont dans le sens du Rugby amateur.

La LNR a cédé sur le reversement de 25 millions sur 5 ans à la place d’un encaissement de 3 millions de la FFR.

Nous allons bientôt avoir des informations sur les indemnités de formation et je sais que Thierry Murie a mis la tête dans le ruck pour défendre les intérêts des clubs formateurs amateurs.

La LNR a aussi accepté de libérer plus les joueurs de l’EDF.

Je pense que la FFR n’a pas voulu engager une bataille juridique avec la LNR sur la possibilité de dissolution mais a fait en sorte de rétablir un équilibre dans le rapport de force.

Laporte voulait que la LNR paye pour le rugby amateur, chose que Grill n’a jamais réussi à faire lorsqu’il était au CD avant 2016, enterrinant une concention négociée à la va vite faisant toujours payer le rugby amateur.

OK Olivier,mais la FFR a vraiment interet à redoser son blason et surtout tenir ses engagements de "campagne electorale"parce que les prochaines elections risquent d'etre cauchemardesques l'année prochaine,ca veux dire qu'il va falloir faire vite..et le parcours de l'EDF prochainement est + que capital ..!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#22

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 722

Olivier a écrit :

Et actionnaire à Montpellier ! Conflit d’intérêt ?

Vive le rugby amateur.

Sur ce sujet soyons précis (toi qui aime te préenter comme le pourfendeur des injures et autres diffamations) :

1) Grill est devenu actionnaire du MHR en 2006 il y a donc plus de .... 10 ans !!!!!

2) C'est Jean Pierre Massines, alors directeur général du club qui l'avait sollicité pour apporter sa pierre à l’édifice d’un club qui se construisait à l’époque.

3) Grill avait accepté au regard de ses origines languedociennes et de son amitié d'enfance avec Massines (ils avaient formé un attelage de seconde ligne à l’Ecole de Rugby du PUC en minimes puis en cadets avant que Massines ne rejoigne l’USAP en junior et seniors puis le Montpellier Rugby Club).

Donc effet Grill doit détenir quelques pouièmes de pourcentage du MHR (largement moins de 1%) et il n'a plus aucun contact avec le club ou ses dirigeants depuis des années.

Chacun se fera sa propre idée au vu des ces précisions sur un quelconque conflit d'intérêt ..... 

Pour conclure, au vu de tes attaques je pense que vous devez avoir(réllement)  peur de ce possible candidat ....... 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#23

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 570

Allez, pour faire remonter à quatre jours de l'échéance. Depuis la création du post, des changements au niveau du staff, des changements au niveau des joueurs, une longue prépa qui espérons-le portera ses fruits dès ce samedi, des amicaux qui s'ils n'ont pas répondu à toutes les attentes ont permis de dégager qqs joueurs leader, d'en remettre en selle qqs uns et enfin d'en sortir d'autres d'un trop grand confort via le jeu de la concurence;  une liste de 31 qui p'ar définition ne peut susciter 100% d'adhésion mais pas complètement farfelue non-plus.

Bref, à 96 heures de la 1ère échéance, s'il est évident qu'on ne peut affirmer que tous les clignotants sont au vert et que l'EDF ne bénéficie pas d'un énorme matelas de certitudes, on ne peut pas dire qu'on y va déshabillés non-plus c'est pourquoi, moi, j'y crois et aurais tendance à dire : Oui, la France sortira des Poules.

J'y crois parce que 1/ La France n'est jamais aussi bonne en cdm que débarassée du costume de favori 2/ Le concurent direct Argentine via Jaguares àpu performer certes mais pas tellement plus de certitudes que nous avec la Sélection 3/ Parce que qqs jeunes Bleus (Dupont, Penaud, Aldritt, Itturria dans une moindre mesure Ntamack, Ramos) rentrent aujourd'hui dans le costume de titus en puissance amenant un surplus de vitesse, d'insouciance 4/ Parce qu'on à peut-ètre, plus que ces dernières années des profils de mecs capables de coup d'éclats susceptibles de faire la bascue d'un match (je pense aux sus-nommés + Chat, Bamba, Raka, Vatakawa, Guitoune mais aussi à qqs plus anciens titillés dans leur légitimité via le jeu de la concurence Huget, Fofafna, Fickou, Médard, Picamoles). 5/ Parce que EDF semble enfin avoir pris le parti de laisser tomber le principe de défense en contrôle (malheureusement généralisé des années durant dans les structures fédérales de formation !) qui s'il permettait de limiter la casse ne permettait  certainement pas une bonne exploitation des ballons de récupération (là où le fameux French flair trouve son meilleur terrain d'expression !).

Ce sont quelques-unes des raisons pour lesquelles j'y crois.

#24

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 393

On apprend ce matin qu'il y aurait une taupe au sein du staff...............laissant fuiter les infos sur la compo.............EVRA ne va pas tarder à débarquer au Japon ....!!!!....cheeky

Plus sérieusement..........pourquoi je pense qu'on va perdre vs les Pumas  ..........

1)  Les Pumas présentent un groupe qui à l'habitude de  jouer ensemble puisqu'issu des Jaguares et  aguerri car jouant chaque année les 3 sudistes en test match ......

2) En  face, les Bleus ...rien de tt ça.............presque tt le contraire

.......................Pas de véritable  colonne 2 8  9 10 12 15 TANT les chgts ont été incessants...........

...................... Un jeu récemment mis en place et pas encore au point...........

.....................  Un staff armée mexicaine............dont je doute fort de la parfaite complémentarité et cohésion  ........ça tient du bricolage...........

.....................  Un capitaine mis sur la sellette par le  pseudo patron du staff..........

.......................Au moins 6  joueurs ayant suvi en  pointillés la prépa.......

...................et certainement  tout un tas de choses qu'on  apprendra ds qques semaines qd les sacs se videront une fois de retour  en France.............suffit déjà de lire les propos des ''évincés".........

Penser  qu'on va perdre  n 'est pas un souhait..............le seul souhait que  j'ai........me tromper !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#25

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 27 393

Le XV de départ face à l'Argentine :

Médard - Penaud, Fickou, Vakatawa, Huget - (o) Ntamack, (m) Dupont - Ollivon, Alldritt, Lauret - Vahaamahina, Iturria - Slimani, Guirado (cap.), Poirot.

Remplaçants : Chat, Baille, Bamba, Le Roux, Picamoles, Machenaud, Lopez, Ramos.

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#26

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 112

PICARD-GIRARD a écrit :

On apprend ce matin qu'il y aurait une taupe au sein du staff...............laissant fuiter les infos sur la compo.............EVRA ne va pas tarder à débarquer au Japon ....!!!!....cheeky

Plus sérieusement..........pourquoi je pense qu'on va perdre vs les Pumas  ..........

1)  Les Pumas présentent un groupe qui à l'habitude de  jouer ensemble puisqu'issu des Jaguares et  aguerri car jouant chaque année les 3 sudistes en test match ......

2) En  face, les Bleus ...rien de tt ça.............presque tt le contraire

.......................Pas de véritable  colonne 2 8  9 10 12 15 TANT les chgts ont été incessants...........

...................... Un jeu récemment mis en place et pas encore au point...........

.....................  Un staff armée mexicaine............dont je doute fort de la parfaite complémentarité et cohésion  ........ça tient du bricolage...........

.....................  Un capitaine mis sur la sellette par le  pseudo patron du staff..........

.......................Au moins 6  joueurs ayant suvi en  pointillés la prépa.......

...................et certainement  tout un tas de choses qu'on  apprendra ds qques semaines qd les sacs se videront une fois de retour  en France.............suffit déjà de lire les propos des ''évincés".........

Penser  qu'on va perdre  n 'est pas un souhait..............le seul souhait que  j'ai........me tromper !!!!

J'aurais pas dit mieux!!reste plus qu'à se planter...apres j'ai mis en surprise les USA a la place de la France.....donc!! on va voir ce qui va se passer..!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#27

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 831

........... réponse ............ ah mais non .......... ou plutôt oui ......... bref ....... moi aussi je peux parler le charabia en point de suspension ......... laugh

#28

  • number09
  • Membre
  • 04/09/2007
  • Msg : 723

PICARD-GIRARD a écrit :

Le XV de départ face à l'Argentine :

Médard - Penaud, Fickou, Vakatawa, Huget - (o) Ntamack, (m) Dupont - Ollivon, Alldritt, Lauret - Vahaamahina, Iturria - Slimani, Guirado (cap.), Poirot.

Remplaçants : Chat, Baille, Bamba, Le Roux, Picamoles, Machenaud, Lopez, Ramos.

Je ne veux pas faire l'énième sélectionneur français, mais il y a quand même des choix qui me laisse perplexe. 

3 buteurs sur le banc - 3 remplaçants qui n'ont pas eut de temps de jeu depuis des lustres pour un match de cette importance. 

J'aimerai qu'on m'explique pourquoi prendre Le Roux pour laisser Lambey à la maison et mettre iturria en 2nde ligne.. Il est vrai qu'Iturria est beaucoup plus puissant que Lambey. Et Huget : il brille contre l'Italie (grosse nation) pourquoi ne pas mettre Médard à gauche et voir un buteur tel que Ramos qui a egalement des qualités dans le jeu, direct titulaire. 

Je ne ferai pas le procès de Guirado mais pour moi il n'a plus à être Capitaine. 

il prévoit de la pluie les qualités de Lopez dans la gestion de jeu est bien meilleur que N'tamack qui pour moi est plus un 1er centre. 

  

RMCS un jour, RMCS toujours !! Mais maintenant RSien dans l'âme.

Coupe du monde