Annonce

Important, concernant la future version des forums nous souhaitons avoir votre avis, merci de participer

3° mi-temps

Le déplacement géographique du rugby

#1

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 961

Le rugby a-t-il été, est il, doit il être l’apanage du sud ouest ?

Longtemps on a entendu autour des stades dans certains média dire d’un ton péremptoire « Le rug(b)y c’est le sud ouest », une façon de dire que ce sport n’à pas droit de cité ailleurs et pourtant, il est bien arrivé en France par le nord du pays ce drôle de ballon. Après il est vrai qu’il s’est plus épanoui  au soleil, peut être moins concurrencé par le ballon rond ou d’autres pratiques, convenons en.

Peut-on penser que cette situation de presque monopole à fini par le desservir dans cette belle région, une époque en or avec beaucoup (trop) de clubs, des joueurs à la pelle qui restaient fidèles si ce n’est à un club au moins à ses voisins proches, un fonctionnement local pas très onéreux qui convenait  à tous.

Pendant ce temps là, au nord, quelques uns tentaient tant bien que mal de perdurer ou de se lancer dans l’aventure, mais quand on part de rien ou de pas grand-chose, c’est un peu plus compliqué, il fallait intéresser les mairies, trouver des équipements, des fonds attirer des joueurs ou entraineurs de qualité pour faire progresser les siens et çà prenait du temps, la passion et l’engagement, la diversification des financements, finirent par payer et quelques clubs arrivèrent à se faire une place dans le monde de l’ovalie. La difficulté pour atteindre leur but les a t’ils rendu plus solides?

Ceux du sud ouest n’ont-ils pas pris la mesure de la « menace» pour s’inspirer des méthodes de ceux là ? Ce sont ils reposé trop longtemps sur leurs acquis ? Difficile à dire, mais le fait est que le rugby s’expatrie de plus en plus, bonne chose, mauvaise chose, chacun aura sa vision,  de là à dire que c’est uniquement le fait d’un complot visant à « tuer » les uns en favorisants sciemment les autres, il y à un pas, que dis-je un fossé que certains aujourd’hui n’hésitent pas à franchir en occultant les aspects qui pourraient les mettre en cause.

#2

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Excellente question mais qu'il faut affiner : parles-tu du rugby de clocher ou du rugby-spectacle qui sont aussi proches l'un de l' autre que la côte de boeuf et le steack de tofu ?

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#3

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 961

Ce n'est qu'une reflexion que je tenais à partager, comme un bon fromage, pour l'affinage, aux cavistes de s'en charger, tant qu'il existe des passerelles entre "rugby spectacle" et "rugby champêtre", les deux sont concernés.

#4

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 10 937

Ravachol a écrit :

Excellente question mais qu'il faut affiner : parles-tu du rugby de clocher ou du rugby-spectacle qui sont aussi proches l'un de l' autre que la côte de boeuf et le steack de tofu ?

keske c'est dégueulasse le tofu pouwaaaaaa!!!!!!!

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#5

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Bon, alors, commençons par le rugby-spectacle : oui, le rugby-spectacle peut s'installer partout, y compris sur la lune, il suffit simplement que l' entrepreneur de spectacle ait, financièrement, les reins solides.

Un seul exemple, Dubaï qui, depuis longtemps, propose un des tournois mondiaux à VII les plus cotés.

Un autre exemple, la Roumanie : quand Ceaucescu a décidé de faire briller son pays par le sport il a créé un championnat militaire qui s' apparentait à un championnat pro et son équipe nationale a fait souffrir les plus grands dont régulièrement la France. Exit Ceaucescu, exit le rugby de haut niveau en roumanie.

Le problème du rugby-spectacle c'est que l' entreprise de spectacle dure économiquement dans le temps, et ça ce n'est pas gagné, d'autant que nombre de ces entrepreneurs de spectable pensent fonctionner aux frais du contribuable, ce qui conduit très rapidement a dépôt de bilan et liquidation, Strasbourg, Lille, Marseille, j'en passe et des pires.

Donc, oui, le rugby-spectacle peut s'implanter partout, perdurer est un tout autre problème.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#6

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 270

Sauf avec des franchises qui peuvent se déplacer au gré des partenariats publics ou privés locaux. 

#7

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Jean-Luc a écrit :

Sauf avec des franchises qui peuvent se déplacer au gré des partenariats publics ou privés locaux. 

Nous sommes d' accord, mais la franchise implique que tout le système soit reconstruit.

En utilisant la baguette magique Cardona pour hisser Rouen en pro la LNR a-t-elle déjà une ligue fermée franchisée pour objectif, c'est une question que je me suis posée.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#8

  • R2D256
  • Membre
  • 08/02/2019
  • Msg : 87

Le rugby spectacle est devenu professionnel. 

Ceci induit que pour survivre il faut remplir 2 cas de figures.:

1°) le mécène qui pourvoit aux deficits .

Cette solution n'est pas pérennes car elle ne survit pas au mécène qui parfois se lasse d'eponger avant de disparaître lui meme.

2°) L'echelle economique

Si votre club ne se situe pas dans un bassin economique ou de multiple sponsors/partenaires peuvent apporter un financement suffisant + une population capable de remplir le stade a prix non bradés,  alors vous disparaissez. 

Il faut aussi ajouter la notion de concurrence avec le foot, le basket, le hand etc....

Si l'agglo fait moins de 200000 hab, vous pouvez jouer si pas de concurence(La Rochelle, Brive, Castres etc...), sinon plus compliqué meme si vous etes au dessus de 200000(Nantes, Lille, Marseille, Strasbourg) surtout si la region n'est pas de culture rugby.

Pour le rugby des champs, il est intéressant de voir que sur le bords des terrains en Bretagne, lors des match de jeunes,  on entends  pas que du Breton mais un peu tous les accents du Sud et meme du Britannique !

Cet apport d'expertise (et de passion) nous aide.

Ce phénomène doit exister en Normandie et haut de France,  peut etre moins dans l'est.

Le problème pour faire évoluer le niveau des jeunes est le manque de densité .peu d'equipes et peu de joueurs par equipe(voir nombre de licencies dans les comités...

Donc glissement vers le nord, mais lent.

 

 

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.

#9

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 19 899

Ravachol a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Sauf avec des franchises qui peuvent se déplacer au gré des partenariats publics ou privés locaux. 

Nous sommes d' accord, mais la franchise implique que tout le système soit reconstruit.

En utilisant la baguette magique Cardona pour hisser Rouen en pro la LNR a-t-elle déjà une ligue fermée franchisée pour objectif, c'est une question que je me suis posée.

Dans franchise,il y a franchise..??.. et quand ca draine autant de pognon,ca me gene quelque part aux entournures...!! 

Le rugby de clocher c'est donc pour mouiller le maillot pour le dit clocher et donc ceux qui habitent autour,le maillot,les juenes qui ont grandit dans le coin ou ceux qui y sont venus enrichir

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#10

  • VileCarlingue
  • Membre
  • 29/09/2015
  • Msg : 69

Ravachol a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Sauf avec des franchises qui peuvent se déplacer au gré des partenariats publics ou privés locaux. 

Nous sommes d' accord, mais la franchise implique que tout le système soit reconstruit.

En utilisant la baguette magique Cardona pour hisser Rouen en pro la LNR a-t-elle déjà une ligue fermée franchisée pour objectif, c'est une question que je me suis posée.

Effectivement, le système devra être entièrement repensé  en cas de mise en route des franchises. Cela implique une remise à plat pour tout le monde, y compris les pensionnaires de longue comme Toulouse et Clermont. Mais cela veut dire aussi que n'importe qui pourra intégrer le dit système sans passer par la case accession sportive. 

Finalement, le championnat qui s'est le plus rapproché d'un tel système n'est pas celui de la LNR, top14 / proD2, mais plutôt l'ex poule élite de F1.

Sur un autre sujet, j'avais déjà évoqué l'opportunité des franchises "chapeautées" par la ligue. Ligue qui reste le seul employeur des joueurs, et les met à disposition des franchises pour une ou plusieurs saisons. Elle garde ainsi le contrôle des joueurs et en dispose pour les joutes internationales. Quant, aux franchises, elles jouent 40 matchs par an, y compris pendant les doublons. Ça permet un volume suffisant pour assumer le modèle éco sport spectacle et de délocaliser pour certaines le lieu des rencontres à domicile. Les 12 autres semaines sont dévolues aux vacances et à la préparation.

Pour faire lien avec le sujet, un tel système de franchises est plus favorable au maillage équilibré du rugby de haut niveau. En éliminant le facteur risque engendré par les accessions / relégations sportives, on fidélise plus aisément les partenaires du projet. 

Si de telles dynamiques parviennent à émerger un peu partout, alors les clubs de territoires dits difficiles, où le rugby reste trop confidentiel, pourront s'appuyer sur ces vitrines et attirer quelques gamins dans leurs structures.

Quant aux clubs actuels, ils continueront d'évoluer dans des championnats fédéraux via leur structure associative et continueront d'assurer la formation. Et rien ne les empêche d'ailleurs de mettre des billes dans la franchise locale pour essayer d'en tirer des bénéfices ! L'avantage, c'est qu'il n'y aura pas besoin de polémiquer sur une fusion impensable entre Bayonne et Biarritz ou entre Mont-de-Marsan et Dax. Ils continueront bien à s'étriper sur le près !

Enfin, je soupçonne les administrateurs de ce site de fausse modestie car si le Sud-Ouest est effectivement dense en clubs, l'Est de la France, autour du Lyonnais, ne l'est pas beaucoup moins !

#11

  • R2D256
  • Membre
  • 08/02/2019
  • Msg : 87

Si le système de granchises devait se mettre en place, je re commande chaudement un systeme type NBA qui demontre année après année sa performance. 

Equilibre financier avec un VRAI salary cap, equilibre sportif avec les drafts qui permettent l'intégration de jeunes tous ans, equilibre territoriaux avec des equipes de "youth leagues" qui permettent de faire jouer des joueurs en difficulté .

Ce système permet de renouveler les equipes dominantes ( pas comme au foot), des echanges de joueurs qui ne mettent pas les budgets en péril et permettent des championnats plus serrés. 

Mais il y a eu des echecs dans des villes ou il y avait trop de concurence( foot, soccer, baseball).

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.

#12

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

R2D256 a écrit :

Le rugby spectacle est devenu professionnel. 

Ceci induit que pour survivre il faut remplir 2 cas de figures.:

1°) le mécène qui pourvoit aux deficits .

Cette solution n'est pas pérennes car elle ne survit pas au mécène qui parfois se lasse d'eponger avant de disparaître lui meme.

2°) L'echelle economique

Si votre club ne se situe pas dans un bassin economique ou de multiple sponsors/partenaires peuvent apporter un financement suffisant + une population capable de remplir le stade a prix non bradés,  alors vous disparaissez. 

Il faut aussi ajouter la notion de concurrence avec le foot, le basket, le hand etc....

Si l'agglo fait moins de 200000 hab, vous pouvez jouer si pas de concurence(La Rochelle, Brive, Castres etc...), sinon plus compliqué meme si vous etes au dessus de 200000(Nantes, Lille, Marseille, Strasbourg) surtout si la region n'est pas de culture rugby.

Pour le rugby des champs, il est intéressant de voir que sur le bords des terrains en Bretagne, lors des match de jeunes,  on entends  pas que du Breton mais un peu tous les accents du Sud et meme du Britannique !

Cet apport d'expertise (et de passion) nous aide.

Ce phénomène doit exister en Normandie et haut de France,  peut etre moins dans l'est.

Le problème pour faire évoluer le niveau des jeunes est le manque de densité .peu d'equipes et peu de joueurs par equipe(voir nombre de licencies dans les comités...

Donc glissement vers le nord, mais lent.

 

 

Le nombre de licenciers dans le Nord n'a rien à envier aux comité du Sud. Le rugby y est implanté depuis de nombreuses années.

Le problème est l'accès au haut niveau (des jeunes notamment) et il n'y a pas suffisamment de moyens à ce niveau.

 

#13

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 10 937

Barack a écrit :
R2D256 a écrit :

Le rugby spectacle est devenu professionnel. 

Ceci induit que pour survivre il faut remplir 2 cas de figures.:

1°) le mécène qui pourvoit aux deficits .

Cette solution n'est pas pérennes car elle ne survit pas au mécène qui parfois se lasse d'eponger avant de disparaître lui meme.

2°) L'echelle economique

Si votre club ne se situe pas dans un bassin economique ou de multiple sponsors/partenaires peuvent apporter un financement suffisant + une population capable de remplir le stade a prix non bradés,  alors vous disparaissez. 

Il faut aussi ajouter la notion de concurrence avec le foot, le basket, le hand etc....

Si l'agglo fait moins de 200000 hab, vous pouvez jouer si pas de concurence(La Rochelle, Brive, Castres etc...), sinon plus compliqué meme si vous etes au dessus de 200000(Nantes, Lille, Marseille, Strasbourg) surtout si la region n'est pas de culture rugby.

Pour le rugby des champs, il est intéressant de voir que sur le bords des terrains en Bretagne, lors des match de jeunes,  on entends  pas que du Breton mais un peu tous les accents du Sud et meme du Britannique !

Cet apport d'expertise (et de passion) nous aide.

Ce phénomène doit exister en Normandie et haut de France,  peut etre moins dans l'est.

Le problème pour faire évoluer le niveau des jeunes est le manque de densité .peu d'equipes et peu de joueurs par equipe(voir nombre de licencies dans les comités...

Donc glissement vers le nord, mais lent.

 

 

Le nombre de licenciers dans le Nord n'a rien à envier aux comité du Sud. Le rugby y est implanté depuis de nombreuses années.

Le problème est l'accès au haut niveau (des jeunes notamment) et il n'y a pas suffisamment de moyens à ce niveau.

 

Ici en Akitaine il y a un club par village et dans les villes certaines en ont 2,3,4,5

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#14

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 821

papajoxet a écrit :
Barack a écrit :
R2D256 a écrit :

Le rugby spectacle est devenu professionnel. 

Ceci induit que pour survivre il faut remplir 2 cas de figures.:

1°) le mécène qui pourvoit aux deficits .

Cette solution n'est pas pérennes car elle ne survit pas au mécène qui parfois se lasse d'eponger avant de disparaître lui meme.

2°) L'echelle economique

Si votre club ne se situe pas dans un bassin economique ou de multiple sponsors/partenaires peuvent apporter un financement suffisant + une population capable de remplir le stade a prix non bradés,  alors vous disparaissez. 

Il faut aussi ajouter la notion de concurrence avec le foot, le basket, le hand etc....

Si l'agglo fait moins de 200000 hab, vous pouvez jouer si pas de concurence(La Rochelle, Brive, Castres etc...), sinon plus compliqué meme si vous etes au dessus de 200000(Nantes, Lille, Marseille, Strasbourg) surtout si la region n'est pas de culture rugby.

Pour le rugby des champs, il est intéressant de voir que sur le bords des terrains en Bretagne, lors des match de jeunes,  on entends  pas que du Breton mais un peu tous les accents du Sud et meme du Britannique !

Cet apport d'expertise (et de passion) nous aide.

Ce phénomène doit exister en Normandie et haut de France,  peut etre moins dans l'est.

Le problème pour faire évoluer le niveau des jeunes est le manque de densité .peu d'equipes et peu de joueurs par equipe(voir nombre de licencies dans les comités...

Donc glissement vers le nord, mais lent.

 

 

Le nombre de licenciers dans le Nord n'a rien à envier aux comité du Sud. Le rugby y est implanté depuis de nombreuses années.

Le problème est l'accès au haut niveau (des jeunes notamment) et il n'y a pas suffisamment de moyens à ce niveau.

 

Ici en Akitaine il y a un club par village et dans les villes certaines en ont 2,3,4,5

Le nombre de licenciés en IDF est aussi conséquent que dans d'autres comités et

peut être et je dis bien peut être que le Rugby champêtre est "mort" avec le Rugby champagnelaugh et

cela nous fera gagner la Coupe du Monde grâce au nouveau territoire rugbystique

 

Dernière modification par delcaro (29/05/2019 21:25:24)

#15

  • VileCarlingue
  • Membre
  • 29/09/2015
  • Msg : 69

Je vous invite à aller jeter un oeil aux résultats des CDF de séries territoriales sur france finales rugby (parce que le comité d'origine est mentionné devant le nom de chaque équipe). C'est assez édifiant !

Si les écarts de niveaux entre chaque ligue sont lissés dans les divisions fédérales, et dans une certaine mesure en honneur et Ph, c'est loin d'être le cas en-dessous. Les équipes d'Occitanie et de Nouvelle-Aquitaine ont tendance à surclasser les débats en infligeant des scores très lourds aux clubs des autres ligues (à quelques exceptions près évidemment). C'est à se demander si le fond du panier de 4ème série des comités dominateurs ne joueraient pas les cadors s'ils étaient inscrits dans des comités plus faibles...

#16

  • 2.28 fois - que la sup
  • légume, légume, légume
  • 30/04/2007
  • Msg : 2 606

R2D256 a écrit :

1 - Si le système de granchises devait se mettre en place, je re commande chaudement un systeme type NBA qui demontre année après année sa performance. 

- 2 Equilibre financier avec un VRAI salary cap, equilibre sportif avec les drafts qui permettent l'intégration de jeunes tous ans, equilibre territoriaux avec des equipes de "youth leagues" qui permettent de faire jouer des joueurs en difficulté .

3 - Ce système permet de renouveler les equipes dominantes ( pas comme au foot), des echanges de joueurs qui ne mettent pas les budgets en péril et permettent des championnats plus serrés. 

4 - Mais il y a eu des echecs dans des villes ou il y avait trop de concurence( foot, soccer, baseball).

1 - Totalement d'accord avec toi mais avec certains bémols (notamment NBA).
2 - Equilibre finanancier avéré (Salary Cap en NBA ou autres sports US) avec intégration des futures "stars".
3 - Sauf si une équipe "sabote" volontairement sa saison pour bénéficier du 1er choix de la draft.
4 - Pas que la concurence : certains étudiants NCAA refusaient la draft (un peu comme certains joueurs rugby "catégorie Espoirs" en France disent : " voyez ça avec mon agent" 

#17

  • VileCarlingue
  • Membre
  • 29/09/2015
  • Msg : 69

J'ai cru comprendre qu'avant de jouer en NBA via un système de draft, les joueurs étaient tous issus d'équipes universitaires. Et avant d'intégrer les universités ? D'où ces joueurs proviennent-ils ? Est-ce à dire que c'est le système éducatif dans son ensemble qui assure la formation des joueurs ? Si c'est le cas, cela fait une différence notoire avec le rugby français (et même le sport français dans son ensemble) où ce sont plutôt les clubs qui assurent cette mission. Avec des objectifs propres à chacun.

#18

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 738

Non, le Rugby n'est pas l'appanage du Sud-Ouest.

Le Rugby est un sport national, peut et doit se jouer sur tous les terrains de France.

Le Rugby est bien representé dans le paysage français.

Seuls les territoires allant de la Basse Normandie à l'Est de la France (hormis Rouen et l'Ile de France) ont du mal à percer au niveau au dessus de la
Fédérale2.

Il serait bienvenue que la Fédération envisage des évènements forts dans ces territoires pauvres en Rugby comme l'organisation des 1/2 finale du Top14 à Strasbourg,
, à Lille ou Le Havre le match de la finale ProD2.

Il faudrait aider ces territoires pauvres en Rugby pour que les clubs puissent faire la promotion de ce sport dans les écoles ou collèges, organiser des tournois de jeunes, des tournois de rugby à 5, 7, 10 ou 12.
Inviter les scolaires lors des matchs de Fédérale2&3, etc...

#19

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

ne jamais perdre de vue que le rugby en France est né au Havre

#20

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 821

Patrick MAUCONDUIT a écrit :

ne jamais perdre de vue que le rugby en France est né au Havre

Oui et le jeu aussi avec René DELEPLACE novateur dans le rugby et venant du NORD 

#21

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 821

delcaro a écrit :
Patrick MAUCONDUIT a écrit :

ne jamais perdre de vue que le rugby en France est né au Havre

Oui et le jeu aussi avec René DELEPLACE novateur dans le rugby et venant du NORD 

a oui j'ai oublié :devilblushwink

#22

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 10 937

Patrick MAUCONDUIT a écrit :

ne jamais perdre de vue que le rugby en France est né au Havre

Il est arrivé à la nage....et par la gravité est descendu naturellement dans le sud ouest

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#23

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

il est arrivé dans les valises d'étudiants rosbifs d'Oxford et de Cambridge ce qui explique les couleurs du club doyen...... de foot

#24

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Arrêtez avec votre Sud-Ouest berceau du rugby.

C'est Pétain qui a décidé d'y développer le rugby pour satisfaire son ministre des sports, Basque bien connu.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#25

  • AKERRETA KO BIDEA
  • Membre
  • 10/05/2006
  • Msg : 1 054

Ravachol a écrit :

Arrêtez avec votre Sud-Ouest berceau du rugby.

C'est Pétain qui a décidé d'y développer le rugby pour satisfaire son ministre des sports, Basque bien connu.

Histoire de ne pas toujours prendre pour argent comptant, les affirmations de notre Sandale trekkienne préférée:

- Les parigots (Stade Français et Racing ont trusté les titres de 1892 à 1903 avec un titre intercalé pour le Stade bordelais, qui a aussi joué 3 finales durant cette période.

-  1904 à 1911, règne sans partage des Bordelais

- de 1910 à 1939: hormis les incongruités hors Sud-Ouest des victoires lyonnaises (3 fois), Perpignanaises (4 fois), Narbonnaise, Quillanaise,Toulonnaise (1 fois chacun), tous les autres titres (20) ont été répartis entre Toulousains, Bordelais, Tarbais,  Agenais, Bayonnais, Biarrots et Palois.

- Pas de championnat en 1940, 1941 et 1942 (sous l'ère Pétain donc...)

- Le Basque sus-désigné par Ravachol, comme Ministre des sports, l'a été d'Août 40 à Avril 1942, lorsque le championnat de France de rugby... ne s'est pas joué !

et je  préfère ne pas lister les clubs hégémoniaques estampillés Sud-Ouest qui ont conquis les titres de 1944 jusqu'en 1970 et après... à part encore Perpignan, RCF, Béziers, La Voulte (tous 1 fois), les 27 autres titres ont été acquis par les gonzes du Sud-Ouest.

Comme aime à le noter Xixon (lors d'argumentations laborieuses, voire indigentes)...CQFD

 

 

 

#26

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Mince, moi qui croyait que Bordeaux c'était en Bretagne, on en apprend tous les jours !

M' enfin, quand même, c'est pas un pays de rugby : au stade il y avait de tout sauf des Bordelo-Basques qui eux faisaient la manche en ville avec leurs troncs UBB blush

Mais on ne s'y ennuie jamais, les lignes de tram s'écroulent, les lignes de bus sont coupées pour travaux, on se fait sortir de la gare pour alerte, les parcs sont fermés pour tempête et les musiciens de l ONBA manifestent pour virer le chef : il n' y a qu'un truc que je n' ai pas vu rue Sainte Catherine samedi, ce sont les gilets jaunes, doivent être en arrêt-maladie.

Quel plaisir quand même de sortir AKE de sa sieste cheeky

 

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#27

  • AKERRETA KO BIDEA
  • Membre
  • 10/05/2006
  • Msg : 1 054

Ravachol a écrit :

Mince, moi qui croyait que Bordeaux c'était en Bretagne, on en apprend tous les jours !

M' enfin, quand même, c'est pas un pays de rugby : au stade il y avait de tout sauf des Bordelo-Basques qui eux faisaient la manche en ville avec leurs troncs UBB blush

Mais on ne s'y ennuie jamais, les lignes de tram s'écroulent, les lignes de bus sont coupées pour travaux, on se fait sortir de la gare pour alerte, les parcs sont fermés pour tempête et les musiciens de l ONBA manifestent pour virer le chef : il n' y a qu'un truc que je n' ai pas vu rue Sainte Catherine samedi, ce sont les gilets jaunes, doivent être en arrêt-maladie.

Quel plaisir quand même de sortir AKE de sa sieste cheeky

Je ne suis pas un pro-bordelais, loin s'en faut ! mais il faut reconnaître que la vie étudiante et culturelle est relativement intéressante, tu peux me croire.

Je ne sais pas si la Gironde est un pays de rugby mais sur la saison 2018-2019 avec:

- 1 club en top 14

- 3 clubs en F1

- 3 clubs en F2 (dont le mien)

- 5 clubs en F3

C'est largement mieux que nos voisins landais, lot et garonnais qui peinent depuis une bonne dizaine d'années.

 

#28

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Mais c'est évident que Bordeaux est une très belle ville; côté culturel je me suis même payé un cours d' accordagde de l'orgue de choeur de la cathédrale Saint André par le maître de chapelle local, très bon pédagogue.

Je n' ai pas eu le temps d'aller aux Chahuts, mais ça m'aurait plu.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#29

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

Il faut reconnaitre, quelque soit sa famille politique, le travail réalisé par Juppé et son équipe pour la transformation de Bordeaux. J'y étais en juin dernier j'ai beaucoup aimé cette ville

#30

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

Patrick MAUCONDUIT a écrit :

Il faut reconnaitre, quelque soit sa famille politique, le travail réalisé par Juppé et son équipe pour la transformation de Bordeaux. J'y étais en juin dernier j'ai beaucoup aimé cette ville

En général, l'embellissement d'une ville est proportionnelle aux impôts locaux ! Les impôts locaux n'arrêtent pas d'augmenter, heureusement qu'il y a des résultats visibles. D'ailleurs, il est préférable que cela soit visible juste avant les élections, d'où les travaux que l'on trouve dans tous les centres ville.

#31

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 270

Barack a écrit :
Patrick MAUCONDUIT a écrit :

Il faut reconnaitre, quelque soit sa famille politique, le travail réalisé par Juppé et son équipe pour la transformation de Bordeaux. J'y étais en juin dernier j'ai beaucoup aimé cette ville

En général, l'embellissement d'une ville est proportionnelle aux impôts locaux ! Les impôts locaux n'arrêtent pas d'augmenter, heureusement qu'il y a des résultats visibles. D'ailleurs, il est préférable que cela soit visible juste avant les élections, d'où les travaux que l'on trouve dans tous les centres ville.

C'est tout à fait ça, et après le départ précipité du maire, il va rester la facture à règler et ça va piquer, ça commence déjà avec le stade. Il est rusé le bougre, il s'est barré avant laugh

#32

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 938

Jean-Luc a écrit :
Barack a écrit :
Patrick MAUCONDUIT a écrit :

Il faut reconnaitre, quelque soit sa famille politique, le travail réalisé par Juppé et son équipe pour la transformation de Bordeaux. J'y étais en juin dernier j'ai beaucoup aimé cette ville

En général, l'embellissement d'une ville est proportionnelle aux impôts locaux ! Les impôts locaux n'arrêtent pas d'augmenter, heureusement qu'il y a des résultats visibles. D'ailleurs, il est préférable que cela soit visible juste avant les élections, d'où les travaux que l'on trouve dans tous les centres ville.

C'est tout à fait ça, et après le départ précipité du maire, il va rester la facture à règler et ça va piquer, ça commence déjà avec le stade. Il est rusé le bougre, il s'est barré avant laugh

Question transports, les prix sont très compétitifs par rapport à d'autres grandes villes, cartes TBM, vélos, j' ai été agréablement surpris.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#33

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 270

Ravachol a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Barack a écrit :

En général, l'embellissement d'une ville est proportionnelle aux impôts locaux ! Les impôts locaux n'arrêtent pas d'augmenter, heureusement qu'il y a des résultats visibles. D'ailleurs, il est préférable que cela soit visible juste avant les élections, d'où les travaux que l'on trouve dans tous les centres ville.

C'est tout à fait ça, et après le départ précipité du maire, il va rester la facture à règler et ça va piquer, ça commence déjà avec le stade. Il est rusé le bougre, il s'est barré avant laugh

Question transports, les prix sont très compétitifs par rapport à d'autres grandes villes, cartes TBM, vélos, j' ai été agréablement surpris.

Oui oui, tout à fait, de toutes manières, on ne peut plus se déplacer autrement la bas (comme ailleurs) , mais c'est toujours pas facile de faire changer les habitudes automobiles. 

#34

  • Patrick MAUCONDUIT
  • Membre
  • 17/12/2018
  • Msg : 364

ça change de Paris où l'Ibère gaspille l'argent public pour un résultat dont personne ne trouve trace, il lui reste la bouée des JO mais là ça va pas piquer ça va transpercer avec ou sans elle

#35

  • chaperon rouge
  • Membre
  • 06/12/2010
  • Msg : 199

AKERRETA KO BIDEA a écrit :

Histoire de ne pas toujours prendre pour argent comptant, les affirmations de notre Sandale trekkienne préférée:

- Les parigots (Stade Français et Racing ont trusté les titres de 1892 à 1903 avec un titre intercalé pour le Stade bordelais, qui a aussi joué 3 finales durant cette période.

Pour rétablir un peu la vérité le championnat de France ou tournoi de Paris n'était pas ouvert aux clubs de province avant 1899. Donc dire que les Parigots ont trusté les titres durant la période est légèrement risible.

Entre 1899 et 1903 le stade Bordelais a gagné deux fois le championnat. Un titre leur fût enlevé au bénéfice de stade français car des mutations sont arrivées hors délais (les joies de la poste à vélo...). problème que ne pouvait pas avoir les parisiens puisque eux il n'avaient qu'à traverser la rue pour amener leur courrier. Le stade Bordelais sûr de leur bon droit a refusé de rejouer la finale cette fois à Paris et donc l'a perdu sur tapis vert. 

Donc sur la période concernée il n'y a eu que 6 vrais titres de champion de France décernés:

2 au racing club de France, 2 au stade français, 2 au stade Bordelais.

 

Ps: on peut donc enlever 6 titres au palmarès du stade Français si on veut rester crédible. Sinon on pourrait aussi dire que Béziers est le premier club français à avoir gagné la coupe d'europe en rugby si on compte tout.

Dernière modification par chaperon rouge (17/06/2019 14:28:47)