Coupe du monde

Du rugby et de l'héritage colonial.

#1

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098

Une question me taraude alors que je suis rentré plus tôt pour me délecter d'un Galles-Fidji savoureux, où je contemple 2 magnifiques équipes, dans des styles diamétralement opposés mais qui semblent nous proposer un beau spectacle. Seul bémol, ce petit homme en rose qui semble négliger les règles les plus élémentaires lorsque les grandioses gallois sont à la faute et subissent ; et qui par contre sanctionne ces braves guerriers iliens dés que l'occasion se présente... A tel point qu'une seule décision non assumée sur une faute flagrante du 5 gallois, permet aux gallois de prendre l'avantage 10 à 3 alors que 25 sec plus tôt, les fidjiens devaient rejoindre les gallois 6 à 7... Alors voilà cette question : Va-t-on un jour être capable de sortir de cette sclérose, qui veut que nous restions entre Occidentaux du rugby ?? Et que nous ne "tolérions" les nations mineures que comme faire valoir 5 semaines durant et une fois tout les 4 ans ?? Va-t-on arriver un jour à présenter un calendrier qui permettra à toute les équipes de disputer la compétition sur un pied d'égalité ; à arbitrer les matchs de manière impartial entre "grandes nations" et "sparing partners" ?? Va t'on se soucier d'aider les nations les plus modestes en termes de moyens à développer leur potentiel rugbystique et éviter que les nations majeures pillent leurs viviers à grand renfort de naturalisations ridicules ?? Voilà... J vais chercher une bière pour la 2 ème mi temps...A la bonne votre !!

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#2

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

ouais , augmenter le nbre de matches joués par les nations ''majeures'' lors des tournées d'automne et estivale contre ces nations dites ''mineures'' ........

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#3

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 11 006
Langue d'oc a écrit :

Une question me taraude alors que je suis rentré plus tôt pour me délecter d'un Galles-Fidji savoureux, où je contemple 2 magnifiques équipes, dans des styles diamétralement opposés mais qui semblent nous proposer un beau spectacle. Seul bémol, ce petit homme en rose qui semble négliger les règles les plus élémentaires lorsque les grandioses gallois sont à la faute et subissent ; et qui par contre sanctionne ces braves guerriers iliens dés que l'occasion se présente... A tel point qu'une seule décision non assumée sur une faute flagrante du 5 gallois, permet aux gallois de prendre l'avantage 10 à 3 alors que 25 sec plus tôt, les fidjiens devaient rejoindre les gallois 6 à 7... Alors voilà cette question : Va-t-on un jour être capable de sortir de cette sclérose, qui veut que nous restions entre Occidentaux du rugby ?? Et que nous ne "tolérions" les nations mineures que comme faire valoir 5 semaines durant et une fois tout les 4 ans ?? Va-t-on arriver un jour à présenter un calendrier qui permettra à toute les équipes de disputer la compétition sur un pied d'égalité ; à arbitrer les matchs de manière impartial entre "grandes nations" et "sparing partners" ?? Va t'on se soucier d'aider les nations les plus modestes en termes de moyens à développer leur potentiel rugbystique et éviter que les nations majeures pillent leurs viviers à grand renfort de naturalisations ridicules ?? Voilà... J vais chercher une bière pour la 2 ème mi temps...A la bonne votre !!

bin moi....j'ai pas pu regarder le match, j'avais pas de bières

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#4

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 616

ok avec toi, l'arbitre tue les fidjien...oh ils n'auraient peut être pas gagné mais les Gallois se seraient chier dessus jusqu'a la fin c certain. Un arbitre Irish pour des Galois dans un match aussi important c'est déjà pas normal tongue On a bien vu aussi que les matchs joués avec seulement 4 ou 5 jours de récup c'était plus la même musique. C'est pourtant ce que l'on propose à tous les "petits".

#5

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Ouais mais les Gallois avaient aussi joué samedi contre l'Angleterre... Tu as raison, quelque part, LANGUE D HOC... Mais quelle est l'alternative ? On peut pas organiser une CDM qui durerait 3 mois ? C'est pas simple....

#6

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 616

"Ouais mais les Gallois avaient aussi joué samedi contre l'Angleterre..." tu as tout juste mais les Gallois ne sont ils pas les "petits" des rosbeefs et des Australiens ? Pour world rugby je crois bien que si lol Pas de bol par contre pour les Fidjiens, s'ils étaient dans une autre poule (la notre) je pense qu'ils étaient capable de bien brouiller les cartes ! En tous cas demain Angleterre/Australie quel pied tongue On se régale c'est le principal:)

#7

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098
RCT-10 a écrit :

Ouais mais les Gallois avaient aussi joué samedi contre l'Angleterre... Tu as raison, quelque part, LANGUE D HOC... Mais quelle est l'alternative ? On peut pas organiser une CDM qui durerait 3 mois ? C'est pas simple....

C'est bien pour cela que mon commentaire n'est pas à charge et que quelque part, nous nous accommodons tous de cette situation ; sorte d'inconscient collectif... qui veut que la victoire japonaise contre l'Afrique du Sud ne soit pas une simple victoire du travail et du mérite mais un exploit retentissant, et par définition l'exploit n'est pas chose commune... Qui veut que l'arbitre, même sans penser à mal, ne sifflera jamais (qui qu'il soit) la pénalité de la gagne pour l'équipe de France face au barres contre la Nouvelle Zélande en finale d'une coupe du monde... Vous me suivez ??? big_smile Il en va de même pour ce Galles Fidji, qui veut que trois "oublis" d'arbitrage ne permettent pas aux fidjiens d'éspérer accrocher une néammoins bien belle équipe galloise.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#8

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Langue d'oc a écrit :
RCT-10 a écrit :

Ouais mais les Gallois avaient aussi joué samedi contre l'Angleterre... Tu as raison, quelque part, LANGUE D HOC... Mais quelle est l'alternative ? On peut pas organiser une CDM qui durerait 3 mois ? C'est pas simple....

C'est bien pour cela que mon commentaire n'est pas à charge et que quelque part, nous nous accommodons tous de cette situation ; sorte d'inconscient collectif... qui veut que la victoire japonaise contre l'Afrique du Sud ne soit pas une simple victoire du travail et du mérite mais un exploit retentissant, et par définition l'exploit n'est pas chose commune... Qui veut que l'arbitre, même sans penser à mal, ne sifflera jamais (qui qu'il soit) la pénalité de la gagne pour l'équipe de France face au barres contre la Nouvelle Zélande en finale d'une coupe du monde... Vous me suivez ??? big_smile Il en va de même pour ce Galles Fidji, qui veut que trois "oublis" d'arbitrage ne permettent pas aux fidjiens d'éspérer accrocher une néammoins bien belle équipe galloise.

Ce que tu dis... franchement, ça m'a l'air tellement vrai que quelque part ça m'interpelle... Il y a matière à réflexion...

#9

  • bruno1
  • Membre
  • 10/01/2011
  • Msg : 11 673

il en est de m^me dans nos championnat nationaux ou l'arbitre a toujours plus tendance a regarder le "petit" ..

#10

  • soccos
  • Membre
  • 15/04/2013
  • Msg : 656
Langue d'oc a écrit :

(...) Qui veut que l'arbitre, même sans penser à mal, ne sifflera jamais (qui qu'il soit) la pénalité de la gagne pour l'équipe de France face au barres contre la Nouvelle Zélande en finale d'une coupe du monde... Vous me suivez ??? big_smile

Non, pas du tout. Mon médecin dit que je fais du refoulajus scrongneugnus, c'est assez courant chez les amateurs de rugby français, à ce qu'il m'a dit.

#11

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092
papajoxet a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Une question me taraude alors que je suis rentré plus tôt pour me délecter d'un Galles-Fidji savoureux, où je contemple 2 magnifiques équipes, dans des styles diamétralement opposés mais qui semblent nous proposer un beau spectacle. Seul bémol, ce petit homme en rose qui semble négliger les règles les plus élémentaires lorsque les grandioses gallois sont à la faute et subissent ; et qui par contre sanctionne ces braves guerriers iliens dés que l'occasion se présente... A tel point qu'une seule décision non assumée sur une faute flagrante du 5 gallois, permet aux gallois de prendre l'avantage 10 à 3 alors que 25 sec plus tôt, les fidjiens devaient rejoindre les gallois 6 à 7... Alors voilà cette question : Va-t-on un jour être capable de sortir de cette sclérose, qui veut que nous restions entre Occidentaux du rugby ?? Et que nous ne "tolérions" les nations mineures que comme faire valoir 5 semaines durant et une fois tout les 4 ans ?? Va-t-on arriver un jour à présenter un calendrier qui permettra à toute les équipes de disputer la compétition sur un pied d'égalité ; à arbitrer les matchs de manière impartial entre "grandes nations" et "sparing partners" ?? Va t'on se soucier d'aider les nations les plus modestes en termes de moyens à développer leur potentiel rugbystique et éviter que les nations majeures pillent leurs viviers à grand renfort de naturalisations ridicules ?? Voilà... J vais chercher une bière pour la 2 ème mi temps...A la bonne votre !!

bin moi....j'ai pas pu regarder le match, j'avais pas de bières

Si on y ajoute le manque de cerveau,ça fait trop peu pour regarder un match de rugby...... big_smile big_smile lol lol

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#12

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 092
bruno1 a écrit :

il en est de m^me dans nos championnat nationaux ou l'arbitre a toujours plus tendance a regarder le "petit" ..

Si c'était vrai ,ben le BO serait bien mieux classé en D2 neutral big_smile big_smile big_smile Désolé!!! cool

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#13

  • bruno1
  • Membre
  • 10/01/2011
  • Msg : 11 673
Xicon64 a écrit :
bruno1 a écrit :

il en est de m^me dans nos championnat nationaux ou l'arbitre a toujours plus tendance a regarder le "petit" ..

Si c'était vrai ,ben le BO serait bien mieux classé en D2 neutral big_smile big_smile big_smile Désolé!!! cool

bin non...je pensait plus aux promus en fait...

#14

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

les promus ne sont pas lésés pour la seule raison qu'ils sont promus donc supposés ''petits'' , et encore perso cette notion de''petits'' = ''enflés'' n'est pas ma théorie, les promus sont certainement davantage sanctionnés parce qu'indisciplinés venant d'uné féd 1 plus laxiste , par rapport à un prod2 plus discipliné et sévère ............tt n'est pas de la faute de l'arbitre , faut pas noircir le tableau non plus !!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#15

  • bruno1
  • Membre
  • 10/01/2011
  • Msg : 11 673
PICARD-GIRARD a écrit :

les promus ne sont pas lésés pour la seule raison qu'ils sont promus donc supposés ''petits'' , et encore perso cette notion de''petits'' = ''enflés'' n'est pas ma théorie, les promus sont certainement davantage sanctionnés parce qu'indisciplinés venant d'uné féd 1 plus laxiste , par rapport à un prod2 plus discipliné et sévère ............tt n'est pas de la faute de l'arbitre , faut pas noircir le tableau non plus !!!

je ne dit pas que les petits se font enflés en pro c'est comme çà dans toutes les divisions ... le promu ou supposé plus faible est plus regardé( car il pense que le " plus faible " doit compenser..). par l'arbitre c'est comme çà c'est humain.. souvient toi d'un nz / france en 2011.... quand il a vu les fautes blacks il les a sifflé... mais comme il regardait plus d'un coté que de l'autre.. et j'ai vu bien souvent les promus f2/f1 se faire sanctionnés...

#16

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434
kilhoo a écrit :

ok avec toi, l'arbitre tue les fidjien...oh ils n'auraient peut être pas gagné mais les Gallois se seraient chier dessus jusqu'a la fin c certain. Un arbitre Irish pour des Galois dans un match aussi important c'est déjà pas normal tongue On a bien vu aussi que les matchs joués avec seulement 4 ou 5 jours de récup c'était plus la même musique. C'est pourtant ce que l'on propose à tous les "petits".

Ben non au moins pour la poule D cette théorie ne tiens pas, la France auras 3 jours de plus de récup que l'Irlande donc les "petits" sont protégés. lol lol lol lol

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#17

  • lorne
  • Membre
  • 05/09/2009
  • Msg : 342

Moi je suis d'accord avec les petites nations du rugby vivement une coupe du monde a 24 avec le meme temps de récupération a 1 jour prés entre petite et grande nations.D'autre part coté financement cela doit etre pareil la répartition des bénéfices de la coupe du Monde doivent etre plus équitables comment expliquer que les samoas Tonga ect touchent a peines 200000 euros et que les 8 grosses nations touches dans les 6 a 8 millions d'euros.Le rugby est un sport qui a des valeurs de partages alors ils seraient temps de les appliqués.Le rugby doit plus s'ouvrir au monde.A quand un tournoi des 8 nations avec la roumanie et georgie en 2 poules de 4 avec seulement en match aller avec une finale entre les 2 premiers de chaque poule.Le rugby doit etre capable d'évoluer et de tirer les petites nations vers le haut.

#18

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 616
Pont-Vert a écrit :
kilhoo a écrit :

ok avec toi, l'arbitre tue les fidjien...oh ils n'auraient peut être pas gagné mais les Gallois se seraient chier dessus jusqu'a la fin c certain. Un arbitre Irish pour des Galois dans un match aussi important c'est déjà pas normal tongue On a bien vu aussi que les matchs joués avec seulement 4 ou 5 jours de récup c'était plus la même musique. C'est pourtant ce que l'on propose à tous les "petits".

Ben non au moins pour la poule D cette théorie ne tiens pas, la France auras 3 jours de plus de récup que l'Irlande donc les "petits" sont protégés. lol lol lol lol

c'est vrai, je n'avais pas vu lol:lol:

#19

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Les Suds-Afs n'ont aussi eu que 4 jours entre l'Ecosse et les USA...

#20

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 11 006
RCT-10 a écrit :

Les Suds-Afs n'ont aussi eu que 4 jours entre l'Ecosse et les USA...

estce un réel avantage d'avoir 10jrs de repos?

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#21

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
papajoxet a écrit :
RCT-10 a écrit :

Les Suds-Afs n'ont aussi eu que 4 jours entre l'Ecosse et les USA...

estce un réel avantage d'avoir 10jrs de repos?

Quand tu joues contre quelqu'un qui en a eu 4... ? Heu... bah ... oui... ! lol lol lol lol

#22

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 11 006
RCT-10 a écrit :
papajoxet a écrit :
RCT-10 a écrit :

Les Suds-Afs n'ont aussi eu que 4 jours entre l'Ecosse et les USA...

estce un réel avantage d'avoir 10jrs de repos?

Quand tu joues contre quelqu'un qui en a eu 4... ? Heu... bah ... oui... ! lol lol lol lol

et contre celui qui en a 7??? qui est dans le rythme?

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#23

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
papajoxet a écrit :
RCT-10 a écrit :
papajoxet a écrit :

estce un réel avantage d'avoir 10jrs de repos?

Quand tu joues contre quelqu'un qui en a eu 4... ? Heu... bah ... oui... ! lol lol lol lol

et contre celui qui en a 7??? qui est dans le rythme?

10 jours contre 7 jours ? A mon avis, l'incidence des 3 jours d'écart est tellement faible qu'elle en est insignifiante...

#24

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 844

10 ou 7 jours , kif kif à mon avis .............ceci étant , ça servira d'excuses aux coaches !!!! l'un dira qu'il a manqué de rythme suite à une trop longue coupure , et l'autre invoquera le déficit de repos par rapport à son adversaire ... !!!!! on parie ???? lol lol lol

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#25

  • papajoxet
  • Plasterman
  • 12/11/2005
  • Msg : 11 006
PICARD-GIRARD a écrit :

10 ou 7 jours , kif kif à mon avis .............ceci étant , ça servira d'excuses aux coaches !!!! l'un dira qu'il a manqué de rythme suite à une trop longue coupure , et l'autre invoquera le déficit de repos par rapport à son adversaire ... !!!!! on parie ???? lol lol lol

C'est clair!!! hihihiiiiiiiiiiiii

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok