FFR en direct

Réforme de la Formation

#1

  • Coolwahoo
  • Membre
  • 11/04/2015
  • Msg : 28

Bonour,
Je viens de prendre connaissance de la publication faite hier sur le site de la FFR Formation : Au cœur de projet fédéral. Le fait de vouloir ré-investir les écoles, collèges et lycées me paraît super intéressante. La réforme du calendrier, avec le fait de ne plus avoir de doublons à la veille des phases finales va également dans le bon sens.

Par contre, un point où je suis assez dubitatif c'est le fait de remplacer en crabos les sélections régionales par des sélections par poule. Je me suis "amusé" à faire une rapide étude. J'ai pris la liste des joueurs nés en 2000 et sélectionnés l'année dernière en M17 pour le stage élite et la tournée en Afrique du Sud. Je suis parti du principe qu'ils font encore du rugby cette année, dans leur club ou dans un club du même secteur géographique. J'ai répartis et aditionnés ces joueurs dans les poules crabos de cette saison. J'obtiens ce tableau :

  poule1 Poule 2 Poule 3 Poule4
Stage Elite 36% 16% 23% 25%
Tounées AFS 56% 8% 24% 12%

Ce qu'il faut comprendre c'est que 56% des joueurs M17 qui ont fait la tounée en AFS la saison dernière proviennent de la poule 1 de cette saison. Il y a de fortes chances qu'on en retrouve une grande partie dans la sélection poule 1. Mais on peut se demander si des joueurs de cette même poule qui ne seront pas sélectionnés n'auraient pas leur place dans la sélection de la poule 2 par exemple.
De ce fait, je ne suis pas sur que cette nouvelle formule de sélection par poule permettent de "d’élargir notre vision du réservoir de joueurs" comme le dit Phippe Rougé Thomas.

Qu'en pensez-vous?

#2

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 028

CQFD : "On a essayé de faire croire que quelqu’un de bien préparé physiquement arriverait à bien jouer au rugby." En Nouvelle-Zélande, le Bordelais a découvert une autre réalité. Ou plutôt, il a eu la confirmation que la vérité était ailleurs : "Ils sont partis du principe que quelqu’un de bien préparé physiquement, s’il n’est pas capable de jouer une action intelligemment, de faire une bonne passe à un moment précis, ben, ça ne sert à rien. Voilà, ils ont tout compris".

Auprès des Crusaders, le préparateur physique de l'UBB a découvert une autre réalité

 

Carpe diem quam minimum credula postero

#3

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 650

Coolwahoo a écrit :

Bonour,
Je viens de prendre connaissance de la publication faite hier sur le site de la FFR Formation : Au cœur de projet fédéral. Le fait de vouloir ré-investir les écoles, collèges et lycées me paraît super intéressante. La réforme du calendrier, avec le fait de ne plus avoir de doublons à la veille des phases finales va également dans le bon sens.

Par contre, un point où je suis assez dubitatif c'est le fait de remplacer en crabos les sélections régionales par des sélections par poule. Je me suis "amusé" à faire une rapide étude. J'ai pris la liste des joueurs nés en 2000 et sélectionnés l'année dernière en M17 pour le stage élite et la tournée en Afrique du Sud. Je suis parti du principe qu'ils font encore du rugby cette année, dans leur club ou dans un club du même secteur géographique. J'ai répartis et aditionnés ces joueurs dans les poules crabos de cette saison. J'obtiens ce tableau :

  poule1 Poule 2 Poule 3 Poule4
Stage Elite 36% 16% 23% 25%
Tounées AFS 56% 8% 24% 12%

Ce qu'il faut comprendre c'est que 56% des joueurs M17 qui ont fait la tounée en AFS la saison dernière proviennent de la poule 1 de cette saison. Il y a de fortes chances qu'on en retrouve une grande partie dans la sélection poule 1. Mais on peut se demander si des joueurs de cette même poule qui ne seront pas sélectionnés n'auraient pas leur place dans la sélection de la poule 2 par exemple.
De ce fait, je ne suis pas sur que cette nouvelle formule de sélection par poule permettent de "d’élargir notre vision du réservoir de joueurs" comme le dit Phippe Rougé Thomas.

Qu'en pensez-vous?

de quelle sélection tu parle ???... sélection il y en a pas puisque l'équipe de France jeune moins de 17 et moins de 18 sont composé à partir des intersecteur qui sont formé des joueurs des pôles espoir ...ce qui veux dire que l'on rassemble deux voir 3 pôles pour former une équipe et si besoin on vas rechercher des joueurs extérieur pour comblé les poste manquant ..apres cela on il font plusieurs matchs qui servent de sélection pour formé l'équipe de France...

La question qu'il faut ce poser Est ce que les joueurs pris aux pôle sont il les meilleurs (la ffr vas te dire oui ;Il va pas dire le contraire .sinon ca voudrais dire que les pôles servent à rien)..repéré a 15 ans est qu'il ont évolué en étant dans ces structures ...et là il faudrait demandé au clubs qui les ont sous licence ce qu'il en pense...

Moi perso je pense qu'il y a erreur sur la façon de formé c'est sélection...apres cela reste que mon avis ...

Depuis quand existe t'il des équipes de France jeune ...et si il y en avait avant la création des piles..comment ca ce passé?  Et est que nous étions Moins bon que maintenant ?

#4

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 650

Coolwahoo a écrit :

Bonour,
Je viens de prendre connaissance de la publication faite hier sur le site de la FFR Formation : Au cœur de projet fédéral. Le fait de vouloir ré-investir les écoles, collèges et lycées me paraît super intéressante. La réforme du calendrier, avec le fait de ne plus avoir de doublons à la veille des phases finales va également dans le bon sens.

Par contre, un point où je suis assez dubitatif c'est le fait de remplacer en crabos les sélections régionales par des sélections par poule. Je me suis "amusé" à faire une rapide étude. J'ai pris la liste des joueurs nés en 2000 et sélectionnés l'année dernière en M17 pour le stage élite et la tournée en Afrique du Sud. Je suis parti du principe qu'ils font encore du rugby cette année, dans leur club ou dans un club du même secteur géographique. J'ai répartis et aditionnés ces joueurs dans les poules crabos de cette saison. J'obtiens ce tableau :

  poule1 Poule 2 Poule 3 Poule4
Stage Elite 36% 16% 23% 25%
Tounées AFS 56% 8% 24% 12%

Ce qu'il faut comprendre c'est que 56% des joueurs M17 qui ont fait la tounée en AFS la saison dernière proviennent de la poule 1 de cette saison. Il y a de fortes chances qu'on en retrouve une grande partie dans la sélection poule 1. Mais on peut se demander si des joueurs de cette même poule qui ne seront pas sélectionnés n'auraient pas leur place dans la sélection de la poule 2 par exemple.
De ce fait, je ne suis pas sur que cette nouvelle formule de sélection par poule permettent de "d’élargir notre vision du réservoir de joueurs" comme le dit Phippe Rougé Thomas.

Qu'en pensez-vous?

de quelle sélection tu parle ???... sélection il y en a pas puisque l'équipe de France jeune moins de 17 et moins de 18 sont composé à partir des intersecteur qui sont formé des joueurs des pôles espoir ...ce qui veux dire que l'on rassemble deux voir 3 pôles pour former une équipe et si besoin on vas rechercher des joueurs extérieur pour comblé les poste manquant ..apres cela on il font plusieurs matchs qui servent de sélection pour formé l'équipe de France...

La question qu'il faut ce poser Est ce que les joueurs pris aux pôle sont il les meilleurs (la ffr vas te dire oui ;Il va pas dire le contraire .sinon ca voudrais dire que les pôles servent à rien)..repéré a 15 ans est qu'il ont évolué en étant dans ces structures ...et là il faudrait demandé au clubs qui les ont sous licence ce qu'il en pense...

Moi perso je pense qu'il y a erreur sur la façon de formé c'est sélection...apres cela reste que mon avis ...

Depuis quand existe t'il des équipes de France jeune ...et si il y en avait avant la création des piles..comment ca ce passé?  Et est que nous étions Moins bon que maintenant ?

FFR en direct