j'ai beau regarder les matchs top14 et Prod2 , au minimum les résumés , pratiquement vu toutes les pelouses....rien à faire c'est bien à CHANZY (angouleme) qu'il y a en ce moment la plus belle pelouse des 2 championnats..!!

en proD2, il doit y avoir 5 ou 6 stades avec des belles pelouses, et 9 ou 10 autres plus ou moins moyennes. A vue d'oeil en regardant les résumés. 

Oups, au temps pour moi, il faut enlever Oyonnax, où ce n'est pas une pelouse, mais du synthétique.  

Dernière modification par bizuth56 (29/09/2018 17:59:37)

L'Hybride c'est une approche différente du terrain de sport, c'est un peu comme la tomate hors sol. C'est un entretien plus précis, une plus grande vigilance mais c'est clair que tu récoltes les fruits quand l'hiver arrive. Rien qu'hier soir, un match sous la pluie et pas une glissade ni un mètre carré relevé en mêlée. 

Velours a écrit :

Voilà où on en arrive quand même le foot est plus sage que le rugby.

L importance d une pelouse de qualité n a jamais été aussi forte.

J espère que le match aura lieu...

https://www.asbh.net/actu/262/communique-officiel-%7C-match-beziers-aurillac

déjà qu'Aurillac avait peu de chances, là, cela va surmotiver Béziers si le match a lieu. 

Pat01 a écrit :

Avant de tomber sur le râble du président d'Aurillac il faudrait peut-être connaitre les raisons de son refus d'inverser le match 

le respect de son public, la difficulté d'organiser ça si vite, etc 

Sauf que c'est dans 10 jours, faisable, je pense. 
La vraie raison, je pense, c'est que ça ferait 2 déplacements tard dans l'année, ce qu'il doit préférer à 2 réceptions maintenant ?  Mais je reste persuadé que Béziers sera plus motivé anecore, ou que cela se joue.  

Pat01 a écrit :

bizuth56 a écrit :

Velours a écrit :

Voilà où on en arrive quand même le foot est plus sage que le rugby.

L importance d une pelouse de qualité n a jamais été aussi forte.

J espère que le match aura lieu...

https://www.asbh.net/actu/262/communique-officiel-%7C-match-beziers-aurillac

déjà qu'Aurillac avait peu de chances, là, cela va surmotiver Béziers si le match a lieu. 

Avant de tomber sur le râble du président d'Aurillac il faudrait peut-être connaitre les raisons de son refus d'inverser le match 

Peu importe les raisons, c'est celui qui parle qui a raison dans la com d aujourd'hui.

bref y a pas d urgence dans le fonds mais quand on est élu par ses pairs, on se doit de montrer l exemple ou de justifier ses actes.

il a très certainement une très bonne raison de refuser l inversion des matchs, mais il est désormais plus important de se justifier que d avoir une véritable excuse. C'est un "chef d entreprise" qui vaut qq millions d'euros quand même, la moindre des choses c'est de maîtriser sa communication.

par contre le président de Beziers ferait mieux d utiliser son énergie à trouver une solution plutôt que pondre un communiqué de presse officiel pour dire c est pas ma faute mais la sienne... La pelouse qd même c'est celle de Beziers pas celle d Aurillac.

moralité, une bonne pelouse est un atout de poids dans ce championnat pro. Vive notre jardinier !!!

réponse Du Pdt d'Aurillac

Joint par téléphone, le président Millette a tenu à s'expliquer, mettant notamment en avant la situation sportive délicate dans laquelle se trouve actuellement son club. « Je n'ai pas envie de polémiquer. Chacun a ses difficultés et je ne trouve pas sympa de la part de Béziers de communiquer là-dessus. Il y a un règlement. Béziers a des solutions alternatives ou doit les trouver, même si ce n'est peut-être pas satisfaisant pour eux. A dix jours du match, ce ne serait pas satisfaisant pour nous d'inverser la rencontre et de l'organiser vis-à-vis de nos partenaires et de notre public. C'est une affiche importante. Nous ne sommes pas dans une situation qui nous permet d'improviser. »

Le président d'aurillac est un gros menteur: il répond au communiqué de l'asbh en laissant croire que c'est par ce communiqué qu'il apprit que Béziers demandait l'inversion des matchs, donc à 10 jours de l'échéance. Ceci est faux ! La demande a été faite en septembre soit plus d'un mois avant.

Quant au fait que nous n'ayons pas une pelouse parfaite je tiens à préciser:

1- toutes les pelouses du sud de Perpignan à Toulon ont souffert d'une maladie due à la canicule de cet été.

2- Béziers cet été a reçu dans son stade une poule de cdm U20 et les finales (3 matchs en suivant) qui ont affaiblis la pelouse plus un match amical contre l'angleterre de notre équipe de France. Que je sache tout le monde a été bien content que nous soyons champions du monde.

3- Béziers a aussi reçu les finales du seven tour masculine et féminine pour suppléer Montpellier qui ne pouvait pas à ces dates. Montpellier qui refuse aujourd'hui de renvoyer l'ascenseur.

4- La pelouse ainsi que le stade appartiennent à la mairie. Le fait que le foot monte en D2 a occasionné de nombreux frais (en centaine de millier d'euros) et la pelouse n'en a pas bénéficié. Ce n'est donc pas le club de rugby le responsable.

5- pour terminer, peut être que certains pensent que nous avons un contentieux avec aurillac. Je vous engage à lire ceci :

http://www.rugbiterre.com/a-la-une/le-jour-ou-aurillac-a-dit-merci-a-beziers/

Dernière modification par chaperon rouge (17/10/2018 13:47:50)

Narbonne était encore homologué il y a moins de 6 mois ......la LNR pourrait faire preuve de souplesse pour 2-3 matches ..........comme elle le fit tt au long de la saison dernière..................

FRAMOU ,je me dde si tu lis et comprend ce qu'on écrit..................

Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :

Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...

Cela me fait penser en 2013 lors de la première saison des Massicois en Prod2 à l'arbitre qui a refusé de siffler la pénalité de la gagne à Massy sous les poteaux de son visiteur reparti de ce fait avec une victoire de deux points (une grosse écurie tombée cette saison au Ladoumègue) et qui a répondu au capitaine et à l'entraineur du RCME qui protestaient : "Je sais que j'aurais pu siffler la faute, mais vous comprenez eux ils jouent pour décrocher leur qualif", alors que les petits Massicois bataillaient simplement pour... leur maintien. J'espère vraiment que le journaliste qui a écrit cet article et ceux qui s'en prévalent comme un argument pour montrer le manque de réciprocité des Aurillacois racontent des calembredaines...

Jéhanno Florian a écrit :

Massy-pas les autres... a écrit :

Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :

Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...

Cela me fait penser en 2013 lors de la première saison des Massicois en Prod2 à l'arbitre qui a refusé de siffler la pénalité de la gagne à Massy sous les poteaux de son visiteur reparti de ce fait avec une victoire de deux points (une grosse écurie tombée cette saison au Ladoumègue) et qui a répondu au capitaine et à l'entraineur du RCME qui protestaient : "Je sais que j'aurais pu siffler la faute, mais vous comprenez eux ils jouent pour décrocher leur qualif", alors que les petits Massicois bataillaient simplement pour... leur maintien. J'espère vraiment que le journaliste qui a écrit cet article et ceux qui s'en prévalent comme un argument pour montrer le manque de réciprocité des Aurillacois racontent des calembredaines...

ça n'a plus rien à voir avec les pelouses, mais l'ASBH nous avais laissé le bonus défénsif chez eux lors de la première saison de Vannes en ProD2, nous assurant le maintien...

il ne faut pas extrapoler. Le maintien ne s'est pas joué sur ce match. Même si ce point y a contribué, il n'était pas déterminant. Il n'y avait rien de prémédité.

Gadget5863 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

FRAMOU ,je me dde si tu lis et comprend ce qu'on écrit..................

FRAMOU, c'est FRAMOU  il a dut mal à avoir "tord", sinon se serai FRADUR

PIFGADGET: je ne vois pas ou est le tord quand à PICARD ...qui ne comprend que quand il veut que si je répète comme lui (çà le dérange apparemment)que NARBONNE n'est plus homologué  c'est aussi parce qu'on a trop longtemps laissé faire coté LNR quand il étaient en Prod2..je prend DAX comme exemple contraire pourtant en  fed1.DAX ...

Quand à Cigalou, je répond sans un seul doute qu'une interdiction municipal de terrain n'est en rien une façon de s'en sortir pour le club EN PROD2 et tout ce que çà engage avec , mais le risque d'avoir match perdu par la LNR..

Question : Pourquoi le stade de Narbonne n'est plus homologué ? Pour m'y ètre rendu l'an dernier je n'ai pas eu la sensation d'une enceinte désuète ou pire osbsolète...

jarod26 a écrit :

Du coup la rencontre Beziers/Aurillac aura lieux au stade de Narbonne  officiel  

Je dirais meme plus Dupont, le communiqué officiel : https://www.asbh.net/actu/268/communique-officiel-|-beziers-aurillac-au-parc-des-sports-et-de-lamitie

Pas sûr que les 2 présidents boivent un coup ensemble au bien nommé Parc des Sports et de l'Amitié...

Même sur les forums cantalou la décision de leur président est critiquée:

http://www.oyoderugby.com/t3788-B-ziers-Aurillac.htm?start=50

3 pages sur le sujet dont voici un extrait relatant les vrais valeurs du rugby et dont je remercie l'auteur:

"Au regard de la médiocrité présidentielle qui gangraine notre club et ses valeurs, et dont cette dernière péripétie n'est qu'un symbole de plus d'un Président outrageant et méprisant à l'égard de ses supporters et partenaires extérieurs, et qui galvaude l'esprit rugby depuis des années, je voudrais témoigner ici de ma solidarité indéfectible à l'ASBH et les assurer de ma sympathie et de mon soutien. Supporter du Stade aurillacois depuis 45 ans, je ne reconnais plus ce club qui m'a m'a fait aimer le rugby et vibrer tellement de fois dans l'anceinte de Jean Alric, et un Président, au mépris de toute éthique sportive et de fair play, espérant jouer un match sur terrain neutre pour espérer glaner un petit pécule et cacher les inssufisances d'un groupe managé par un entraineur de D2 italienne arrogant et limité reconduit pour 3 ans s'il vous plaît par le consort Millette...Tout ce conglomérat et magma malsain de suffisance et d'incompétence à tous les niveaux, Président et entraineurs, entachent l'image d'un club qui avait su forcer l'admiration de ses pairs durant des décennies à force de solidarité et d'un esprit d'équipe dont la déclinaison dépassait nos frontières cantaliennes et auvergnates.
Aujourd'hui, ''notre'' Président qui dit vouloir parler au nom de ses supporters (le ridicule ne tue pas...), alors qu'il ne manifeste qu'une fois de plus son égo surdimensionné et son incapacité totale à fédérer autour de lui tellement il est peu à l'écoute de son entourage avec son management sans compromis, et c'est un doux euphémisme, reçoit fort logiquement les foudres acerbes et parfaitement justifiées du monde du rugby et de ses valeurs les plus élémentaires, qui ne se résument pas à la promotion personnelle et sans partage de sa petite entrprise perso...
Vivement que l'enseigne GEANT qui symbolise tellement mal ce que fut le maillot du stade aurillacois disparaisse à tout jamais."

Dernière modification par chaperon rouge (19/10/2018 08:25:08)

Jéhanno Florian a écrit :

Les qualités des pelouses de la saison dernière!

https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_evaluation_2018_2019_des_pelouses_de_top_14_et_prop_d2.pdf

JARDINERO !!!!!