Pat01 a écrit :Avant de tomber sur le râble du président d'Aurillac il faudrait peut-être connaitre les raisons de son refus d'inverser le match
le respect de son public, la difficulté d'organiser ça si vite, etc
Sauf que c'est dans 10 jours, faisable, je pense.
La vraie raison, je pense, c'est que ça ferait 2 déplacements tard dans l'année, ce qu'il doit préférer à 2 réceptions maintenant ? Mais je reste persuadé que Béziers sera plus motivé anecore, ou que cela se joue.
bizuth56 a écrit :Pat01 a écrit :Avant de tomber sur le râble du président d'Aurillac il faudrait peut-être connaitre les raisons de son refus d'inverser le match
le respect de son public, la difficulté d'organiser ça si vite, etc
Sauf que c'est dans 10 jours, faisable, je pense.
La vraie raison, je pense, c'est que ça ferait 2 déplacements tard dans l'année, ce qu'il ne veut pas, pas plus que 2 réceptions maintenant ? Mais je reste persuadé que Béziers sera plus motivé anecore, ou que cela se joue.
Pat01 a écrit :bizuth56 a écrit :Velours a écrit :Voilà où on en arrive quand même le foot est plus sage que le rugby.
L importance d une pelouse de qualité n a jamais été aussi forte.
J espère que le match aura lieu...
https://www.asbh.net/actu/262/communique-officiel-%7C-match-beziers-aurillac
déjà qu'Aurillac avait peu de chances, là, cela va surmotiver Béziers si le match a lieu.
Avant de tomber sur le râble du président d'Aurillac il faudrait peut-être connaitre les raisons de son refus d'inverser le match
Peu importe les raisons, c'est celui qui parle qui a raison dans la com d aujourd'hui.
bref y a pas d urgence dans le fonds mais quand on est élu par ses pairs, on se doit de montrer l exemple ou de justifier ses actes.
il a très certainement une très bonne raison de refuser l inversion des matchs, mais il est désormais plus important de se justifier que d avoir une véritable excuse. C'est un "chef d entreprise" qui vaut qq millions d'euros quand même, la moindre des choses c'est de maîtriser sa communication.
par contre le président de Beziers ferait mieux d utiliser son énergie à trouver une solution plutôt que pondre un communiqué de presse officiel pour dire c est pas ma faute mais la sienne... La pelouse qd même c'est celle de Beziers pas celle d Aurillac.
moralité, une bonne pelouse est un atout de poids dans ce championnat pro. Vive notre jardinier !!!
Velours a écrit :Pat01 a écrit :bizuth56 a écrit :déjà qu'Aurillac avait peu de chances, là, cela va surmotiver Béziers si le match a lieu.
Avant de tomber sur le râble du président d'Aurillac il faudrait peut-être connaitre les raisons de son refus d'inverser le match
Peu importe les raisons, c'est celui qui parle qui a raison dans la com d aujourd'hui.
bref y a pas d urgence dans le fonds mais quand on est élu par ses pairs, on se doit de montrer l exemple ou de justifier ses actes.
il a très certainement une très bonne raison de refuser l inversion des matchs, mais il est désormais plus important de se justifier que d avoir une véritable excuse. C'est un "chef d entreprise" qui vaut qq millions d'euros quand même, la moindre des choses c'est de maîtriser sa communication.
par contre le président de Beziers ferait mieux d utiliser son énergie à trouver une solution plutôt que pondre un communiqué de presse officiel pour dire c est pas ma faute mais la sienne... La pelouse qd même c'est celle de Beziers pas celle d Aurillac.
moralité, une bonne pelouse est un atout de poids dans ce championnat pro. Vive notre jardinier !!!
Justement la pelouse du stade de la méditéranée est en train d'être changée de plus faut penser qu'il y a eu pas mal de dégats autour de beziers aussi a cause des intempéries ... Donc pourquoi refuser de jouer chez le match chez soi finalement au lieu de ne pas savoir ou cela va se jouer
ceci avec la cohabitation du foot et du rugby ils auraient du la changer en fin de saison dernière pour éviter ce genre de soucis
réponse Du Pdt d'Aurillac
Joint par téléphone, le président Millette a tenu à s'expliquer, mettant notamment en avant la situation sportive délicate dans laquelle se trouve actuellement son club. « Je n'ai pas envie de polémiquer. Chacun a ses difficultés et je ne trouve pas sympa de la part de Béziers de communiquer là-dessus. Il y a un règlement. Béziers a des solutions alternatives ou doit les trouver, même si ce n'est peut-être pas satisfaisant pour eux. A dix jours du match, ce ne serait pas satisfaisant pour nous d'inverser la rencontre et de l'organiser vis-à-vis de nos partenaires et de notre public. C'est une affiche importante. Nous ne sommes pas dans une situation qui nous permet d'improviser. »
Le président d'aurillac est un gros menteur: il répond au communiqué de l'asbh en laissant croire que c'est par ce communiqué qu'il apprit que Béziers demandait l'inversion des matchs, donc à 10 jours de l'échéance. Ceci est faux ! La demande a été faite en septembre soit plus d'un mois avant.
Quant au fait que nous n'ayons pas une pelouse parfaite je tiens à préciser:
1- toutes les pelouses du sud de Perpignan à Toulon ont souffert d'une maladie due à la canicule de cet été.
2- Béziers cet été a reçu dans son stade une poule de cdm U20 et les finales (3 matchs en suivant) qui ont affaiblis la pelouse plus un match amical contre l'angleterre de notre équipe de France. Que je sache tout le monde a été bien content que nous soyons champions du monde.
3- Béziers a aussi reçu les finales du seven tour masculine et féminine pour suppléer Montpellier qui ne pouvait pas à ces dates. Montpellier qui refuse aujourd'hui de renvoyer l'ascenseur.
4- La pelouse ainsi que le stade appartiennent à la mairie. Le fait que le foot monte en D2 a occasionné de nombreux frais (en centaine de millier d'euros) et la pelouse n'en a pas bénéficié. Ce n'est donc pas le club de rugby le responsable.
5- pour terminer, peut être que certains pensent que nous avons un contentieux avec aurillac. Je vous engage à lire ceci :
http://www.rugbiterre.com/a-la-une/le-jour-ou-aurillac-a-dit-merci-a-beziers/
Dernière modification par chaperon rouge (17/10/2018 13:47:50)
Aller jouer à castres un vendredi soir bonjour le déplacement....Et pourquoi ne pas prendre un arrêté municipal interdisant la pelouse ?????
Comme ça report du match
Narbonne était encore homologué il y a moins de 6 mois ......la LNR pourrait faire preuve de souplesse pour 2-3 matches ..........comme elle le fit tt au long de la saison dernière..................
cigalou : l'arrèté municipal n'annule en rien un match...c'est la LNR qui décide et le club recevant peut se retrouver avec match perdu , voir une amende . Au SAXV il y a 2 ans contre Colomiers un dimanche après-midi sur Eurosport en début d'hiver, le Club avait du trouver tout un Stratagème pour que la pelouse ne soit pas gelée et risquer la perte de points voir une amende...depuis le club a investi pour..
PICARD-GIRARD : Narbonne n'est plus homologué Prod2 et depuis le temps a peut-ètre trop attendu .., Dax lui est en travaux pour....d'ailleurs à ce sujet , je vais sur Fédéral1...beaucoup de supporters qui verraient leur Club en Prod2 oublient le cahier des Charges sur les installations pour la Prod2 qui peut couter la montée..!!
FRAMOU ,je me dde si tu lis et comprend ce qu'on écrit..................
PICARD-GIRARD a écrit :FRAMOU ,je me dde si tu lis et comprend ce qu'on écrit..................
FRAMOU, c'est FRAMOU 
il a dut mal à avoir "tord", sinon se serai FRADUR
Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :
Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...
Cela me fait penser en 2013 lors de la première saison des Massicois en Prod2 à l'arbitre qui a refusé de siffler la pénalité de la gagne à Massy sous les poteaux de son visiteur reparti de ce fait avec une victoire de deux points (une grosse écurie tombée cette saison au Ladoumègue) et qui a répondu au capitaine et à l'entraineur du RCME qui protestaient : "Je sais que j'aurais pu siffler la faute, mais vous comprenez eux ils jouent pour décrocher leur qualif", alors que les petits Massicois bataillaient simplement pour... leur maintien. J'espère vraiment que le journaliste qui a écrit cet article et ceux qui s'en prévalent comme un argument pour montrer le manque de réciprocité des Aurillacois racontent des calembredaines...
Massy-pas les autres... a écrit :Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :
Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...
Cela me fait penser en 2013 lors de la première saison des Massicois en Prod2 à l'arbitre qui a refusé de siffler la pénalité de la gagne à Massy sous les poteaux de son visiteur reparti de ce fait avec une victoire de deux points (une grosse écurie tombée cette saison au Ladoumègue) et qui a répondu au capitaine et à l'entraineur du RCME qui protestaient : "Je sais que j'aurais pu siffler la faute, mais vous comprenez eux ils jouent pour décrocher leur qualif", alors que les petits Massicois bataillaient simplement pour... leur maintien. J'espère vraiment que le journaliste qui a écrit cet article et ceux qui s'en prévalent comme un argument pour montrer le manque de réciprocité des Aurillacois racontent des calembredaines...
ça n'a plus rien à voir avec les pelouses, mais l'ASBH nous avais laissé le bonus défénsif chez eux lors de la première saison de Vannes en ProD2, nous assurant le maintien...
Jéhanno Florian a écrit :Massy-pas les autres... a écrit :Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :
Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...
Cela me fait penser en 2013 lors de la première saison des Massicois en Prod2 à l'arbitre qui a refusé de siffler la pénalité de la gagne à Massy sous les poteaux de son visiteur reparti de ce fait avec une victoire de deux points (une grosse écurie tombée cette saison au Ladoumègue) et qui a répondu au capitaine et à l'entraineur du RCME qui protestaient : "Je sais que j'aurais pu siffler la faute, mais vous comprenez eux ils jouent pour décrocher leur qualif", alors que les petits Massicois bataillaient simplement pour... leur maintien. J'espère vraiment que le journaliste qui a écrit cet article et ceux qui s'en prévalent comme un argument pour montrer le manque de réciprocité des Aurillacois racontent des calembredaines...
ça n'a plus rien à voir avec les pelouses, mais l'ASBH nous avais laissé le bonus défénsif chez eux lors de la première saison de Vannes en ProD2, nous assurant le maintien...
il ne faut pas extrapoler. Le maintien ne s'est pas joué sur ce match. Même si ce point y a contribué, il n'était pas déterminant. Il n'y avait rien de prémédité.
Barack a écrit :Jéhanno Florian a écrit :Massy-pas les autres... a écrit :Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :
Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...
Cela me fait penser en 2013 lors de la première saison des Massicois en Prod2 à l'arbitre qui a refusé de siffler la pénalité de la gagne à Massy sous les poteaux de son visiteur reparti de ce fait avec une victoire de deux points (une grosse écurie tombée cette saison au Ladoumègue) et qui a répondu au capitaine et à l'entraineur du RCME qui protestaient : "Je sais que j'aurais pu siffler la faute, mais vous comprenez eux ils jouent pour décrocher leur qualif", alors que les petits Massicois bataillaient simplement pour... leur maintien. J'espère vraiment que le journaliste qui a écrit cet article et ceux qui s'en prévalent comme un argument pour montrer le manque de réciprocité des Aurillacois racontent des calembredaines...
ça n'a plus rien à voir avec les pelouses, mais l'ASBH nous avais laissé le bonus défénsif chez eux lors de la première saison de Vannes en ProD2, nous assurant le maintien...
il ne faut pas extrapoler. Le maintien ne s'est pas joué sur ce match. Même si ce point y a contribué, il n'était pas déterminant. Il n'y avait rien de prémédité.
Enfin tout ça pour dire qu'ils nous l'ont laissé, le point de bonus!
Gadget5863 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :FRAMOU ,je me dde si tu lis et comprend ce qu'on écrit..................
FRAMOU, c'est FRAMOU
PIFGADGET: je ne vois pas ou est le tord quand à PICARD ...qui ne comprend que quand il veut que si je répète comme lui (çà le dérange apparemment)que NARBONNE n'est plus homologué c'est aussi parce qu'on a trop longtemps laissé faire coté LNR quand il étaient en Prod2..je prend DAX comme exemple contraire pourtant en fed1.DAX ...
Quand à Cigalou, je répond sans un seul doute qu'une interdiction municipal de terrain n'est en rien une façon de s'en sortir pour le club EN PROD2 et tout ce que çà engage avec , mais le risque d'avoir match perdu par la LNR..
Massy-pas les autres... a écrit :Quelques remarques sur les à-côtés évoqués ci-dessus :
Je suis estomaqué par l'article relatant le "cadeau" de 2013 de Béziers à Aurillac. Si je lis bien, les Biterrois auraient offert volontairement une qualif aux Cantalou et il y aurait matière à s'en vanter ??? Curieux de savoir ce qu'en pense le club qui serait passé à côté de la qualif sur ce fait totalement anti-sportif, s'il était confirmé qu'il soit avéré...
Désolé de t'avoir ouvert les yeux sur le monde pro. En 2018 c'est Béziers qui a été victime de petit arragement en perdant le match de barrage à domicile lorsque Mont de Marsan a marqué à la dernière seconde de la dernière journée... à Aurillac ! Même les supporters de MdM nous l'ont dit lorsqu'on a joué chez et perdu chez eux.
et en attendant:
https://www.asbh.net/actu/264/solidarite-avec-nos-amis-audois
SOLIDARITÉ AVEC NOS AMIS AUDOIS
A la demande du club de Carcassonne, fortement impacté par les inondations de ces derniers jours, et par soucis de solidarité nous avons accepté de reporter la rencontre de nos équipes Espoirs qui devait se dérouler ce samedi à Servian.
Nos Cadettes ainsi que nos féminines Séniors, à leur initiative, partiront aujourd'hui en mini bus dans l'Aude, afin d'aider à nettoyer les maisons des plus démunis, à la place de leur entrainement.
Dernière modification par chaperon rouge (18/10/2018 07:16:36)
Question : Pourquoi le stade de Narbonne n'est plus homologué ? Pour m'y ètre rendu l'an dernier je n'ai pas eu la sensation d'une enceinte désuète ou pire osbsolète...
Du coup la rencontre Beziers/Aurillac aura lieux au stade de Narbonne officiel
jarod26 a écrit :Du coup la rencontre Beziers/Aurillac aura lieux au stade de Narbonne officiel
Je dirais meme plus Dupont, le communiqué officiel : https://www.asbh.net/actu/268/communique-officiel-|-beziers-aurillac-au-parc-des-sports-et-de-lamitie
Pas sûr que les 2 présidents boivent un coup ensemble au bien nommé Parc des Sports et de l'Amitié... 
Un match solidaire pour aider les sinistrés Audois
"Car sachez que la présence de tous sera également un signe fort de solidarité : une partie de la recette de cette rencontre sera reversée au profit des sinistrés Audois ayant été touchés par un tragique épisode météorologique il y a quelques jours"
Claude Patin (dirigeant ASBH) :
"Voilà merci à nos amis narbonnais de nous accueillir
Merci aux deux maires en un coup de fil ...
Voilà maintenant à Narbonne on est chez nous et le président d Aurillac va s en apercevoir
Et en plus il faut montrer la solidarité face aux évènements bien plus importants que les gesticulations stériles d un petit auvergnat sans envergure
Hier nos poulettes et aujourd'hui l équipe pro pour aider les sinistrés
Une partie de la recette aux sinistrés
ALORS PRÉSIDENT D AURILLAC MONTREZ QUE VOUS N ÊTES PAS INGRAT
FAITES UN DON AUX SINISTRES AUDOIS "
Même sur les forums cantalou la décision de leur président est critiquée:
http://www.oyoderugby.com/t3788-B-ziers-Aurillac.htm?start=50
3 pages sur le sujet dont voici un extrait relatant les vrais valeurs du rugby et dont je remercie l'auteur:
"Au regard de la médiocrité présidentielle qui gangraine notre club et ses valeurs, et dont cette dernière péripétie n'est qu'un symbole de plus d'un Président outrageant et méprisant à l'égard de ses supporters et partenaires extérieurs, et qui galvaude l'esprit rugby depuis des années, je voudrais témoigner ici de ma solidarité indéfectible à l'ASBH et les assurer de ma sympathie et de mon soutien. Supporter du Stade aurillacois depuis 45 ans, je ne reconnais plus ce club qui m'a m'a fait aimer le rugby et vibrer tellement de fois dans l'anceinte de Jean Alric, et un Président, au mépris de toute éthique sportive et de fair play, espérant jouer un match sur terrain neutre pour espérer glaner un petit pécule et cacher les inssufisances d'un groupe managé par un entraineur de D2 italienne arrogant et limité reconduit pour 3 ans s'il vous plaît par le consort Millette...Tout ce conglomérat et magma malsain de suffisance et d'incompétence à tous les niveaux, Président et entraineurs, entachent l'image d'un club qui avait su forcer l'admiration de ses pairs durant des décennies à force de solidarité et d'un esprit d'équipe dont la déclinaison dépassait nos frontières cantaliennes et auvergnates.
Aujourd'hui, ''notre'' Président qui dit vouloir parler au nom de ses supporters (le ridicule ne tue pas...), alors qu'il ne manifeste qu'une fois de plus son égo surdimensionné et son incapacité totale à fédérer autour de lui tellement il est peu à l'écoute de son entourage avec son management sans compromis, et c'est un doux euphémisme, reçoit fort logiquement les foudres acerbes et parfaitement justifiées du monde du rugby et de ses valeurs les plus élémentaires, qui ne se résument pas à la promotion personnelle et sans partage de sa petite entrprise perso...
Vivement que l'enseigne GEANT qui symbolise tellement mal ce que fut le maillot du stade aurillacois disparaisse à tout jamais."
Dernière modification par chaperon rouge (19/10/2018 08:25:08)
Les qualités des pelouses de la saison dernière!
Jéhanno Florian a écrit :Les qualités des pelouses de la saison dernière!
JARDINERO !!!!!