Fédérale 1

Résultats

#201

  • dieudustade
  • Membre
  • 23/05/2010
  • Msg : 383

Sestelle a écrit :

Bagnères 21-48 Albi..

bonus  pour Albi ou non ?

#202

  • mv81
  • Membre
  • 02/06/2017
  • Msg : 141

dieudustade a écrit :
Sestelle a écrit :

Bagnères 21-48 Albi..

bonus  pour Albi ou non ?

y

 

Bonus

#203

  • Sestelle
  • Membre
  • 08/12/2019
  • Msg : 9

Effectivement,bonus pour le SCA qui termine premier de poule et premier national (même si c'est anecdotique à cette période de la saison)

#204

  • THE COACH CADETS
  • Membre
  • 28/03/2006
  • Msg : 1 029

Source OVAL-E

MACON - VIENNE le 08/02/2020

DROIT DANS SES BOTTES !!!

#205

  • pisteur
  • Membre
  • 16/08/2015
  • Msg : 213

poule 3

Graulhet 21 - Saint Sulpice sur Leze 22

#206

  • lexv
  • Membre
  • 21/10/2010
  • Msg : 1 082

Graulhet 21 3es bd Saint Sulpice 22 1es

je préfère le vin d'ici que l'au delà (Pierre Dac)

#207

  • asmacon76
  • Membre
  • 02/06/2013
  • Msg : 1 353

Drancy 10 - Mâcon (bo) 49

#208

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 997

#209

  • lebarjo93
  • Membre
  • 25/10/2011
  • Msg : 1 172

DRANCY 36-40 CHAMBERY bonus pour Chambery 6 essais à 3.

#210

  • iluro
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 1 038

ALBI 61 OLORON 10

#211

  • iluro
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 1 038

Pamiers 23 Lavaur 11

#212

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 313

Pour info, le résultat de Narbonne - Nice n'est pas validé, statut "En instance" sur Oval-e.

#213

  • scambe09
  • Membre
  • 29/06/2016
  • Msg : 111

Graulhet- Bagnères 16à16 fin 

 

#214

  • Pat01
  • Grippe Aviaire
  • 11/05/2004
  • Msg : 1 747

#215

  • sapa
  • Membre
  • 31/05/2009
  • Msg : 719

MACON 20 - DIJON 41 (2/6) bonus a DIJON 

#216

  • Poilaunez
  • Membre
  • 07/03/2012
  • Msg : 40

80 mm FLEURANCE-MAULEON 14-29 (2 essais à 4).

Putain que c'est bon.

Dernière modification par Poilaunez (12/01/2020 16:53:56)

#217

  • Pat01
  • Grippe Aviaire
  • 11/05/2004
  • Msg : 1 747

#218

  • Poilaunez
  • Membre
  • 07/03/2012
  • Msg : 40

FLEURANCE-MAULEON 14-34 Bonus offensif.

Fier de vous les garçons

#219

  • bernard.garasa
  • Membre
  • 12/09/2005
  • Msg : 272

match terminé à FLEURANCE : 

 

FLEURANCE 14 (2 essais) - MAULEON 34 (5 essais) 

Bonus Off pour MAULEON ---- bel exploit du SAM

 

Dernière modification par bernard.garasa (12/01/2020 17:04:22)

Mauléon Licharre

#220

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 997

#221

  • sapa
  • Membre
  • 31/05/2009
  • Msg : 719

Suresnes 35 - Beaune 19

#222

  • Pat01
  • Grippe Aviaire
  • 11/05/2004
  • Msg : 1 747

#223

  • STADO73
  • Membre
  • 05/02/2018
  • Msg : 43

bgs31 a écrit :

St Sulpice 11-16 Tarbes.

Tarbes sauvé miraculeusement par l'arbitre après 5 mn de pénalité dans les 5 mètres ne donne pas essai de pénalité.

 

Tarbes doit finir dans les trois premiers pour prendre l'oseille.

Quelle honte

 

Ca t'enmerde n'est ce pas ? RDV Vendredi soir pour régler ça

 

Ps : je vois pas le rapport entre finir dans les 3 premiers et l'oseille ? Tu m'explique ? Et tu m'expliques aussi les agressions des supporteurs de St Sulpice sur les joueurs tarbais à la fin du match, ça s'est une honte.

Dernière modification par STADO73 (12/01/2020 17:08:49)

#224

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 85

Pourquoi essai de pénalité si pas de faute flagrante . Apres je crois 10mn de temps supplementaire merci mr l'arbitre .Etre dans les3 premiers pour prendre  l'oseille , je ne comprends  pas non plus.

#225

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 997

Pour Stado73 et Casa,

Dans les rencontres Tarbes-Bagneres et St Sulpice-Tarbes, nous avons 2 actions identiques et toujours l'avantage pour Tarbes. C'est ce que je voulais dire.

Concernant les échauffourées de la fin de match, je suis du même avis que vous. Ces énergumènes ne devraient pas avoir leurs places dans une tribune.

Sinon, si l'arbitre n'avait pas arrêté l'action à la 53eme, la suite du match aurait ete différente.

Pourtant, c'est bien un blanc qui a touché le ballon et non un en avant d'un rouge.

Pour vendredi prochain, je vous souhaite un bon match avec un représentant de la poste à la hauteur de l'événement.

 

#226

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 997

#227

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 85

N'importe quoi ces suppositions ,avant de supposer mele toi des affaires de ton club.

#228

  • STADO73
  • Membre
  • 05/02/2018
  • Msg : 43

bgs31 a écrit :

Désolé Casa, je n'ai pas de club attitré.

 

Un peu Blagnac non quand meme ?

#229

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 997

#230

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 491

Nice qui bat Narbonne chez eux ....... Alors la chapeau 

16 / 22 

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#231

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 376

oui mais le resultat n est pas a jour c est toujours 19h y a t il un probleme

#232

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 313

Réclamation de Narbonne, le résultat n'est pas validé pour le moment.

#233

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 376

merci Bernard

#234

  • jojo06
  • Membre
  • 07/01/2019
  • Msg : 3

J'ai du mal à comprendre les motifs de réclamation de Narbonne.

A la 37 ème ils se plaignent de 16 joueur sur le terrain alors que l'arbitre de touche fait rentrer le carton jaune et le joueur sortis pour faire rentrer le pilier remplaçant, et que Narbonne choisi de jouer vite la pénalité sur la touche. 

Pour ce qui est de la mêlée simulée, la réclamation porte sur le nombre de joueurs sortis. ?

J'ai l'impression qu'ils devraient se focaliser sur leur jeux et leurs vedettes, plus que sur de pseudo problème d'arbitrage.

#235

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 358

Sur la mêlée simulée, Nice a bien respecté le règlement en sortant un autre joueur: ils ont fini à 13 contre 15.

#236

  • Allezourgoin
  • Membre
  • 02/05/2019
  • Msg : 23

Ils ont finis à 13 et Narbonne dit qu'ils auraient dû finir à 12

Nice va ce faire avoir et le match sera à rejouer,  je vois bien l'histoire finir comme ça 

#237

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 23 265

 

si le blessé de la 1ère ligne sort , Nice est à 13 et comme il  n'y a plus d'autres joueurs de 1ère ligne valide , Nice  peut - il  utiliser le réglement concernant

la rotation des joueurs tant qu'il n'y a pas de mêlée ? ............

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#238

  • Vido
  • Membre
  • 13/09/2015
  • Msg : 127

Nice - Hyères Carqueiranne : 27 - 21

#239

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 23 265

Fin ..................USBPA 23......................NARBONNE 10     .........4 à 0

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#240

  • COB13
  • Membre
  • 30/08/2017
  • Msg : 43

Narbonne ne sait pas compter, y a qu à voir comment ils montent leur budget. J ai reregarder le replay, en plus du pilier géorgien  il y a un troisième ligne casqué qui sort, Nice terminé bien le match à 12.

c est certains. Si c'est interdit de taper Narbonne à la piaule, il faut l écrire dans le règlement FFR!

je trouve les narbonnais mauvais perdant sur le coup. Il semble qu en réalité ils ont fait ça pour em?? l arbitre

nouvelle victoire des Niçois apparement?

Allezourgoin a écrit :

Ils ont finis à 13 et Narbonne dit qu'ils auraient dû finir à 12

Nice va ce faire avoir et le match sera à rejouer,  je vois bien l'histoire finir comme ça