Fédérale 2

POULE 8 - 2019/2020

#921

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :
platinix a écrit :

Nananère ...Ah ces bergeracois...Ils peuvent pas piffrer leurs voisins ..!!! Après c'est pas faux non plus...devil

C est ce que j avais compis aussi . Pour Limoges ? un remboursement de la dette qui s étale sur 10 ans également? 

Pas de remboursement de dette pour le moment, puisque cette "dette" est contestée en justice.

Attention!!! Thé barge je ne m'aventurerais pas sur le cas de Limoges, car je ne sais pas et je ne connais pas le dossier de l'USAL. Quand je ne connais pas le sujet je m'abstiens, que personnes ne se trompent je ne parle pas de Limoges. Je parle que le CAP Périgueux a un commandement de la justice d'un remboursement sur 10 ans. Et ça c'est un fait.

Je vais vous raconter une anecdote, un ami d'un club du Périgord blanc et membre du comité de Dordogne vient de m'appeler car il connaît mon pseudo et il m'a dit ça réagit sur ce que tu as dit sur le CAP, il m'a dit que j'avais dit la réalité. C'est un fait en plus de notoriété public.

#922

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

platinix a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Solde de tout compte veut dire ne rien devoir à personne.

Comme tout le monde le sait je rappelle que la justice a accorder un remboursement d'une somme sur 10 ans de 2018 à 2028 avec une certaine somme par an. Alors tout n'est pas soldé au CAP.

Et ça c'est un fait.

Nananère ...Ah ces bergeracois...Ils peuvent pas piffrer leurs voisins ..!!! Après c'est pas faux non plus...devil

Salut le gantier Platinix.

Je ne suis pas le dernier à vouloir chambrer, tu le sais, mais quand une personne parle de dette d'autrui et qu'il veule faire croire que eux ont soldé leurs dettes c'est faux. La justice est passé par la avec 10 ans de remboursement avec une somme par an qui ira en grandissant. Donc voilà, remettons les point sur les i et les barres sur les T.

Je ne te cache pas après que je ne suis pas et je ne serais jamais un grand supporters du CAP. Mais je les respecte, j'en connais beaucoup, joueurs, éducateur.... La preuve en Pro D2 ont leur avait prêté notre Stade Simounet et ce jour là il avait failli battre le leader Grenoble.

Mais je tenais à ce que la vérité soit dise et faite.

Fiers de nos couleurs, le noir, le blanc. La gonfle est passée, passe et passera toujours par Gaston Simounet en Périgord. Allez USB.

Dernière modification par ANDOLFY24 (15/01/2020 00:14:53)

#923

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

ANDOLFY24 a écrit :
TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :

C est ce que j avais compis aussi . Pour Limoges ? un remboursement de la dette qui s étale sur 10 ans également? 

Pas de remboursement de dette pour le moment, puisque cette "dette" est contestée en justice.

Attention!!! Thé barge je ne m'aventurerais pas sur le cas de Limoges, car je ne sais pas et je ne connais pas le dossier de l'USAL. Quand je ne connais pas le sujet je m'abstiens, que personnes ne se trompent je ne parle pas de Limoges. Je parle que le CAP Périgueux a un commandement de la justice d'un remboursement sur 10 ans. Et ça c'est un fait.

Je vais vous raconter une anecdote, un ami d'un club du Périgord blanc et membre du comité de Dordogne vient de m'appeler car il connaît mon pseudo et il m'a dit ça réagit sur ce que tu as dit sur le CAP, il m'a dit que j'avais dit la réalité. C'est un fait en plus de notoriété public.

on s est bien compris tu parles de Périgueux et moi je voulais savoir si Limoges était dans le même cas . Dette urssaf, plan de sauvetage on est loin du rugby de clocher d antan pourtant c est que de la fédérale 2 ca craint

#924

  • waiti
  • Membre
  • 03/05/2007
  • Msg : 1 211

Je vais vérifier ça mais j'ai un gros doute, et encore plus quand l'info vient de la sous préfecture  ; -)

Ce soir y'a pas a tortiller, j'veux que le cinq de devant vous soyez chauds comme des pendules!!!

#925

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 570

Cas24 a écrit :

Parle en a belves d auch.. et le bo vivement blanco président .

Enfin souhaitons que le cap et l usal ne connaisse pas les mêmes désillusions que l an dernier et qu' ils puissent joué les phases finales et avoir leurs chances de montée 

Le CAP je sais pas , mais visiblement les usalistes ont prévu à juste titre de provisionner une hypothétique ( mais sanction financière certaine )..Toutefois il faudrait que cela se règle rapidement car si tu restes avec une ardoise (même provisionnée) cela ne te garantit pas que la DNACG ne te casse pas les petons ....Ce que je ne leur souhaite pas car ils n'ont rien à faire à ce niveau de la compétition..

#926

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 248

Une bonne fois pour toute concernant l'USAL :

- Le club a fait l'objet d'un redressement URSSAF concernant les saisons 14/15, 15/16 et 16/17

- Ce redressement est contesté en justice par le club, donc aucun paiement n'est encore intervenu, ni aucune négociation d'étalement puisque le montant n'est pas encore exigible (pas de jugement pour le moment, rapidité de la justice oblige...)

- Pour autant, le redressement a été provisionné dans les comptes du club à 100%, ce qui explique que ces comptes aient été négatifs sur la saison 17/18 (rétrogradation donc) puis 18/19 (interdiction de participation aux phases finales). Ce qui veut dire que si le jugement était finalement défavorable au club, celui-ci n'impacterait pas les comptes puisque déjà passé en compta (provision), il s'agirait simplement de décaisser en trésorerie.

- Les résultats financiers exceptionnels du club sur la saison dernière et la saison en cours, permettent d'avoir des comptes en positif au 31/12/19, ce que devrait valider la DNACG dans les prochains jours et donc autoriser le club à participer aux phases finales de la saison 19/20.

 

Espérant que cela est clair...

#927

  • usalisteforever
  • Membre
  • 11/06/2019
  • Msg : 111

Donc la rumeur esr vraie,on a aucune certitude de jouer les phases finales vu tes propos.

Si on nous autorise pas,on va dire quoi aux joueurs qui sont venus jouer la montée 

#928

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 074

TheBarge a écrit :

Une bonne fois pour toute concernant l'USAL :

- Le club a fait l'objet d'un redressement URSSAF concernant les saisons 14/15, 15/16 et 16/17

- Ce redressement est contesté en justice par le club, donc aucun paiement n'est encore intervenu, ni aucune négociation d'étalement puisque le montant n'est pas encore exigible (pas de jugement pour le moment, rapidité de la justice oblige...)

- Pour autant, le redressement a été provisionné dans les comptes du club à 100%, ce qui explique que ces comptes aient été négatifs sur la saison 17/18 (rétrogradation donc) puis 18/19 (interdiction de participation aux phases finales). Ce qui veut dire que si le jugement était finalement défavorable au club, celui-ci n'impacterait pas les comptes puisque déjà passé en compta (provision), il s'agirait simplement de décaisser en trésorerie.

- Les résultats financiers exceptionnels du club sur la saison dernière et la saison en cours, permettent d'avoir des comptes en positif au 31/12/19, ce que devrait valider la DNACG dans les prochains jours et donc autoriser le club à participer aux phases finales de la saison 19/20.

 

Espérant que cela est clair...

Tu trouveras toujours des platistes pour penser que tout cela n'est pas bien clair et que c'est "cochon et compagnie" et que "c'est toujours nous qu'on paye". Mais c'est bien de rappeler même si cela a été dit 100 fois. wink

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#929

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

#930

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 248

usalisteforever a écrit :

Donc la rumeur esr vraie,on a aucune certitude de jouer les phases finales vu tes propos.

Si on nous autorise pas,on va dire quoi aux joueurs qui sont venus jouer la montée 

Très sincèrement, il n'y a pas d'inquiétude concernant la participation de l'USAL aux phases finales de cette saison.

Dernière modification par TheBarge (15/01/2020 12:03:51)

#931

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 248

Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

#932

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

#933

  • Jaccadi
  • Membre
  • 28/08/2019
  • Msg : 187

lavaupot a écrit :

D'accord avec toi The Barge. Côté lignes arrières, on a ce qu'il faut pour la fédérale 1. En tout cas pour un niveau standard. Mais le staff limougeaud le sait sûrement. J'ai appris sur ce match que les cuillères étaient interdites en fédérale 2 ?......La décision de l'arbitre était claire.

En effet, interdit avec les nouvelles règles. Fau s'en tire bien sur le coup. Car lors de Malemort-USAL, le même geste a valu un jaune au corrézien coupable du même geste.

"Bon, les gars, on n’oublie pas la règle des trois P : Pousser, Plaquer, Courir !"

#934

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

#935

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 192

ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

#936

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 791

zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

En même temps, les pagailles en Fed.1 et les incertitudes en Fed.2 c'est kif-kif non ? winklaugh

#937

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 791

TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

D'après mes échos à moi, je suis entièrement d'accord avec toi, un stade comme le votre est un bel outil pour le développement économique qui induit le développement sportif et ça semble fonctionner chez vous, tant mieux, et comme tu le dis justement, la billeterie n'est pas primordiale,  .

Après, j'ai 2 questions à te poser parce que je sais bien que c'est dans ton domaine de compétence, comment on provisionne une décision de justice (URSSAF) qui n'est pas prononcée ? sur le max demandé par le plaignant ou sur le mini demandé par le club ? parce que la différence est énorme sad, ensuite, 2ème question ou j'aimerai avoir ton avis, pour l'autre club de la poule (vos ennemis intimes laugh ) on nous explique que comme le tribunal a proposé un étalement de la dette sur 10 ans, la fédé est obligée de suivre, ok, la fédé et DNACG accepte le plan d'apurement validé par le tribunal, donc la continuité du club, mais cela ne les oblige pas à accepter le droit de jouer les phases finales et de monter, il y a d'autres exemple sur ce cas, qu'en penses tu ? 

#938

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

Je ne serais pas intervenu si "ton ami" waiti n'avait pas menti, en disant que le CAP avait tout soldé. Mensonge, le TGI de Périgueux a ordonné un remboursement sur 10 ans.

Et surtout aucune mais alors aucune leçon à recevoir de personnes venant d'un club qui dans les anales est l'un des clubs amateurs qui a été des plus endettée, le TGI avait annoncé plus de 1 millions.

Alors surtout ne nous compare pas à vous,  nous aucun souci avec les tribunaux.

Après nous ne sommes pas bien sportivement c'est un fait, mais pas de leçon à recevoir de gens qui ont vécu des décennies au dessus de leur moyens.

Et puis soit en sur, j'apprécie autant le CAP que toi l'USB. Ce samedi bienvenue à Picquecailloux pour les derbys nationaux 16 ans et 18 ans entre USB et CAP.

#939

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Jean-Luc a écrit :
TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

D'après mes échos à moi, je suis entièrement d'accord avec toi, un stade comme le votre est un bel outil pour le développement économique qui induit le développement sportif et ça semble fonctionner chez vous, tant mieux, et comme tu le dis justement, la billeterie n'est pas primordiale,  .

Après, j'ai 2 questions à te poser parce que je sais bien que c'est dans ton domaine de compétence, comment on provisionne une décision de justice (URSSAF) qui n'est pas prononcée ? sur le max demandé par le plaignant ou sur le mini demandé par le club ? parce que la différence est énorme sad, ensuite, 2ème question ou j'aimerai avoir ton avis, pour l'autre club de la poule (vos ennemis intimes laugh ) on nous explique que comme le tribunal a proposé un étalement de la dette sur 10 ans, la fédé est obligée de suivre, ok, la fédé et DNACG accepte le plan d'apurement validé par le tribunal, donc la continuité du club, mais cela ne les oblige pas à accepter le droit de jouer les phases finales et de monter, il y a d'autres exemple sur ce cas, qu'en penses tu ? 

C'est assez juste. A suivre en fin de championnat

#940

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 248

Jean-Luc a écrit :
TheBarge a écrit :
Cas24 a écrit :

The barge tu vois quand tu veux maintenant c est clair et je me coucherai moins con.. La f2 avec ses derbys rapportent elles tant à Limoges?

Ce que je peux te dire, c'est que ce n'est pas nécessairement la billetterie qui fait l'économie du club, loin de là. Bien que les derbys soient plus satisfaisants que les autres matchs de ce point de vue, mais ça paraît logique.

En revanche, bien qu'il y ait des coûts induits pour sa gestion, l'exploitation du stade permet de générer des revenus intéressants en termes de partenariat. C'est certainement ce qui a permis au club de réaliser de belles performances économiques, les espaces d'accueil ayant vraiment plus aux partenaires (loges, salons...).

D'après mes échos à moi, je suis entièrement d'accord avec toi, un stade comme le votre est un bel outil pour le développement économique qui induit le développement sportif et ça semble fonctionner chez vous, tant mieux, et comme tu le dis justement, la billeterie n'est pas primordiale,  .

Après, j'ai 2 questions à te poser parce que je sais bien que c'est dans ton domaine de compétence, comment on provisionne une décision de justice (URSSAF) qui n'est pas prononcée ? sur le max demandé par le plaignant ou sur le mini demandé par le club ? parce que la différence est énorme sad, ensuite, 2ème question ou j'aimerai avoir ton avis, pour l'autre club de la poule (vos ennemis intimes laugh ) on nous explique que comme le tribunal a proposé un étalement de la dette sur 10 ans, la fédé est obligée de suivre, ok, la fédé et DNACG accepte le plan d'apurement validé par le tribunal, donc la continuité du club, mais cela ne les oblige pas à accepter le droit de jouer les phases finales et de monter, il y a d'autres exemple sur ce cas, qu'en penses tu ? 

En rouge --> cela peut se discuter en fonctions d'éléments spécifiques à chaque cas, mais le principe comptable c'est de provisionner 100% du risque. En l'occurrence, à l'USAL, c'est ce qui a été fait.

En bleu --> il ne faut pas confondre deux choses : la comptabilité et la trésorerie. Concernant Périgueux, je ne connais pas spécifiquement le dossier, mais j'imagine qu'ils ont du, comme l'USAL, provisionner la totalité de la dette en comptabilité (ce qui explique les comptes négatifs et donc l'impossibilité de jouer les phases finales jusqu'à l'an dernier), et qu'en trésorerie, et bah ils remboursent au fil de l'eau comme prévu dans leur calendrier.

#941

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 192

ANDOLFY24 a écrit :
zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Validation en 2016 d'un plan d'apurement des dettes par le TGI de Périgueux. Le CAP s'est engagé à rembourser la somme de 100.000€ par an pendant 10 ans. Le club du CAP devra rembourser près d'un million d'euros. 

Par la suite, les 4 derniers présidents du club on mis la main à la poche (E.R, S.T, C.M, F.R), de plus après des arrangements il y a eu des abandons de créance par certains fournisseurs. La dette aurait été ramené autour d'une somme de 350000 € et donc le CAP rembourserai actuellement une somme de 35000 € par an.

Remettons l'église au milieu du village (où la cathédrale).

Par contre je sais que le CAP jouera les phases finales, car le budget 2019 2020 est en ordre, et que les fonds propres sont de nouveaux réunis.

Le plan d'apurement du CAP décidé parle le TGI de Périgueux existe et courre actuellement.

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

Je ne serais pas intervenu si "ton ami" waiti n'avait pas menti, en disant que le CAP avait tout soldé. Mensonge, le TGI de Périgueux a ordonné un remboursement sur 10 ans.

Et surtout aucune mais alors aucune leçon à recevoir de personnes venant d'un club qui dans les anales est l'un des clubs amateurs qui a été des plus endettée, le TGI avait annoncé plus de 1 millions.

Alors surtout ne nous compare pas à vous,  nous aucun souci avec les tribunaux.

Après nous ne sommes pas bien sportivement c'est un fait, mais pas de leçon à recevoir de gens qui ont vécu des décennies au dessus de leur moyens.

Et puis soit en sur, j'apprécie autant le CAP que toi l'USB. Ce samedi bienvenue à Picquecailloux pour les derbys nationaux 16 ans et 18 ans entre USB et CAP.

Maintenant les choses sont claires entre nous , quand à nos problèmes financiers , méfies toi ça peut arriver à tout le monde même au plus fanfaron !!!    

#942

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

zarguelou a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
zarguelou a écrit :

Tu sais tout toi sur notre club , tu ferais mieux de plus t'inquiéter pour ton club qui est dans  une belle pagaille et je reste poli !   angry

Je ne serais pas intervenu si "ton ami" waiti n'avait pas menti, en disant que le CAP avait tout soldé. Mensonge, le TGI de Périgueux a ordonné un remboursement sur 10 ans.

Et surtout aucune mais alors aucune leçon à recevoir de personnes venant d'un club qui dans les anales est l'un des clubs amateurs qui a été des plus endettée, le TGI avait annoncé plus de 1 millions.

Alors surtout ne nous compare pas à vous,  nous aucun souci avec les tribunaux.

Après nous ne sommes pas bien sportivement c'est un fait, mais pas de leçon à recevoir de gens qui ont vécu des décennies au dessus de leur moyens.

Et puis soit en sur, j'apprécie autant le CAP que toi l'USB. Ce samedi bienvenue à Picquecailloux pour les derbys nationaux 16 ans et 18 ans entre USB et CAP.

Maintenant les choses sont claires entre nous , quand à nos problèmes financiers , méfies toi ça peut arriver à tout le monde même au plus fanfaron !!!    

À cette hauteur, + de 1 millions. Celà ne peut pas arriver à tout le monde.

A l'année prochaine car nos résultats sont pas très bons, donc à moins d'un miracle nous serons avec vous en Fédérale 2.

#943

  • aredius
  • Membre
  • 20/10/2019
  • Msg : 38

qui a regarde le match de Clermont contre Vichy. ?

ce fut rude ! beau match. les Clermontois sont bien réveillés.les gars de   Vichy  vont etre remontés la semaine prochaine sad

Bons matchs à tous

#944

  • Bobby la pointe
  • Membre
  • 18/01/2020
  • Msg : 8

J'ai regardé le match l'arbitre a été plus que gentil  avec cournon.

je précise je ne suis pas de vichy 

#945

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 120

Toute petite victoire chez nos vaillant voisins et certains me diront qu'avec trois ou quatre recrues on se maintiendrait en fédérale une il faut arrêter de rêver les gars là fédérale une c'est pas pour demain... 

#946

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

Sarlat 14 tulle 27frown

#947

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Aïe. Comme nous défaite dur dur. Il se dit ici que Périgueux serait battu dans le Limousin ? Celà vaut une bonne mousse.

#948

  • AugustoritumXV
  • Membre
  • 15/10/2018
  • Msg : 120

ANDOLFY24 a écrit :
Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Aïe. Comme nous défaite dur dur. Il se dit ici que Périgueux serait battu dans le Limousin ? Celà vaut une bonne mousse.

en effet énorme performance des "culs noirs" bravo

#949

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

ANDOLFY24 a écrit :
Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Aïe. Comme nous défaite dur dur. Il se dit ici que Périgueux serait battu dans le Limousin ? Celà vaut une bonne mousse.

j aurai du le pronostiquer j ai hésité.  On est mal de notre côté j étais pas au match la compo incompréhensible la b on prend piquette sur piquette j ai bien peur que l on soit dans la charrette en fin de saison et que l on vous croise pas en f2 car pour vous je crois que ce coup ci c est cuitfrown

#950

  • dju
  • Membre
  • 19/09/2009
  • Msg : 219

Saint junien 17 arpajon 10

#951

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Cas24 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Aïe. Comme nous défaite dur dur. Il se dit ici que Périgueux serait battu dans le Limousin ? Celà vaut une bonne mousse.

j aurai du le pronostiquer j ai hésité.  On est mal de notre côté j étais pas au match la compo incompréhensible la b on prend piquette sur piquette j ai bien peur que l on soit dans la charrette en fin de saison et que l on vous croise pas en f2 car pour vous je crois que ce coup ci c est cuitfrown

Mais non tu viendras à Gaston la saison prochaine, je t'offrirais une mousse. Lol

#952

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 570

Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Je te l'avais dit...faut me croire des fois ...cheeky  Les arédiens qui archidominent les capistes c'est très fort...Quant aux gantiers, victoire certes, mais au vu des cartons rouges ça a du bastonner à l'ancienne..Pas terrible même si les cantalous commencent à avoir la pression..Vous vous maintiendrez , nous ce sera compliqué...Nous faut des points ...

Dernière modification par platinix (19/01/2020 18:34:14)

#953

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

platinix a écrit :
Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Je te l'avias dit...faut me croire des fois ...Les arédiens qui archidominent les capistes c'est très fort...Quant aux gantiers victoire certes mais au vu des cartons rouges ça a du bastonner à l'ancienne..Pas terrible même si les cantalous commencent à avoir la pression..

pour dimanche prochain pari sur nous cette fois ci.. on n a pas le choix et puis avec arpajon on savait que ce serait compliqué autant les uns que les autres c était un exploit la montée en f2 l an dernier maintenant on est dans le dur va falloir s accrocher . Rdv des dimanche pour le derby sur le plateau 

#954

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

ANDOLFY24 a écrit :
Cas24 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Aïe. Comme nous défaite dur dur. Il se dit ici que Périgueux serait battu dans le Limousin ? Celà vaut une bonne mousse.

j aurai du le pronostiquer j ai hésité.  On est mal de notre côté j étais pas au match la compo incompréhensible la b on prend piquette sur piquette j ai bien peur que l on soit dans la charrette en fin de saison et que l on vous croise pas en f2 car pour vous je crois que ce coup ci c est cuitfrown

Mais non tu viendras à Gaston la saison prochaine, je t 'offrirais une mousse. Lol

si on se sauve et que le cap monte pas .. chaud chaud .. moi je trouve que ce serait sympa + Belves + nontron.. 

#955

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 803

Malemort 26 - Belves 14

#956

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 570

Cas24 a écrit :
platinix a écrit :
Cas24 a écrit :

Sarlat 14 tulle 27frown

Je te l'avias dit...faut me croire des fois ...Les arédiens qui archidominent les capistes c'est très fort...Quant aux gantiers victoire certes mais au vu des cartons rouges ça a du bastonner à l'ancienne..Pas terrible même si les cantalous commencent à avoir la pression..

pour dimanche prochain pari sur nous cette fois ci.. on n a pas le choix et puis avec arpajon on savait que ce serait compliqué autant les uns que les autres c était un exploit la montée en f2 l an dernier maintenant on est dans le dur va falloir s accrocher . Rdv des dimanche pour le derby sur le plateau 

Je crois pas malheureusement..Je pense même qu'Isle va aller faire un truc à Arpajon....Quant à vous la reception de la JAI va être déterminante...mais encore une fois dans l'histoire et même si l'on gagne deux matchs chez nous c'est quand même à l'arrache ...Et je nous sens mal barrés...

#957

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 248

AugustoritumXV a écrit :

Toute petite victoire chez nos vaillant voisins et certains me diront qu'avec trois ou quatre recrues on se maintiendrait en fédérale une il faut arrêter de rêver les gars là fédérale une c'est pas pour demain... 

Ce groupe a largement le niveau F1 avec 3 ou 4 ajouts, je maintiens.

J'étais au match cet après-midi, et le moins qu'on puisse dire, c'est que l'arbitre a TOUT fait pour que Isle reste dans le coup. Donc au final 27-20 (5-1) et tout le monde est content, tant mieux. Mais le score aurait du être bien plus lourd. Bravo aux islois d'avoir été vaillants jusqu'au bout quand même.

#958

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 074

Bonus offensif dans la douleur pour l'USAL devant une bonne équipe isloise. Que ce fut compliqué !

Je ne critique jamais l'arbitre, mais on a été sanctionné comme je ne l'ai quasiment jamais vu avec Limoges. Il faudra montrer autre chose contre Malemort dimanche prochain. Bon, on retrouve la 1ere place grâce à nos voisins arédiens. Et Saint-Ju poursuit sa remontada....

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#959

  • lavaupot
  • Membre
  • 25/12/2008
  • Msg : 3 074

TheBarge a écrit :
AugustoritumXV a écrit :

Toute petite victoire chez nos vaillant voisins et certains me diront qu'avec trois ou quatre recrues on se maintiendrait en fédérale une il faut arrêter de rêver les gars là fédérale une c'est pas pour demain... 

Ce groupe a largement le niveau F1 avec 3 ou 4 ajouts, je maintiens.

J'étais au match cet après-midi, et le moins qu'on puisse dire, c'est que l'arbitre a TOUT fait pour que Isle reste dans le coup. Donc au final 27-20 (5-1) et tout le monde est content, tant mieux. Mais le score aurait du être bien plus lourd. Bravo aux islois d'avoir été vaillants jusqu'au bout quand même.

Non, Isle a mis 2 essais.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#960

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 248

lavaupot a écrit :
TheBarge a écrit :
AugustoritumXV a écrit :

Toute petite victoire chez nos vaillant voisins et certains me diront qu'avec trois ou quatre recrues on se maintiendrait en fédérale une il faut arrêter de rêver les gars là fédérale une c'est pas pour demain... 

Ce groupe a largement le niveau F1 avec 3 ou 4 ajouts, je maintiens.

J'étais au match cet après-midi, et le moins qu'on puisse dire, c'est que l'arbitre a TOUT fait pour que Isle reste dans le coup. Donc au final 27-20 (5-1) et tout le monde est content, tant mieux. Mais le score aurait du être bien plus lourd. Bravo aux islois d'avoir été vaillants jusqu'au bout quand même.

Non, Isle a mis 2 essais.

Et l'USAL en a mis 5. Donc BO.

Fédérale 2