Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Salut à tous hier j'ai dit à The Barge de ne pas venir chercher chez les gantiers un 1,un3,etc c'est juste pour dire qu'aucun joueurs de St Junien n'a le niveau de F1 , c'est tout et même certains de Limoges n'ont le niveau , il suufit d'aller voir jouer et de regarder la 21 (vendredi) pour comprendre le fossé entre F1 et F2 . Hugo est un 15 , un point c'est tout
AugustoritumXV a écrit :TheBarge a écrit :AugustoritumXV a écrit :Toute petite victoire chez nos vaillant voisins et certains me diront qu'avec trois ou quatre recrues on se maintiendrait en fédérale une il faut arrêter de rêver les gars là fédérale une c'est pas pour demain...
Ce groupe a largement le niveau F1 avec 3 ou 4 ajouts, je maintiens.
J'étais au match cet après-midi, et le moins qu'on puisse dire, c'est que l'arbitre a TOUT fait pour que Isle reste dans le coup. Donc au final 27-20 (5-1) et tout le monde est content, tant mieux. Mais le score aurait du être bien plus lourd. Bravo aux islois d'avoir été vaillants jusqu'au bout quand même.
pour moi il faut une charnière est quasiment un 5 de devant après nous verrons bien on fera comme on peut..
en 2 ième ligne certes il ne joue pas le maintien mais l an dernier était performant en f3 alors pourquoi pas la f1 milieu de classement voir mieux
à Belves Benoît arvouet il est excellent mais silence le cap doit être sur les rangs.. recrutement ardu en senior il a joué qu' à Belves un fidele en somme..
Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.
maher a écrit :Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.
d'accord y sur toute la ligne...
maher a écrit :Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.
Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !
A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart. Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.
Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.
jcm87 a écrit :maher a écrit :Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.
Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !
A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart. Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.
Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.
Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus... 
TheBarge a écrit :jcm87 a écrit :maher a écrit :Si on pense à la saison prochaine, que ce soit le CAP ou Limoges, en F1, il faudra à mon avis bien plus que 4 ou 5 joueurs, soit quelques retouches d'effectif. Il suffit malheureusement de voir comment Issoire, ultra-dominateur l'an passé en F2, galère en F1 dans une poule qui compte pourtant 4 promus et un seul "gros" visant la proD2 (Massy). Et pourtant, il me semble que les Auvergnats s'appuient essentiellement sur leur groupe de l'an passé retouché. Bref, pas de révolution (et c'est un choix que je respecte). Par contre, le résultat semble être une redescente immédiate. Concernant l'USAL, ils ont fait venir des joueurs de F1 mais combien étaient d'indiscutables titulaires dans leur club ? Parce que je ne trouve pas qu'ils écrasent la poule (eux comme le CAP d'ailleurs) et que dimanche, à Isle, ils l'emportent sans trop forcer mais sans rien montrer non plus.
Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !
A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart. Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.
Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.
Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus...
Amicalement.
La F1.... Spéculation pour l'instant.
Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.
ANDOLFY24 a écrit :TheBarge a écrit :jcm87 a écrit :Dire que l'USAL n'a pas montré grand chose à Isle, c'est tout à fait juste. Le secteur de la touche a été défaillant, et l'équipe a semblé plus empruntée au début de chaque mi-temps. Malgré tout, effectivement sans trop forcer, elle inscrit tout de même 5 essais. A ce jour, elle compte 10 points d'avance sur le 3e, ce qui la place dans les clous de l'objectif initial (les 2 premières places). Avec 55 points, elle obtient le 2e meilleur total de points de la division après 13 journée, ce n'est tout de même pas mal. Même si la comparaison entre les poules est hasardeuse, il est tout de même vrai qu'à ce jour, l'USAL dispose d'un meilleur bilan comptable que 94 autres clubs de F2 ! Et puis, il n'était pas écrit que l'USAL écraserait tout sur son passage, dans la mesure où le recrutement F1 correspondait essentiellement à des retours au club, les autres venant de clubs de F2. S'il a bien été écrit que l'USAL allait cabosser tout le monde, ce n'était pas le fait de supporters de Limoges !
A mon sens, l'USAL a d'indéniables qualités offensives du fait de sa ligne de trois-quart. Il lui reste néanmoins des axes de progression, notamment devant, si elle veut s'éviter une désillusion.
Ensuite, sur l'enventuel comportement en F1, là encore difficile de se prononcer. Déjà, il faudra y parvenir, ce qui est loin d'être fait ! Que l'équipe actuelle ne puisse s'y maintenir, voilà qui me paraît bien logique, vu qu'il s'agit d'une équipe de F2. Après, il est évident qu'il faille la renforcer, surtout devant. Cela suffira-t-il ? Difficile de répondre. A l'exemple d'Issoire en grande difficulté, on peut opposer celui de Mauléon, qui se comporte bien. Mauléon a davantage l'expérience de ce niveau, fréquenté il y a peu. Peut-être est-ce là une clé de réussite du maintien en F1 : cibler quelques joueurs ayant l'expérience de ce niveau, et spécifiquement de ce niveau.
Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus...
Amicalement.
La F1.... Spéculation pour l'instant.
Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.
Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.
lavaupot a écrit :ANDOLFY24 a écrit :TheBarge a écrit :Sur les postes ciblés (1, 3, 5 et 10), j'ai bien ma petite idée de joueurs ayant le "profil" = jeune, connaissant le club et les joueurs déjà présents, avec une expérience F1 ou plus...
Amicalement.
La F1.... Spéculation pour l'instant.
Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.
Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.
Surtout ne déformé pas mes propos...
À aucun moment je n'ai parlé de poule forte et de poule faible. Il y a que toi qui y fait référence. Moi je ne me prononce pas sur des cas aussi difficile que jugez les niveaux de poules, il arrive des fois que le premier de poule va en finale, alors que 2e 3e 4e soit éliminés d'entrée, donc il est difficile d'évaluer une poule par rapport à une autre. Par contre je reste sur mes propos concernant la belle équipe de Langon que j'ai vu à Lormont, dans le derby il avait été gagner à l'extérieur avec le Bonus offensif, et je les avais trouvé très costaud. Après il vienne de perdre à Soustons cela arrivé, ils ont perdu que 2 fois à l'extérieur et sont invaincu à domicile. Je pense que lors des phases finales se sera un client sérieux qui jouera tous ses matchs retours à domicile, non négligeable. Moi je réitère se que j'ai dit je les vois monter. Après je respecte ton avis, mais tu verras dans quelques mois tu me diras que j'avais raison.
Petit clin d'oeil, tu n'as rien à craindre tu vas finir 1er. Lol
ANDOLFY24 a écrit :lavaupot a écrit :ANDOLFY24 a écrit :Amicalement.
La F1.... Spéculation pour l'instant.
Je pense sincèrement qu'éventuellement seul le premier a une chance de monter dans ton groupe. Je m'explique ; je suis persuadé que le second à aucune chance de monter, j''ai eu la chance de voir Langon cette saison et je ne vois pas comment cette équipe loupera la montée, c'est vraiment complet. Donc le second de votre poule jouera la montée contre Langon avec retour en Gironde. Donc Langon F1. Donc mettez vous le plus de chance en finissant premier.
Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.
Surtout ne déformé pas mes propos...
À aucun moment je n'ai parlé de poule forte et de poule faible. Il y a que toi qui y fait référence. Moi je ne me prononce pas sur des cas aussi difficile que jugez les niveaux de poules, il arrive des fois que le premier de poule va en finale, alors que 2e 3e 4e soit éliminés d'entrée, donc il est difficile d'évaluer une poule par rapport à une autre. Par contre je reste sur mes propos concernant la belle équipe de Langon que j'ai vu à Lormont, dans le derby il avait été gagner à l'extérieur avec le Bonus offensif, et je les avais trouvé très costaud. Après il vienne de perdre à Soustons cela arrivé, ils ont perdu que 2 fois à l'extérieur et sont invaincu à domicile. Je pense que lors des phases finales se sera un client sérieux qui jouera tous ses matchs retours à domicile, non négligeable. Moi je réitère se que j'ai dit je les vois monter. Après je respecte ton avis, mais tu verras dans quelques mois tu me diras que j'avais raison.
Petit clin d'oeil, tu n'as rien à craindre tu vas finir 1er. Lol
Et c'est Madame Irma qui te le dis !
Moi je considère que le 1er de notre poule 8 montera à 90%. Pour le second, qui devrait affronter Langon en 8e (attention il y a un 16e à jouer d'abord), ce sera du 55/45 pour Langon, je suis donc beaucoup moins catégorique que ANDOLFY24.
Concernant le cas de Mauléon, je ne me prononce pas sur leur effectif, je ne sais pas comment il a évolué ou pas par rapport à l'an passé. Par contre, je constate qu'il évolue dans une poule très régionale, sans beaucoup de longs déplacements. Et je rejoins les propos de jcm87, Mauléon a retrouvé sa division habituelle. C'est joué en F2 qui était "anormal". Un peu comme Belvès qui retrouve sa division après un rapide passage en F3.
zarguelou a écrit :ANDOLFY24 a écrit :lavaupot a écrit :Tellement complet qu'ils se sont pris une avoinée ce week-end. Les pronos à cette époque de l'année relèvent du doigt mouillé. Revois ce qui était annoncé l'an passé à la même époque. On était parait-il dans un groupe faible. Le champion a été le 1er de ce groupe faible......Il ne suffit plus d'avoir l'accent chantant pour bien jouer au rugby. Limoges et Périgueux ont leur chance. On verra.
Surtout ne déformé pas mes propos...
À aucun moment je n'ai parlé de poule forte et de poule faible. Il y a que toi qui y fait référence. Moi je ne me prononce pas sur des cas aussi difficile que jugez les niveaux de poules, il arrive des fois que le premier de poule va en finale, alors que 2e 3e 4e soit éliminés d'entrée, donc il est difficile d'évaluer une poule par rapport à une autre. Par contre je reste sur mes propos concernant la belle équipe de Langon que j'ai vu à Lormont, dans le derby il avait été gagner à l'extérieur avec le Bonus offensif, et je les avais trouvé très costaud. Après il vienne de perdre à Soustons cela arrivé, ils ont perdu que 2 fois à l'extérieur et sont invaincu à domicile. Je pense que lors des phases finales se sera un client sérieux qui jouera tous ses matchs retours à domicile, non négligeable. Moi je réitère se que j'ai dit je les vois monter. Après je respecte ton avis, mais tu verras dans quelques mois tu me diras que j'avais raison.
Petit clin d'oeil, tu n'as rien à craindre tu vas finir 1er. Lol
Et c'est Madame Irma qui te le dis !
Pas plus mauvais que "le fils" héritier de Antoine Blondin. La fine équipe.