Pro D2

Saison 2019 - 2020........Qui montera ? Qui descendra ?

#401

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 900

le  BO respecte - t - il les réglements de la LNR ? Il semble bien  que  oui......

le BO respecte - t - il la loi régissant les sociétés ? il semble bien que oui..........

..............le ''problème'' est que ns sommes ds le domaine du sport et qu'à côté du pur sport ,il y a une gestion économique..........dont bcp pensent

qu'elle fausse  la compétition...........or,dans la vie de ts les jours ,des entreprises qui perdent de l'argent sur 1 ,2 ou 3 exercices avant de rebondir............ce n'est pas rare...........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#402

  • Velours
  • Membre
  • 30/11/2013
  • Msg : 1 418

PICARD-GIRARD a écrit :

le  BO respecte - t - il les réglements de la LNR ? Il semble bien  que  oui......

le BO respecte - t - il la loi régissant les sociétés ? il semble bien que oui..........

..............le ''problème'' est que ns sommes ds le domaine du sport et qu'à côté du pur sport ,il y a une gestion économique..........dont bcp pensent

qu'elle fausse  la compétition...........or,dans la vie de ts les jours ,des entreprises qui perdent de l'argent sur 1 ,2 ou 3 exercices avant de rebondir............ce n'est pas rare...........

Certes mais ces entreprises ne sont généralement pas subventionnées par des fonds publics s ils n ont pas vocation à service public.

Le sport c'est vraiment un domaine à part...

ALLEZ USON !

#403

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 900

Je suis d'accord mais c'est un  autre débat.............Quel doit être l'apport des collectivités publiques  aux clubs pro ?

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#404

  • Velours
  • Membre
  • 30/11/2013
  • Msg : 1 418

PICARD-GIRARD a écrit :

Je suis d'accord mais c'est un  autre débat.............Quel doit être l'apport des collectivités publiques  aux clubs pro ?

Mettre à disposition des infrastructures et des moyens humains pour le fonctionnement du club et des matchs. Pas prendre part au budget du club.

Mais ça c'est très compliqué quand le club part de loin et surtout s il est dans une zone économique difficile.

Un club c'est une vitrine pour un territoire. Ce territoire devrait se contenter de faire de sa promotion et mettre à disposition des moyens. Mais c'est très compliqué dans la guerre au pognon du monde pro.

ALLEZ USON !

#405

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

framoun a écrit :

@Andolfy24 : ..une précision...je nai pas dit que le B.O. trichait mème si il est en limite car ne connaissant pas les textes précis de la L.N.R....Mais c'est vrai que jusqu'à présent çà ressemble plus à de " la cavalerie"  répétée , du genre....-je commence avec un gros déficit que je comble en fin de saison-..çà peut fausser la donne mais pas je ne suis assez expert du dossier pour décider si le B.O. contourne ou non la règle..Après totalement d'accord avec les propos de @Tilouidarouen..!

Framoun, tkt j'assume le BO triche. Pour le sportif je préférerais voir se maintenir Rouen où Romans-Valence (dans le cas où les promus descendraient), et contre tout le monde je commence à penser qu'il y aura qu'une seule descente sportive.

#406

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Tilouisdarouen a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
Jaspe a écrit :

J'imagine qu'ils en ont un minimum, de garanties, car c'est de leur carrière qu'il s'agit !

Sinon, je pense qu'il faut arrêter de penser (d'espérer wink) à une relégation du BO :
connais-tu beaucoup de Présidents qui se lamentent sur l'état de leur pelouse et du coût que va engendrer sa remise en état ? ou de Présidents qui annoncent un Enorme déficit avant l'avis de la DNACG ??? Pinocchio est un menteur, je pense que JBA tire les ficelles de Pinocchio laugh

Bon on est d'accord.

Mais il est avéré qu'ils ont démarré la saison avec un déficit au 30 juin 2019,  DONC TRICHE.

ALORS QU'IL DÉGAGE !!!!

Je ne partage pas toujours l'avis d'Andolfy24, mais là, sur le fond, je suis d'accord sur le fait que nous ne devrions plus avoir ce genre de comportement anti sportif. Néanmoins, cet enième épisode n'est qu'une simple Tartufferie. La famille Gave n'a qu'un seul et unique but, c'est de récupérer le complexe sportif sur le dos des contribuables Biarrots. Cette opération est orchestrée et coïncide avec les élections municipales. Sinon pourquoi continuez à faire venir des joueurs et je trouve d'ailleurs, que le club a beaucoup trop communiqué son son éventuelle liquidation. Il faut mettre la pression et faire peur aux élus, qui, on le sait, sont des gens courageux et qui défendent les intérêts de leurs concitoyens... crying

Malgré tout, je ne pense pas que c'est totalement du bluff. Cet actionnaire majoritaire Gave aime tellement le rugby, que si la mairie maintient son refus de permis de construire, il est capable de dissoudre le club. Il se sert du rugby pour assouvir ses besoins capitalistiques...Pour moi, c'est une prise d'otage qui ne sera aucunement sanctionné ....

Haaaaaa l'argent.....!!!!

Tilouisdarouen

Lol  Lol  Lol

Ok tu es d'accord avec moi, sympa.

Mais pour te dire je n'ai absolument rien contre toi et ton club, alors rien contre. J'ai juste que je sais et je connais ton coach et ton prépa physique ils ont entraîné un ami à moi, et donc je sais comment il fonctionne "hors sportif", voilà je ne peux pas t'en dire plus, seulement quand ils sont venus en F1 chez moi à Bergerac je lui ai dit ce que je pensais de son fonctionnement, en bon anglais il a tourné les talons. Donc voilà cher Tilouisdarouen rien contre toi et ton club. De plus Gérard G ( le Papa de Florent) est un tres très bon chasseur du même dept que moi. Alors bon vent au RNR.

#407

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 154

Velours a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

Je suis d'accord mais c'est un  autre débat.............Quel doit être l'apport des collectivités publiques  aux clubs pro ?

Mettre à disposition des infrastructures et des moyens humains pour le fonctionnement du club et des matchs. Pas prendre part au budget du club.

Mais ça c'est très compliqué quand le club part de loin et surtout s il est dans une zone économique difficile.

Un club c'est une vitrine pour un territoire. Ce territoire devrait se contenter de faire de sa promotion et mettre à disposition des moyens. Mais c'est très compliqué dans la guerre au pognon du monde pro.

Qu'est ce qu'une municipalité aujourd'hui si se n'est une grosse entreprise qui se gère comme une entreprise.Donc je crois que si ces minicipalites mettent la main à la poche, c'est qu'elles si retrouvent économiquement parlant (commerce,taxe, publicite visuelle et nominative indirecte par le club,emplois etc etc) de plus n'oublions pas que si il y a des SASP, il y a des SA donc des structutres assiociatives qui, elles ont le droit de prétendre à des subventions et voir dans certains cas des subventions extraordinaires.Pour sa part Nevers c'est 700 000 €  et bien si on les enlèvent,  qui met la main à la poche? Un mécène , tous n'en n'ont pas alors qui? On réduit le nombre de jeunes, on augmente les prix des places, on débauche? 

Si la DNACG ne bronche pas c'est que le BOest toujours dans les clous donc attendons que les instances se prononcent, donnent un ultimatum et on sera fixé. Pour info et pour revenir sur le " tricheur", il faut quelquefois balayer devant sa porte avant de jeter la pierre.Je pense que certains supporters ont la mémoire courte et sont tjs dans l'attente de résolution d'affaire.

Si jamais les municipalités ne s'intègrent plus financièrement et bien on aurait plus de la moitié  des clubs et  de tous les sports pro en faillite (Albi Montauban, etc etc rien que pour notre sport)je sais curieux de savoir combien de mairie ont rallongé les subs.pour garder du sport Pro. Dans la région. Tiens d'ailleurs pourquoi ne pas parler aussi des subs. départementales,  régionales c'est aussi de l'argent du contribuable

Enfin tous cela pour dire que si les mairies, les départements,  les régions ne fournissent plus de pécule,  il faudra revoir de fond en comble le professionnalisme sportifwink

Dernière modification par Gadget5863 (08/02/2020 17:49:10)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#408

  • fanticmotor
  • Membre
  • 24/07/2010
  • Msg : 2 315

Voila on est tous OK tes comptes ne sont pas bon tu va voir plus bas pour bien repartir , comme d'autres clubs font mais les dirigeants qui sont  responsables quitte le navire avec des sanctions financiéres aussi  . Pour le Bo la famille Gave a des interets qui doivent etre enorme pour mettre une pression a la mairie et aux personnes qui sont elues , 

#409

  • carcassonnais
  • Membre
  • 06/08/2008
  • Msg : 1 154

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruine pas les contribuables de notre Bonn ville 

#410

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 154

carcassonnais a écrit :

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruine pas les contribuables de notre Bonn ville 

Oui mais comme on parlait de l'l'intervention financière des mairies donc sur un budget de 4,5 millions votre mairie participe à 267 000€  soit un joli pourcentage environ 6%, Nevers c'est .a 4,6 % aujourdh'ui, il semble impossible de ce passer de cette manne . 

 

 

Dernière modification par Gadget5863 (08/02/2020 19:59:44)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#411

  • fanticmotor
  • Membre
  • 24/07/2010
  • Msg : 2 315

On ne parle de Nevers qui grace a Monsieur Dumange fait dans cette region le bien du club et tant mieux pour eux d'avoir cette personne qui met du blé personnel pour ce club , car a Nevers il n'y a pas grand chose a faire et il font venir des gens au stade 

Dernière modification par fanticmotor (09/02/2020 00:02:23)

#412

  • carcassonnais
  • Membre
  • 06/08/2008
  • Msg : 1 154

Gadget5863 a écrit :
carcassonnais a écrit :

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruine pas les contribuables de notre Bonn ville 

Oui mais comme on parlait de l'l'intervention financière des mairies donc sur un budget de 4,5 millions votre mairie participe à 267 000€  soit un joli pourcentage environ 6%, Nevers c'est .a 4,6 % aujourdh'ui, il semble impossible de ce passer de cette manne . 

 

 

d’abord le budget est de 5 millions et il faut comparer la subvention au budget de la ville pour être juste

104 millions à Carcassonne 

#413

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

carcassonnais a écrit :
Gadget5863 a écrit :
carcassonnais a écrit :

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruin

 

e pas les contribuables de notre Bonn ville 

Oui mais comme on parlait de l'l'intervention financière des mairies donc sur un budget de 4,5 millions votre mairie participe à 267 000€  soit un joli pourcentage environ 6%, Nevers c'est .a 4,6 % aujourdh'ui, il semble impossible de ce passer de cette manne . 

 

 

d’abord le budget est de 5 millions et il faut comparer la subvention au budget de la ville pour être juste

104 millions à Carcassonne 

Comme dans tous les clubs il y a la subvention de début d'année.

+

Achats de places de la municipalité pour offrir.

Achats de panneaux publicitaires

Partenaires du jours pour un ou plusieurs matchs

Nettoyage des locaux

Entretien des terrains

Rénovations des équipements

....etc

Donc beaucoup de subventions sont tronqués.

 

Combien est la subvention du AS CARCASSONNE XIII ? Qui est le club mythique de la cité audoise, plus d'une dizaine de fois vainqueur du bouclier.

Dernière modification par ANDOLFY24 (08/02/2020 22:20:24)

#414

  • carcassonnais
  • Membre
  • 06/08/2008
  • Msg : 1 154

Nos collègues treizistes ont 160 000€ sur un budget de 700 000€ 

ce chzmpionnat élite 1 XIII est en fait un championnat de l’aude Et du Roussillon... et n’attire qu’environ 400 spectateurs a Domec 

#415

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

carcassonnais a écrit :

Nos collègues treizistes ont 160 000€ sur un budget de 700 000€ 

ce chzmpionnat élite 1 XIII est en fait un championnat de l’aude Et du Roussillon... et n’attire qu’environ 400 spectateurs a Domec 

C'est vrai il m'est arrivé d'aller voir des matchs à Villeneuve sur Lot, très peu de spectateurs.

Il y a que les Dragons qui font du monde en France.

#416

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 740

PICARD-GIRARD a écrit :

le  BO respecte - t - il les réglements de la LNR ? Il semble bien  que  oui......

le BO respecte - t - il la loi régissant les sociétés ? il semble bien que oui..........

..............le ''problème'' est que ns sommes ds le domaine du sport et qu'à côté du pur sport ,il y a une gestion économique..........dont bcp pensent

qu'elle fausse  la compétition...........or,dans la vie de ts les jours ,des entreprises qui perdent de l'argent sur 1 ,2 ou 3 exercices avant de rebondir............ce n'est pas rare...........

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.

C'est le message envoyé qui n'est pas bon. Si tu as à la limite un président qui décide d'être en déficit régulièrement mais décide a chaque fois de remettre du blé, c'est moche, c'est limite, pas sur que cela soit une situation qui peux perdurer mais à la limite c'est son problème.

Là, ça donne quand même l'impression qu'il y a ce club là et les autres qui n'ont pas les mêmes règles du jeu sur la ligne de départ et ça ouvre les portes à toutes les dérives.

Demain le club Y va se dire, bah moi, je vais décider de faire pareil et advienne que pourra, ce n'est pas ce que j'appelle du sport mais des magouilles.

D'autant plus que d'autres clubs se sont par le passé fait taper sur les doigts et ils ont fait en sorte de faire plus attention. Je pense à Montauban par exemple mais aussi Beziers qui a tenté de trouver des sous en plus (cf la vente du nom du stade)

Bref ne poas vouloir vivre dans le passé en pensant qu'on est trop gros pour tomber. Si tu décides de jouer avec le feu, un jour tu tombes

#417

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 5 656

Le Midol dit que 4 clubs ont été reçus par la DNACG la semine dernière : Toulon, Stade Français , Béziers et Biarritz .....
MAIS pas pour des problèmes financiers, juste administratifs. 
On nous enfume bien pour le B.O apparemment. 

#418

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

bizuth56 a écrit :

Le Midol dit que 4 clubs ont été reçus par la DNACG la semine dernière : Toulon, Stade Français , Béziers et Biarritz .....
MAIS pas pour des problèmes financiers, juste administratifs. 
On nous enfume bien pour le B.O apparemment. 

Le déficit était la en juin 2019, moins 2,9 m€, combien sera t-il en juin 2020 ?

Je souhaiterais entendre un peu les personnes de l'association BO. Mais le président de la SASP "interdit" beaucoup de choses en interne.

#419

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 900

bzh44

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.c'est vrai que qd tu tapes ''déficit  BO'' tu trouves bcp d'articles de  presse depuis 2015

 

........................C'est que le réglement de la ligue  est mal fait !

 

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#420

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 740

PICARD-GIRARD a écrit :

bzh44

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.c'est vrai que qd tu tapes ''déficit  BO'' tu trouves bcp d'articles de  presse depuis 2015

 

........................C'est que le réglement de la ligue  est mal fait !

 

Euh du coup avec ta réponse, j'arrive pas à savoir si c'est une réponse ironique ou pas.  Histoire de compléter le propos, quand tu as un club avec une masse salariales de 6 millions d'euros (plus que le budget de certains clubs !!!!) forcément faut pas avoir fait de la compta pour comprendre que ça va être compliqué de payer le tout sauf si un président décide de renflouer CHAQUE ANNEE.

Là ou je te rejoins sur le règlement c'est qu'on ne DOIT pas laisser un club repartir professionnellement si il y a une ardoise aussi importante car les 2,9 M étaient annoncés dès fin juin dans le bilan prévisionnel.

Enfin pour terminer ce complément, ce sont aussi les connexions ligue-BO qui me font penser que ce dernier profite de largesse dans son traitement et ça me fait chier pour Bourg par exemple car eux, ils sont descendu, ils se sont battus et descende alors qu'ils n'ont pas de déficit.

En gros si on tolère ce laxisme, qu'est-ce qui peut empêcher une équipe mal classé d'aller débaucher des joueurs libres ou sans contrats (avec de + en + de signatures en cours de saison) alors qu'ils n'ont pas d'argent juste pour tenter de se sauver ?

ça fait du déficit (recrue en plus) mais si d'autres tentent et ne sont pas sanctionné, pourquoi ne pas essayer alors ?

C'est ce type de dérives qu'on pourrait retrouver à terme si on continue d'accepter des déficit AUSSI important et surtout SYSTEMATIQUE.

 

#421

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 526

bzh44 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

bzh44

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.c'est vrai que qd tu tapes ''déficit  BO'' tu trouves bcp d'articles de  presse depuis 2015

 

........................C'est que le réglement de la ligue  est mal fait !

 

Euh du coup avec ta réponse, j'arrive pas à savoir si c'est une réponse ironique ou pas.  Histoire de compléter le propos, quand tu as un club avec une masse salariales de 6 millions d'euros (plus que le budget de certains clubs !!!!) forcément faut pas avoir fait de la compta pour comprendre que ça va être compliqué de payer le tout sauf si un président décide de renflouer CHAQUE ANNEE.

Là ou je te rejoins sur le règlement c'est qu'on ne DOIT pas laisser un club repartir professionnellement si il y a une ardoise aussi importante car les 2,9 M étaient annoncés dès fin juin dans le bilan prévisionnel.

Enfin pour terminer ce complément, ce sont aussi les connexions ligue-BO qui me font penser que ce dernier profite de largesse dans son traitement et ça me fait chier pour Bourg par exemple car eux, ils sont descendu, ils se sont battus et descende alors qu'ils n'ont pas de déficit.

En gros si on tolère ce laxisme, qu'est-ce qui peut empêcher une équipe mal classé d'aller débaucher des joueurs libres ou sans contrats (avec de + en + de signatures en cours de saison) alors qu'ils n'ont pas d'argent juste pour tenter de se sauver ?

ça fait du déficit (recrue en plus) mais si d'autres tentent et ne sont pas sanctionné, pourquoi ne pas essayer alors ?

C'est ce type de dérives qu'on pourrait retrouver à terme si on continue d'accepter des déficit AUSSI important et surtout SYSTEMATIQUE.

 

Là, le problème est que tu ne peux pas par un règlement de la ligue et de la FFR, subroger au code du commerce et des entreprises. Toutes les équipes en lice dans les championnats professionnels, autrement dit les championnats régis par la Ligue, sont soit des SASP, soit des SAOS. Donc quand un club fini avec dans son bilan, un passif qui est double de l'actif, en assemblée générale extraordinaire du conseil d'administration tu dois voter soit la liquidation de l'entreprise, soit une augmentation du capital. C'est cette deuxième solution qui a été prise et le déficit de la saison dernière à été comblé par le chèque de la famille Gave. Ce qui fait que l'actif est égal ou légèrement supérieur au passif

Donc vis à vis de la loi française, le BO est dans les clous. Pour changer le règlement, il faudrait faire une loi spécifique aux entreprises sportives et je pense aussi du spectacle.. 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#422

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 900

bzh44

 

Euh du coup avec ta réponse, j'arrive pas à savoir si c'est une réponse ironique ou pas. Qd je suis ds l'ironie, je mets  cheeky ....

Histoire de compléter le propos, quand tu as un club avec une masse salariales de 6 millions d'euros (plus que le budget de certains clubs !!!!) forcément faut pas avoir fait de la compta pour comprendre que ça va être compliqué de payer le tout sauf si un président décide de renflouer CHAQUE ANNEE. si c'est sa ''danseuse''......pourquoi pas puisqu'il respecte la loi sur les sociétés.........mais ds l'esprit d'une compét' sportive.......ça fausse  l'affaire.......c'est sur ce point que les supporters   ne  comprennent pas........

Là ou je te rejoins sur le règlement c'est qu'on ne DOIT pas laisser un club repartir professionnellement si il y a une ardoise aussi importante car les 2,9 M étaient annoncés dès fin juin dans le bilan prévisionnel.absolument d'accord

Enfin pour terminer ce complément, ce sont aussi les connexions ligue-BO ça,on  ne saura jamais vraiment la vérité......entre réalité  et fantasmes.....qui me font penser que ce dernier profite de largesse dans son traitement et ça me fait chier pour Bourg par exemple car eux, ils sont descendu, ils se sont battus et descende alors qu'ils n'ont pas de déficit.

En gros si on tolère ce laxisme, qu'est-ce qui peut empêcher une équipe mal classé d'aller débaucher des joueurs libres ou sans contrats (avec de + en + de signatures en cours de saison) alors qu'ils n'ont pas d'argent juste pour tenter de se sauver ?

ça fait du déficit (recrue en plus) mais si d'autres tentent et ne sont pas sanctionné, pourquoi ne pas essayer alors ?

C'est ce type de dérives qu'on pourrait retrouver à terme si on continue d'accepter des déficit AUSSI important et surtout SYSTEMATIQUE.c'est certain  que tant qu'en  fin de saison  ,on a la possibilité de remettre les comptes à niveau ...........et que le proprio a les moyens de le faire..........ça va durer.... angry

 

 

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#423

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 1 281

TURTEL a écrit :
bzh44 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

bzh44

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.c'est vrai que qd tu tapes ''déficit  BO'' tu trouves bcp d'articles de  presse depuis 2015

 

........................C'est que le réglement de la ligue  est mal fait !

 

Euh du coup avec ta réponse, j'arrive pas à savoir si c'est une réponse ironique ou pas.  Histoire de compléter le propos, quand tu as un club avec une masse salariales de 6 millions d'euros (plus que le budget de certains clubs !!!!) forcément faut pas avoir fait de la compta pour comprendre que ça va être compliqué de payer le tout sauf si un président décide de renflouer CHAQUE ANNEE.

Là ou je te rejoins sur le règlement c'est qu'on ne DOIT pas laisser un club repartir professionnellement si il y a une ardoise aussi importante car les 2,9 M étaient annoncés dès fin juin dans le bilan prévisionnel.

Enfin pour terminer ce complément, ce sont aussi les connexions ligue-BO qui me font penser que ce dernier profite de largesse dans son traitement et ça me fait chier pour Bourg par exemple car eux, ils sont descendu, ils se sont battus et descende alors qu'ils n'ont pas de déficit.

En gros si on tolère ce laxisme, qu'est-ce qui peut empêcher une équipe mal classé d'aller débaucher des joueurs libres ou sans contrats (avec de + en + de signatures en cours de saison) alors qu'ils n'ont pas d'argent juste pour tenter de se sauver ?

ça fait du déficit (recrue en plus) mais si d'autres tentent et ne sont pas sanctionné, pourquoi ne pas essayer alors ?

C'est ce type de dérives qu'on pourrait retrouver à terme si on continue d'accepter des déficit AUSSI important et surtout SYSTEMATIQUE.

 

Là, le problème est que tu ne peux pas par un règlement de la ligue et de la FFR, subroger au code du commerce et des entreprises. Toutes les équipes en lice dans les championnats professionnels, autrement dit les championnats régis par la Ligue, sont soit des SASP, soit des SAOS. Donc quand un club fini avec dans son bilan, un passif qui est double de l'actif, en assemblée générale extraordinaire du conseil d'administration tu dois voter soit la liquidation de l'entreprise, soit une augmentation du capital. C'est cette deuxième solution qui a été prise et le déficit de la saison dernière à été comblé par le chèque de la famille Gave. Ce qui fait que l'actif est égal ou légèrement supérieur au passif

Donc vis à vis de la loi française, le BO est dans les clous. Pour changer le règlement, il faudrait faire une loi spécifique aux entreprises sportives et je pense aussi du spectacle.. 

Oui c'est difficile de changer la loi du commerce (ou sur les joueurs etrangers) mais il doit être possible de mettre des pénalites en points (comme les Saracens) ou sur l'année suivante. Mais entre amis c'est pas facile...

La voilà la Blanche Hermine vive la mouette et l'ajonc
La voilà la Blanche Hermine vive Fougères et Clisson!
(Gilles Servat)

#424

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

#425

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 5 656

ANDOLFY24 a écrit :

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

hum.... j'aimerais bien. Mais les conditions d'entrainement sont délicates, et il y a peut-être pénurie de 3ème ligne. 
Ils donneront tout c'est sûr, car une victoire et c'est un top 5 potentiel, une défaite et c'est un retour à un "relatif" anonymat avec Carcassone,Angoulême.....

#426

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

bizuth56 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

hum.... j'aimerais bien. Mais les conditions d'entrainement sont délicates, et il y a peut-être pénurie de 3ème ligne. 
Ils donneront tout c'est sûr, car une victoire et c'est un top 5 potentiel, une défaite et c'est un retour à un "relatif" anonymat avec Carcassone,Angoulême.....

Ça va le faire.

#427

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 573

ANDOLFY24 a écrit :

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

L'acharnement qui devient pathétique...

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#428

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Jéhanno Florian a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

L'acharnement qui devient pathétique...

Sache que je suis ni pathétique, ni un acharné !!!

Après tu as le droit de cautionné la triche, le budget doit être respecté, moins 2,9 millions € en juin 2019.

Avec un déficit de 2,9 millions € au 30 juin 2019, ne penses tu pas qu'il aurait été normal et logique de maintenir le 15e du dernier exercice (2018-2019), c'est à dire l'US Bressane (qui eux ont joué dans les règles financières).

En tout cas oui je revendique que le Biarritz Olympique n'a pas respecté les règles et ne devrais pas être dans ce championnat. Et donc si le BO n'était pas là et que l'USB y était à sa place je ne m'en porterais pas plus mal.

Et oui si USC, USON, SAXV où RCV pouvaient être devant eux à la 30e journée pour les places de 5e et 6e, cela m'irait très bien.

LA TRICHE N'A PAS SA PLACE !!!

Dernière modification par ANDOLFY24 (11/02/2020 12:17:12)

#429

  • fanticmotor
  • Membre
  • 24/07/2010
  • Msg : 2 315

Bien sur que oui la triche n'a pas sa place . 

Cela fausse un championnat meme si il ont de bon resultat . 

Donc au depart tous les clubs ne sont pas egaux ,, cela on le sait budjet,,,, mais avec un deficit au depart NON la le truc n'est normal 

Dernière modification par fanticmotor (11/02/2020 13:33:44)

#430

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 573

ANDOLFY24 a écrit :
Jéhanno Florian a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

L'acharnement qui devient pathétique...

Sache que je suis ni pathétique, ni un acharné !!!

Après tu as le droit de cautionné la triche, le budget doit être respecté, moins 2,9 millions € en juin 2019.

Avec un déficit de 2,9 millions € au 30 juin 2019, ne penses tu pas qu'il aurait été normal et logique de maintenir le 15e du dernier exercice (2018-2019), c'est à dire l'US Bressane (qui eux ont joué dans les règles financières).

En tout cas oui je revendique que le Biarritz Olympique n'a pas respecté les règles et ne devrais pas être dans ce championnat. Et donc si le BO n'était pas là et que l'USB y était à sa place je ne m'en porterais pas plus mal.

Et oui si USC, USON, SAXV où RCV pouvaient être devant eux à la 30e journée pour les places de 5e et 6e, cela m'irait très bien.

LA TRICHE N'A PAS SA PLACE !!!

Je ne cautionne pas la triche mais j'ai du mettre mon bavoir parce que je ne bave pas partout à ce sujet.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#431

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 740

ANDOLFY24 a écrit :
bizuth56 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Avant la suite pour ce club, le BO...

IL VONT COMMENCER PAR PRENDRE UNE TAULE À LA RABINE

hum.... j'aimerais bien. Mais les conditions d'entrainement sont délicates, et il y a peut-être pénurie de 3ème ligne. 
Ils donneront tout c'est sûr, car une victoire et c'est un top 5 potentiel, une défaite et c'est un retour à un "relatif" anonymat avec Carcassone,Angoulême.....

Ça va le faire.

Soit oui, soit non et comme il y a plus de victoires à la maison qu'à l'extérieur, peut être.

La question de base (au delà de la répétition du message) c'est :

est-ce acceptable qu'un club (cela vaut pour tous) a un déficit important en fin de saison, reste en pro D2 et se paye le luxe d'annoncer des recrues pour la saison prochaine.

Du coup, soit la LNR à des garanties que même le club des supporteurs n'a pas , soit l'aglo va mettre au pot et/ou accepter le chantage du proprio sur la rénovation et le projet immobilier qui va avec.

Perso, j'en sais rien non plus , juste qu'on annonce un MEGA déficit en début de saison.

Le reste est à suivre mais quand on JOUE avec le déficit plus qu'avec le ballon, c'est quand même bien moche.

Bref pour revenir au jeu, un gros choc dès jeudi, une journée avec les trois derniers avec des matches compliqué qui LOGIQUEMENT devrait se terminer avec 0 points et autrement deux beaux duel.

un RCV-BO pour le top 6 et un très intéressant Colo-Nevers avec de l'enjeux pour les deux équipes.  Les premiers pour suivre/ prendre de l'avance suivant le Grenoble-Usap et les seconds pour faire une bonne affaire à l'extérieur au cas ou.

Pro D2, tu es quand même un beau championnat

#432

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 907

Les courageux élus de Biarritz : ....

"Biarritz : 12 millions pour le centre de formation du BO et quel montage financier ?"

https://www.francebleu.fr/infos/societe/biarritz-12-millions-pour-le-centre-de-formation-du-bo-et-quel-montage-financier-1581414034

La proposition faite au conseil municipale du 12/02/2020, pourquoi pas, mais pas dans l'urgence, car dans l'urgence, ce n'est jamais bon pour le contribuable, mais bon pour les gens malhonnêtes...

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#433

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 740

Tilouisdarouen a écrit :

Les courageux élus de Biarritz : ....

"Biarritz : 12 millions pour le centre de formation du BO et quel montage financier ?"

https://www.francebleu.fr/infos/societe/biarritz-12-millions-pour-le-centre-de-formation-du-bo-et-quel-montage-financier-1581414034

La proposition faite au conseil municipale du 12/02/2020, pourquoi pas, mais pas dans l'urgence, car dans l'urgence, ce n'est jamais bon pour le contribuable, mais bon pour les gens malhonnêtes...

 

cela se précise du coup :http://sport24.lefigaro.fr/rugby/pro-d2/actualites/feu-vert-de-la-ville-de-biarritz-pour-aider-le-bo-992842

équitable ou pas chacun se fera son avis mais cela semble au moins régler les choses

#434

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 907

bzh44 a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :

Les courageux élus de Biarritz : ....

"Biarritz : 12 millions pour le centre de formation du BO et quel montage financier ?"

https://www.francebleu.fr/infos/societe/biarritz-12-millions-pour-le-centre-de-formation-du-bo-et-quel-montage-financier-1581414034

La proposition faite au conseil municipale du 12/02/2020, pourquoi pas, mais pas dans l'urgence, car dans l'urgence, ce n'est jamais bon pour le contribuable, mais bon pour les gens malhonnêtes...

 

cela se précise du coup :http://sport24.lefigaro.fr/rugby/pro-d2/actualites/feu-vert-de-la-ville-de-biarritz-pour-aider-le-bo-992842

équitable ou pas chacun se fera son avis mais cela semble au moins régler les choses

Le contribuable encore au service du privé....C'était écrit depuis des mois ce scenario.

Il y avait beaucoup trop de communication sur la liquidation pour que cela paraisse crédible ne serait ce qu'une seule minute (rares sont les dirigeants qui demandent avec autant de publicité la liquidation d'un club ou d'une société). Et puis, pendant que les dirigeants demandent la liquidation, et on continue de recruter des joueurs pour l'avenir (généralement, dans ce cas, c'est plutôt les licenciements, non ?). Soit ces joueurs étaient suicidaires, voire même stupides, soit ils avaient déjà la certitude du maintien et étaient dans la confidence du procédé honteux de la famille "GAVE". Pour ma part, je n'ose pas croire à la bétise des joueurs.

Pauvres élus...être aux commandes d'une si belle ville et être aussi naïfs....Tout accepter pour garder sa place d'élu. Alors les élus vont nous ressortir des arguments à 2 balles pour justifier leur décision (c'est le patrimoine de Biarritz, c'est la vitrine de la ville,ça va créer de l'emploi,...). Pourquoi ce qui n'était pas valable, il y a encore 2 mois, le devient subitement...

Comme un écrivain l'a écrit : "Les riches ne se lient jamais d'amitié sincère avec les pauvres"

 Bien joué la famille GAVE. Gave 1, Biarritz 0

 

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#435

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

On y est !!!!!!!!

Une majorité d'élus de la ville a adopté hier, des délibérations favorable à l'aménagement immobilier au site d'Aguilera.

Feu vert des élus pour aider le Biarritz Olympique.

Je préfère être contribuable dans mon petit village, avec un conseil municipal respectueux de ses contribuables. Bon courage aux contribuables de Biarritz, il va falloir sortir un "peu" plus d'oseille.

Je réitère j'espère que le BO ne sera pas dans les 6.

#436

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Déçu par la défaite du RCV, première défaite du RCV à La Rabine, sûrement celui qu'il ne fallait pas perdre face à un concurrent.

Les trois derniers ont bien failli le faire, Aurillac qui mène les 3/4 du match et qui échoue de très peu en prennant  1 point, les Dromois ont fini tambours battant à Chanzy (pas de la faute de l'arbitre mais sûrement des errances charentaise) donc les Dromois prennent 1 point, et la surprise magistrale du RNR qui avec une équipe JIFF dont 4 espoirs (Me Hill vous avez de bons joueurs français et JIFF) qui est aller vaincre à Mathon, Oyonnax qui visait les 5 points afin de revenir sur les deux premières places, il me semble que parmi les 4 leaders Oyonnax est sûrement un cran en dessous des trois autres. Le SAXV et USC (un match en retard contre le VRD) avance et reviennent dans la course pour la 6e place. Provence Rugby a fait un pas vers le maintien. Montauban battu mais à un match de retard contre Provence à Sapiac. Un Colomiers Nevers qui va valoir le coup dimanche. Après cette victoire Normande et le point de bonus Cantaliens il va avoir un sacrée duel entre ses deux clubs.

Dernière modification par ANDOLFY24 (14/02/2020 23:23:54)

#437

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 740

ANDOLFY24 a écrit :

Déçu par la défaite du RCV, première défaite du RCV à La Rabine, sûrement celui qu'il ne fallait pas perdre face à un concurrent.

Les trois derniers ont bien failli le faire, Aurillac qui mène les 3/4 du match et qui échoue de très peu en prennant  1 point, les Dromois ont fini tambours battant à Chanzy (pas de la faute de l'arbitre mais sûrement des errances charentaise) donc les Dromois prennent 1 point, et la surprise magistrale du RNR qui avec une équipe JIFF dont 4 espoirs (Me Hill vous avez de bons joueurs français et JIFF) qui est aller vaincre à Mathon, Oyonnax qui visait les 5 points afin de revenir sur les deux premières places, il me semble que parmi les 4 leaders Oyonnax est sûrement un cran en dessous des trois autres. Le SAXV et USC (un match en retard contre le VRD) avance et reviennent dans la course pour la 6e place. Provence Rugby a fait un pas vers le maintien. Montauban battu mais à un match de retard contre Provence à Sapiac. Un Colomiers Nevers qui va valoir le coup dimanche. Après cette victoire Normande et le point de bonus Cantaliens il va avoir un sacrée duel entre ses deux clubs.

Disons que si égalité, le BO sera devant et à désormais les cartes en main. Un 100 % à la maison et ce sera les PO. Idem pour Nevers.

Compliqué de gagner quand tu perds 18 à 5 à la mi-temps et que tu as un quasi 100 % face au poteau. Suffit de tenir le ballon et de mettre quelques points en pied. Ils n'ont pas volé la victoire car ils dominent 40 minutes, faut reconnaitre ça même si évidement avec le côté chantage du proprio, ça fait encore plus chier.

Enfin, c'est comme ça. Un grand bravo à Rouen pour sa victoire, Aurillac marque aussi des points. Bref une avant dernière place à éviter et deux équipes qui jouent à la vie à la mort à chaque match et encore plus à la maison.

Ce qui nous arrange pas côté RCV.

#438

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 5 656

symptomatique de cette saison, Oyonnax et Vannes ayant perdu hier chez eux, il n'y a plus que Biarritz et l'USAP invaincu à domicile. et peut-être un de moisn avec le BO-USAP de Jeudi. 
Seul Perpignan finira invaincu chez lui ?  pas impossible. 

Ca montre que le niveau se ressert, même si 4 ou 5 équipes restent au dessus, grace aux bonus entre autres. 

#439

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 740

En fait, la bonne opération de la journée pour le top 6, c'est le BO. Gganer chez un concurrent direct + 0 points très plausible de nevers.

Devant, on se dirige vers un match à 3 avec une équipe qui aura un match de plus à jouer.

#440

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 154

bzh44 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Déçu par la défaite du RCV, première défaite du RCV à La Rabine, sûrement celui qu'il ne fallait pas perdre face à un concurrent.

Les trois derniers ont bien failli le faire, Aurillac qui mène les 3/4 du match et qui échoue de très peu en prennant  1 point, les Dromois ont fini tambours battant à Chanzy (pas de la faute de l'arbitre mais sûrement des errances charentaise) donc les Dromois prennent 1 point, et la surprise magistrale du RNR qui avec une équipe JIFF dont 4 espoirs (Me Hill vous avez de bons joueurs français et JIFF) qui est aller vaincre à Mathon, Oyonnax qui visait les 5 points afin de revenir sur les deux premières places, il me semble que parmi les 4 leaders Oyonnax est sûrement un cran en dessous des trois autres. Le SAXV et USC (un match en retard contre le VRD) avance et reviennent dans la course pour la 6e place. Provence Rugby a fait un pas vers le maintien. Montauban battu mais à un match de retard contre Provence à Sapiac. Un Colomiers Nevers qui va valoir le coup dimanche. Après cette victoire Normande et le point de bonus Cantaliens il va avoir un sacrée duel entre ses deux clubs.

Disons que si égalité, le BO sera devant et à désormais les cartes en main. Un 100 % à la maison et ce sera les PO. Idem pour Nevers.

Compliqué de gagner quand tu perds 18 à 5 à la mi-temps et que tu as un quasi 100 % face au poteau. Suffit de tenir le ballon et de mettre quelques points en pied. Ils n'ont pas volé la victoire car ils dominent 40 minutes, faut reconnaitre ça même si évidement avec le côté chantage du proprio, ça fait encore plus chier.

Enfin, c'est comme ça. Un grand bravo à Rouen pour sa victoire, Aurillac marque aussi des points. Bref une avant dernière place à éviter et deux équipes qui jouent à la vie à la mort à chaque match et encore plus à la maison.

Ce qui nous arrange pas côté RCV.

Ah ah un des 4 qui faiblit ??? Colomiers la semaine dernière sur le fil contre un promu, Oyo maintenant et tjs contre un promu. Il est dur et long ce championnat. 

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

Pro D2