MARCFANXV a écrit :

Olivier a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Je ne vois pas bien quel acte délictueux, violent ou attitude hautement outrancière pourrait-on reprocher aux Gallois ? Tout juste un peu d'intox avant match et qqs jérémiades pendant. Franchement pas de quoi fouetter un chat et encore moins y aller de l'insulte. Je préfère retenir le retour autrement plus mature du haut de ses vingt ans de R.Ntamack qui nous fit partager son échange après-match avec D.Biggar empreint de respect et d'admiration réciproque. Des fois, tes retours un peu sarcastiques peuvent ètre drôles Olivier mais là, ça n'est ni l'un, ni l'autre....

Pivac a invectivé l'arbitre après le match et encore traité Bemba de tricheur. Son équipe joue à 15 contre 14 pendant 20 minutes avec des avants qui se jettent dans les rucks pour ralentir le jeu. Si ça, c'est pas une mentalité de merde...

C'est bien c'que j'disais. Ni drôle, ni sarcastique, juste un peu (trop) chauvin ! Le match est fini, gagné et bien gagné par le XV de France. Je ne vois pas l'intérêt ni qq forme de jubilation que de venir asticoter. Il n'y a pas eu d'agression caractérisée ni de tricherie manifeste tout au plus, ça c'est un peu frictionné. Pas d'quoi en faire un Fromage même si on le sait la France est le pays du Fromage.

Non pas chauvin, on m'a toujours appris que lorsque tu perdais tu félicitais les gagnants et lorsque tu gagnais tu congratulais les perdants. Et les Gallois étaient maître en la matière, alors voir des imbéciles piétiner les valeurs du rugby et l'héritage du XV du poireau, ce n'était ni pour être drôle, ni pour être sarcastique, ni pour être chauvin, simplement constater que pour la représentativité du la vitrine du rugby, on n'a rien à envier à ce que l'on reproche à d'autres sports.

Si j'avais voulu être drôle, j'aurais  publié la dernière sortie de Florian Grill.

Jéhanno Florian a écrit :

réglisse a écrit :

ça devient lourd ce site où on peut jamais émettre une critique sans que ça soit mal pris

à quelle heure j'ai dit que ce sont des voyous !!!!

je te dis que j'adore cette équipe mais que sur ce match leur attitude a parfois pas été très correcte, par rapport à d'habitude où ils sont plutôt irréprochables à ce niveau

je t'ai pas dit que ce sont des monstres, bref, reste à parler seul sur ton topic personnel, tu seras tjs d'accord

Désolé que tu le prennes comme ça.

Bien sur que tu peux émettre une critique.

J'exprimais juste mon ras-le-bol de voir tout le monde ne réagir QUE sur ça.
Sur Facebook, sur Twitter, sur Rugbynistère et ici...
Les seuls réactions c'est... "Le méprisable Biggar", "les vilains Gallois", etc...

Quand le XV de France retrouve ENFIN de l'allant, vous ne trouvez rien d'autres à faire que maudire vos adversaires?! Pour une fois que vous pouvez vous réjouire de la réussite des bleus...
Certes les Gallois ont manqués un peu de classe, mais est-ce une raison pour ne pas en avoir en retour?

Heureusement, les joueurs du XV de France montre un peu plus de classe, comme Romain N'tamack par exemple.
 

je m'excuse également

je ne veux pas du tout jeter le discrédit sur cette formidable équipe, mais comme c'est le post où on parle du pays de galles, c'est pour ça que je me suis permis d'émettre un avis les concernant, tout simplement

bcp de raisons expliquent la relative difficulté rencontrée par le pays de galles dans ce tournoi

des blessés, des leaders un peu vieillissants qui ont du mal à enchaîner CDM et tournoi, un changement de staf, et bien sur une belle EDF en face.

comme dit précédemment j'adore cette équipe de galles donc je suis vraiment pas là pour les maudire, je n'interviens d'ailleurs que sur les post des équipes ou nations que j'apprécie.

bonne continuation

J'aime bien tes "je ne vais pas", mais "tu vas" quand même

Ils étaient sous pression et en difficulté, ont eu quelques réactions d'humeur et alors, je me demande qui peut leur donner des leçcons? J'en connais tellement dans le rugby français qui sans subir, sans être dans le dur ont de sales comportements, de sales démarches et de sales propos. 

Par contre je suis intéressé de savoir ce qu'il manque à cette équipe galloise pour garder son niveau des dernières années. Puisque pour la France c'est juste une histoire de rigueur, pour eux il faut progresser dans quel domaine? 

Et concernant les animations offensives de l'EDF ça donne quoi alors?

MARCFANXV a écrit :

LeCancre a écrit :

Ils étaient sous pression et en difficulté, ont eu quelques réactions d'humeur et alors, je me demande qui peut leur donner des leçcons? J'en connais tellement dans le rugby français qui sans subir, sans être dans le dur ont de sales comportements, de sales démarches et de sales propos. 

Par contre je suis intéressé de savoir ce qu'il manque à cette équipe galloise pour garder son niveau des dernières années. Puisque pour la France c'est juste une histoire de rigueur, pour eux il faut progresser dans quel domaine? 

Et concernant les animations offensives de l'EDF ça donne quoi alors?

 

Pour répondre à ta première question, j'ai pour avis qu'il manque cette année aux Gallois :

1/ Josh Navidi, Liam Williams, Rhys Patchell, Gareth Anscombe. Bref qqs joueurs majeurs et clef dans leur système. Un peu comme si nous on avait du se passer de Leroux, Aldritt, Ollivon, Dupont simultanément. Considérant de surcroit qu'ils n'ont pas forcément le mm réservoir de joueur que nous.

2/ Un peu de jeunesse et de renouvellement. Par exemple, je n'ai pas compris que la perle Lee-Zemmit (entrevue vs Stade Toulousain) n'ai pas été retenue dans le squad !

3/ La volonté manifeste de se réinventer un peu, leur jeu un peu stéréotypé est maintenant bien connu et décrypté de tous. Mais c'est un peu le lot de tous ceux qui sont dans une spirale de victoires que de ne pas faire cet effort. Ils sont un peu atteints du syndrome : "Qui ne progresse plus, régresse". Et quand le matelas par rapport à l'adversité n'est pas si épais que ça (Cf Grd Chelem mais avec 5 courtes victoires l'an dernier) + quelques scories, et bien les courtes victoires se transforment en courtes défaites...

J'allais presque dire que c'est une dynamique presque inverse de celle du XV de France. On fait un peu mieux (ceci veut dire qu'on n'était pas nuls non-plus hier), ils font un peu moins bien (ceci veut dire qu'ils n'étaient pas non-plus des extra-terrestres hier); les courtes victoires se transforment en courtes défaites et vice-versa pour ce qui nous concerne. Tant mieux pour nous, tant pis pour eux.

Pour ce qui est de l'animation offensive EDF, je pense qu'on est un peu en attente et les circonstances de match ne permettent pas tjrs de mettre en pratique ce qui est travaillé. C'est certainement l'axe prioritaire de travail mis en place par Staff du XV de France ces jours-ci ? Ils ont réussi superbement à élaborer le premier étage de la fusée (base défensive mais plus encore l'aspect "Psycho"), nulle de raison qu'ils n'arrivent pas à valider ce second axe de travail. J'attends avec impatience les 2 derniers matchs pour considérer que la fusée XV de France a bien décollée. Ce qui est acté c'est qu'à ce jour les clignotants sont  au vert mais je pense qu'il faut rester humbles et continuer à travailler sèrieusement.

Il manque aussi Johnatan Davies qui était le patron de la défense du XV Gallois. Mais son retour impliquerait alors de mettre Nick Tompkins sur le banc. C'est un dilemme, priviligier la défense (J. Davies) ou l'animation offensive (N. Tompkins).
Perso je pense que Hadleigh Parks est indébounolable car il ressemble pour moi à un second ouvreur au poste de 12. Son jeu au pied est souvent très utile.

En parlant de la défense, un nouvel entraineur avec un nouveau système, je pense qu'il faut un p'tit temps d'adaptation.
George North qui n'avait jamais eu de soucis sous la tutelle de Shaun Edwards s'est planté à plusieurs fois depuis le début du tournoi. C'est donc un soucis d'adaptation (et peut-être aussi un systeme un peu moins efficace, surement).

Perso, ce qui me déçoit, c'est l'intensité et l'engagement dans les rucks...
Avec Sam Warburton en spécialiste des "breakdowns" au sein du staff, je m'attendais à mieux. Est-ce que c'est comme la défense, juste un peu de patience?
C'est pas le plus compliqué à travailler (intellectuellement). Il faut bosser le physique pour toujours être au taquet, être au soutien directement, sur la longue durée, donc l'endurance en plus de la vitesse.

Il faut aussi reconstruire une première ligne solide.

Jéhanno Florian a écrit :

MARCFANXV a écrit :

LeCancre a écrit :

Ils étaient sous pression et en difficulté, ont eu quelques réactions d'humeur et alors, je me demande qui peut leur donner des leçcons? J'en connais tellement dans le rugby français qui sans subir, sans être dans le dur ont de sales comportements, de sales démarches et de sales propos. 

Par contre je suis intéressé de savoir ce qu'il manque à cette équipe galloise pour garder son niveau des dernières années. Puisque pour la France c'est juste une histoire de rigueur, pour eux il faut progresser dans quel domaine? 

Et concernant les animations offensives de l'EDF ça donne quoi alors?

 

Pour répondre à ta première question, j'ai pour avis qu'il manque cette année aux Gallois :

1/ Josh Navidi, Liam Williams, Rhys Patchell, Gareth Anscombe. Bref qqs joueurs majeurs et clef dans leur système. Un peu comme si nous on avait du se passer de Leroux, Aldritt, Ollivon, Dupont simultanément. Considérant de surcroit qu'ils n'ont pas forcément le mm réservoir de joueur que nous.

2/ Un peu de jeunesse et de renouvellement. Par exemple, je n'ai pas compris que la perle Lee-Zemmit (entrevue vs Stade Toulousain) n'ai pas été retenue dans le squad !

3/ La volonté manifeste de se réinventer un peu, leur jeu un peu stéréotypé est maintenant bien connu et décrypté de tous. Mais c'est un peu le lot de tous ceux qui sont dans une spirale de victoires que de ne pas faire cet effort. Ils sont un peu atteints du syndrome : "Qui ne progresse plus, régresse". Et quand le matelas par rapport à l'adversité n'est pas si épais que ça (Cf Grd Chelem mais avec 5 courtes victoires l'an dernier) + quelques scories, et bien les courtes victoires se transforment en courtes défaites...

J'allais presque dire que c'est une dynamique presque inverse de celle du XV de France. On fait un peu mieux (ceci veut dire qu'on n'était pas nuls non-plus hier), ils font un peu moins bien (ceci veut dire qu'ils n'étaient pas non-plus des extra-terrestres hier); les courtes victoires se transforment en courtes défaites et vice-versa pour ce qui nous concerne. Tant mieux pour nous, tant pis pour eux.

Pour ce qui est de l'animation offensive EDF, je pense qu'on est un peu en attente et les circonstances de match ne permettent pas tjrs de mettre en pratique ce qui est travaillé. C'est certainement l'axe prioritaire de travail mis en place par Staff du XV de France ces jours-ci ? Ils ont réussi superbement à élaborer le premier étage de la fusée (base défensive mais plus encore l'aspect "Psycho"), nulle de raison qu'ils n'arrivent pas à valider ce second axe de travail. J'attends avec impatience les 2 derniers matchs pour considérer que la fusée XV de France a bien décollée. Ce qui est acté c'est qu'à ce jour les clignotants sont  au vert mais je pense qu'il faut rester humbles et continuer à travailler sèrieusement.

Il manque aussi Johnatan Davies qui était le patron de la défense du XV Gallois. Mais son retour impliquerait alors de mettre Nick Tompkins sur le banc. C'est un dilemme, priviligier la défense (J. Davies) ou l'animation offensive (N. Tompkins).
Perso je pense que Hadleigh Parks est indébounolable car il ressemble pour moi à un second ouvreur au poste de 12. Son jeu au pied est souvent très utile.

En parlant de la défense, un nouvel entraineur avec un nouveau système, je pense qu'il faut un p'tit temps d'adaptation.
George North qui n'avait jamais eu de soucis sous la tutelle de Shaun Edwards s'est planté à plusieurs fois depuis le début du tournoi. C'est donc un soucis d'adaptation (et peut-être aussi un systeme un peu moins efficace, surement).

Perso, ce qui me déçoit, c'est l'intensité et l'engagement dans les rucks...
Avec Sam Warburton en spécialiste des "breakdowns" au sein du staff, je m'attendais à mieux. Est-ce que c'est comme la défense, juste un peu de patience?
C'est pas le plus compliqué à travailler (intellectuellement). Il faut bosser le physique pour toujours être au taquet, être au soutien directement, sur la longue durée, donc l'endurance en plus de la vitesse.

Il faut aussi reconstruire une première ligne solide.

Absolument d'accord. L'absence de Jo Davies pèse en effet pour ses qualités de régulateur. Je trouve que Tompkins est un peu le maillon faible de la ligne de 3/4 Galloise depuis le début du Tournoi. Mais peut-ètre lui fais-je aussi un procès à la "Teddy Thomas" ? C'est tjrs plus facile de quantifier les errements défensifs comparativement aux apports offensifs. Toujours est-il que pour l'instant sa seule passe décisive s'est opérée au bénéfice de..............Romain Ntamak ! Pour moi, l'absence la plus préjudicaible est celle de J.Navidi eu égard à son activité aux 4 coins du terrain. Sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi sur les éclairages que tu nous amènes.