Annonce

Bonjour, vous souhaitez participer aux discussions, merci de lire ces deux sujets. Cliquez. smiley

Juniors

National U 18 saison 2019 - 2020

#161

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 576

 pas assez de contaminés  car il y a des matchs juniors en retard qui se jouent ce week-end donc tous classement pour l instant ne serait pas juste 

La fff a pris la décision de tous arrêter les compétitions amateur et professionnel,  ou sont les prises de décisions de la ffr? Bernard laporte avait toujours pas pris une décision hier soir a la télé chez cyril hanouna ( sur C8 tpmp)

Dernière modification par toti 24 (13/03/2020 08:55:51)

#162

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 043

Bon vu que la fin des poules risque fortement d'être prononcée, dans l'eventualité d'une reprise pour les phases finales (bien sur , ce n'est qu'une hypothèse) en faisant appliquer le calcul des perequations pour TOUS les matchs non joués, le classement pourra être défini comme tel (ramené à 14 rencontres pour la poule 7)

et donc des oppositions suivantes :

Bien sur, ce n'est qu'un exercice de style, mais qui pourrait être une hypothèse de sortie de crise...

RESTEZ ENFERMES ET PROTEGEZ VOS JEUNES ET NOS AINES...

 

Dernière modification par patalo (18/03/2020 02:27:19)

Carpe diem quam minimum credula postero

#163

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 062

Joli Boulot "Patalo" .  

Si les dieux de l’ovalie pouvaient t’entendre et permettre les phases finales !!

RESTEZ CHEZ VOUS

épicétou

 

 

#164

  • THE COACH CADETS
  • Membre
  • 28/03/2006
  • Msg : 1 035

Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?

RESTE CHEZ TOI!!!!!

DROIT DANS SES BOTTES !!!

#165

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 043

THE COACH CADETS a écrit :

Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?

RESTE CHEZ TOI!!!!!

Article 341-3

Le probleme en le relisant est qu'il a changé depuis l'an dernier. En effet, dans le calcul etait differencié les points terrain des points bonus pour le calcul alors que maintenant tout est calqué dans les points terrains (differenciés mainteant des points reglementaires (qui sont liées à l'association et non l'equipe dans le championnat en question - ex points pour arbitres, points pour EDR, points pour finances ...) . Il faut donc que je refasse mes calculs (!!!) mais il ne devrait y avoir que des deltas à la amrge (enfin, j'espere...) Sinon voila ce que j'avais fait pour la poule 1 par ex :

Match Versailles/Courbevoie en J12: Versailles = 4x24/(24+14) + 8/(8+0) = 3.53 - Courbevoie = 5-3.53=1.47

Avec la nouvelle manuiere : V = 32/(32+14) = 3.48 et C = 1.52 !!!

 

 

 

Dernière modification par patalo (18/03/2020 14:58:26)

Carpe diem quam minimum credula postero

#166

  • toti 24
  • Membre
  • 14/12/2016
  • Msg : 576

patalo a écrit :
THE COACH CADETS a écrit :

Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?

RESTE CHEZ TOI!!!!!

Article 341-3

Le probleme en le relisant est qu'il a changé depuis l'an dernier. En effet, dans le calcul etait differencié les points terrain des points bonus pour le calcul alors que maintenant tout est calqué dans les points terrains (differenciés mainteant des points reglementaires (qui sont liées à l'association et non l'equipe dans le championnat en question - ex points pour arbitres, points pour EDR, points pour finances ...) . Il faut donc que je refasse mes calculs (!!!) mais il ne devrait y avoir que des deltas à la amrge (enfin, j'espere...) Sinon voila ce que j'avais fait pour la poule 1 par ex :

Match Versailles/Courbevoie en J12: Versailles = 4x24/(24+14) + 8/(8+0) = 3.53 - Courbevoie = 5-3.53=1.47

Avec la nouvelle manuiere : V = 32/(32+14) = 3.48 et C = 1.52 !!!

 

 

 

Tres très gros boulot que tu as fait la, ça en fait des calculs sur toutes les poules 

 

Bravo patalo  et merci 

#167

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 062

Toutafé ça a changé Pts (terrains et Bonus) et après calculs Pts administratifs si tant est que celà existe en Nat .

Je pense qu’il devrait suffire de s’arrêter à 12 matchs pour Tous puisque ce sera le nb à la fin de la phase qualifiquative et donc le classement une fois les péréquations effectuées sur la base de 12 seront les mêmes qu’à 14.

Ce qui donnerai pour Vincennes 34,90 (32/11x12) et 15,27 (14/11x12) pour Courbevoie

+/- (pts adm si celà est) .

A méditer et calculer

#168

  • THE COACH CADETS
  • Membre
  • 28/03/2006
  • Msg : 1 035

Les points "administratifs" impactent les équipes premières pas les équipes jeunes

La base de calcul est :

nombres de points terrain (bonus compris) / nombre de matchs joués X nombre de journées prévues dans la poule = nombre de points après péréquation

Donc effectivement dans l'exemple de CRACKS Versailles obtient  34,90 pts après péréquation

 

DROIT DANS SES BOTTES !!!

#169

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 062

Oh coquin de sort. surprise

J’ai fait un calcul de mon côté avé 12 matchs et ça change par rapport à toi .

En prenant le tableau des oppos avé to ordre de rencontre voici ce que j’ai tout en sachant qu’en cas d’égalité le GA arrive ensuite

Té brut de décoffrage sans trie géo. et classement qui suit en dessous

A vos calculettes même si….  

De + Vous êtes second yes wink 

 

1 Nevers   32/33 Bon Encontre Le Creusot
16 Auch Riom 17    
9 Blagnac Cahors 24    
8 Nice   25/40 Suresnes Versailles
5 AS Villeurbanne   28/37 Villefranche sur Saône Bourg en Bresse
12 Vannes Dijon 21    

 

13
Soyaux Angoulême Sor Agout 20    
4  Paris Université Club   29/36 Nîmes Toulouse UC
3 Albi   30/35 Orléans Peyrehorade
14  Marcq en Baroeul Inter Club Narbonnais 18    
11 Issoire Rouen 22    
6 Villefranche de Lauragais   27/38 Pont Long Bédarrides Châteauneuf
7 Nafarroa   26/39 La Seyne sur Mer Saint Nazaire
10 Oloron Mouguerre 23    
15 Chambéry Inter Club Narbonnais 18    
2 Mérignac   31/34 Annonay Puilboreau

 

1 Nevers 57,82   328
1 Mérignac 56,4   233
1 Albi 55,64   218
1  Paris Université Club 52   173
1 AS Villeurbanne 49,09   173
1 Villefranche de Lauragais 49,09   154
1 Nafarroa 49   190
1 Nice 47   251
1 Blagnac 46,9   160
1 Oloron 45,18   143
1 Issoire 43   171
1 Vannes 39,6   143
2 Soyaux Angoulême 48   278
2  Marcq en Baroeul 48   252
2 Chambéry 48   248
2 Auch 44,73   170
2 Riom 43   136
2 Inter Club Narbonnais 42,55   123
2 Hyères Carqueiranne 41   56
2 Sor Agout 38,67   49
2 Dijon 38,18   69
2 Rouen 38   124
2 Mouguerre 36   94
2 Cahors 34,9   56
3 Suresnes 47   199
3 La Seyne sur Mer 40   163
3 Pont Long 39,27   115
3 Villefranche sur Saône 39   99
3 Nîmes 37   96
3 Orléans 36   64
3 Annonay 34   80
3 Bon Encontre 33   67
3 Le Creusot 33   13
3 Puilboreau 31   -7
3 Peyrehorade 29,46   35
3 Toulouse UC 27,6   -60
4 Bourg en Bresse 45,22   122
4 Bédarrides Châteauneuf 40   178
4 Saint Nazaire 36   60
4 Versailles 34,91   135

#170

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 637

Attention, les points "Règlementaires" ne concernent effectivement pour la partie points "administratifs" que les équipes 1 de F1 et F2, pour les points "Règlementaires" pour manque d'équipes de jeunes, d'arbitres, (ne concerne que les équipes 1) mais sont aussi constitués des éventuels points retirés ou ajouté pour des "évènements facheux" (bagarres multiples etc....).

Après vérification, aucune équipe n'est concernée en National U18. wink

#171

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 043

En effet, les calculs sont plus simples (mais pas forcement plus equitables, puisque plus de 5 pts vont etre attribues à certains matchs - donc si ton match non joué est contre un premier ou un dernier , tu recuperes le meme nombre de point alors qu'avant, la perequation etait en fonction de ton adversaire). On verra bien (j'ai quelques differences avec ton tableau cracks, mais de toute façon, ce n'est qu'un exercice de style ...wink

Carpe diem quam minimum credula postero

#172

  • royeux
  • Membre
  • 19/12/2018
  • Msg : 12

Bonjour

Quelqu'un a t'il dejà fait les calculs pour les Crabos ?

J'aurai bienaimé voir le resultat

Merci

 

#173

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 062

patalo a écrit :

En effet, les calculs sont plus simples (mais pas forcement plus equitables, puisque plus de 5 pts vont etre attribues à certains matchs - donc si ton match non joué est contre un premier ou un dernier , tu recuperes le meme nombre de point alors qu'avant, la perequation etait en fonction de ton adversaire). On verra bien (j'ai quelques differences avec ton tableau cracks, mais de toute façon, ce n'est qu'un exercice de style* ...wink

 

*Toutafé laughmes calculs sont et donc ?  

Par contre complètement d’accord avec toi sur les calculs des péréquations qui sont très différents de cette saison  à ceux de la dernière qui pour moi sont les PLUS justes même si chiants à calculer. angel

Faut croire que nos élites ne le sont moins ?? frown 

Juste un petit calcul sur Grenade qui ne risque rien…crying.

Méthode tranquille : cheeky

Totaux sur calcul à 12 matchs    GS 12 pts 10 matchs = 12/10x12 = 14,4Pts

Méthode réfléchie : cool

Journée 9 :

8 matchs (vs Bergerac 10pts + 2 Bon ) GS 4 pts + 3 Bon

= 4x4/(10+4)=1,43 + (3Bon/8Matchs) =  1,43 +0,375 = 1,52  

Donc Journée 12 (vs Sarlat 4pt + 2 Bon ) GS 13,52 Pts au lieu de 12 Pts :

GS 9,52 Pts + 4 Bon = 9,52x4/(9,52+4) = 2,82 + (4Bon/11Matchs) = 2,82 + 0,36 = 3,18

Donc GS avé 12 Matchs 16,7 Pts (13,52+3,18)

Différence entre les 2 calculs : 16,7 – 14,4 (je vous le laisse épicétou cheeky) CQFD enlightened

Bon vous pouvez  toujours les refaire Poule 10 N18

Allez un cachet et à table épicétou wink

#174

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 043

royeux a écrit :

Bonjour

Quelqu'un a t'il dejà fait les calculs pour les Crabos ?

J'aurai bienaimé voir le resultat

Merci

Carpe diem quam minimum credula postero

#175

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 062

patalo a écrit :
royeux a écrit :

Bonjour

Quelqu'un a t'il dejà fait les calculs pour les Crabos ?

J'aurai bienaimé voir le resultat

Merci

 

Bon je suis content : Je trouve comme toi yes

1 Toulouse 57,00 12 232
1 Agen 56,00 12 327
1 Béziers 47,63 12 82,9
1 Massy 46,00 12 138
2 La Rochelle 50,00 12 151
2 Castres 49,82 12 183,3
2 Narbonne 43,27 12 75,27
2 Oyonnax 43,00 12 119
3 Colomiers 45,00 12 185
3 Aviron Bayonnais 45,00 12 143
3 Clermont 43,00 12 95
3 Montpellier 37,00 12 33
4 Pau 41,10 12 114,5
4 Racing 92 40,00 12 76
4 Toulon 35,00 12 58
4 Vannes 31,00 12 9

#176

  • royeux
  • Membre
  • 19/12/2018
  • Msg : 12

Merci pour le calcul

#177

  • minos
  • Membre
  • 18/07/2015
  • Msg : 107

rugbyfederal a actualisé les classement avec la péréquation .

Dernière modification par minos (27/03/2020 02:06:27)

#178

  • CADBED
  • Membre
  • 31/07/2015
  • Msg : 85

minos a écrit :

rugbyfederal a actualisé les classement avec la péréquation .

RF peut simuler les oppos de PF ?

#179

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 637

cracks a écrit :

Oh coquin de sort. surprise

J’ai fait un calcul de mon côté avé 12 matchs et ça change par rapport à toi .

En prenant le tableau des oppos avé to ordre de rencontre voici ce que j’ai tout en sachant qu’en cas d’égalité le GA arrive ensuite

Té brut de décoffrage sans trie géo. et classement qui suit en dessous

A vos calculettes même si….  

De + Vous êtes second yes wink 

 

1 Nevers   32/33 Bon Encontre Le Creusot
16 Auch Riom 17    
9 Blagnac Cahors 24    
8 Nice   25/40 Suresnes Versailles
5 AS Villeurbanne   28/37 Villefranche sur Saône Bourg en Bresse
12 Vannes Dijon 21    

 

13
Soyaux Angoulême Sor Agout 20    
4  Paris Université Club   29/36 Nîmes Toulouse UC
3 Albi   30/35 Orléans Peyrehorade
14  Marcq en Baroeul Inter Club Narbonnais 18    
11 Issoire Rouen 22    
6 Villefranche de Lauragais   27/38 Pont Long Bédarrides Châteauneuf
7 Nafarroa   26/39 La Seyne sur Mer Saint Nazaire
10 Oloron Mouguerre 23    
15 Chambéry Inter Club Narbonnais 18    
2 Mérignac   31/34 Annonay Puilboreau

 

1 Nevers 57,82   328
1 Mérignac 56,4   233
1 Albi 55,64   218
1  Paris Université Club 52   173
1 AS Villeurbanne 49,09   173
1 Villefranche de Lauragais 49,09   154
1 Nafarroa 49   190
1 Nice 47   251
1 Blagnac 46,9   160
1 Oloron 45,18   143
1 Issoire 43   171
1 Vannes 39,6   143
2 Soyaux Angoulême 48   278
2  Marcq en Baroeul 48   252
2 Chambéry 48   248
2 Auch 44,73   170
2 Riom 43   136
2 Inter Club Narbonnais 42,55   123
2 Hyères Carqueiranne 41   56
2 Sor Agout 38,67   49
2 Dijon 38,18   69
2 Rouen 38   124
2 Mouguerre 36   94
2 Cahors 34,9   56
3 Suresnes 47   199
3 La Seyne sur Mer 40   163
3 Pont Long 39,27   115
3 Villefranche sur Saône 39   99
3 Nîmes 37   96
3 Orléans 36   64
3 Annonay 34   80
3 Bon Encontre 33   67
3 Le Creusot 33   13
3 Puilboreau 31   -7
3 Peyrehorade 29,46   35
3 Toulouse UC 27,6   -60
4 Bourg en Bresse 45,22   122
4 Bédarrides Châteauneuf 40   178
4 Saint Nazaire 36   60
4 Versailles 34,91   135

Heu, Bourg en Bresse et Villefranche sur Saône inversés (places 3 et 4) dans le classement. laugh Sinon, jusque là je trouve comme toi, je continue mes comparaisons et je mets à jour mon commentaire.

Bon, bin à part le fait qu'en Occitanie 45.22 soit plus petit que 39, je trouve comme toi à deux petites exeptions qui n'impactent pas le classement, donc ton tableau des éventuelles phases finales (en inversant Bourg en Bresse et Villefranche sur Saône puis Villefranche sur Saône et Bédarrides Chateauneuf) doit être le bon.

Penez soins de vous.

Dernière modification par Bernard (27/03/2020 10:07:15)

#180

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 062

Oups Toutafé j’avais laissé les 3 et 4 tel quel et du coup !!

Donc je rectifie Même si comme le dit l’ami "Patalo" ! laugh

Je pense que les carottes sont cuites pour les phases finales telles quelles. frown

Mais bon ça fait travailler les méninges cheeky

1 Nevers   32/33 Bon Encontre Le Creusot
16 Auch Riom 17    
9 Blagnac Cahors 24    
8 Nice   25/40 Suresnes Versailles
5 AS Villeurbanne   28/37 Bourg en Bresse Bédarrides Châteauneuf
12 Vannes Dijon 21    
13 Soyaux Angoulême Sor Agout 20    
4  Paris Université Club   29/36 Nîmes Toulouse UC
3 Albi   30/35 Orléans Peyrehorade
14  Marcq en Baroeul Inter Club Narbonnais 18    
11 Issoire Rouen 22    
6 Villefranche de Lauragais   27/38 Pont Long Villefranche sur Saône
7 Nafarroa   26/39 La Seyne sur Mer Saint Nazaire
10 Oloron Mouguerre 23    
15 Chambéry Inter Club Narbonnais 18    
2 Mérignac   31/34 Annonay Puilboreau

 

#181

  • THE COACH CADETS
  • Membre
  • 28/03/2006
  • Msg : 1 035

Fin du bal!

Officiel FFR fin des compétitions amateurs et jeunes pas de phases finales et pas de champion...

Grosse déception pour les jeunes mais l'important et de tous repartir en septembre...

L'espoir !!!!

DROIT DANS SES BOTTES !!!

#182

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 357

THE COACH CADETS a écrit :

Fin du bal!

Officiel FFR fin des compétitions amateurs et jeunes pas de phases finales et pas de champion...

Grosse déception pour les jeunes mais l'important et de tous repartir en septembre...

L'espoir !!!!

D'accord avec toi, l'important c'est que les jeunes et les familles soient tous en bonne forme physique et mentale pour la reprise. C'est peut-être une saison tronquée au niveau rugby mais tous autant qu'on soient, pour les valeurs humaines, pour le respect de ceux qui combattent le Covid 19 quelle leçon de courage de civisme et d'abnégation. Pendant cette période qui n'est pas finie, on a tous pu constater que les valeurs du rugby pouvaient être présentes dans la société. 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#183

  • Cyr18
  • Membre
  • 28/03/2020
  • Msg : 4

Salut à tous,

Suite à la décision de la commission des épreuves du 3 avril dernier bcp d'infos sur les seniors mais rien sur les compétitions jeunes. Quelqu'un a des infos sur les équipes de National U18 qualifiées pour les brassages Crabos de la saison prochaine?

#184

  • garden
  • Membre
  • 29/04/2019
  • Msg : 16

Non, pas d'info. Peut etre que les 8 premiers nationaux seront quaifiés pour les brassages!

#185

  • Cyr18
  • Membre
  • 28/03/2020
  • Msg : 4

Calcul de la péréquation selon la méthode e la FFR :

La péréquation s'effectue en prenant en compte :

- Les points terrain obtenus par l’association sur le total des rencontres de la phase concernée.

- Les points de "bonus" comptant dans les points terrain.

- Les points réglementaires attribués directement au classement général, et qui ne constituent pas des « points terrain (Décision de la DNACG - Décisions Réglementaires et disciplinaires)."

Les premiers de poule sont positionnés dans un premier temps et, qu'importe le nombre de points au classement, ne peuvent être devancés par un deuxième de poule.

En tenant compte de cela voilà le caclcul et le classement que j'ai pu obtenir : 

1.Nevers (53/11)x14=67,45

2.Merignac (47/10)x14=65,80

3.Albi (51/11)x14=64,90

4.PUC (52/12)x14=60,66

5.Villefranche L (45/11)x14=57,27

6.Nafarroa (49/12)x14=57,16

7.Nice (47/12)x14=54,83

7.Oloron (47/12)x14=54,83

9.Villeurbanne (43/11)x14=54,72

9.Blagnac (43/11)x14=54,72

11.Issoire (43/12)x14=50,16

12.Vannes (33/10)x14=46,20

 

A ce classement il faut ajouter les points réglementaires dont je ne connais pas la mécanique d'attribution pour avoir une idée du classement final du championnat nationnal U18. Pour rappel les 8 premiers sont qualifiés pour jouer les brassages Crabos la sasion prochaine.

Mais bon le classement offciel de la FFR sera surement plus fiable que le mien :-)

#186

  • garden
  • Membre
  • 29/04/2019
  • Msg : 16

Beau travail , mais sur les classements d' Ovalie, Nice a 46 points pour 12 matchs et Oloron 42 points pour 11 matchs. Cela change un peu ton classement...

#187

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 043

Ok mais rien dne dit que la FFR va faire des breassages Crabos en prenant les 8 premiers. Pour l'instant la FFR n'a pas communiqué sur cles championnats jeunes...

Carpe diem quam minimum credula postero

#188

  • Cyr18
  • Membre
  • 28/03/2020
  • Msg : 4

patalo a écrit :

Ok mais rien dne dit que la FFR va faire des breassages Crabos en prenant les 8 premiers. Pour l'instant la FFR n'a pas communiqué sur cles championnats jeunes...

Salut Patalo

Je me suis permis d'envoyer un mail à la FFR (adresse mail competitions@FFR.FR) qui m'a répondu cela lundi : 

Le principe de Brassages entre le niveau Elite Crabos et National U18 est maintenu pour la saison 2020-2021. Ainsi, les clubs qualifiés pour y participer seront prévenus le plus rapidement possible, suite à la mise à jour des classements.

Vous remerciant de votre compréhension.

Bien cordialement,

 

logo_FFR_3coul_Fond_blanc_pantone

Arthur Cohen

Chargé de Mission Compétitions

 

FEDERATION FRANÇAISE DE RUGBY

Direction Sportive

3-5 rue Jean de Montaigu / 91463 Marcoussis Cedex

 

 

Donc cela confirme bien que les brassages Crabos de la saison prochaine sont maintenus. Il reste juste à savoir qui? Ce qui explique mon calcul qui n'a bien sur aucune valeur officielle. En attente d'une publication de la FFR 

Dernière modification par Cyr18 (08/04/2020 19:38:08)

Juniors