Fédérale 1

Le CAP périgourdin de retour en F1 !!

#321

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 880

zarguelou a écrit :

Oh c'est vrai ???  

Au cas ou certains ne l auraient pas vu . Ce post ne n était pas à destiné à mr j ai tout vu je sais tout

#322

  • waiti
  • Membre
  • 03/05/2007
  • Msg : 1 213

Salut à tous!

Quelqu'un connait les horaires d'entrainement?

Je suis de passage jusqu'à mercredi sur Px et j'aimerais bien voir de plus près ce nouveau groupe!

Merci d'avance!

Ce soir y'a pas a tortiller, j'veux que le cinq de devant vous soyez chauds comme des pendules!!!

#323

  • CROCAP
  • Membre
  • 09/05/2013
  • Msg : 466

waiti a écrit :

Salut à tous!

Quelqu'un connait les horaires d'entrainement?

Je suis de passage jusqu'à mercredi sur Px et j'aimerais bien voir de plus près ce nouveau groupe!

Merci d'avance!

Lundi-mardi / jeudi-vendredi

à partir de 18h30

source: CAP officiel

 

 

#324

  • waiti
  • Membre
  • 03/05/2007
  • Msg : 1 213

CROCAP a écrit :
waiti a écrit :

Salut à tous!

Quelqu'un connait les horaires d'entrainement?

Je suis de passage jusqu'à mercredi sur Px et j'aimerais bien voir de plus près ce nouveau groupe!

Merci d'avance!

Lundi-mardi / jeudi-vendredi

à partir de 18h30

source: CAP officiel

 

 

Merci!

J'y suis allé hier soir et on voit que ça change de division, c'est plus épais!!!

Le préparateur physique et Casa ne font pas dans la dentelle, c'est du sérieux, le dépassement de soi est de mise!

Le niveau physique est assez disparate même si dans l'ensemble la prépa individuelle a je pense été respectée, je ne citerai que ceux qui m'ont impressioné au premier coup d'oeil :

-Larre Larrouy, quel gaz ce talon (il déposait tous les autres gros, y compris les 3emes lignes présents dans son groupe sur les sprints de 10s)!

-Parlatore qui était costaud niveau cardio!

-Lambert qui a l'air plus "sec" et affuté que la saison dernière.

-Vialle, qui a un taux de masse grasse impressionnament bas.

-Iftimicuic, y'a du mastoc là!

-Les arrières en général qui à de rares exceptions près avaient l'air en canne!

En tout cas c'était sympa de revoir des gars courir sur un terrain, c'est le début d'une nouvelle aventure!

Ce soir y'a pas a tortiller, j'veux que le cinq de devant vous soyez chauds comme des pendules!!!

#325

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

#326

  • la petrocore
  • Membre
  • 27/05/2018
  • Msg : 260

Bonjour .

A t-on des nouvelles sur le projet de rapprochement du terrain par rapport a la tribune , comme plus personne n'en parle je me pose la question , le projet existe t-il encore ou non . Pour ma part j'espère que ça se fera , la distance terrain tribune c'est vraiment le point noir du stade.

#327

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

la petrocore a écrit :

Bonjour .

A t-on des nouvelles sur le projet de rapprochement du terrain par rapport a la tribune , comme plus personne n'en parle je me pose la question , le projet existe t-il encore ou non . Pour ma part j'espère que ça se fera , la distance terrain tribune c'est vraiment le point noir du stade.

Bonjour... le sujet du stade a été abordé lors de l'AG du mois de juillet, mais il a été plus question d'un stade digne de ce nom (pelouse, vestiaire, etc), avec l'assurance que mme La Maire oeuvrerait en ce sens, que d'un rapprochement terrain tribune. Mais sans doute que cet aspect sera abordé. Il semble que le projet soit plutôt celui s'un vrai stade "départemental", capable d'accueillir différents événements sportifs (par exemple une finale de coupe de France type Trélissac/marseille), en tous cas, quelque chose qui soit la "vitrine" de l'agglo, ce qui suppose des apports financiers de la mairie, du département et de l'agglo... Affaire à suivre...

#328

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

.

Au niveau des stuctures effectivement , rien ne se fera sans l'aide de l'agglo et du département .

Par contre le chapiteau au fond du stade devrait être déplacé à l'entrée côté billeterie ! 

Des travaux sont également prévus au niveau de la réfection de la pelouse , des sanitaires et des vestiaires 

comme c'est dit précédemment .

#329

  • la petrocore
  • Membre
  • 27/05/2018
  • Msg : 260

Merci messieurs pour les infos. Il est temps de penser à modifier cette enceinte sportive qui commence à dater ( 1976 je crois ) .

 

#330

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 151

la petrocore a écrit :

Merci messieurs pour les infos. Il est temps de penser à modifier cette enceinte sportive qui commence à dater ( 1976 je crois ) .

 

Un Stade neuf , pour 10 000 places assises c'est 20 millions d'Euros.....si ce ne sont que des travaux sur l'actuel pour ètre aux normes Pros (Rugby et Foot)...çà peut quand mème vite dépasser les 5 millions et vu le déficit et l'argent englouti  pour rien du département avec l'histoire de la déviation de Beynac , pas évident que dans l'immédiat il amène beaucoup..

.Le problème à Rongiéras , c'est la piste d'Athlétisme qui ne sera pas détruite vu qu'elle fait besoin sans vrai autre solution que de réinvestir ailleurs donc trouver aussi de l'argent . Or une piste d'Athlétisme autour çà tue l'engouement, la ferveur et l'attractivité pour des évènements..peu de Stade Pro. à haut niveau ont encore une piste autour..!

#331

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

Tout le monde sait que le problème du stade , c'est sa piste d'athlétisme . " Il y aurait un projet " qui serait de déplacer la piste sur le stade du COPO à côté , donc de rapprocher la pelouse de la tribune ...  Qui vivra , verra  !!!    wink

 

Dernière modification par zarguelou (09/08/2020 13:56:23)

#332

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 151

zarguelou a écrit :

Tout le monde sait que le problème du stade , c'est sa piste d'athlétisme . " Il y aurait un projet " qui serait de déplacer la piste sur le stade du COPO à côté , donc de rapprocher la pelouse de la tribune ...  Qui vivra , verra  !!!    wink

 

Pas une sinécure ton projet ni une solution à moindre frais.....surtout si tu fais ou rapproche la tribune en face (car l'actuelle serait encore plus loin) projet qui avec le déplacement de la piste d'Athlétisme va couter "bonbon"..et vu les finances locales et départementales...il y a des projets qui ne sont restés que projets..!!

#333

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

D'abord ce n'est pas mon projet , c'est un souhait depuis deux ou trois ans  que l'on entend autour du club .

Les pesages en face de la tribune principale sont démontables donc ce n'est pas le problème le plus compliqué .

Tout projet à un coup , c'est pas nouveau . Quand aux finances départementales et locales tu les connais ?

 

 

#334

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

Article Sud-ouest de juillet 2019... Depuis, pas de nouvelles...Quid du résultat de l'étude qui devait être rendue en septembre (2019!)?

Périgueux : la piste d’athlétisme de Rongiéras au Copo?

 

 Lecture 4 min

A La Une Périgueux

Périgueux : la piste d’athlétisme de Rongiéras au Copo ?

 

Le stade Maurice-Lacoin pourrait accueillir une piste en tartan de huit couloirs. © Crédit photo : Philippe Greiller

Par Émilie Delpeyrat e.delpeyrat@sudouest.fr
Publié le 11/07/2019
Mis à jour le 12/07/2019

 

 

La Ville de Périgueux a lancé une étude de faisabilité pour la réalisation d’une piste d’athlétisme de huit couloirs au stade Maurice-Lacoin.

Les appels du pied récurrents du président du CA Périgueux Rugby (Dordogne) ont été entendus. Reprenant à son compte l’antienne de Francis Roux, la Ville envisage aujourd’hui sérieusement de restructurer la configuration du stade Francis-Rongiéras en neutralisant les six couloirs de la piste d’athlétisme qui séparent les tribunes du pré. En contrepartie, un nouvel anneau de huit couloirs pourrait voir le jour dans l’enceinte du stade Maurice-Lacoin, fief du Club Olympique Périgueux Ouest (Copo), géré par le Comité des activités sociales interentreprises (Casi) de la SNCF.

L'actuelle piste d'athlétisme du stade Francis-Rongiéras

L’actuelle piste d’athlétisme du stade Francis-Rongiéras  © Crédit photo : Philippe Greiller

Mi-avril, le cabinet d’ingénierie Crescendo conseil, basé à Coulounieix-Chamiers, a été désigné par appel d’offres pour vérifier la faisabilité du projet. «  L’équipe s’est engagée à nous proposer deux ou trois scénarios, indique Thierry Cipierre, l’adjoint aux sports à Périgueux. Nous examinerons ses propositions et soumettrons la meilleure aux élus en commission municipale. »

La mission du cabinet est avant tout technique. « La problématique financière n’a pas encore été abordée », admet le conseiller municipal chargé des sports, Samuel Duval, qui ne voit rien de mal à cela. « Avant de parler d’argent, il y a tout un tas de paramètres à prendre en compte, que ce soit le plan de prévention des risques d’inondation (PPRI) ou la possibilité de se conformer scrupuleusement aux normes drastiques de la Fédération française d’athlétisme (FFA). »

 

Crescendo conseil, qui planche sur le dossier depuis la mi-avril, devrait rendre sa copie début septembre. Le Copo, à qui le maire de Périgueux, Antoine Audi, a présenté son projet avant l’appel d’offres, attend avec impatience d’en connaître le contenu. « Nous ne sommes pas contre l’aménagement de nouvelles installations, mais ce n’est qu’à la lecture du cahier des charges que l’on pourra se positionner  », indique le président du Copo, Frédéric Roux. S’il entrevoit dans le projet de restructuration une occasion rêvée de « relancer l’attractivité de [ses] sections sportives », le responsable du club omnisports n’est cependant pas prêt à tous les sacrifices. « Nos 640 adhérents sont très attachés au Copo », rappelle à toutes fins utiles Frédéric Roux.

Une piste en bon état

D’aucuns s’étonneront qu’à un an des élections municipales, la Ville veuille construire une nouvelle piste d’athlétisme alors que celle de Rongiéras, refaite sous la mandature de l’ancien édile, Michel Moyrand, est relativement en bon état. Mais l’enjeu est autre, dans un département comme la Dordogne qui n’a plus les moyens logistiques d’organiser des manifestations d’athlétisme d’ampleur. « Déménager à Maurice-Lacoin, c’est l’opportunité d’organiser des compétitions d’athlétisme sans avoir à subir le calendrier de la saison du CAP Rugby qui est prioritaire sur les équipements de Rongiéras », fait valoir le président du Comité départemental d’athlétisme (CDA), Lionel Brusquand.

Homologation nationale

Avec une piste de tartan autonome, dotée de surcroît de huit couloirs, même les rêves les plus fous sont permis. « Elle sera homologuée pour recevoir des compétitions nationales, tandis que les zones de lancers et de sauts auront une homologation de niveau régional », glisse l’élu Samuel Duval, également à la tête de l’entente Dordogne Athlétisme qui regroupe plusieurs clubs du Périgord. « La perspective de pouvoir accueillir des épreuves nationales est encore un peu lointaine, tempère le représentant du CDA. Mais au moins ne sera-t-on plus obligé de couper les séries régionales en deux dans le futur. »

Plus largement, conclut Thierry Cipierre, « ce projet a du sens dans un secteur en pleine mutation. Une plaine des jeux restructurée ira de pair avec le quartier d’affaires qui émerge. »
Appelé à cofinancer les futurs aménagements aux côtés de la Ville, du Département et du ministère des Sports, Le Grand Périgueux ne résistera sans doute pas à l’argument.

Francis Roux est "optimiste"

Le président du CAP Rugby, Francis Roux, milite de longue date pour une restructuration du stade Rongiéras, « un équipement conçu à ses yeux pour accueillir tout sauf des sports collectifs ». L’étude de faisabilité en cours pour la réalisation d’une piste d’athlétisme au stade Maurice-Lacoin est « une première étape » et le dirigeant a bon espoir que d’autres suivent. « Tout le monde est d’accord pour dire que ce projet est bon pour tous. Si la volonté est là, les financements suivront », conclut le patron du club de rugby de Fédérale 2.

Un projet très suivi à Bergerac

Le projet d’aménagement d’une piste en tartan de huit couloirs dans l’enceinte du stade Maurice-Lacoin, à Périgueux, est suivi de près par les différents clubs d’athlétisme du département.

À commencer par le Bergerac Athlétique Club (BAC) qui, devant l’état dégradé de ses infrastructures et l’absence d’entraîneurs en nombre suffisant, vient d’annoncer la semaine dernière la fermeture de son école d’athlétisme à la rentrée 2019. « Si le contexte actuel ne nous permet pas de continuer à former nos 86 jeunes licenciés, nous allons tout faire pour les aider à poursuivre leur pratique de l’athlétisme à Périgueux », promet Christophe Le Nocher, l’un des entraîneurs du BAC.

L’association va ainsi entamer des discussions avec la Ville pour essayer de financer un bus qui transporterait deux fois par semaine les jeunes athlètes bergeracois jusqu’au chef-lieu du département. « La municipalité a proposé de mettre 4 000 euros sur la table pour toiletter la piste. Autant que cela serve au transport », glisse Christophe Le Nocher, faisant contre mauvaise fortune bon cœur.

 

 

 

 

 

Dernière modification par salvador24 (12/08/2020 14:46:53)

#335

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

Beau travail de recherche qui ne fait qu'appuyer mes dires mais en plus précis ! 

Maintenant il y a une nouvelle municipalitée sur la ville et je pense qu'il y a des projets 

plus importants à régler en priorité . Ne pas oublier que le stade est municipal et comme 

je l'ai déjà écrit,  sans aide du département  , de l'aglo voir de la région ça sera compliqué .

Personnellement , je ne serai pas contre !

 

#336

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

Rien sur le facebook du CAP, ni sur le site internet "relooké"! Toujours bon la comm, mais bon, peut-être l'effet vacances! Comme ce match est annoncé que sur le facebook de l'usb, quelqu'un a t'il des infos concernant les mesures à respecter (hors masque obligatoire, je suppose) concernant le nbre de spectateurs, nombre limité d'accord, mais limité à combien? Les bergeracois, autant accros que nous à ce joli sport, et sevrés de match comme tout le monde depuis un moment, vont t'ils nous laisser un peu de place dans le stade?

#337

  • CROCAP
  • Membre
  • 09/05/2013
  • Msg : 466

salvador24 a écrit :

Rien sur le facebook du CAP, ni sur le site internet "relooké"! Toujours bon la comm, mais bon, peut-être l'effet vacances! Comme ce match est annoncé que sur le facebook de l'usb, quelqu'un a t'il des infos concernant les mesures à respecter (hors masque obligatoire, je suppose) concernant le nbre de spectateurs, nombre limité d'accord, mais limité à combien? Les bergeracois, autant accros que nous à ce joli sport, et sevrés de match comme tout le monde depuis un moment, vont t'ils nous laisser un peu de place dans le stade?

Bonjour à tous,

Le président de l'USB donne quelques recommandations ce jour sur le site "En avant le CAP Dordogne" et voici ces indications:

Nous sommes limités à 1200 places et uniquement assises, pas de possibilité de se tenir le long de la talenquère; il est donc conseillé d'arriver tôt, les guichets ouvrent à 18 heures. MASQUE OBLIGATOIRE

Bon match à tous Amis Capistes

Dernière modification par CROCAP (20/08/2020 17:12:03)

#338

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

CROCAP a écrit :
salvador24 a écrit :

Rien sur le facebook du CAP, ni sur le site internet "relooké"! Toujours bon la comm, mais bon, peut-être l'effet vacances! Comme ce match est annoncé que sur le facebook de l'usb, quelqu'un a t'il des infos concernant les mesures à respecter (hors masque obligatoire, je suppose) concernant le nbre de spectateurs, nombre limité d'accord, mais limité à combien? Les bergeracois, autant accros que nous à ce joli sport, et sevrés de match comme tout le monde depuis un moment, vont t'ils nous laisser un peu de place dans le stade?

Bonjour à tous,

Le président de l'USB donne quelques recommandations ce jour sur le site "En avant le CAP Dordogne" et voici ces indications:

Nous sommes limités à 1200 places et uniquement assises, pas de possibilité de se tenir le long de la talenquère; il est donc conseillé d'arriver tôt, les guichets ouvrent à 18 heures. MASQUE OBLIGATOIRE

Bon match à tous Amis Capistes

yes

#339

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

ça sent pas bon pour la reprise! ... article Sud-Ouest aujourd'hui :

STADE FRANÇAIS Des joueurs positifs au Covid-19 présentent aussi
des lésions pulmonaires à 15 jours de la reprise du Top 14 contre l’UBB
L’état du patient parisien inquiète

Denys Kappès-Grangé
d.kappes-grange@sudouest.fr

S’il est encore trop tôt pour affirmer que la reprise du Top 14 risque d’être tout autant perturbée que celle de la Ligue 1, les nouvellesémanant du Stade Français n’en sont pas moins anxiogènes à un peu
plus de deux semaines de son premier match face à l’Union Bordeaux-Bègles (le vendredi 4 septembre). Après la détection d’une vingtaine de cas positifs au Covid-19 au sein de son effectif, suite à un stage effectué à Nice, le club parisien a annoncé hier via un communiqué que la quatorzaine– ramenée par la LNR à 9 jours – observée par les joueurs allait être prolongée d’une semaine. La raison ? « Il apparaît que certains d’entre eux sont porteurs de lésions pulmonaires dues au virus ».
Concrètement, « des joueurs montrent des signes de dégradation de leurs capacités respiratoires», indique-ton dans les rangs parisiens: « Ils s’essoufflent plus rapidement. »
Ce sont eux, et eux seuls, qui devront s’astreindre à une semaine de repos complet supplémentaire.
Combien sont-ils ? Les examens étant toujours en cours, le nombre exact n’a pas été déterminé. La première conséquence à cette annonce n’en a pas moins été immédiate : « La saisie de la
commission médicale de la Ligue nationale de rugby pour avis consultatif  a entraîné, pour des raisons sanitaires évidentes, l’annulation du match amical face au RC Toulon prévu le 27 août », prolonge
le communiqué parisien.
Menace sur la 1re journée ?
Le scénario que redoutait Thomas Lombard, directeur général du club de la capitale, est donc sur le point de se réaliser : après l’annulation d’un premier match amical contre Brive, initialement prévu le
14 août, les Parisiens pourraient devoir recevoir l’UBB, lors du match d’ouverture du championnat, sans avoir disputé la moindre minute de jeu en match depuis l’interruption du Top 14 en mars dernier.
« Envisager de reprendre le championnat le 4 septembre contre Bordeaux sans avoir disputé la moindre rencontre amicale me paraît à haut risque… », s’était inquiété Thomas Lombard dans un entretien
accordé au « Figaro » vendredi dernier. Le dirigeant n’a pas changé d’avis aujourd’hui. Plus globalement, la situation sanitaire dans les rangs du Stade Français ne laisse-t-elle pas craindre pour la tenue du match d’ouverture du championnat ? La question est sans doute encore prématurée. Mais pas totalement saugrenue pour autant. Du côté parisien, on avoue une forme d’impuissance alors que les joueurs
diagnostiqués positifs devront en repasser par le stade 2 (Ndlr, entraînement par petits groupes) du protocole de reprise : « On ne peut que se contenter, pour l’heure, d’attendre les recommandations de
la Ligue. On a déjà du mal à s’adapter à la situation… »


 

#340

  • waiti
  • Membre
  • 03/05/2007
  • Msg : 1 213

Petit retour sur les matchs d'hier soir:

-Pour le match des réserves, belle partie avec l'envie d'envoyer du jeu de chaque coté, mentions spéciales à Noel qui malgré un peu de déchet dans ses choix a mis beaucoup de dynamisme dans le jeu, à Azri pour ses percussions tranchantes et à Sucharaud qui a montré qu'il pouvait rentrer dans la rotation de la 1ere. Mention aussi aux Bergeracois qui malgré l'écart de niveau ont été vaillant et n'ont pas fermé le jeu (bien au contraire).

-Pour la 1ere, le match a été scindé en grosso modo quasiment 1 équipe par mi-temps. Au premier acte on retrouvait une base solide de joueurs de la saison précédante avec quelques recrues. Et ce fut vraiment pas mal, la première action avec une dizaines de temps de jeu sans faire tomber la balle malgré un déluge incessant, des enchainements rapides, un premier essai magnifique (la finission Koco-Fouillade-Avezou top!). Quant au second acte, j'étais impatiant de voir à l'oeuvre toutes ces nouvelles tetes et là ca a été la grosse déception.... Impossible de jauger la plupart d'entres eux car l'arbitre a completement coupé les débats en sifflant au bas mot une bonne quinzaine de pénalité (dont au moins 10 contre nous). Bref le jeu s'est resserré sur du jeu d'avant basique et à ce jeu là nos portés dévastateurs de l'an dernier n'ont pas fonctionné hier soir (j'ai pas compris cet entetetement d'ailleurs), et du coup on a pas vu grand chose. Dans les points positifs notre défense a été bonne, et dans le négatif on a pris un nombre incalculable de pénalités sans être mis sous pression.... Mais bon le manque criant de cohésion s'est fait sentir en 2eme mi-temps avec quasiment que des nouvelles tetes.

D'un point de vue individuel, j'ai trouvé Konate omniprésent pendant la premiere mi-temps (sorti après), quel ferailleur dans le combat et des charges lourdes, il m'a fait une belle impression (il jouait 2eme ligne).

Fouillade a joué tout le match (12 et 13) et c'est un centre intelligent, bon défenseur malgré un gabarit plutot léger, dans les bons coup en 1ere période, une bonne pioche on dirait!

Piveteau avait des cannes hier soir et il voulait les montrer, il a systematiquement cherché à relancer (avec pas mal de succès d'ailleurs!) là où il auarait pu chercher à occuper avec la temps d'hier.

Hardy a fait ce qu'il a pu en 2eme mi-temps, et malgré une bouillie de rugby sur le peu que j'ai vu il a l'air pas mal du tout!

En tout cas ca fait plaisir de revoir du rugby meme dans ces conditions :-)

Ce soir y'a pas a tortiller, j'veux que le cinq de devant vous soyez chauds comme des pendules!!!

#341

  • usalisteforever
  • Membre
  • 11/06/2019
  • Msg : 115

Je vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que l'on n'ait pas voulu le conserver est incompréhensible.

#342

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 267

usalisteforever a écrit :

Je vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que l'on n'ait pas voulu le conserver est incompréhensible.

Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.

Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.

#343

  • la petrocore
  • Membre
  • 27/05/2018
  • Msg : 260

Bonjour , rentrant juste de vacance , je viens de voir le résultat  qui est pas mal pour un premier match de plus sous une pluie battante .

 Poussait-on les mélées ? . A première vue peu de nouvelles recrues se sont illutrées , mais dans le contexte d'une première rencontre en plus les conditions météo défavorables pour les deux équipes n'ont pas favorisées le spectacle.

#344

  • usalisteforever
  • Membre
  • 11/06/2019
  • Msg : 115

TheBarge a écrit :
usalisteforever a écrit :

Je vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que l'on n'ait pas voulu le conserver est incompréhensible.

Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.

Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.

Faux (encore une fois) on lui a fait une proposition tardive pas à la hauteur du CAP (mais qui peut donner autant qu'eux?) mais qui dit proposition tardive dit pas dans les plans du coach.

#345

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 267

usalisteforever a écrit :
TheBarge a écrit :
usalisteforever a écrit :

Je vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que l'on n'ait pas voulu le conserver est incompréhensible.

Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.

Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.

Faux (encore une fois) on lui a fait une proposition tardive pas à la hauteur du CAP (mais qui peut donner autant qu'eux?) mais qui dit proposition tardive dit pas dans les plans du coach.

Tu as peut être des infos différentes des miennes. Soit.

Ce que je sais, c'est que l'USAL a globalement tardé à faire des propositions à tous les joueurs en raison du contexte très incertain et de la (trop ?) grande prudence dont on voulu faire preuve les dirigeants. De ce fait, Fouillade a reçu une offre (peut être tardive donc) de la part du club, avec augmentation à la clé, mais évidemment bien inférieure à celle du CAP.

Par contre, et ça c'est d'une certitude absolue, il était bien dans les plans du coach, c'était même une des priorités.

On s'accordera toutefois pour dire que c'est une perte pour l'USAL et une très bonne pioche pour le CAP.

Dernière modification par TheBarge (26/08/2020 12:03:01)

#346

  • CROCAP
  • Membre
  • 09/05/2013
  • Msg : 466

TheBarge a écrit :
usalisteforever a écrit :
TheBarge a écrit :

Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.

Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.

Faux (encore une fois) on lui a fait une proposition tardive pas à la hauteur du CAP (mais qui peut donner autant qu'eux?) mais qui dit proposition tardive dit pas dans les plans du coach.

Tu as peut être des infos différentes des miennes. Soit.

Ce que je sais, c'est que l'USAL a globalement tardé à faire des propositions à tous les joueurs en raison du contexte très incertain et de la (trop ?) grande prudence dont on voulu faire preuve les dirigeants. De ce fait, Fouillade a reçu une offre (peut être tardive donc) de la part du club, avec augmentation à la clé, mais évidemment bien inférieure à celle du CAP.

Par contre, et ça c'est d'une certitude absolue, il était bien dans les plans du coach, c'était même une des priorités.

On s'accordera toutefois pour dire que c'est une perte pour l'USAL et une très bonne pioche pour le CAP.

Oui les gars, je confirme; il va apporter de la lucidité et le jeu des 3/4 sera plus limpide

Bonne saison les gars

A bientôt pour de nouvelles aventures

#347

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

Belle victoire du CAP contre Cognac    36/25 , un résultat de bonne augure même si ce n'est qu'un match amical !  yes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#348

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

#349

  • PérigourdindePARIS
  • Membre
  • 21/06/2009
  • Msg : 934

Les cas sont chez les espoirs, il faut y croire !

Qui va à Marmande dimanche 13 ?

Pour 2022 le retour ! CAP tongue Périgord Périgueux Trélissac Bergerac Belvès Sarlat..."Le rugby ne se joue pas en deux mais en trois temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." René Crabos

#350

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

PérigourdindePARIS a écrit :

Les cas sont chez les espoirs, il faut y croire !

Qui va à Marmande dimanche 13 ?

Dans le communiqué, il est précisé Effectif Séniors et Espoirs, et que le report est envisagé (extrait : Dans ce contexte, et devant l’évolution de la situation, l’USM est en échange avec la FFR qui statuera sur la tenue ou le report du premier match de championnat de Fédérale 1 opposant l’USM à Périgueux). Si le match est maintenu, tu peux jeter un coup d'oeil sur la page facebook des Ami(es) du CAP, ils organisent un déplacement, mais je ne sais pas si c'est uniquement réservé aux membres de l'asso, ou si c'est ouvert à tous, tu dois pouvoir te renseigner au n° de tél indiqué...

#351

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

CAP -MARMANDE  reporté au 19 décembre , ça commence !!! 

#352

  • la petrocore
  • Membre
  • 27/05/2018
  • Msg : 260

La saison risque d'être très compliquée .

#353

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

Effectivement, ça va être bien difficile à gérer tout ça!  le match contre marmande est reporté au 20 décembre (pas 19)...

Par contre, je trouve triste d'avoir lancé le site internet "relooké" , si c'est pour ne pas y publier ce type d'info. Heureusement qu'il y a la page facebook CAP officiel! Est-ce bien utile d'avoir les 2, car le site internet, franchement, désolé, mais c'est pas top réactif...

#354

  • PérigourdindePARIS
  • Membre
  • 21/06/2009
  • Msg : 934

 

Quel est votre pronostic ?

 

Victoire CAP malgré la pression et le dimanche  dernier sans match ?

Pour 2022 le retour ! CAP tongue Périgord Périgueux Trélissac Bergerac Belvès Sarlat..."Le rugby ne se joue pas en deux mais en trois temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." René Crabos

#355

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 580

Trélissac aura sans doute à coeur de montrer un autre visage que lors de leur match contre Rennes, mais, coeur bleu et blanc oblige, je prévois une victoire du CAPwinkEn tous cas, cela mérite d'être souligné, la mairie met le paquet pour la promo du match!

Dernière modification par salvador24 (17/09/2020 12:38:26)

#356

  • GastonSimounet
  • Membre
  • 01/09/2020
  • Msg : 36

PérigourdindePARIS a écrit :

 

Quel est votre pronostic ?

 

Victoire CAP malgré la pression et le dimanche  dernier sans match ?

Victoire de Périgueux.

Les bleus et blancs viendront à bout de leurs voisins, en fin de matchs les capistes iront même chercher un bonus offensif.

Victoire du CAP 35-13 (4-1 essais)

Dernière modification par GastonSimounet (17/09/2020 13:17:33)

#357

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

salvador24 a écrit :

Trélissac aura sans doute à coeur de montrer un autre visage que lors de leur match contre Rennes, mais, coeur bleu et blanc oblige, je prévois une victoire du CAPwinkEn tous cas, cela mérite d'être souligné, la mairie met le paquet pour la promo du match!

Effectivement la nouvelle maire met le paquet sur ce derby inédit . Même avec leur vaillance , je vois mal Trélissac venir faire un résultat au Rongiéras vu le match qu'il on fait contre Rennes chez eux . J'espère que les Espoirs de Trélisac pourront présenter une première ligne et ne pas déclarer forfait comme la semaine dernière !                                                                                                            Allez CAP .

 

#358

  • la petrocore
  • Membre
  • 27/05/2018
  • Msg : 260

 Bonjour pour ceux qui ne sont pas allés sur le site du C A P, voici la compo de l'équipe pour le match de ce soir.

1 Lavergne      2 Deschamps   3 Tawake

      4 Konate              5 Pace

6Vialle     8 Lambert     7Parlatore

    9 Hardy         10 Tallet

11 Teychene  12 Ravuetaki  13 Fouillade  14 Dessoudeix

               15 Piveteau

 

remplaçants

16 Mas  17 Simioni  18  Rousserie  19 Iftimiciuc  20 Chapon  21vergnaud  22 Ouchène  23 Tindilière

  En espèrant bien sûr une première victoire pour lancer la saison qui pour les raisons sanitaire risque d'être très compliquées.

  Et vive le  C A P

Dernière modification par la petrocore (19/09/2020 10:22:44)

#359

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

Belle victoire du CAP hier soir avec bonus malgré une première mi-temps poussive .

Tout était réuni pour ce retour en F1 , le public autour de 3000 personnes , le temps (il n'a pas plu ) 

et une bonne ambiance . Deux mi-temps différentes , les deux équipes ne prenant aucun risque dans la première 

en jouant avec les avants et une seconde beaucoup plus aérée . Trélissac a souffert de son indiscipline avec quatre

cartons jaunes qui lui ont coûté cher . C'est le banc du CAP qui fait la différence . A regretter la grave blessue du seconde ligne 

( Konaté ) transporté à l'hospital  dans un derby d'une extrème correction . Victoire bonifiée également pour les Espoirs !

Allez CAP !

#360

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 200

J'oubliai le score : 36 à 6 ( 3 essais ) !

Fédérale 1