lavaupot a écrit :

TheBarge a écrit :

lavaupot a écrit :

On s'est un peu agacé au début avec des touches encore ratées et un manque d'envie pour mon goût. Nos adversaires du jour ont été présents dès le départ par contre et le score de 9-3 en leur faveur était justifié.

Et puis, on s'y est mis un peu avant la mi-temps après avoir frôlé la correctionnelle sur un ballon porté des Arcachonnais venus mourir à 5m de la ligne.

La 2e mi-temps a été meilleure pour l'Usal mais avec toujours des difficultés en mêlée.

Au final, nous n'aurons jamais menacé la ligne d'en-but adverse et la pénalité ratée de très peu de Barboutie de 55m en coin aurait pu nous donner une victoire que nous ne méritions pas plus qu'Arcachon.

Je rejoins grandement lavaupot. Nos défaillances en conquête nous coûtent trop de munitions en attaque et la pluie ne nous a pas permis de déployer du jeu, beaucoup de déchet. Au milieu de tout ça, une éclaircie quand même : Barboutie qui anime et alterne le jeu et qui permet de nous sortir bien souvent de la pression par son gros jeu au pied.

Au-delà du match pas terrible, il faudra quand même un jour parler du speaker... il est à chaque fois insupportable, mais aujourd'hui c'était le pompon franchement... sincèrement, il pourrait presque me rebuter à venir au match si ça continue...

Content que tu abordes le problème du speaker. Je suppose que c'est un bénévole ?....Mais hier il nous a fait un festival de maladresses et un bêtisier à lui tout seul. Ce qu'on lui demande, c'est de nous donner la composition des 2 équipes sans fantaisie, le nom des arbitres sans écorcher leur nom. Si ce ne sont pas des noms faciles à prononcer, il les lit une heure avant tout seul pour ne pas se tromper. Et si c'est obligatoire, rappeler les "gestes barrières" une fois 10min avant le match et une fois à la mi-temps et c'est tout. Pour le reste, c'est sans doute un brave homme mais il ne doit plus tenir cette place dorénavant. Tout le monde était irrité par ses propos décousus, cela doit cesser. Et si cette cacophonie musicale pouvait disparaître avec, personne ne s'en plaindrait non plus.

Si un patron du club voulait bien faire quelque chose.......

Non seulement les rares informations qu'il doit faire passer au public ne sont jamais complètes et/ou erronées (score, noms des joueurs, changements...) mais en plus de cela il a enchaîné ce que tu appelles (de façon bien indulgente) des "maladresses" (l'épisode du "portez le masque, mes amis sont morts" a été le summum...).

Je n'en peux plus des speakers qui pensent qu'assurer ce rôle revient à crier dans son micro toutes les 10s...

Sincèrement, si ça continue, je ne viendrais plus.

jcm87 a écrit :

Sur le speaker, je ne vais pas tirer sur l'ambulance, tout a été dit dans les messages précédents, et je ne peux que confirmer et approuver ces propos. S'il pouvait simplement se concentrer sur l'essentiel (composition des équipes, score, entrées/sorties) sans écorcher les noms, se tromper et surtout, surtout, sans hurler, ce serait déjà tellement plus agréable ... 

Quant au match, je ne l'ai vu que depuis la page facebook du club, sur mon téléphone, et avec une caméra positionnée dans les tribunes hautes et qui refusait obstinément de zoomer consécutivement à un problème technique. Autant dire que je n'ai pas vu grand chose ... De ce que j'ai pu distinguer; les petits points blancs semblent avoir dominé territorialement les 30 premières minutes, avant que les débats ne s'équilibrent, les petits points bleus semblant reprendre des couleurs. Le reste, rien vu ! Mais merci quand même à l'USAL d'avoir essayée de faire profiter du match à ceux n'ayant pu se déplacer ! Nul doute que ce sera plus efficace la prochaine fois.

Après, sur le score et le début de saison, je crois simplement qu'au vu des moyens et du recrutement, nous sommes à notre place. Malgré les reports, on distingue déjà des leaders - Rennes, Niort, Périgueux -, puis les habitués de la F1 issus de la poule de l'an dernier qui occuperont la première partie du classement (Bassin d'Arcachon, Marmande), et enfin les 6 autres (les 5 promus et Trélissac). Notre championnat, il est face à ces six là, et il faudra en laisser derrière. Je pense que nous en avons les moyens, et ce sera déjà pas mal pour cette saison.

Enfin, si tant est que cela puisse continuer

 

 

 

Tu as vu l'essentiel du match . D'accord sur toute la ligne. Notre championnat se jouera contre Trelissac, Beauvais, Floirac, Langon, les ch'tis et peut-être Arcachon. Heureusement que nous avons 2 buteurs excellents capables de nous sortir le cul des ronces. Mais reconnaissons que Arcachon a bien joué avec une équipe très complète et équilibrée. L'arbitrage a été correct mais le juge de touche de la 1ere mi-temps côté tribune a souvent surpris sur la localisation de sortie de ballon. Même lorsque le ballon roulait gentiment sur la ligne.....

D'accord aussi avec toi sur le fait que le déroulement de la saison va être chaotique, voire pire.

Providence a écrit :

Bonjour à tous,

Celà fait un moment que je lis vos messages et je trouve que vous êtes injustes sur votre analyse du match d'hier à Beaublanc, où alors nous n'avons pas vu le même match, tout n'a pas été parfait, mais si on compare au match de Niort perdu à domicile, il y a progrés au niveau de la conquête et de la touche, il me semble. Il reste des choses à régler, c est vrai, ils sont 5eme au classement avec des matchs  reportés, il ne faut pas l'oublier, ils sont promus et ils vont sûrement progresser en jouant leurs matchs. Il faut les rassurer au lieu de les critiquer injustement, ils ont montré du courage et contrairement à ce que j'ai lu de l'envie aussi. Bonne soirée à tous et à bientôt.

Salut à toi,

Nous ne sommes pas méchants avec nos garçons, on a au contraire envie que tout se passe bien pour cette équipe. Dire qu'il y a un problème avec la touche contre Niort et constaté que ça s'est amélioré dans les 2 matchs suivants, je pense que cela a été dit. Contre Niort, on prend simplement la moitié des ballons sur nos touches, on les bat alors que c'est une des 2 ou 3 équipes favorites. A Trélissac, trop d'écart pour juger. C'est vrai qu'on ne connait pas vraiment le niveau d'Arcachon qui semble-t-il a fait un bon recrutement d'après un responsable niortais.

Mais hier, j'ai eu le sentiment qu'on était limité par le talent si j'excepte 4/5 joueurs. On va se faire une saison de transition avec un milieu de tableau en mai. C'est pas mal. Ils ont été courageux, tu as raison. Mais gaffe au début de rencontre, hier on a mis 20mn pour être dedans.

rugby240 a écrit :

Limité par le talent ? Je pense à titre personnel qu'il n'y a pas seulement 4/5 joueurs comme tu dis qui ont du talent. L'équipe est jeune, les leaders de l'équipe sont également jeune. Il faut être patient! 

Je n'ai pas dit que les jeunes n'avaient pas le potentiel. On arrive de la fédérale 2, c'est normal de ne pas encore avoir le talent d'une équipe solide de fédérale 1 comme on était il y a 4/5 ans. Le but est de se maintenir et je suis convaincu qu'on va y parvenir. On est patient.

Le 3/4 qui est sorti s'est claqué ?

TheBarge a écrit :

Après il faut aussi souligner les absences qui étaient préjudiciables dimanche : Hoare, Framont, Fau, Brachet, Godfroy, Couturier, Chalopin.

Une première ligne entière, notre paire de centres titulaires habituellement, un capitaine de touche... tout ça avec un peu d'expérience... bref ça nous a manqué aussi, faut le dire.

Je ne suis pas franchement inquiet sur le niveau général de notre équipe, on en mettra derrière nous sans problème, et vous verrez (je prends les paris), si la saison se déroule à peu près normalement, on sera pas loin d'une qualif en phases finales.

Non c'est plutôt sur des petites choses où on pêche : la touche (même si ça s'améliore, c'est quand même pas la folie hein...), la mêlée (idem, mais des absences), un peu de précipitation parfois...

Après je rejoins lavaupot, on a 2 très très bons buteurs cette année, et surtout le jeu au pied de Barboutie qui nous donne de l'air quand on en a vraiment besoin, ça change beaucoup de choses.

Restons positifs, y'a encore de la marge de progression.

Barboutie a été impressionnant dimanche avec des touches de 50/60m. Pour les gros ce sont des efforts de gagne-terrain économisés. Il n'en rate qu'une quand il tente de la chercher au 5m adverse, mais c'est dans l'esprit du jeu. Pas étonnant que Mallemort ait aussi bien figuré l'an passé. Pas sûr que le speaker que toute la fédérale 1 nous envie ait réussi à articuler Bar-bou-tie

TheBarge a écrit :

lavaupot a écrit :

TheBarge a écrit :

Après il faut aussi souligner les absences qui étaient préjudiciables dimanche : Hoare, Framont, Fau, Brachet, Godfroy, Couturier, Chalopin.

Une première ligne entière, notre paire de centres titulaires habituellement, un capitaine de touche... tout ça avec un peu d'expérience... bref ça nous a manqué aussi, faut le dire.

Je ne suis pas franchement inquiet sur le niveau général de notre équipe, on en mettra derrière nous sans problème, et vous verrez (je prends les paris), si la saison se déroule à peu près normalement, on sera pas loin d'une qualif en phases finales.

Non c'est plutôt sur des petites choses où on pêche : la touche (même si ça s'améliore, c'est quand même pas la folie hein...), la mêlée (idem, mais des absences), un peu de précipitation parfois...

Après je rejoins lavaupot, on a 2 très très bons buteurs cette année, et surtout le jeu au pied de Barboutie qui nous donne de l'air quand on en a vraiment besoin, ça change beaucoup de choses.

Restons positifs, y'a encore de la marge de progression.

Barboutie a été impressionnant dimanche avec des touches de 50/60m. Pour les gros ce sont des efforts de gagne-terrain économisés. Il n'en rate qu'une quand il tente de la chercher au 5m adverse, mais c'est dans l'esprit du jeu. Pas étonnant que Mallemort ait aussi bien figuré l'an passé. Pas sûr que le speaker que toute la fédérale 1 nous envie ait réussi à articuler Bar-bou-tie

C'est Fournier qui était à Malemort

Barboutie était à Bergerac lui.

Lapsus. Désolé....Tant pis pour Bergerac alors. Fournier bonne pioche

Providence a écrit :

Bonsoir,

Merci pour vos précisions pleines de contradictions. Bref passons.

Vous semblez dire que la première ligne de dimanche n'a pas fait le taf, j'espère que c'est une plaisanterie, vous citez les absents qui ont fait cruellement fait defaut selon vos dires. Boudot et Bonnefont  ont pour ce qui me concerne fait le travail en compagnie Margveliani aussi bien que les absents cités par vos soins. D'ailleurs dans son debrief le coach Donovaro a bien indiqué que les joueurs présents sur le pré malgré les absents ont tenu leur place.

Et je pense que vous êtes un peu court sur votre analyse de 4/5 talents sur le match de dimanche, je pense que c'est  une équipe avec des talents que l'on découvrira en cours de saison. Mais il était difficile de se montrer avec un match fermé.

Est-ce qu' on a des nouvelles de Spencer Russel ?

Bonne soirée à tous.

Concernant les premières lignes, pardonnez moi mais vous faites une interprétation de mes propos... à aucun moment je n'ai dit que les présents n'avaient pas fait le taf, bien au contraire d'ailleurs. Je dis simplement qu'il nous manquait une première ligne complète de potentiels titulaires à ces postes, et qu'au moment de faire tourner ceux qui avaient démarré, on s'est trouvés un peu courts. La preuve, dès que Boudot et Margveliani sont sortis, 3 pénalités consécutives sur mêlée... ça nous a coûté des points.

Concernant les "4/5 talents", je ne partage pas moi non plus cette affirmation. C'était effectivement un match fermé où il est difficile de "se montrer". Pour autant, quelques joueurs ont su tirer les autres vers le haut (Barboutie, Boissière, Vea, Schmitt...) et il aurait été précieux d'avoir encore 2 ou 3 mecs qui puissent aller dans ce dépassement de fonction pour qu'on puisse l'emporter. De mon côté, je me laisse à penser que certains absents auraient pu être de ceux-là (Fau, Brachet, Couturier...), mais c'est mon avis. Mais cela n'enlève rien aux joueurs qui étaient présents sur le terrain et qui ont fait le job.

Pour Spencer Russel, pas de nouvelles de mon côté... mais ça semblait être une blessure musculaire qui pourrait l'éloigner des terrains quelques semaines... j'spère pour lui que ce n'est pas trop grave.

Fin du bal pour l'année 2020. 
Rugby : la Fédérale 1 suspendue à son tour
 

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/la-galere-continue-pour-les-joueurs-de-l-usa-limoges_13903929/