Pro D2

Le SAXV, saison 2019-2020.

#1121

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

Kiproko a écrit :
L expert charente a écrit :

Tu fait parti de ceux qui veulent pas ouvrir les yeux.

Tu croit qu ont mérite pas notre place 

Ben je veut bien te croire ???

 

Je pense juste, sans prétendre détenir la vérité, mais je ne me prends pas pour un "expert", que la présence du public à domicile a plus d'importance dans certains stade que dans d'autres, j'ai pas fais de stats, mais il me semble que l'on bat tous tes records de victoire à l'extérieur. Le classement serait peut être quasi le même avec public, mais les écarts points moindre et les matchs à domicies plus faciles à aborder et à gérer, là, on joue sur la valeur pure technique et tactique des équipes, mais l"élément "public-supporters" est une composante essentielles des championnats de clubs. L'effet 16ème homme est important, et il n'est plus la.

 

@ En début de saison y avait du public mème si c'était limité , et on en a perdu 4 dont 1 imperdable contre Rouen à la fin..Alos ok c'était l'Ancien coach...mais ce soir on a revu nos lacunes et nos limites...avec un constat que je pensais déjà ( je vais me répéter ) 

1 seule bonne recrue en plus suspendu ce soir (pas de veine) Copeland , Talebula notre Joker ( à risque) sorti au bout de 15 min.(çà craint) .Certains anciens plus au niveau ,à la pèche physiquement et des jeunes pas encore (Even qui remplace talebula) nous coute un essai...! donc toujours pas de vrai et bon 2e centre avec les blessés,  Un choix derrière du coach pas extra (Jones sur le banc) parce que jouer tout à la main quand t'avances peu et pas rassuré vu les fautes, que t'as pas ton joueur au pied pour aller loin jouer d'abord chez l'adversaire avant toute chose , c'est risqué , on a vu.... On a vu surtout de bons - Boutaty et Nabou devant et Lafitte derrière - mais on est assez faible ce soir défensivement derrière. On perd en plus nos ballons en touche en 2e , des fautes de mains et de lucidité et trop peu mobile en vitesse...En fait on a tout confondus avec les absents et blessés , pour moi on a 20 joueurs de bon niveau prod2, pas beaucoup plus..

Défaite lourde de conséquence, faudra un miracle pour se sauver...on va encore y croire mais faudrait pas attendre trop longtemps la prochaine victoire 

#1122

  • Pickandgo16
  • Membre
  • 26/11/2013
  • Msg : 261

Nous n ´avons vraiment pas le niveau Prod d2.

à ce rythme on y va tout droit, la saison prochaine nous serons en fédéral, il y aura double sanctions : une sanction sportive avec la relégation, et une descente pour raison financière ! Ça me fait mal pour mon club, mais les dirigeants n'on jamais voulu faire rentrer du monde dans le capital du club. 

#1123

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

Pickandgo16 a écrit :

Nous n ´avons vraiment pas le niveau Prod d2.

à ce rythme on y va tout droit, la saison prochaine nous serons en fédéral, il y aura double sanctions : une sanction sportive avec la relégation, et une descente pour raison financière ! Ça me fait mal pour mon club, mais les dirigeants n'on jamais voulu faire rentrer du monde dans le capital du club. 

Pour la descente çà parait compliqué autrement mais Qu'est-ce que vous en savez  pour faire rentrer ou non du monde dans le Capital ? Ou alors développez..?...Sinon pour le financier vous vous avancez là aussi un peu vite , vous les connaissez les finances du club ?? et si vous faites allusion au procès avec appel possible (lu dans un article) décision finale pas pour cette saison. Et à mon avis avec le Covid et des stades déserts  d'autres clubs financièrement risquent aussi d'ètre  mal..! 

#1124

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 956

Merci au SAXV pour la diffusion live sur FB du match des espoirs SAXV-RCV en ce moment 

#1125

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 490

teillet a écrit :
Kiproko a écrit :
L expert charente a écrit :

Tu fait parti de ceux qui veulent pas ouvrir les yeux.

Tu croit qu ont mérite pas notre place 

Ben je veut bien te croire ???

 

Je pense juste, sans prétendre détenir la vérité, mais je ne me prends pas pour un "expert", que la présence du public à domicile a plus d'importance dans certains stade que dans d'autres, j'ai pas fais de stats, mais il me semble que l'on bat tous tes records de victoire à l'extérieur. Le classement serait peut être quasi le même avec public, mais les écarts points moindre et les matchs à domicies plus faciles à aborder et à gérer, là, on joue sur la valeur pure technique et tactique des équipes, mais l"élément "public-supporters" est une composante essentielles des championnats de clubs. L'effet 16ème homme est important, et il n'est plus la.

 

@ En début de saison y avait du public mème si c'était limité , et on en a perdu 4 dont 1 imperdable contre Rouen à la fin..Alos ok c'était l'Ancien coach...mais ce soir on a revu nos lacunes et nos limites...avec un constat que je pensais déjà ( je vais me répéter ) 

1 seule bonne recrue en plus suspendu ce soir (pas de veine) Copeland , Talebula notre Joker ( à risque) sorti au bout de 15 min.(çà craint) .Certains anciens plus au niveau ,à la pèche physiquement et des jeunes pas encore (Even qui remplace talebula) nous coute un essai...! donc toujours pas de vrai et bon 2e centre avec les blessés,  Un choix derrière du coach pas extra (Jones sur le banc) parce que jouer tout à la main quand t'avances peu et pas rassuré vu les fautes, que t'as pas ton joueur au pied pour aller loin jouer d'abord chez l'adversaire avant toute chose , c'est risqué , on a vu.... On a vu surtout de bons - Boutaty et Nabou devant et Lafitte derrière - mais on est assez faible ce soir défensivement derrière. On perd en plus nos ballons en touche en 2e , des fautes de mains et de lucidité et trop peu mobile en vitesse...En fait on a tout confondus avec les absents et blessés , pour moi on a 20 joueurs de bon niveau prod2, pas beaucoup plus..

Défaite lourde de conséquence, faudra un miracle pour se sauver...on va encore y croire mais faudrait pas attendre trop longtemps la prochaine victoire 

Oui cela ne sent pas bon mais je pense que l'objectif c'est de ne pas trop s'user à l'extérieur, gagner à la maison et faire au mini deux, trois exploits à l'extérieur style VRDR,Rouen, MdM voir Carca. 

Et je suis d'accord,même avec cela ca risque d'être juste,très juste.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1126

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

Franchement...Depuis un certain temps...Certains Arbitres mème avec la vidéo faussent des matchs et comme dit Etcheto on est arbitré comme une petite équipe...On a eu la confirmation hier soir à Grenoble...Déjà l'expulsion de A'vei en tombant  le pied bloqué , désiquilibré par son adversaire le genou contre sa tète ne montre aucune certitude du geste volontaire...Mais admettons , le SAXV se retrouvant une heure à 14 , mène au score (15-20) et voilà que Fourie juste rentré , suite à une mélée fermée dans les 22 adverse, avance collé dans la mélée fermée avec le ballon en main sur plusieurs mètres ( ce qui est interdit autorisé seulement au pied sur ce genre de mélée ,contrairement à un maul) ou alors en sortir immédiatement...Donc se servant d'appui , il avançà ainsi et n'en sorti que pour aplatir..Ce qui a été signalé par le SAXV mais la vidéo n'a pas été demandé par l'arbitre central et l'arbitre Vidéo n'a rien vu ou pas voulu voir. Effarant, décision inique puisque l'expulsion a été faite sur la vidéo !!!..Ce que tout les spectateurs TV ont vu surtout les journalistes de Canal+ late Rugby puisqu'ils ont dit clairement que l'essai aurait du ètre refusé et pas le seul fait..quand on voit le match et le score serré...le SAXV déjà en difficulté pour s'en sortir n'a pas besoin de çà..!

#1127

  • jokerdeluxe
  • Membre
  • 21/10/2020
  • Msg : 5

teillet a écrit :

Franchement...Depuis un certain temps...Certains Arbitres mème avec la vidéo faussent des matchs et comme dit Etcheto on est arbitré comme une petite équipe...On a eu la confirmation hier soir à Grenoble...Déjà l'expulsion de A'vei en tombant  le pied bloqué , désiquilibré par son adversaire le genou contre sa tète ne montre aucune certitude du geste volontaire...Mais admettons , le SAXV se retrouvant une heure à 14 , mène au score (15-20) et voilà que Fourie juste rentré , suite à une mélée fermée dans les 22 adverse, avance collé dans la mélée fermée avec le ballon en main sur plusieurs mètres ( ce qui est interdit autorisé seulement au pied sur ce genre de mélée ,contrairement à un maul) ou alors en sortir immédiatement...Donc se servant d'appui , il avançà ainsi et n'en sorti que pour aplatir..Ce qui a été signalé par le SAXV mais la vidéo n'a pas été demandé par l'arbitre central et l'arbitre Vidéo n'a rien vu ou pas voulu voir. Effarant, décision inique puisque l'expulsion a été faite sur la vidéo !!!..Ce que tout les spectateurs TV ont vu surtout les journalistes de Canal+ late Rugby puisqu'ils ont dit clairement que l'essai aurait du ètre refusé et pas le seul fait..quand on voit le match et le score serré...le SAXV déjà en difficulté pour s'en sortir n'a pas besoin de çà..!

 

Peut-être que si l'arbitre n'a pas checké la vidéo sur l'essai de Fourie (effectivement non valable), c'est parce qu'il était saoulé des protestations incessantes des joueurs et du staff du SAXV. Ce ne serait pas vraiment normal mais compréhensible, surtout que je ne vois pas trop le problème sur la plupart des décisions précédentes (même après avoir vu la vidéo très à charge sur la chaîne Youtube de Charente Libre).

Beaucoup de comportements envers les arbitres sont inadmissibles depuis le huis clos. C'est dommage pour vous que ça vous tombe dessus mais il faut un changement de comportement. Je peux comprendre qu'un arbitre s'énerve un peu et ne soit pas des plus conciliants envers une équipe qui passe son temps à lui gueuler dessus

#1128

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

jokerdeluxe a écrit :
teillet a écrit :

Franchement...Depuis un certain temps...Certains Arbitres mème avec la vidéo faussent des matchs et comme dit Etcheto on est arbitré comme une petite équipe...On a eu la confirmation hier soir à Grenoble...Déjà l'expulsion de A'vei en tombant  le pied bloqué , désiquilibré par son adversaire le genou contre sa tète ne montre aucune certitude du geste volontaire...Mais admettons , le SAXV se retrouvant une heure à 14 , mène au score (15-20) et voilà que Fourie juste rentré , suite à une mélée fermée dans les 22 adverse, avance collé dans la mélée fermée avec le ballon en main sur plusieurs mètres ( ce qui est interdit autorisé seulement au pied sur ce genre de mélée ,contrairement à un maul) ou alors en sortir immédiatement...Donc se servant d'appui , il avançà ainsi et n'en sorti que pour aplatir..Ce qui a été signalé par le SAXV mais la vidéo n'a pas été demandé par l'arbitre central et l'arbitre Vidéo n'a rien vu ou pas voulu voir. Effarant, décision inique puisque l'expulsion a été faite sur la vidéo !!!..Ce que tout les spectateurs TV ont vu surtout les journalistes de Canal+ late Rugby puisqu'ils ont dit clairement que l'essai aurait du ètre refusé et pas le seul fait..quand on voit le match et le score serré...le SAXV déjà en difficulté pour s'en sortir n'a pas besoin de çà..!

 

Peut-être que si l'arbitre n'a pas checké la vidéo sur l'essai de Fourie (effectivement non valable), c'est parce qu'il était saoulé des protestations incessantes des joueurs et du staff du SAXV. Ce ne serait pas vraiment normal mais compréhensible, surtout que je ne vois pas trop le problème sur la plupart des décisions précédentes (même après avoir vu la vidéo très à charge sur la chaîne Youtube de Charente Libre).

Beaucoup de comportements envers les arbitres sont inadmissibles depuis le huis clos. C'est dommage pour vous que ça vous tombe dessus mais il faut un changement de comportement. Je peux comprendre qu'un arbitre s'énerve un peu et ne soit pas des plus conciliants envers une équipe qui passe son temps à lui gueuler dessus

le journal Charente Libre à posté  la vidéo que le SAXV fait parvenir à la LNR ...12 (mauvaises) décisions dont 2 essais de Grenoble qui auraient du ètre refusé et refus de Vidéo alors que l'expulsion elle sera suite à vidéo près de 2 min. après et pas formellement évidente...Donc elles ont commencé bien avant que le Staff (et non les joueurs ) conteste...Après dire "c' est dommage que çà vous tombe dessus"...ce sont des aveux de culpabilité arbitrales...et si le club ne dit rien , les Arbitres (tous +celui de la vidéo) seront confortés dans leurs erreurs sans sanctions et toujours le mauvais oeil sur la mème équipe. Là au moins ils seront prévenus et suivis  ..Il suffit de regarder les matchs Prod2 de Canal+ à 21h et d'écouter le nombre de fois que Marc Lièvremont souligne les erreurs durant le match (confirmées au ralenti) de tout le corps Arbitral ,décision vidéo absente incluse...Quand cela à une répercussion sur des points ou le gain du match comme à Grenoble...çà ne passe pas surtout quand la Vidéo (mis en place pour aider l'arbitre) sert dans un sens et pas dans l'autre..!

#1129

  • jokerdeluxe
  • Membre
  • 21/10/2020
  • Msg : 5

teillet a écrit :
jokerdeluxe a écrit :
teillet a écrit :

Franchement...Depuis un certain temps...Certains Arbitres mème avec la vidéo faussent des matchs et comme dit Etcheto on est arbitré comme une petite équipe...On a eu la confirmation hier soir à Grenoble...Déjà l'expulsion de A'vei en tombant  le pied bloqué , désiquilibré par son adversaire le genou contre sa tète ne montre aucune certitude du geste volontaire...Mais admettons , le SAXV se retrouvant une heure à 14 , mène au score (15-20) et voilà que Fourie juste rentré , suite à une mélée fermée dans les 22 adverse, avance collé dans la mélée fermée avec le ballon en main sur plusieurs mètres ( ce qui est interdit autorisé seulement au pied sur ce genre de mélée ,contrairement à un maul) ou alors en sortir immédiatement...Donc se servant d'appui , il avançà ainsi et n'en sorti que pour aplatir..Ce qui a été signalé par le SAXV mais la vidéo n'a pas été demandé par l'arbitre central et l'arbitre Vidéo n'a rien vu ou pas voulu voir. Effarant, décision inique puisque l'expulsion a été faite sur la vidéo !!!..Ce que tout les spectateurs TV ont vu surtout les journalistes de Canal+ late Rugby puisqu'ils ont dit clairement que l'essai aurait du ètre refusé et pas le seul fait..quand on voit le match et le score serré...le SAXV déjà en difficulté pour s'en sortir n'a pas besoin de çà..!

 

Peut-être que si l'arbitre n'a pas checké la vidéo sur l'essai de Fourie (effectivement non valable), c'est parce qu'il était saoulé des protestations incessantes des joueurs et du staff du SAXV. Ce ne serait pas vraiment normal mais compréhensible, surtout que je ne vois pas trop le problème sur la plupart des décisions précédentes (même après avoir vu la vidéo très à charge sur la chaîne Youtube de Charente Libre).

Beaucoup de comportements envers les arbitres sont inadmissibles depuis le huis clos. C'est dommage pour vous que ça vous tombe dessus mais il faut un changement de comportement. Je peux comprendre qu'un arbitre s'énerve un peu et ne soit pas des plus conciliants envers une équipe qui passe son temps à lui gueuler dessus

le journal Charente Libre à posté  la vidéo que le SAXV fait parvenir à la LNR ...12 (mauvaises) décisions dont 2 essais de Grenoble qui auraient du ètre refusé et refus de Vidéo alors que l'expulsion elle sera suite à vidéo près de 2 min. après et pas formellement évidente...Donc elles ont commencé bien avant que le Staff (et non les joueurs ) conteste...Après dire "c' est dommage que çà vous tombe dessus"...ce sont des aveux de culpabilité arbitrales...et si le club ne dit rien , les Arbitres (tous +celui de la vidéo) seront confortés dans leurs erreurs sans sanctions et toujours le mauvais oeil sur la mème équipe. Là au moins ils seront prévenus et suivis  ..Il suffit de regarder les matchs Prod2 de Canal+ à 21h et d'écouter le nombre de fois que Marc Lièvremont souligne les erreurs durant le match (confirmées au ralenti) de tout le corps Arbitral ,décision vidéo absente incluse...Quand cela à une répercussion sur des points ou le gain du match comme à Grenoble...çà ne passe pas surtout quand la Vidéo (mis en place pour aider l'arbitre) sert dans un sens et pas dans l'autre..!

 

Quand je dis que ça vous tombe dessus, c'est par rapport à l'action de Fourie. Sur ce coup, il me paraît assez incontestable qu'il y a une faute, que l'arbitre loupe apparemment. Et, visiblement, il n'a pas souhaité céder à la pression des joueurs et du staff de solliciter la vidéo, ce qu'il aurait probablement dû faire. Donc je pense qu'il y a une faute d'arbitrage, j'essaie simplement de comprendre son origine, qui se situe selon moi dans le comportement de mise de pression et de remise en question systématique de l'autorité de l'arbitre. Tout cela étant exacerbé par le huis clos, où on entend tout.

 

Effectivement, cette vidéo montre 12 décisions contestées par le club. Je pense qu'il y en a beaucoup où la décision était juste, comme le carton rouge d'Avei (désolé mais plonger les deux genoux en avant sur un mec au sol, même si c'est involontaire, je conçois sans problème le rouge) ou le plaquage sans ballon de Halavatau. D'autres montrent effectivement des fautes mais c'est oublier le travail de triage des arbitres. Toutes les fautes ne sont pas sanctionnées, sinon le match n'est constitué que de pénalités. Et je suis persuadé qu'on peut faire le même montage dans l'autre sens. Pour l'essai de Fourie (et dans une moindre mesure celui avec l'obstruction), il y a effectivement une faute claire. Il aurait dû être refusé et c'est une erreur d'arbitrage.

Je ne nie pas qu'il y a des erreurs d'arbitrage en ProD2. Il y en a à tous les matches, car il est impossible d'arbitrer un match entier sans se tromper au moins une fois. Cette fois, ça a été contre vous. Étant supporter d'Aurillac, je pourrais me plaindre du carton rouge qu'a reçu notre pilier à la demi-heure de jeu contre vous pour un crachat au sol. Mais je pense que ça s'équilibre sur une saison. Vous perdez peut-être des points sur ce match à cause de l'arbitrage, mais vous allez (ou en avez déjà) probablement en gagner d'autres grâce à des décisions. 

#1130

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

@Joker de luxe : Sauf que çà doit ètre dans les 2 sens...! l'Arbitre Vidéo doit intervenir quand il y a une ou des fautes sur des ESSAIS non vu par celui du champ (c'est pour çà qu'il y a la vidéo) et là tout le monde l'a vu sur le plateau de Canal+....et non pas obligatoirement à la demande de l'arbitre Central. Sur l'expulsion du joueur du SAXV qui prète à litige , c'est celui de la vidéo qui appelle celui du champ plus 1min.30 après....Donc décisions INIQUES..... ou alors l'arbitre Vidéo ne connait pas les règles ou ne voit ce qu'il a envie de voir..!

#1131

  • L expert charente
  • Membre
  • 05/06/2019
  • Msg : 285

Il me semble que c est Mr hourquet l arbitre vidéo a Grenoble et je croit qu il nous arbitre contre nevers.

Oulala !!!!!!

#1132

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 365

Suis toujours pas fan de Quentin Witt.....

#1133

  • Kiproko
  • Membre
  • 11/06/2020
  • Msg : 155

Bon ,la, c'est plus que compliqué, un descente n'est pas un drame en soi, mais pour un club qui traine dans ses valises les fantômes du passé récent, on peut craindre le pire, il y a du monde autour dans des clubs pour se repaitre sur le dos de la bête blessée sad , c'est la vie, la SAXV s'est aussi construit sur ce principe

#1134

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 1 052

Kiproko a écrit :

Bon ,la, c'est plus que compliqué, un descente n'est pas un drame en soi, mais pour un club qui traine dans ses valises les fantômes du passé récent, on peut craindre le pire, il y a du monde autour dans des clubs pour se repaitre sur le dos de la bête blessée sad , c'est la vie, la SAXV s'est aussi construit sur ce principe

C'est dommage et dommageable ces accumulations de défaites, bien entendu !!! Mais vous n'êtes pas du tout à la rue. Il y a de l'envie, de la technique individuelle, du jeu, mais un manque de confiance, qui fait défaut au collectif...Vous êtes dans une situation critique mais il reste encore beaucoup beaucoup de matches et comme le dit C. Lacroix avant le match contre Oyo :"tu perds 2 matches, tu dégringoles dans le fond du classement, tu en gagnes 2, t'es à la 9e-10e place"

Quand ,à Noël, certains voyaient seulement 4 équipes seulement se battre pour le maintien, aujourd'hui on peut dire qu'il y au moins 9 équipes qui sont en lice. C'est sûr que certaines ont des matches de retard, qui leur permettraient de remonter éventuellement au classement, mais tant que ce n'est pas joué, ce n'est pas gagné....

Le match à Valence s'annonce à très gros enjeu, la semaine prochaine. En plus, aucune des 2 équipes ne jouera la semaine suivante, donc, on aura le meilleur XV actuel de chaque équipe. Je coche ce match pour vendredi, et je pense que la météo va être le facteur X. Si la météo n'est pas très bonne, je pense que Valence aura un avantage important, si le temps est clément et sec, l'avantage sera plutôt du côté du SA XV....

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#1135

  • riton58
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 1 300

Merci a Witt d'avoir motivés nos joueurs a la mi-temps ( mentalité  lamentable sur un terrain de rugby )

<< le rugby , c'est comme l'amour , il faut donner avant de prendre. >>

#1136

  • Cece16470
  • Membre
  • 08/10/2014
  • Msg : 259

De retour sur le forum malheuresement dans la plus mauvaise période de l'histoire (courte) du club... On peut le dire aujourd'hui on a un pied en nationale j'en ai bien peur toutefois le match de la semaine prochaine est peut être le plus important de la saison!!  Une victoire et on reviendrai à 1 point de Valence et on relancerait la course au maintien! En cas de défaite ça serait un pied et 3 orteils en nationale avec 9 points de retard! 

Concernant cette saison, j'ai pas l'habitude de taper sur certaines personnes mais je pense qu'on peut le dire aujourd'hui notre saison est plombée par notre ancien manager! Les supporters de Oyo nous avaient prévenu je l'avais dis également que le départ de Laïrle nous ferait plus de mal que de bien et ben aujourd'hui on en a la preuve! Nos vrais leaders de l'année passée sont tous partis (Coletta Lescure Laulhe Roger) soit pour retraite soit pour mésentente avec l'ancien staff! De plus quand je vois nos matchs en ce moment je reste perplex sur la prépa d'avant saison... Je trouve qu'arriver la 50eme minute de chaque match on explose complétement on n'a plus rien dans les jambes et l'envie ne peut pas tout faire malheuresement! 

Après quand je vois certains joueurs sur le terrain je me demande si tous ont vraiment le niveau pro d2, je ne citerai pas de noms parce que pas envie de les toucher plus niveau mental mais j'ai des doutes sur certains que ce soit le niveau ou même l'envie! 

Enfin j'aimerai bien avoir une explication pour Jones un jour... Comment peut il être il y a 2ans sous Laïrle et Ladauge un 10 que tous les clubs craignaient à son fantôme aujourd'hui... Il faudrait peut être le remettre à SON VRAI poste 10 et non le promener en 15 12 13... Celà ne reste que mon avis je ne suis pas coach bien sur! 

Allez violets j'y crois encore mais va falloir sortir le violet de chauffe et arrêter d'avoir peur de cette nationale et jouer votre jeu et vous faire plaisir!! 

#1137

  • fortenpomme
  • Membre
  • 14/06/2015
  • Msg : 564

Tilouisdarouen a écrit :
Kiproko a écrit :

Bon ,la, c'est plus que compliqué, un descente n'est pas un drame en soi, mais pour un club qui traine dans ses valises les fantômes du passé récent, on peut craindre le pire, il y a du monde autour dans des clubs pour se repaitre sur le dos de la bête blessée sad , c'est la vie, la SAXV s'est aussi construit sur ce principe

C'est dommage et dommageable ces accumulations de défaites, bien entendu !!! Mais vous n'êtes pas du tout à la rue. Il y a de l'envie, de la technique individuelle, du jeu, mais un manque de confiance, qui fait défaut au collectif...Vous êtes dans une situation critique mais il reste encore beaucoup beaucoup de matches et comme le dit C. Lacroix avant le match contre Oyo :"tu perds 2 matches, tu dégringoles dans le fond du classement, tu en gagnes 2, t'es à la 9e-10e place"

Quand ,à Noël, certains voyaient seulement 4 équipes seulement se battre pour le maintien, aujourd'hui on peut dire qu'il y au moins 9 équipes qui sont en lice. C'est sûr que certaines ont des matches de retard, qui leur permettraient de remonter éventuellement au classement, mais tant que ce n'est pas joué, ce n'est pas gagné....

Le match à Valence s'annonce à très gros enjeu, la semaine prochaine. En plus, aucune des 2 équipes ne jouera la semaine suivante, donc, on aura le meilleur XV actuel de chaque équipe. Je coche ce match pour vendredi, et je pense que la météo va être le facteur X. Si la météo n'est pas très bonne, je pense que Valence aura un avantage important, si le temps est clément et sec, l'avantage sera plutôt du côté du SA XV....

Pourrais tu préciser ta pensée sur les équipes concernées par le maintien ? J'ai beau chercher, je n'en compte pas 9. 
En me basant sur le niveau de jeu, je compte le SAXV, VRDR, Rouen, Carcassonne et peut être MdM. 

#1138

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

Cece16470 a écrit :

De retour sur le forum malheuresement dans la plus mauvaise période de l'histoire (courte) du club... On peut le dire aujourd'hui on a un pied en nationale j'en ai bien peur toutefois le match de la semaine prochaine est peut être le plus important de la saison!!  Une victoire et on reviendrai à 1 point de Valence et on relancerait la course au maintien! En cas de défaite ça serait un pied et 3 orteils en nationale avec 9 points de retard! 

Concernant cette saison, j'ai pas l'habitude de taper sur certaines personnes mais je pense qu'on peut le dire aujourd'hui notre saison est plombée par notre ancien manager! Les supporters de Oyo nous avaient prévenu je l'avais dis également que le départ de Laïrle nous ferait plus de mal que de bien et ben aujourd'hui on en a la preuve! Nos vrais leaders de l'année passée sont tous partis (Coletta Lescure Laulhe Roger) soit pour retraite soit pour mésentente avec l'ancien staff! De plus quand je vois nos matchs en ce moment je reste perplex sur la prépa d'avant saison... Je trouve qu'arriver la 50eme minute de chaque match on explose complétement on n'a plus rien dans les jambes et l'envie ne peut pas tout faire malheuresement! 

Après quand je vois certains joueurs sur le terrain je me demande si tous ont vraiment le niveau pro d2, je ne citerai pas de noms parce que pas envie de les toucher plus niveau mental mais j'ai des doutes sur certains que ce soit le niveau ou même l'envie! 

Enfin j'aimerai bien avoir une explication pour Jones un jour... Comment peut il être il y a 2ans sous Laïrle et Ladauge un 10 que tous les clubs craignaient à son fantôme aujourd'hui... Il faudrait peut être le remettre à SON VRAI poste 10 et non le promener en 15 12 13... Celà ne reste que mon avis je ne suis pas coach bien sur! 

Allez violets j'y crois encore mais va falloir sortir le violet de chauffe et arrêter d'avoir peur de cette nationale et jouer votre jeu et vous faire plaisir!! 

Totalement d'accord avec vous sur l'analyse et le bilan depuis le Départ de Lairle , on le paie Aujourd'hui .Le Président Pitcho et son équipe ont fait un super boulot pendant 8 ans et ramener l'engouement rugbytique sur Angoulème et la Charente, bravo à eux ...mais depuis le Départ de Lairle , çà coince grave ...Faudrait un miracle et bruler un cierge pour s'en sortir à commencer par une victoire à VDR.. en tant que supporter on va y croire allez SAXV mais..

En plus de la question du casting global de l'effectif qui se pose (déjà évoqué) , vous le soulignez , on voit qu' il y a un problème depuis quelques temps entre Dorian Jones (que beaucoup dont moi-compris encensaient depuis son arrivée) notre maitre à jouer depuis 3 ans et le Staff...Etcheto et c'est à son honneur prone le beau jeu à la main mais a-t-il l'effectif global pour jouer surtout comme cela...Apparemment , confirmer par des proches , D.Jones ne serait pas en phase avec le Staff...d'ailleurs on peut supposer qu'il il a été trimbalé en 3/4 un peu pour ne pas étre en 10 son poste voir en 15 pour decider des lancements de jeu et plus lui-mème depuis (çà c'est mon hypothèse..) car D.Jones est notre joueur qui a le meilleur pied du Club tant en longueur qu'en précision. Ne serait-il pas plus judicieux par défaut de progression rapide à la main d'aller d'abord jouer chez l'adversaire au pied en travaillant aux entrainements aussi les réceptions et chandelles... Et si il n'était pas dans le groupe des 25 alors qu'il s'est entrainé la semaine , c'est qu'il y a un problème dont tous on se serait passé car on s'enlève un bon atout .Car on l'a vu contre Nevers notre jeu à la main et les lancements trop statiques pas assez rapides .En plus en l'absence de Mau on n'a plus de vrais 3/4 (parmi les erreurs avant Etcheto) n'aurait-il pas valu aller d'abord occuper au pied le camp de Nevers avant de fructifier au lieu de trop s'épuiser à la main depuis nos 40 mètres , surtout que le pied d'Uglade bon mais moins long et précis que Dorian....Un problème qui j'espère sera vite résolu , on a pas besoin de cet handicap..!

@riton58 : Oui, Quentin Witt est un bon joueur trop "nature" , il a été un peu impulsif au micro et çà a pas joué en notre faveur

#1139

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 1 052

fortenpomme a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :
Kiproko a écrit :

Bon ,la, c'est plus que compliqué, un descente n'est pas un drame en soi, mais pour un club qui traine dans ses valises les fantômes du passé récent, on peut craindre le pire, il y a du monde autour dans des clubs pour se repaitre sur le dos de la bête blessée sad , c'est la vie, la SAXV s'est aussi construit sur ce principe

C'est dommage et dommageable ces accumulations de défaites, bien entendu !!! Mais vous n'êtes pas du tout à la rue. Il y a de l'envie, de la technique individuelle, du jeu, mais un manque de confiance, qui fait défaut au collectif...Vous êtes dans une situation critique mais il reste encore beaucoup beaucoup de matches et comme le dit C. Lacroix avant le match contre Oyo :"tu perds 2 matches, tu dégringoles dans le fond du classement, tu en gagnes 2, t'es à la 9e-10e place"

Quand ,à Noël, certains voyaient seulement 4 équipes seulement se battre pour le maintien, aujourd'hui on peut dire qu'il y au moins 9 équipes qui sont en lice. C'est sûr que certaines ont des matches de retard, qui leur permettraient de remonter éventuellement au classement, mais tant que ce n'est pas joué, ce n'est pas gagné....

Le match à Valence s'annonce à très gros enjeu, la semaine prochaine. En plus, aucune des 2 équipes ne jouera la semaine suivante, donc, on aura le meilleur XV actuel de chaque équipe. Je coche ce match pour vendredi, et je pense que la météo va être le facteur X. Si la météo n'est pas très bonne, je pense que Valence aura un avantage important, si le temps est clément et sec, l'avantage sera plutôt du côté du SA XV....

Pourrais tu préciser ta pensée sur les équipes concernées par le maintien ? J'ai beau chercher, je n'en compte pas 9. 
En me basant sur le niveau de jeu, je compte le SAXV, VRDR, Rouen, Carcassonne et peut être MdM. 

Comme je l'écris dans mon message, je parle comptablement, et à la fin, ce sont les comptes qui déterminent le maintien ou non. Tu as beau avoir un niveau de jeu intéressant, si tu ne gagnes pas, ça ne change pas grand chose. Sinon, tu sors le SA XV de la lutte au maintien, car je pense qu'hier, de ce que j'ai vu, le SA XV ne mérite pas d'être à la dernière place, mais ils y sont quand même

Pareil pour Grenoble...Ils ont le niveau de jeu pour jouer la première partie du classement, mais pourtant, ils sont bien à 5 points seulement des 2 premiers reléguables avec 9 défaites, 6 victoires et 1 nul pour 16 matches. Pour moi, ils font partie du traîneau des reléguables, même si je ne les vois quand même pas descendre. Mais ce que je vois, n'engage que moi seulement...Aujourd'hui, je ne suis pas sûr que le président de Grenoble soit absolument convaincu du maintien...Le match contre Béziers est décisif, et Béziers ne jouera pas le wwek-end suivant, contrairement à Grenoble, qui enchaînera un second match à domicile face à Provence.

Donc, pour répondre à ta question, j'ajoute à tes 5 choix, Grenoble, Aurillac, Montauban (même si Mautauban et MDM ont -2 matches), et je ne condamne pas non plus le SA XV, qui a encore des cartouches, car tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir (13 matches à jouer).

 

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#1140

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 490

Tilouisdarouen a écrit :
fortenpomme a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :

C'est dommage et dommageable ces accumulations de défaites, bien entendu !!! Mais vous n'êtes pas du tout à la rue. Il y a de l'envie, de la technique individuelle, du jeu, mais un manque de confiance, qui fait défaut au collectif...Vous êtes dans une situation critique mais il reste encore beaucoup beaucoup de matches et comme le dit C. Lacroix avant le match contre Oyo :"tu perds 2 matches, tu dégringoles dans le fond du classement, tu en gagnes 2, t'es à la 9e-10e place"

Quand ,à Noël, certains voyaient seulement 4 équipes seulement se battre pour le maintien, aujourd'hui on peut dire qu'il y au moins 9 équipes qui sont en lice. C'est sûr que certaines ont des matches de retard, qui leur permettraient de remonter éventuellement au classement, mais tant que ce n'est pas joué, ce n'est pas gagné....

Le match à Valence s'annonce à très gros enjeu, la semaine prochaine. En plus, aucune des 2 équipes ne jouera la semaine suivante, donc, on aura le meilleur XV actuel de chaque équipe. Je coche ce match pour vendredi, et je pense que la météo va être le facteur X. Si la météo n'est pas très bonne, je pense que Valence aura un avantage important, si le temps est clément et sec, l'avantage sera plutôt du côté du SA XV....

Pourrais tu préciser ta pensée sur les équipes concernées par le maintien ? J'ai beau chercher, je n'en compte pas 9. 
En me basant sur le niveau de jeu, je compte le SAXV, VRDR, Rouen, Carcassonne et peut être MdM. 

Comme je l'écris dans mon message, je parle comptablement, et à la fin, ce sont les comptes qui déterminent le maintien ou non. Tu as beau avoir un niveau de jeu intéressant, si tu ne gagnes pas, ça ne change pas grand chose. Sinon, tu sors le SA XV de la lutte au maintien, car je pense qu'hier, de ce que j'ai vu, le SA XV ne mérite pas d'être à la dernière place, mais ils y sont quand même

Pareil pour Grenoble...Ils ont le niveau de jeu pour jouer la première partie du classement, mais pourtant, ils sont bien à 5 points seulement des 2 premiers reléguables avec 9 défaites, 6 victoires et 1 nul pour 16 matches. Pour moi, ils font partie du traîneau des reléguables, même si je ne les vois quand même pas descendre. Mais ce que je vois, n'engage que moi seulement...Aujourd'hui, je ne suis pas sûr que le président de Grenoble soit absolument convaincu du maintien...Le match contre Béziers est décisif, et Béziers ne jouera pas le wwek-end suivant, contrairement à Grenoble, qui enchaînera un second match à domicile face à Provence.

Donc, pour répondre à ta question, j'ajoute à tes 5 choix, Grenoble, Aurillac, Montauban (même si Mautauban et MDM ont -2 matches), et je ne condamne pas non plus le SA XV, qui a encore des cartouches, car tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir (13 matches à jouer).

Sur les 13 matchs qui restent, j'ai du mal a voir le SAXV prendre plus de 20, 22 pts ou alors gros retournement de situation (tout est encore possible)

Attention,le SAXV n'est pas encore mort, il ne faudra surtout pas leurs laisser le moindre bonus,ils sont resserés, ils ont la volonté, oui,il ne faudra pas les regarder jouer sinon,ils vont inverser la vapeur et là ......dommage a celui qui aura faiblit.

Pour moi la descente va se jouer a 2,3 pts Maxi entre le 15 et le 14 ème.Grosse bataille en bas entre 4,5 équipes.

Je pense que le défaillance d'Angoulême (une surprise) peut vous être favorable (VRDR),ils doivent (SAXV) jouer tous les matchs restants le "couteau entre les dents" donc pas d'erreurs,plus de joker, pas de blessures, pas facile sur une "presque" demi saison.

Mon décompte àl'instant "t" ......ca vaut ce que ca vaut ...... beaucoup d'espoirs pour certain et de la m... pour d'autre (tant mieux c'est un forum) 

Soit un total final de 20+22 (max) = 42 pts mini

Pour VRDR je table sur 20,21 pts donc un total de 45 pts mini 

        RNR  je pense 16, 17 pis donc on arrive à 44 pts mini ils ont bien carburé et pris 8 pts sur le SAXV mais pour le reste c'est très serré.

       USC j"arrive a 16, 17 pts soit 42 pts mini 

       MDM je suis a 20, 22 pts total 46 pts mini

29-01 VALENCE ROMANS              4         SOYAUX ANGOULÊME    1    
12-02 OYONNAX                            4      SOYAUX ANGOULÊME    0
19-02 SOYAUX ANGOULÊME         1     PERPIGNAN                   4 
26-02 SOYAUX ANGOULÊME         1      VANNES                        4 
05-03 PROVENCE RUGBY            4      SOYAUX ANGOULÊME   1 
12-03 SOYAUX ANGOULÊME       4      BÉZIERS                        1
26-03 ROUEN                               4      SOYAUX ANGOULÊME    1 
02-04 MONT DE MARSAN            4      SOYAUX ANGOULÊME    1 
09-04 SOYAUX ANGOULÊME       4      MONTAUBAN                   0 
16-04 AURILLAC                          4      SOYAUX ANGOULÊME    1
23-04 SOYAUX ANGOULÊME       1       COLOMIERS                   4 
07-05 SOYAUX ANGOULÊME       4      BIARRITZ                        1 
14-05 CARCASSONNE                 4      SOYAUX ANGOULÊME    1 

 

Dernière modification par Gadget5863 (23/01/2021 16:07:28)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1141

  • carcassonnais
  • Membre
  • 06/08/2008
  • Msg : 1 175

Pour Carca cher Gadget je sais pas comment tu calcules pour nous donner 16 ou 17 pts pour arriver à 42!!!!

on reçoit 8 fois 

Rouen montauban Valence Soyaux Béziers aurillac Biarritz et Nevers 

soit certainement 6 victoires ( je compte sur défaite contre le BO et Nevers peut-être)

a l'extérieur je compte au pire 0 pts ( on peut  espérer 1 pt à Aix et à Grenoble)

total pour nous 25 +24 =49 

#1142

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 490

carcassonnais a écrit :

Pour Carca cher Gadget je sais pas comment tu calcules pour nous donner 16 ou 17 pts pour arriver à 42!!!!

on reçoit 8 fois 

Rouen montauban Valence Soyaux Béziers aurillac Biarritz et Nevers 

soit certainement 6 victoires ( je compte sur défaite contre le BO et Nevers peut-être)

a l'extérieur je compte au pire 0 pts ( on peut  espérer 1 pt à Aix et à Grenoble)

total pour nous 25 +24 =49 

Chacun son calcul,moi,je ne prend plus les matchs à la maison comme un vrai plus "COVID" oblige,

J'ai juste regardé la forme du moment mais je ne suis pas" Nostradamus" et tout le monde a sa chance dans les 5,6 qui se battent pour le maintien.

Par contre tabler sur 6 victoires sur 8 à la maison surtout contres des équipes jouent eux aussi leur suivie ou les PO. Je vous le souhaite.

En haut comme en bas d'ailleurs,je pense que cette année est une année "bizarre" et que les bancs vont vraiment faire la dif. 

Dernière modification par Gadget5863 (23/01/2021 16:42:38)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1143

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 1 474

Gadget5863 a écrit :
carcassonnais a écrit :

Pour Carca cher Gadget je sais pas comment tu calcules pour nous donner 16 ou 17 pts pour arriver à 42!!!!

on reçoit 8 fois 

Rouen montauban Valence Soyaux Béziers aurillac Biarritz et Nevers 

soit certainement 6 victoires ( je compte sur défaite contre le BO et Nevers peut-être)

a l'extérieur je compte au pire 0 pts ( on peut  espérer 1 pt à Aix et à Grenoble)

total pour nous 25 +24 =49 

Chacun son calcul,moi,je ne prend plus les matchs à la maison comme un vrai plus "COVID" oblige,

J'ai juste regardé la forme du moment mais je ne suis pas" Nostradamus" et tout le monde a sa chance dans les 5,6 qui se battent pour le maintien.

Par contre tabler sur 6 victoires sur 8 à la maison surtout contres des équipes jouent eux aussi leur suivie ou les PO. Je vous le souhaite.

En haut comme en bas d'ailleurs,je pense que cette année est une année "bizarre" et que les bancs vont vraiment faire la dif. 

Pour moi le maintien sera à 51 pts donc encore 5 victoires pour certains ou avec des bonus

La voilà la Blanche Hermine vive la mouette et l'ajonc
La voilà la Blanche Hermine vive Fougères et Clisson!
(Gilles Servat)

#1144

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 490

delcaro a écrit :
Gadget5863 a écrit :
carcassonnais a écrit :

Pour Carca cher Gadget je sais pas comment tu calcules pour nous donner 16 ou 17 pts pour arriver à 42!!!!

on reçoit 8 fois 

Rouen montauban Valence Soyaux Béziers aurillac Biarritz et Nevers 

soit certainement 6 victoires ( je compte sur défaite contre le BO et Nevers peut-être)

a l'extérieur je compte au pire 0 pts ( on peut  espérer 1 pt à Aix et à Grenoble)

total pour nous 25 +24 =49 

Chacun son calcul,moi,je ne prend plus les matchs à la maison comme un vrai plus "COVID" oblige,

J'ai juste regardé la forme du moment mais je ne suis pas" Nostradamus" et tout le monde a sa chance dans les 5,6 qui se battent pour le maintien.

Par contre tabler sur 6 victoires sur 8 à la maison surtout contres des équipes jouent eux aussi leur suivie ou les PO. Je vous le souhaite.

En haut comme en bas d'ailleurs,je pense que cette année est une année "bizarre" et que les bancs vont vraiment faire la dif. 

Pour moi le maintien sera à 51 pts donc encore 5 victoires pour certains ou avec des bonus

Salut Delcaro, oui 51 pts c'est ce que je pensais en début de saison, entre "50 et 55 pts "pour le maintien, aujourd'hui,je vois plus entre "40,45 pts" pour les derniers  et juste 1 ou 2 pts de plus pour le maintien soit, un maintien a 46, 47 pts mais cela va vraiment être serré.

Malheur a celui qui va perdre la semaine prochaine entre le Carca / RNR et le VRDR / SAXV les bonus vont valoir de l'or.Et la victoire une bouffée d'air frais.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1145

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 1 474

Gadget5863 a écrit :
delcaro a écrit :
Gadget5863 a écrit :

 

Chacun son calcul,moi,je ne prend plus les matchs à la maison comme un vrai plus "COVID" oblige,

J'ai juste regardé la forme du moment mais je ne suis pas" Nostradamus" et tout le monde a sa chance dans les 5,6 qui se battent pour le maintien.

Par contre tabler sur 6 victoires sur 8 à la maison surtout contres des équipes jouent eux aussi leur suivie ou les PO. Je vous le souhaite.

En haut comme en bas d'ailleurs,je pense que cette année est une année "bizarre" et que les bancs vont vraiment faire la dif. 

Pour moi le maintien sera à 51 pts donc encore 5 victoires pour certains ou avec des bonus

Salut Delcaro, oui 51 pts c'est ce que je pensais en début de saison, entre "50 et 55 pts "pour le maintien, aujourd'hui,je vois plus entre "40,45 pts" pour les derniers  et juste 1 ou 2 pts de plus pour le maintien soit, un maintien a 46, 47 pts mais cela va vraiment être serré.

Malheur a celui qui va perdre la semaine prochaine entre le Carca / RNR et le VRDR / SAXV les bonus vont valoir de l'or.Et la victoire une bouffée d'air frais.

Oh que oui et on peut rajouter le match de Grenoble contre Beziers même si cela n'est pas rédhibitoire pour eux 

Dernière modification par delcaro (23/01/2021 17:21:21)

La voilà la Blanche Hermine vive la mouette et l'ajonc
La voilà la Blanche Hermine vive Fougères et Clisson!
(Gilles Servat)

#1146

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

@Gadget5863 puisque vous ètes soudainement  plus nombreux non-charentais à venir sur le SAXV, avant votre tableau prévisions sur les matchs à venir du SAXV , je vous propose plus simple : Soit le SAXV gagne à VDR et garde un espoir pour la suite soit il y perd et c'est mort..!

#1147

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 490

teillet a écrit :

@Gadget5863 puisque vous ètes soudainement  plus nombreux non-charentais à venir sur le SAXV, avant votre tableau prévisions sur les matchs à venir du SAXV , je vous propose plus simple : Soit le SAXV gagne à VDR et garde un espoir pour la suite soit il y perd et c'est mort..!

J'ai réalisé que j'avais mis mon post sur celui du SAXV par erreur puisque je le destiné a celui du VRDR.Je m'en excuse.

Je ne l'ai pas supprimé car je n'y voyais pas "malice" mais si celui çi géne ,pas de problême, tu me le dit et je le retire.

Alors oui il y aura "soudainement " plus de posts sur le SAXV.Pour ma part,j'essairais de ne plus y intervenir.

Et pour répondre a ta proposition , il est vrai que si SAXV ne prend pas de pt a Valence et bien les affaires seront encore un peu plus compliquées.

Dernière modification par Gadget5863 (23/01/2021 17:47:07)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1148

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 225

Gadget5863 a écrit :
teillet a écrit :

@Gadget5863 puisque vous ètes soudainement  plus nombreux non-charentais à venir sur le SAXV, avant votre tableau prévisions sur les matchs à venir du SAXV , je vous propose plus simple : Soit le SAXV gagne à VDR et garde un espoir pour la suite soit il y perd et c'est mort..!

J'ai réalisé que j'avais mis mon post sur celui du SAXV par erreur puisque je le destiné a celui du VRDR.Je m'en excuse.

Je ne l'ai pas supprimé car je n'y voyais pas "malice" mais si celui çi géne ,pas de problême, tu me le dit et je le retire.

Alors oui il y aura "soudainement " plus de posts sur le SAXV.Pour ma part,j'essairais de ne plus y intervenir.

Et pour répondre a ta proposition , il est vrai que si SAXV ne prend pas de pt a Valence et bien les affaires seront encore un peu plus compliquées.

N'y voyez aucune susceptibilité dans mon post , et au contraire vous ètes libre et je vous invite à revenir car je veux bien débattre....mème aux non-Charentais puisqu'il m'est arrivé de poster chez les autres dans le sens inverse et en plus je ne m'arroge aucun droit....Simplement que à mon avis votre tableau sur la suite du SAXV ne servira que si le SAXV gagne à Valence/Romans sinon c'est fini la charette pour le Club sportivement ! .....car avec le Covid , le Champoinnat ira-t-il au bout et alors là je trouverais injuste encas d'arrèt avant la fin de ne prendre en compte de classement que 2021 et pas 2020 qui s'était arrèté à 5 journées de la fin ou on était 7e sans  descentes...mais çà c'est un autre problème..!

#1149

  • Velours
  • Membre
  • 30/11/2013
  • Msg : 1 588

Heu on a joué la 17eme (16ème voire 15ème pour certains) journée là non ? Pas la 27ème ?

Je vous rappelle qu on enterrait Colomiers en 2018 2019 à la 16eme journée...

Vous pouvez dire ce que vous voulez avant la fin du prochain bloc mais pour moi rien n est encore écrit.

Hier si le SAXV gagnait, rien à dire. Au contraire, mais la dynamique de l USON est juste spectaculaire en ce moment.

Le SAXV a joué intelligemment, mais a loupé la bataille physique contre un top6.

Je crois que le SAXV est plus fort que les 14 et 15ème actuels au classement dans l alignement notamment. Derrière c est jeu égal avec 11 12 13 14 et 15ème.

ALLEZ USON !

#1150

  • flancker
  • Membre
  • 13/04/2015
  • Msg : 151

Pour le maintien, je pense que c'est plié pour le SAXV qui a perdu trop de matchs à domicile contre les équipes de fin de tableau et qui doit recevoir tous les gros (sauf Oyo) en 2eme phase. Ils sont déjà à -17 au classement britannique, et c'est pas les prochaines visites de l'USAP et de Vannes qui vont arranger les choses.

Cette saison, aucune autre équipe n'est larguée et le maintien va se jouer à un seuil assez élevé. Le match pour le maintien devrait concerner  3 équipes à mon avis: SAXV, Valence/Romans et Rouen.

Les autres mal classés devraient s'en sortir:
Carca va recevoir 5 fois sur les 7 prochaines journées: à la maison, ils vont assurer et vont prendre de la distance avec la zone rouge.
Mont de Marsan a 2 matchs en moins (à domicile) et leur classement britannique n'a rien d'inquiétant. Quand ils auront remis leur calendrier à jour, ils vont aussi remonter un peu vers la 12eme place.

 

#1151

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 956

Gadget5863 a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :
fortenpomme a écrit :

Pourrais tu préciser ta pensée sur les équipes concernées par le maintien ? J'ai beau chercher, je n'en compte pas 9. 
En me basant sur le niveau de jeu, je compte le SAXV, VRDR, Rouen, Carcassonne et peut être MdM. 

Comme je l'écris dans mon message, je parle comptablement, et à la fin, ce sont les comptes qui déterminent le maintien ou non. Tu as beau avoir un niveau de jeu intéressant, si tu ne gagnes pas, ça ne change pas grand chose. Sinon, tu sors le SA XV de la lutte au maintien, car je pense qu'hier, de ce que j'ai vu, le SA XV ne mérite pas d'être à la dernière place, mais ils y sont quand même

Pareil pour Grenoble...Ils ont le niveau de jeu pour jouer la première partie du classement, mais pourtant, ils sont bien à 5 points seulement des 2 premiers reléguables avec 9 défaites, 6 victoires et 1 nul pour 16 matches. Pour moi, ils font partie du traîneau des reléguables, même si je ne les vois quand même pas descendre. Mais ce que je vois, n'engage que moi seulement...Aujourd'hui, je ne suis pas sûr que le président de Grenoble soit absolument convaincu du maintien...Le match contre Béziers est décisif, et Béziers ne jouera pas le wwek-end suivant, contrairement à Grenoble, qui enchaînera un second match à domicile face à Provence.

Donc, pour répondre à ta question, j'ajoute à tes 5 choix, Grenoble, Aurillac, Montauban (même si Mautauban et MDM ont -2 matches), et je ne condamne pas non plus le SA XV, qui a encore des cartouches, car tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir (13 matches à jouer).

Sur les 13 matchs qui restent, j'ai du mal a voir le SAXV prendre plus de 20, 22 pts ou alors gros retournement de situation (tout est encore possible)

Attention,le SAXV n'est pas encore mort, il ne faudra surtout pas leurs laisser le moindre bonus,ils sont resserés, ils ont la volonté, oui,il ne faudra pas les regarder jouer sinon,ils vont inverser la vapeur et là ......dommage a celui qui aura faiblit.

Pour moi la descente va se jouer a 2,3 pts Maxi entre le 15 et le 14 ème.Grosse bataille en bas entre 4,5 équipes.

Je pense que le défaillance d'Angoulême (une surprise) peut vous être favorable (VRDR),ils doivent (SAXV) jouer tous les matchs restants le "couteau entre les dents" donc pas d'erreurs,plus de joker, pas de blessures, pas facile sur une "presque" demi saison.

Mon décompte àl'instant "t" ......ca vaut ce que ca vaut ...... beaucoup d'espoirs pour certain et de la m... pour d'autre (tant mieux c'est un forum) 

Soit un total final de 20+22 (max) = 42 pts mini

Pour VRDR je table sur 20,21 pts donc un total de 45 pts mini 

        RNR  je pense 16, 17 pis donc on arrive à 44 pts mini ils ont bien carburé et pris 8 pts sur le SAXV mais pour le reste c'est très serré.

       USC j"arrive a 16, 17 pts soit 42 pts mini 

       MDM je suis a 20, 22 pts total 46 pts mini

29-01 VALENCE ROMANS              4         SOYAUX ANGOULÊME    1    
12-02 OYONNAX                            4      SOYAUX ANGOULÊME    0
19-02 SOYAUX ANGOULÊME         1     PERPIGNAN                   4 
26-02 SOYAUX ANGOULÊME         1      VANNES                        4 
05-03 PROVENCE RUGBY            4      SOYAUX ANGOULÊME   1 
12-03 SOYAUX ANGOULÊME       4      BÉZIERS                        1
26-03 ROUEN                               4      SOYAUX ANGOULÊME    1 
02-04 MONT DE MARSAN            4      SOYAUX ANGOULÊME    1 
09-04 SOYAUX ANGOULÊME       4      MONTAUBAN                   0 
16-04 AURILLAC                          4      SOYAUX ANGOULÊME    1
23-04 SOYAUX ANGOULÊME       1       COLOMIERS                   4 
07-05 SOYAUX ANGOULÊME       4      BIARRITZ                        1 
14-05 CARCASSONNE                 4      SOYAUX ANGOULÊME    1 

 

Ce qui est intéressant dans ce tableau c'est que le dernier match du SAXV est à Carcassonne qui fait partie du même championnat que le SAXV. A voir si ce sera un match à la vie à la mort ou alors si ce sera plié avant. 

Pour le moment, le handicap pour le SAXV, c'est les résultats à la maison avec 6 défaites et un ratio de 50 % de BD quand c'est le cas. Bref, le prochain match est important afin d'éviter que Valence-Romans s'éloigne mais chaque équipe voudra gagner. A voir qui sera le plus solide 

#1152

  • flancker
  • Membre
  • 13/04/2015
  • Msg : 151

bzh44 a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Sur les 13 matchs qui restent, j'ai du mal a voir le SAXV prendre plus de 20, 22 pts ou alors gros retournement de situation (tout est encore possible)

Attention,le SAXV n'est pas encore mort, il ne faudra surtout pas leurs laisser le moindre bonus,ils sont resserés, ils ont la volonté, oui,il ne faudra pas les regarder jouer sinon,ils vont inverser la vapeur et là ......dommage a celui qui aura faiblit.

Pour moi la descente va se jouer a 2,3 pts Maxi entre le 15 et le 14 ème.Grosse bataille en bas entre 4,5 équipes.

Je pense que le défaillance d'Angoulême (une surprise) peut vous être favorable (VRDR),ils doivent (SAXV) jouer tous les matchs restants le "couteau entre les dents" donc pas d'erreurs,plus de joker, pas de blessures, pas facile sur une "presque" demi saison.

Mon décompte àl'instant "t" ......ca vaut ce que ca vaut ...... beaucoup d'espoirs pour certain et de la m... pour d'autre (tant mieux c'est un forum) 

Soit un total final de 20+22 (max) = 42 pts mini

Pour VRDR je table sur 20,21 pts donc un total de 45 pts mini 

        RNR  je pense 16, 17 pis donc on arrive à 44 pts mini ils ont bien carburé et pris 8 pts sur le SAXV mais pour le reste c'est très serré.

       USC j"arrive a 16, 17 pts soit 42 pts mini 

       MDM je suis a 20, 22 pts total 46 pts mini

29-01 VALENCE ROMANS              4         SOYAUX ANGOULÊME    1    
12-02 OYONNAX                            4      SOYAUX ANGOULÊME    0
19-02 SOYAUX ANGOULÊME         1     PERPIGNAN                   4 
26-02 SOYAUX ANGOULÊME         1      VANNES                        4 
05-03 PROVENCE RUGBY            4      SOYAUX ANGOULÊME   1 
12-03 SOYAUX ANGOULÊME       4      BÉZIERS                        1
26-03 ROUEN                               4      SOYAUX ANGOULÊME    1 
02-04 MONT DE MARSAN            4      SOYAUX ANGOULÊME    1 
09-04 SOYAUX ANGOULÊME       4      MONTAUBAN                   0 
16-04 AURILLAC                          4      SOYAUX ANGOULÊME    1
23-04 SOYAUX ANGOULÊME       1       COLOMIERS                   4 
07-05 SOYAUX ANGOULÊME       4      BIARRITZ                        1 
14-05 CARCASSONNE                 4      SOYAUX ANGOULÊME    1 

 

Ce qui est intéressant dans ce tableau c'est que le dernier match du SAXV est à Carcassonne qui fait partie du même championnat que le SAXV. A voir si ce sera un match à la vie à la mort ou alors si ce sera plié avant. 

Pour le moment, le handicap pour le SAXV, c'est les résultats à la maison avec 6 défaites et un ratio de 50 % de BD quand c'est le cas. Bref, le prochain match est important afin d'éviter que Valence-Romans s'éloigne mais chaque équipe voudra gagner. A voir qui sera le plus solide 

Cette prévision est très optimiste: le SAXV devrait gagner 3-4 matchs ne prendra pas le BD à chaque défaite. Et ce sera insuffisant pour en laisser 2 derrière. 

Pour se sauver, il faut qu'ils gagnent toutes les confrontations directes à l'extérieur (Valence, Rouen, Mont de Marsan, Carca...) et qu'ils gagnent 2-3 matchs à la maison (Beziers, Montauban + 1 autre). Mais leur calendrier est costaud. Et tant qu'ils s'écrouleront en 2eme mi temps, ils ne pourront pas espérer grand chose.

#1153

  • L expert charente
  • Membre
  • 05/06/2019
  • Msg : 285

Arrêter d essayer de calculer comment voulez vous que le saxv s en sorte et en plus ont a toujours le même discours ont a rien lâcher ça se joue a des détails

Les détails c est peut être aussi avoir voulu changer de statut et que les dirigeants de sont tromper même au niveau recrutement

#1154

  • L expert charente
  • Membre
  • 05/06/2019
  • Msg : 285

quand je lis ça il a pas mal il fait que des en avants nous coûte des pénalités et des points a chaque match 

Un  très bon capitaine regarde ton équipe avnat de parler des autres 

#1155

  • L expert charente
  • Membre
  • 05/06/2019
  • Msg : 285

Peine plutôt clémente dans l affaire des photographes

Y en a qui vont être déçus

#1156

  • flancker
  • Membre
  • 13/04/2015
  • Msg : 151

L expert charente a écrit :

Peine plutôt clémente dans l affaire des photographes

Y en a qui vont être déçus

C'est conforme aux réquisitions.

Prochain RDV au mois de mai pour le remboursement de la fraude qui porte selon les sources entre 1,7 et 2,2M€.

#1157

  • L expert charente
  • Membre
  • 05/06/2019
  • Msg : 285

Ou beaucoup moins

#1158

  • L expert charente
  • Membre
  • 05/06/2019
  • Msg : 285

Enfin en tout était demander entre 600 et 700 000 d amende 

La ta 100 000 ça fait beaucoup moins quand même

#1159

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 490

L expert charente a écrit :

Enfin en tout était demander entre 600 et 700 000 d amende 

La ta 100 000 ça fait beaucoup moins quand même

Oui, c'est super, vive les "coquins" Bravo,travail dissimulé, procés, etc etc belle image.

L'assos qui elle n'a surement rien demandée prend 30 000 € dans les dents et 70 000 en sursis. Pas de quoi en faire un fromage.Encore une fois si cela vous convient ......Bravo

Franchement il n'y a pas de quoi pavoiser.Une sociéte autre que sportive serait déjà sur la paille et les dirigeants encore au parquet.

Sanctions prévues,appliqués, a suivre......pourvu que l'assos ne plonge pas pour les "coquins"

https://www.charentelibre.fr/2020/12/14/proces-du-sa-xv-dans-l-affaire-des-photographes-pas-des-voyous-plutot-des-coquins,3684955.php

Dernière modification par Gadget5863 (25/01/2021 17:49:12)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#1160

  • Kiproko
  • Membre
  • 11/06/2020
  • Msg : 155

Les montants des amendes, c'est pas très important, on retient qu'il y a condamnation et que donc cette manière de fonctionner était frauduleuse.

Beaucoup de gens recevaient des menaces en tout genre quand ils le disait et dénnoncaient cette méthode, aujourd"hui , la justice dit que pourtant ils avaient raison.

Pro D2