Dax méritait plus haut mais Vannes a de jolis bas

patern a écrit :

En revoyant ce match, je n'ai pas trop apprécié le comportement de SBM; il était nerveux, agressif dans le mauvais sens du terme, limite “envie d'en découdre”, il aurait pu pénaliser le club avec une exclusion temporaire, l'arbitre ayant été plutôt clément à son égard. J'espère que durant cette trêve, le staff va lui remettre les idées à l'endroit car le RCV n'a pas besoin de ce type de joueur! En outre, et il est important de le souligner, le changement massif de 7 joueurs vers la 50ème aura apporté de l'énergie à cette équipe qui “était en train de subir”. Avec l'impeccable Jo Edwards à la baguette, ce joueur est une perle à tous les niveaux! La Rabine devrait lui faire une standing-ovation pour services rendus au RCV. A partir de ce moment-là, après la 50ème, on a vu un Bouthier plus entreprenant, on a pu apprécier son jeu au pied “long” et sa réussite face aux perches. Je m'interroge et je pense que je ne suis pas le seul : n'y aurait-il pas une incompatibilité entre notre 10 et notre 15? Enfin, le second essai de Dax est une vaste escroquerie car la question de l'arbitre est claire : la vidéo permet-elle de valider l'essai car la décision-terrain “c'est pas essai”? En aucun cas, la vidéo ne valide l'essai, c'est un arbitre de ligne qui aurait vu le ballon sur la ligne…donc pas essai!!! Et, la commission d'arbitrage de la LNR, qu'en pense-t-elle? Cela fait 3 essais non-valables contre le RCV depuis le début de saison; c'est inquiétant…

Effectivement, c'est ce genre de procédé qui fait que je me demande encore aujourd'hui, si le rugby mérite vraiment son statut professionnel.

patern a écrit :

En revoyant ce match, je n'ai pas trop apprécié le comportement de SBM; il était nerveux, agressif dans le mauvais sens du terme, limite “envie d'en découdre”, il aurait pu pénaliser le club avec une exclusion temporaire, l'arbitre ayant été plutôt clément à son égard. J'espère que durant cette trêve, le staff va lui remettre les idées à l'endroit car le RCV n'a pas besoin de ce type de joueur! En outre, et il est important de le souligner, le changement massif de 7 joueurs vers la 50ème aura apporté de l'énergie à cette équipe qui “était en train de subir”. Avec l'impeccable Jo Edwards à la baguette, ce joueur est une perle à tous les niveaux! La Rabine devrait lui faire une standing-ovation pour services rendus au RCV. A partir de ce moment-là, après la 50ème, on a vu un Bouthier plus entreprenant, on a pu apprécier son jeu au pied “long” et sa réussite face aux perches. Je m'interroge et je pense que je ne suis pas le seul : n'y aurait-il pas une incompatibilité entre notre 10 et notre 15? Enfin, le second essai de Dax est une vaste escroquerie car la question de l'arbitre est claire : la vidéo permet-elle de valider l'essai car la décision-terrain “c'est pas essai”? En aucun cas, la vidéo ne valide l'essai, c'est un arbitre de ligne qui aurait vu le ballon sur la ligne…donc pas essai!!! Et, la commission d'arbitrage de la LNR, qu'en pense-t-elle? Cela fait 3 essais non-valables contre le RCV depuis le début de saison; c'est inquiétant…

Personnellement (j'attends une énorme vague de haine XD), mais je trouve Lafage vraiment moyen depuis la fin de saison dernière… Certe il a une réussite aux perches incroyable et je trouve qu'on ne l'exploite pas assez, autant je trouve que son animation n'est pas très bonne, son jeu au pied pas toujours bon et qu'il fait beaucoup de bourdes 

Dernière modification par Tommmmmmmm05 (04/10/2025 16:28:47)

patern a écrit :

En revoyant ce match, je n'ai pas trop apprécié le comportement de SBM; il était nerveux, agressif dans le mauvais sens du terme, limite “envie d'en découdre”, il aurait pu pénaliser le club avec une exclusion temporaire, l'arbitre ayant été plutôt clément à son égard. J'espère que durant cette trêve, le staff va lui remettre les idées à l'endroit car le RCV n'a pas besoin de ce type de joueur! En outre, et il est important de le souligner, le changement massif de 7 joueurs vers la 50ème aura apporté de l'énergie à cette équipe qui “était en train de subir”. Avec l'impeccable Jo Edwards à la baguette, ce joueur est une perle à tous les niveaux! La Rabine devrait lui faire une standing-ovation pour services rendus au RCV. A partir de ce moment-là, après la 50ème, on a vu un Bouthier plus entreprenant, on a pu apprécier son jeu au pied “long” et sa réussite face aux perches. Je m'interroge et je pense que je ne suis pas le seul : n'y aurait-il pas une incompatibilité entre notre 10 et notre 15? Enfin, le second essai de Dax est une vaste escroquerie car la question de l'arbitre est claire : la vidéo permet-elle de valider l'essai car la décision-terrain “c'est pas essai”? En aucun cas, la vidéo ne valide l'essai, c'est un arbitre de ligne qui aurait vu le ballon sur la ligne…donc pas essai!!! Et, la commission d'arbitrage de la LNR, qu'en pense-t-elle? Cela fait 3 essais non-valables contre le RCV depuis le début de saison; c'est inquiétant…

Tu es courageux de revoir le match ! Le match était mauvais, les équipes et l'arbitre peu inspirés. Les 3ères minutes résument bien le match :  l'en avant sur le coup d'envoi et la pénalité imaginaire sur le capitaine de Dax !

On est tous frustré du plan de jeu, trop stéréotypé sur un pilonnage des avants. Les ailiers se sont beaucoup fait ch… et se sont fait quasi tous seul leurs essais a de rares exceptions. Par contre notre défense est impressionnante et si les en avants avaient été sifflé on aurait 4-5 essais de moins encaissés. Certains joueurs m’interpellent sur leurs prestations et attitudes.je ne retrouve pas les Vunipola, Metz et même Kalamafoni de l’année dernière. Mais ces 3 joueurs cumul plus100 ans a eux 3.a. suivre sur la suite mais cela m’inquiète un peu. Par contre les recrues Stevenson et même Roudil apportent vraiment un plus. Augry, Marks et Bouly eux confirment largement.chz les jeunes, Benmegal Alania et Desjeux laissent entrevoir du beau potentiel.le gros point noir reste la discipline avec des points a corriger immédiatement, introduction melee et lifteurs en touche. Dernier point, comment sur ce match de Dax on peut ne jamais contester un Lancer adverse avec un talon qui n’en faisait pas une droite?? Ça manque la aussi d’expérience et de communication y compris du banc. Donc peu et doit faire mieux!

Est-ce un mauvais signal, ces statistiques publiées par rugbyrama (meilleur plaqueur, gratteur, marqueur, etc…) dans lesquelles Vannes ne figure que de façon extrêmement anecdotique ?

MATDELAP a écrit :

Est-ce un mauvais signal, ces statistiques publiées par rugbyrama (meilleur plaqueur, gratteur, marqueur, etc…) dans lesquelles Vannes ne figure que de façon extrêmement anecdotique ?

Les stats individuelles n'ont pas une grande utilité je trouve, tu peux avoir quelques joueurs bien placés dans plusieurs catégories et pourtant être à la ramasse au classement (ex : Mont de Marsan). Et l'inverse est vrai (cf Vannes). 

Je préfère regarder le classement britannique (ou nous sommes 1er) et les stats collectives, même si ces dernières sont surtout à regarder à la mi-saison, avant l'analyse est nécessairement bancale.