Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
palou a écrit :Pour moi, à moyen ou long l'un des clubs va mourir au niveau fédéral car les finances qu'elles soient publiques ou privées vont se stabiliser , voir baisser et le pactole ira vers le plus dynamique (ou le plus soutenu par les politiques ce que je redoute), à moins que les donateurs restent fidèles à leur club qui n'auront ni l'un, ni l'autre les moyens de vivre en fédéral. Je ne sais pas pour vous, mais moi ça me fait peur.
Ayant lu l'article et vos commentaires, je pense que cette fusion était plus dans l'intérêt de DOLE, avec la disparition à moyen terme de l'identité TAVAUX.
claudius2539 a écrit :palou a écrit :Pour moi, à moyen ou long l'un des clubs va mourir au niveau fédéral car les finances qu'elles soient publiques ou privées vont se stabiliser , voir baisser et le pactole ira vers le plus dynamique (ou le plus soutenu par les politiques ce que je redoute), à moins que les donateurs restent fidèles à leur club qui n'auront ni l'un, ni l'autre les moyens de vivre en fédéral. Je ne sais pas pour vous, mais moi ça me fait peur.
Ayant lu l'article et vos commentaires, je pense que cette fusion était plus dans l'intérêt de DOLE, avec la disparition à moyen terme de l'identité TAVAUX.
C'est effectivement ce qu'il risque de se passer avec ou sans fusion, j'ai peur que la grande ville ne l'emporte sur le groupement de villages. 
Je viens de lire les 3 articles sur le site du Progrès. En tant que très ancien supporter de l'USD, je n'étais pas spécialement pour la fusion mais j'ai envie de dire, c'était maintenant ou jamais, les 2 clubs étant, je trouve, complémentaires et dans une phase ascendante. C'est, je crois ce que doit penser le président du club affaires de l'USTDA qui a décidé de " prendre du recul ". En tout cas, ce sera très compliqué de maintenir, à moyen terme, 2 clubs de Fédérale sur le Jura Dolois...
palou a écrit :claudius2539 a écrit :palou a écrit :Pour moi, à moyen ou long l'un des clubs va mourir au niveau fédéral car les finances qu'elles soient publiques ou privées vont se stabiliser , voir baisser et le pactole ira vers le plus dynamique (ou le plus soutenu par les politiques ce que je redoute), à moins que les donateurs restent fidèles à leur club qui n'auront ni l'un, ni l'autre les moyens de vivre en fédéral. Je ne sais pas pour vous, mais moi ça me fait peur.
Ayant lu l'article et vos commentaires, je pense que cette fusion était plus dans l'intérêt de DOLE, avec la disparition à moyen terme de l'identité TAVAUX.
C'est effectivement ce qu'il risque de se passer avec ou sans fusion, j'ai peur que la grande ville ne l'emporte sur le groupement de villages.
vous avez certainement tous raison , mais foutu pour foutu ( je parle de l'entité tavelloise comme Claudius) je préfère qu'on se débrouille tout seul et si on disparaît un jour , on partira la tête haute et on remerciera le député et l'informaticien pour avoir semé la merde!!
Comme dit le president tavellois , rien n'était ecrit , que des paroles ...
parooles, parooles, paroolé ... de politiciens 
Terb@s a écrit :Je viens de lire les 3 articles sur le site du Progrès. En tant que très ancien supporter de l'USD, je n'étais pas spécialement pour la fusion mais j'ai envie de dire, c'était maintenant ou jamais, les 2 clubs étant, je trouve, complémentaires et dans une phase ascendante. C'est, je crois ce que doit penser le président du club affaires de l'USTDA qui a décidé de " prendre du recul ". En tout cas, ce sera très compliqué de maintenir, à moyen terme, 2 clubs de Fédérale sur le Jura Dolois...
peut etre, mais à priori le projet était vague , mal organisé ou précipité et quand les politiques s'en melent , ça fait peur...
Terb@s a écrit :Je viens de lire les 3 articles sur le site du Progrès. En tant que très ancien supporter de l'USD, je n'étais pas spécialement pour la fusion mais j'ai envie de dire, c'était maintenant ou jamais, les 2 clubs étant, je trouve, complémentaires et dans une phase ascendante. C'est, je crois ce que doit penser le président du club affaires de l'USTDA qui a décidé de " prendre du recul ". En tout cas, ce sera très compliqué de maintenir, à moyen terme, 2 clubs de Fédérale sur le Jura Dolois...
Effectivement c'était le bon moment pour fusionner, que l'on soit pour ou contre. Enfin les antifusion sont contents et soulagés . Le seront'ils dans l'avenir? Je l'espère sincèrement (étant un ancien joueur Tavellois). L'avenir nous le dira.
lagaffe39 a écrit :palou a écrit :claudius2539 a écrit :Ayant lu l'article et vos commentaires, je pense que cette fusion était plus dans l'intérêt de DOLE, avec la disparition à moyen terme de l'identité TAVAUX.
C'est effectivement ce qu'il risque de se passer avec ou sans fusion, j'ai peur que la grande ville ne l'emporte sur le groupement de villages.
vous avez certainement tous raison , mais foutu pour foutu ( je parle de l'entité tavelloise comme Claudius) je préfère qu'on se débrouille tout seul et si on disparaît un jour , on partira la tête haute et on remerciera le député et l'informaticien pour avoir semé la merde!! Comme dit le president tavellois , rien n'était ecrit , que des paroles ... parooles, parooles, paroolé ... de politiciens
Au fait Lagaffe 39, en parlant de remerciements, vous n'avez pas eu un mot pour le CSL!!! 2h oui, souviens-toi que c'est parce que nous avons préféré repartir en honneur , plutôt qu'en F3 que vous avez été maintenu et que vous êtes montés dimanche en F2, alors j'attends!!
palou a écrit :lagaffe39 a écrit :palou a écrit :C'est effectivement ce qu'il risque de se passer avec ou sans fusion, j'ai peur que la grande ville ne l'emporte sur le groupement de villages.
vous avez certainement tous raison , mais foutu pour foutu ( je parle de l'entité tavelloise comme Claudius) je préfère qu'on se débrouille tout seul et si on disparaît un jour , on partira la tête haute et on remerciera le député et l'informaticien pour avoir semé la merde!! Comme dit le president tavellois , rien n'était ecrit , que des paroles ... parooles, parooles, paroolé ... de politiciens
Au fait Lagaffe 39, en parlant de remerciements, vous n'avez pas eu un mot pour le CSL!!! 2h oui, souviens-toi que c'est parce que nous avons préféré repartir en honneur , plutôt qu'en F3 que vous avez été maintenu et que vous êtes montés dimanche en F2, alors j'attends!!
je m'en souviens très bien un forumeur faisait des commentaires. Il vous conseillait de repartir en honneur afin de pouvoir être repèché.... tu as raison Palou?
palou a écrit :lagaffe39 a écrit :palou a écrit :C'est effectivement ce qu'il risque de se passer avec ou sans fusion, j'ai peur que la grande ville ne l'emporte sur le groupement de villages.
vous avez certainement tous raison , mais foutu pour foutu ( je parle de l'entité tavelloise comme Claudius) je préfère qu'on se débrouille tout seul et si on disparaît un jour , on partira la tête haute et on remerciera le député et l'informaticien pour avoir semé la merde!! Comme dit le president tavellois , rien n'était ecrit , que des paroles ... parooles, parooles, paroolé ... de politiciens
Au fait Lagaffe 39, en parlant de remerciements, vous n'avez pas eu un mot pour le CSL!!! 2h oui, souviens-toi que c'est parce que nous avons préféré repartir en honneur , plutôt qu'en F3 que vous avez été maintenu et que vous êtes montés dimanche en F2, alors j'attends!!
Oui Palou, c'est vrai que votre départ en Honneur à "sauvé" Tavaux de la déscente. Et que de belles choses depuis avec au moins 5 campagnes de phases finales il me semble : sorti en 16ème par Surgères (il me semble) sorti en 16ème par Soyaux Angoulème sorti en 16ème par Givors sorti en 16ème par Meyzieu Montée en fed 2 contre Cavaillon
palou a écrit :lagaffe39 a écrit :palou a écrit :C'est effectivement ce qu'il risque de se passer avec ou sans fusion, j'ai peur que la grande ville ne l'emporte sur le groupement de villages.
vous avez certainement tous raison , mais foutu pour foutu ( je parle de l'entité tavelloise comme Claudius) je préfère qu'on se débrouille tout seul et si on disparaît un jour , on partira la tête haute et on remerciera le député et l'informaticien pour avoir semé la merde!! Comme dit le president tavellois , rien n'était ecrit , que des paroles ... parooles, parooles, paroolé ... de politiciens
Au fait Lagaffe 39, en parlant de remerciements, vous n'avez pas eu un mot pour le CSL!!! 2h oui, souviens-toi que c'est parce que nous avons préféré repartir en honneur , plutôt qu'en F3 que vous avez été maintenu et que vous êtes montés dimanche en F2, alors j'attends!!
ok , j'ai oublié ! alors merci le CSL et j'associe le CSL à la montée en F2 de l'USTDA !!
et du coup , quand on sera disparu dans pas longtemps et vu ma position géographique , je prendrai ma carte de supporter au CSL 
Francomtois a écrit :Terb@s a écrit :Je viens de lire les 3 articles sur le site du Progrès. En tant que très ancien supporter de l'USD, je n'étais pas spécialement pour la fusion mais j'ai envie de dire, c'était maintenant ou jamais, les 2 clubs étant, je trouve, complémentaires et dans une phase ascendante. C'est, je crois ce que doit penser le président du club affaires de l'USTDA qui a décidé de " prendre du recul ". En tout cas, ce sera très compliqué de maintenir, à moyen terme, 2 clubs de Fédérale sur le Jura Dolois...
Effectivement c'était le bon moment pour fusionner, que l'on soit pour ou contre. Enfin les antifusion sont contents et soulagés . Le seront'ils dans l'avenir? Je l'espère sincèrement (étant un ancien joueur Tavellois). L'avenir nous le dira.
Ancien joueur Tavellois. Des indices (époques, coéquipiers....) pour essayer de t'identifier.
claudius2539 a écrit :Francomtois a écrit :Terb@s a écrit :Je viens de lire les 3 articles sur le site du Progrès. En tant que très ancien supporter de l'USD, je n'étais pas spécialement pour la fusion mais j'ai envie de dire, c'était maintenant ou jamais, les 2 clubs étant, je trouve, complémentaires et dans une phase ascendante. C'est, je crois ce que doit penser le président du club affaires de l'USTDA qui a décidé de " prendre du recul ". En tout cas, ce sera très compliqué de maintenir, à moyen terme, 2 clubs de Fédérale sur le Jura Dolois...
Effectivement c'était le bon moment pour fusionner, que l'on soit pour ou contre. Enfin les antifusion sont contents et soulagés . Le seront'ils dans l'avenir? Je l'espère sincèrement (étant un ancien joueur Tavellois). L'avenir nous le dira.
Ancien joueur Tavellois. Des indices (époques, coéquipiers....) pour essayer de t'identifier.
tu veux quoi ? M'identifier tu te prends pour qui, un policier? j'ai débuté en première à 17 ans je jouait en 9 ou 14 il y avait mon ami Denis Rallière paix à son âme . J'alternais dans l'équipe avec yvon Sovan . ca te vas comme ça?
lagaffe39 a écrit :palou a écrit :lagaffe39 a écrit :vous avez certainement tous raison , mais foutu pour foutu ( je parle de l'entité tavelloise comme Claudius) je préfère qu'on se débrouille tout seul et si on disparaît un jour , on partira la tête haute et on remerciera le député et l'informaticien pour avoir semé la merde!! Comme dit le president tavellois , rien n'était ecrit , que des paroles ... parooles, parooles, paroolé ... de politiciens
Au fait Lagaffe 39, en parlant de remerciements, vous n'avez pas eu un mot pour le CSL!!! 2h oui, souviens-toi que c'est parce que nous avons préféré repartir en honneur , plutôt qu'en F3 que vous avez été maintenu et que vous êtes montés dimanche en F2, alors j'attends!!
ok , j'ai oublié ! alors merci le CSL et j'associe le CSL à la montée en F2 de l'USTDA !! et du coup , quand on sera disparu dans pas longtemps et vu ma position géographique , je prendrai ma carte de supporter au CSL
c'est gentil de ta part, j'ai bien fait d'aller à Tavaux dimanche et qui sait, peut être que j'emmenerai l'équipe en autocar la saison prochaine.
Francomtois a écrit :claudius2539 a écrit :Francomtois a écrit :Effectivement c'était le bon moment pour fusionner, que l'on soit pour ou contre. Enfin les antifusion sont contents et soulagés . Le seront'ils dans l'avenir? Je l'espère sincèrement (étant un ancien joueur Tavellois). L'avenir nous le dira.
Ancien joueur Tavellois. Des indices (époques, coéquipiers....) pour essayer de t'identifier.
tu veux quoi ? M'identifier tu te prends pour qui, un policier? j'ai débuté en première à 17 ans je jouait en 9 ou 14 il y avait mon ami Denis Rallière paix à son âme . J'alternais dans l'équipe avec yvon Sovan . ca te vas comme ça?
Merci Francomtois. Années 70 alors je dirais.