Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Le post où l'on ne parle que de rugby à Montluçon

#3039

Tout à fait d'accord avec l'ensemble de vos analyses.montlucon n'a jamais mis,en danger nevers!une défense absente,des erreurs trop nombreuses notamment dans le domaine du jeu au pied,touches non trouvées,revenir dans les 22 mètres avant de taper en touche.d'autre part je ne comprends pourquoi on positionne le géorgien à l'arrière,alors que guillaume psoniak revient bien depuis octobre.il était à côté de ses pompes!félicitation à Nevers qui n'a pas eu à forcer son talent.une bien belle équipe!complète, sereine,sur d'elle,qui a dominé le mr dans tous les compartiments du jeu.je vous souhaite d'accéder enfin à la pro d2,vous le méritez.quand à notre équipe du mr,il faudra vite se ressaisir afin de ne pas gâcher le bon début de saison !

#3040

Rien à ajouter à l'avis général. Incompréhension et grande inquiétude pour la suite. Les revenants étaient-ils en manque de compétition ? Mais clairement une équipe rentrée dans le rang et dont la qualification paraît de plus en plus compromise. Un seul point positif peut-être: la touche, secteur ou le retour de Michaux a remis un peu d'ordre me semble-t-il. Mais pourquoi s'entêter dans une composition d'équipe qui, déjà, n'avait pas fonctionné contre Lormont? La qualité de l'équipe Neversoise n'explique pas tout.

#3041

Une révolte du MR est attendue en Limousin sinon les nouveaux investiseurs risquent de ne pas apprécier.

Bientot le retour des Violets

#3042

PAR 4 a écrit :

Rien à ajouter à l'avis général. Incompréhension et grande inquiétude pour la suite. Les revenants étaient-ils en manque de compétition ? Mais clairement une équipe rentrée dans le rang et dont la qualification paraît de plus en plus compromise. Un seul point positif peut-être: la touche, secteur ou le retour de Michaux a remis un peu d'ordre me semble-t-il. Mais pourquoi s'entêter dans une composition d'équipe qui, déjà, n'avait pas fonctionné contre Lormont? La qualité de l'équipe Neversoise n'explique pas tout.

je saisis la balle au bond du commentaire de PAR 4 quand il dit <> .hier soir j'étais tellement en colére que je n'ai pas voulu aborder ce sujet . au MR quelqu'un n'en fait qu'à sa (petite) tête , cela perdure sans que personne ne bronche dans les rangs . déja la saison passée nous avons eu droit à des compositions d'équipe qui dépassaient l'entendement. il n'y a pas de place à l'improvisation , les essais se font lors des matches d'avant saison ou lorsque l'objectif est atteint . le bon sens commande de mettre les meilleurs à leur véritable place , sinon le rendement s'en trouve diminué , comme c'était le cas hier aprés midi . non seulement mettre les meilleurs à la place qui est la leur mais , aussi , tenir compte de leur degré de forme , ce qui n'était visiblement pas le cas hier...beaucoup trop d'improvisation au MR ! comme il n'y a pas de fumée sans feu , des "bruits" de couloir laissent entendre que certains joueurs présents ou passés ne comprennent pas ou ne comprenaient pas les consignes données...pas étonnant alors que parfois on a l'impression que nos joueurs ne savent plus où ils sont.grave ! cela laisse sous-entendre beaucoup de choses , chacun en tirera la conclusion qu'il voudra . aimer ne veut pas forcément dire tout accepter...le rugby à la papa c'est du passé , encore faut-il le comprendre et l'admettre . Vive le MR , un MR lucide , un MR qui ne demande qu'à progresser

#3043

Ne remettez pas tout en cause ami Montluçonnais... Votre équipe n'était peut-être pas au top hier mais Nevers était peut-être trop fort pour vous ! Lorsque l'USON est allé gagner à Lille, on retrouvait des commentaires identiques à ceux que je peux lire aujourd'hui et la journée suivante ils sont allés gagner à Limoges... Bonne chance pour la suite, vous avez votre place dans les quatre premiers !

U.S.O.N.

#3044

Arrétons de taper sur l'équipe 1. oui on peut-être déçu du résultat. mais n'oublions pas que nous prenons Nevers avec une semaine seulement de reprise. Cette semaine a demandé de se remettre des vacances de Noël, de réintégrer les blessés. Ce prendre Nevers en premier match apres seulement 1 semaine de reprise, beaucoup d'équipe aurait pris la même déculotté. Parlons aussi de la B hier car personne n'en parle. Elle perd 3 a 41 je crois. Elle a joué contre une deuxième équipe 1 qui aurait pu jouer contre l'équipe 1 de Montluçon. Finalement le résultat est quasi le même que l'équipe 1 de Montluçon. Quand on regarde le match de la B à part 1 essai construit de Nevers tout le reste des points viennent des Turn-over mal gérés. Les gars de la réserve se sont envoyé comme des chiens en défense. Un match aussi engagé de leur part fait plaisir à voir. celà faisait longtemps qu'on n'avait pas vu ca sur un match entier. Si ils continuent avec la même envie, la première victoire ne devrait pas tarder

#3045

Pour la petite histoire plutôt la triste comparaison, hier l'USON avait 13 ou 14 joueurs "pro" en équipe 2 ce qui est loin d'être le cas du M.R. Voilà encore une différence flagrante entre les deux clubs et seul un très gros "budget" peut permettre cet effectif mais là, le M.R. n'est plus sur la même "longueur d'ondes"......??????

#3046

Ce n'est pas la défaite en elle-même, même lourde, qui nous préoccupe : hier, Nevers était trop fort, comme il est et sera trop fort face à toutes les autres équipes de la poule. Perdre devant ce Nevers-là n'est ni déshonorant, ni inquiétant. Ce qui l'est, en revanche, ce sont les lacunes et dysfonctionnements constatés dans notre jeu et notre équipe : comment prétendre jouer les premiers rôles avec un jeu au pied aussi pauvre ? pourquoi notre 10 géorgien joue-t-il en 15 où, visiblement, il n'a pas ses marques et semble, de toute façon, hors de forme ? où est passée notre belle défense du début de saison ?... Il est légitime que le supporter se pose ces questions, et d'autres. Cela ne signifie pas incriminer X ou Y, et surtout pas alors que la saison bat son plein. Le temps du bilan viendra plus tard. Pour l'instant, on voudrait simplement que notre MR retrouve son beau visage du début de saison. Et ce, dès dimanche prochain... Vive le MR!

#3047

D'accord avec Undu63. Je ne juge ni ne condamne personne (d'ailleurs à quel titre?). Le début de saison a bien montré qu'il y avait des compétences à tous les niveaux dans ce club. Mais s'il s'agit d'un pari, osé peut-être, que, (soyons honnêtes) nous aurions acclamé s'il avait fonctionné, on peut s'interroger sur sa pérennisation quand il ne marche pas....ce qui n'enlève rien au talent et aux qualités du joueur concerné. Non, ce qui est plus ennuyeux, c'est que c'est presque toute l'équipe qui n'y est plus depuis quelques matchs. Peut-être aurons nous le ressenti des coachs ou de quelques joueurs. Ce qui importe maintenant, c'est de vite fermer cette page pour se concentrer sur la prochaine échéance. Allez le MR. Nous savons de quoi vous êtes capables: vous l'avez montré.

#3048

LePrince il ne s'agit pas de taper sur la 1 mais d'analyser les comportements et tenter d'expliquer pourquoi l'équipe a déjoué et fait du surplace . je vous signale que la coupure a été la même pour tout le monde alors n'invoquons pas le fait que les gars n'ont eu qu'une petite semaine de préparation ; tout est dans l'organisation du temps et la gestion de l'effectif , ne cherchons pas toujours des portes de sortie pour justifier tout et n'importe quoi... YBGUR votre raisonnement est un peu trop simpliste cher ami forumeur ; vous invoquez la différence de budget avec Nevers et le fait qu'en réserve ils ont pléthore de pros . nous savions pertinemment tout cela , nous ne jouons pas dans la même catégorie . perdre contre Nevers n'est pas une infamie , c'est la maniére employée par le MR qui fait débat ; en cela je rejoins l'analyse qu'en font PAR 4 et UNDU63 . dimanche à la loue notre équipe n'était pas dans sa meilleure configuration possible , nous ne tapons sur personne , nous nous octroyons seulement le droit de dire qu'au MR depuis quelques matches rien ne va plus trop bien et qu'en chamboulant l'équipe par des choix plus que discutables , il n'avance plus...ça n'est pas en se voilant la face que le club avancera . maintenant rien n'est encore perdu pour obtenir la qualification mais la marge d'erreurs se retrécie , espérons une réaction d'orgueil à LIMOGES ! Vive nos couleurs

#3049

MR reçoit BOBIGNY PERIGUEUX TULLE joue à LIMOGES LIBOURNE LILLE BERGERAC reçoit LIMOGES LIBOURNE LILLE joue à NEVERS BOBIGNY PERIGUEUX Curieusement ces 2 clubs jouent les 5 mêmes équipes sur 6 matches!! Bergerac est capable de coups d'éclats . Le MR doit démontrer s'il en est capable et ce à LIMOGES en ramenant un point voire une bonne prestation pour rassurer . Pas de doute un virage sera à négocier dimanche pour la suite en ne reproduisant pas les mêmes fautes contre NEVERS. Peut-être les barbelés seront ils tendus? Après tout l'USAL doit faire le jeu!!

#3050

Il me semble qu'après la défaite contre libourne notre équipe avait très bien réagi en allant gagner à périgueux on en n'attend pas moins du déplacement à Limoges.Vive le MR.

#3051

PAR 4, à propos de votre post sur le forum de l'USON : contrairement à LIMOGES pour qui c'est officiel, le retrait d'un point pour le MR n'a pas été, à ce jour, officialisé. Peut-être le sera-t-il, peut-être pas car jusqu'à présent, il ne s'agissait que d'une rumeur. En revanche, vous avez raison : pour la 4e place, nous restons sous la menace de BERGERAC. Dimanche prochain va peut-être redistribuer les cartes... On peut toujours le souhaiter ! Vive le MR!

#3052

YBGUR, avez-vous des nouvelles de nos joueurs ? Pas de blessés, j'espère ? Et surtout, quel est l'état d'esprit après la défaite de dimanche ? Merci d'avance et vive le MR!

Fédérale 1