Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Pro D2

Bourg retour sur terre (ou en enfer)

#71

Euh..................................ben oui finalement !

On peut laisser traîner une oreille dans les bureaux de la Fédé, mais pas sur le pré!
Comme il sert aux comptes...
Plus proche du LOU que du poulet !
Parfois la Ligue a tort!

#72

vous me faite bien rire moi j arrete avec le rugby on se croirait au foot !!!!!!!!!!!

#73

?????

On peut laisser traîner une oreille dans les bureaux de la Fédé, mais pas sur le pré!
Comme il sert aux comptes...
Plus proche du LOU que du poulet !
Parfois la Ligue a tort!

#74

Si vous restez avec le même manager ,les mêmes présidents à la SASP et à l'association,et que continuiez avec les mêmes chez les jeunes , alors attention aux conséquences!!Gardez Maréchal , homme fort du club ,avec un autre coach trois quart,encadré par un manager digne de ce nom et là je crois que çà marchera!!Et retrouvez vos valeurs chez les jeunes que vous avez jeté aux oubliettes, et d'ici quelques temps des jeunes arriveront en équipe fanion...

#75

doudou01 a écrit :

vous me faite bien rire moi j arrete avec le rugby on se croirait au foot !!!!!!!!!!!

C'est vrai que ça saoule à force de lire tout ça... Ça me rappelle ce que m'avait confié Jean ANTURVILLE, après un match. Je cite : " tu sais dans un stade de 7000 places il y a peut être 200 anciens joueurs qui connaissent la réalité du terrain, et 6800 supporters qui ont dû être entraîneurs !"

Mon souhait : travailler pour H2 et RF !

#76

Vévé, si tu en dis autant à l'hôpital, tu te fais taxer à juste titre de corporatisme méprisant. Le supporter n'est pas souvent technicien, mais il est là et a payé sa place. Tous les spectateurs des Stones étaient-ils muciciens et chanteurs ? Je ne suis pas d'accord avec le Jeantou sur ce coup, mais je comprends très bien ce qu'il a voulu dire. Il faut "y mettre les formes"...

On peut laisser traîner une oreille dans les bureaux de la Fédé, mais pas sur le pré!
Comme il sert aux comptes...
Plus proche du LOU que du poulet !
Parfois la Ligue a tort!

#77

AJPGG a écrit :

Vévé, si tu en dis autant à l'hôpital, tu te fais taxer à juste titre de corporatisme méprisant. Le supporter n'est pas souvent technicien, mais il est là et a payé sa place. Tous les spectateurs des Stones étaient-ils muciciens et chanteurs ? Je ne suis pas d'accord avec le Jeantou sur ce coup, mais je comprends très bien ce qu'il a voulu dire. Il faut "y mettre les formes"...

euhhhhh.... ce n est pas parce que tu paye ta place que tu peux raconter des conneries ou insulter arbitres ,adversaires ,et même parfois ses propres joueurs.......

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#78

ALLQUATREAS01 a écrit :
AJPGG a écrit :

Vévé, si tu en dis autant à l'hôpital, tu te fais taxer à juste titre de corporatisme méprisant. Le supporter n'est pas souvent technicien, mais il est là et a payé sa place. Tous les spectateurs des Stones étaient-ils muciciens et chanteurs ? Je ne suis pas d'accord avec le Jeantou sur ce coup, mais je comprends très bien ce qu'il a voulu dire. Il faut "y mettre les formes"...

euhhhhh.... ce n est pas parce que tu paye ta place que tu peux raconter des conneries ou insulter arbitres ,adversaires ,et même parfois ses propres joueurs.......

Où ai-je écrit tout cela ? Quel rapport avec le contenu du post de Vévé ? Jeantou parlait-il aussi de ces attitudes inadmissibles ? Quand je réponds à un post en général je réponds à de l'explicite et je ne vais pas chercher de l'implicite, sinon on ne peut plus discuter ! Je reprends donc en redisant que parmi les milliers de personnes qui suivent avec intérêt un club SANS ATTITUDE INCORRECTE ENVERS QUICONQUE il n'y a pas que des anciens joueurs... et que ce serait assez mal venu de n'accepter aucune appréciation de ces milliers de spectateurs sous ce prétexte. Voilà qui doit éclairer le sens de mon post, mais je ne pensais pas que ce fût nécessaire...

Dernière modification par AJPGG (06/05/2014 18:40:13)

On peut laisser traîner une oreille dans les bureaux de la Fédé, mais pas sur le pré!
Comme il sert aux comptes...
Plus proche du LOU que du poulet !
Parfois la Ligue a tort!

#79

AJPGG a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
AJPGG a écrit :

Vévé, si tu en dis autant à l'hôpital, tu te fais taxer à juste titre de corporatisme méprisant. Le supporter n'est pas souvent technicien, mais il est là et a payé sa place. Tous les spectateurs des Stones étaient-ils muciciens et chanteurs ? Je ne suis pas d'accord avec le Jeantou sur ce coup, mais je comprends très bien ce qu'il a voulu dire. Il faut "y mettre les formes"...

euhhhhh.... ce n est pas parce que tu paye ta place que tu peux raconter des conneries ou insulter arbitres ,adversaires ,et même parfois ses propres joueurs.......

Où ai-je écrit tout cela ? Quel rapport avec le contenu du post de Vévé ? Jeantou parlait-il aussi de ces attitudes inadmissibles ? Quand je réponds à un post en général je réponds à de l'explicite et je ne vais pas chercher de l'implicite, sinon on ne peut plus discuter ! Je reprends donc en redisant que parmi les milliers de personnes qui suivent avec intérêt un club SANS ATTITUDE INCORRECTE ENVERS QUICONQUE il n'y a pas que des anciens joueurs... et que ce serait assez mal venu de n'accepter aucune appréciation de ces milliers de spectateurs sous ce prétexte. Voilà qui doit éclairer le sens de mon post, mais je ne pensais pas que ce fût nécessaire...

relis la phrase de JA,il y dit que sur 7000 supporters il y en à 6800 qui se prennent pour des entraineurs;du genre de ceux que l on voit sur les forums affirmer qu il faut faire ceci cela;parfois jusqu au risible.bien souvent se sont les mêmes aigris de la main courante.....

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#80

ALLQUATREAS01 a écrit :
AJPGG a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :

euhhhhh.... ce n est pas parce que tu paye ta place que tu peux raconter des conneries ou insulter arbitres ,adversaires ,et même parfois ses propres joueurs.......

Où ai-je écrit tout cela ? Quel rapport avec le contenu du post de Vévé ? Jeantou parlait-il aussi de ces attitudes inadmissibles ? Quand je réponds à un post en général je réponds à de l'explicite et je ne vais pas chercher de l'implicite, sinon on ne peut plus discuter ! Je reprends donc en redisant que parmi les milliers de personnes qui suivent avec intérêt un club SANS ATTITUDE INCORRECTE ENVERS QUICONQUE il n'y a pas que des anciens joueurs... et que ce serait assez mal venu de n'accepter aucune appréciation de ces milliers de spectateurs sous ce prétexte. Voilà qui doit éclairer le sens de mon post, mais je ne pensais pas que ce fût nécessaire...

relis la phrase de JA,il y dit que sur 7000 supporters il y en à 6800 qui se prennent pour des entraineurs;du genre de ceux que l on voit sur les forums affirmer qu il faut faire ceci cela;parfois jusqu au risible.bien souvent se sont les mêmes aigris de la main courante.....

Moralité, pour certains puristes et vrais connaisseurs de la chose rugbystique, il faut supprimer les 6800 supporters forcément bas de plafond et faire jouer les matchs devant 200 anciens joueurs qui eux par définition ont la science infuse. Dans ce cas là on finira vite en 4ème série du 36ème dessous. Quant au trésorier du club et tous les autres ils se retrouveront au chomage de longue durée... Vous me direz par les temps qui courent...

#81

Payer sa place te donne des droits , mais surement pas celui d'insulter qui que ce soit ...on peut critiquer la qualité du spectacle offert ( la meilleure sanction d'un mauvais spectacle , c'est que tu n'y reviens pas !!!) juger le jeu proposé , l'implication des uns et des autres , les espoirs et les déceptions ......tout en restant courtois et en proposant des solutions ; l'invective et la critique systématique n'ont jamais fait avancer les choses. Le sport dispose d'un avantage sur d'autres activités , c'est que d'un match à l'autre , les choses peuvent évoluer , être modifiées, ds un sens ou ds un autre ,et que tu es en mesure rapidement de juger si tes idées sont infirmées ou non ...... Refaire les matches joués et prévoir ceux à jouer font le sel de l'existence d'un supporter!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#82

ELTHAN a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
AJPGG a écrit :

Où ai-je écrit tout cela ? Quel rapport avec le contenu du post de Vévé ? Jeantou parlait-il aussi de ces attitudes inadmissibles ? Quand je réponds à un post en général je réponds à de l'explicite et je ne vais pas chercher de l'implicite, sinon on ne peut plus discuter ! Je reprends donc en redisant que parmi les milliers de personnes qui suivent avec intérêt un club SANS ATTITUDE INCORRECTE ENVERS QUICONQUE il n'y a pas que des anciens joueurs... et que ce serait assez mal venu de n'accepter aucune appréciation de ces milliers de spectateurs sous ce prétexte. Voilà qui doit éclairer le sens de mon post, mais je ne pensais pas que ce fût nécessaire...

relis la phrase de JA,il y dit que sur 7000 supporters il y en à 6800 qui se prennent pour des entraineurs;du genre de ceux que l on voit sur les forums affirmer qu il faut faire ceci cela;parfois jusqu au risible.bien souvent se sont les mêmes aigris de la main courante.....

Moralité, pour certains puristes et vrais connaisseurs de la chose rugbystique, il faut supprimer les 6800 supporters forcément bas de plafond et faire jouer les matchs devant 200 anciens joueurs qui eux par définition ont la science infuse. Dans ce cas là on finira vite en 4ème série du 36ème dessous. Quant au trésorier du club et tous les autres ils se retrouveront au chomage de longue durée... Vous me direz par les temps qui courent...

je n ai pas dit qu il y avait 6800 ahuris;seulement une poignée;pour ce qui est des anciens joueurs et bien non ils n ont pas tous la science infuse...

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#83

PICARD-GIRARD a écrit :

Payer sa place te donne des droits , mais surement pas celui d'insulter qui que ce soit ...on peut critiquer la qualité du spectacle offert ( la meilleure sanction d'un mauvais spectacle , c'est que tu n'y reviens pas !!!) juger le jeu proposé , l'implication des uns et des autres , les espoirs et les déceptions ......tout en restant courtois et en proposant des solutions ; l'invective et la critique systématique n'ont jamais fait avancer les choses. Le sport dispose d'un avantage sur d'autres activités , c'est que d'un match à l'autre , les choses peuvent évoluer , être modifiées, ds un sens ou ds un autre ,et que tu es en mesure rapidement de juger si tes idées sont infirmées ou non ...... Refaire les matches joués et prévoir ceux à jouer font le sel de l'existence d'un supporter!

oui c est un peu ce que je voulais dire,mais mon écriture n est pas trop diplomatique roll

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#84

ALLQUATREAS01 a écrit :
ELTHAN a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :

relis la phrase de JA,il y dit que sur 7000 supporters il y en à 6800 qui se prennent pour des entraineurs;du genre de ceux que l on voit sur les forums affirmer qu il faut faire ceci cela;parfois jusqu au risible.bien souvent se sont les mêmes aigris de la main courante.....

Moralité, pour certains puristes et vrais connaisseurs de la chose rugbystique, il faut supprimer les 6800 supporters forcément bas de plafond et faire jouer les matchs devant 200 anciens joueurs qui eux par définition ont la science infuse. Dans ce cas là on finira vite en 4ème série du 36ème dessous. Quant au trésorier du club et tous les autres ils se retrouveront au chomage de longue durée... Vous me direz par les temps qui courent...

je n ai pas dit qu il y avait 6800 ahuris;seulement une poignée;pour ce qui est des anciens joueurs et bien non ils n ont pas tous la science infuse...

Ok là ça me vas bien. En conclusion, parmi les 6800 supporters, il pourrait y en avoir certains un peu connaisseurs de la chose et à contrario parmi les 200 anciens joueurs certains qui n'y connaîtraient pas grand chose (à la chose). En fin de compte c'est rassurant, et finalement on continuera d'aller au stade même en fédérale comme les années précédentes, et par ailleurs, je ne sais pas si vous l'avez remarqué, en ce temps là l'ambiance générale était différente, le public plus nombreux, la CGT plus agressive (dans le bon sens du terme) et les ultras violets plus dynamiques. Ce n'est qu'une impression personnelle, partagée ou pas, mais tout ça pour dire que les violets, professionnels ou pas ont encore de belles saisons devant eux avec la chance d'avoir un public fervent,qui même imparfait, fait envie à pas mal d'équipes en France et dans toutes les divisions.

Pro D2