Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
doit il rester ?
Ton adresse !
La réponse est dans le fait même de poser la question...
P S A PAUVRE SOUMIS ALAFEDERATION
j'avais ''misé '' sur une tournée cata , le 1er match hier n'incite vraiment pas à l'optimisme hormis les 15 premières mn et qques fulgurances aperçues !!! Que les Moins de 20 ans fassent une bonne CDM et peut être que PELOUS et MAGNE pourraient monter d'un cran !!!
Dernière modification par PICARD-GIRARD (08/06/2014 10:17:59)
Ca fait 30 ans qu'on nous dit que les selectionneurs successifs sont des quiches. Le problème est ailleurs.
oui mais lui c'est une grosse quiche pour 100 personnes qui prétend au Guiness book !!!! les autres , à peine des kitchenettes !!!! il a qd même le ratio victoires / matches inverse de celui de Berbize !!
Dernière modification par PICARD-GIRARD (11/06/2014 13:09:56)
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Ca fait 30 ans qu'on nous dit que les selectionneurs successifs sont des quiches. Le problème est ailleurs.
Tu as raison : c'est la faute à C+ qui ne l'avait pas pris dans sa shortlist de consultants donc la fédé a pu se servir !
Quintalshark a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Ca fait 30 ans qu'on nous dit que les selectionneurs successifs sont des quiches. Le problème est ailleurs.
Tu as raison : c'est la faute à C+ qui ne l'avait pas pris dans sa shortlist de consultants donc la fédé a pu se servir !
C'est ça!!