Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
quel bordel en tout cas ! Si la FFR était elle même claire ça nous arrangerait non ?
c est simple je te l ai explique nous avions des capitaux propres negatif aux 31decembre 2014 de 2500e nous n avons rien cache a la DNACG contairement a d autre club car nous pouvons annocer n importe quoi .et nous avons fait un atterissage au 30juin 2015 de 20000e en capitaux propres négatifs nous avons etes en conformite avec notre previsionnel du debut d annee . mais nous n avions pas prevu dans notre previsionnel des dons ,les lotos ,des repas en nombre important et nous avions sous estime la vente aux enchères apres avoir repondu a la DNACG en decembre . notre president est quelqu un de prevoyant a l arrive nous allons etre largement positif. le mot transparence tu peux l associe a honnête , mais il faut croire qu il vaut mieux cache la verite , dire tout va bien que les capitaux propres sont positif au 31decembre 2014 et que l atterissage sera positif au 30juin 2015 et tu recevra aucune notification de retrogradation mais apres la chute est terrible puis apres on se retrouve comme certaine club avec des trous enormes excuse nous mais nous sont honnêtes peut être trop mais nous apprenons
Pont-Vert a écrit :quel bordel en tout cas ! Si la FFR était elle même claire ça nous arrangerait non ?
Ce serait surtout plus clair si les clubs étaient tous clairs en matière financière et comptable... c'est pas le gendarme qui fait la faute !
je suis ok avec toi broussard
Broussard a écrit :olivier a écrit :Broussard a écrit :Le texte est assez clair les rétrogradés sont classés en fin de poule.point et on commence par là donc on reclasse la poule... ensuite si leur nombre dépasse le quota fixé on voit avec le classement national si le 2° paragraphe remplaçait le premier il n'y serait pas prévu "plusieurs" mais le "nombre fixé par le règlement de l'épreuve"... Cette lecture me parait bien plus logique et conforme a l'esprit du texte mais c'est tout à fait vrai que logique et FFR ne sont pas vraiment des synonymes !
Il n'est pas écrit que l'on reclasse la poule. Il est écrit que l'on classe les clubs aux dernières places. et que s'il y a plus de 3 clubs relégués le repêchage se fait au niveau national.
CQFD : si les X relégués DNACG sont classés aux dernières places, forcément les autres remontent .... et il y a 2 relégués par cocote (poule j'arrete parce que Bruno1 va encore poster une chanson débile
de la poésie m^ossieur comme lors des banquets des pardessus des pouet poets môssieur
bruno1 a écrit :de la poésie m^ossieur
pouet poets ?
Dernière modification par Broussard (18/04/2015 00:24:36)
dans la poule1 il y a un probleme périgueux ,Montluçon et voir Bobigny seraient rétrogradés administrativement Libourne et lormont seraient maintenuent et le meilleur 9eme autre que Libourne (Libourne etant meilleur 9eme national) serait aussi maintenu. pour lormont cela ne serait pas logique car ne pouvant plus payer ces joueurs depuis janvier ceux ci ne s entraine plus et cela a fausse le championnat
LABANQUE a écrit :dans la poule1 il y a un probleme périgueux ,Montluçon et voir Bobigny seraient rétrogradés administrativement Libourne et lormont seraient maintenuent et le meilleur 9eme autre que Libourne (Libourne etant meilleur 9eme national) serait aussi maintenu. pour lormont cela ne serait pas logique car ne pouvant plus payer ces joueurs depuis janvier ceux ci ne s entraine plus et cela a fausse le championnat
Si un club pour maintenir son équilibre financier décide de ne plus payer ses joueurs c'est SON problème et celui de ses joueurs, pas celui de ceux qui justement ne jugent que de l'état comptable. C'est certain que pour la suite c'est pas le top mais pour le reste si le club que tu cites est dans les clous rien ne peut entraîner une rétrogradation administrative.
Broussard a écrit :bruno1 a écrit :de la poésie m^ossieur
pouet poets ?
j'avais oublié la version bourvilesque
pour celé ta victoire.. kdo ( ch'ti)
je suis d accord avec toi broussard mais ca fausse la suite du championnat au niveau de l éthique c est pas bien
Non, ça fausse rien du tout. Qui te dit que ça aurait été différent ? On ne peut pas juger ce qui ne s'est pas passé.
Broussard a écrit :LABANQUE a écrit :dans la poule1 il y a un probleme périgueux ,Montluçon et voir Bobigny seraient rétrogradés administrativement Libourne et lormont seraient maintenuent et le meilleur 9eme autre que Libourne (Libourne etant meilleur 9eme national) serait aussi maintenu. pour lormont cela ne serait pas logique car ne pouvant plus payer ces joueurs depuis janvier ceux ci ne s entraine plus et cela a fausse le championnat
Si un club pour maintenir son équilibre financier décide de ne plus payer ses joueurs c'est SON problème et celui de ses joueurs, pas celui de ceux qui justement ne jugent que de l'état comptable. C'est certain que pour la suite c'est pas le top mais pour le reste si le club que tu cites est dans les clous rien ne peut entraîner une rétrogradation administrative.
pas d accord !!! la compét a été faussée ne serait ce que ds sa partie précédant la cessation du paiement des salaires : le club a pu remporter des matches ac des joueurs qu'il ne peut plus payer ensuite !! l'équité n'est plus de mise !!!!
olivier a écrit :Non, ça fausse rien du tout. Qui te dit que ça aurait été différent ? On ne peut pas juger ce qui ne s'est pas passé.
c'est le prochain sujet du bac philo ?
quand tu t entraine plus c est difficile d exister a ce niveau tu exploses dans le dernier quart d heure