Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
tchictchac10 a écrit :Individuellement, je crois que Romans est parfaitement armée. Perso, je trouve la charnière besson-quinez très intéressante. Quinez a beaucoup manqué en ce début de saison et avait déjà réussi une percée contre chambéry avant de subir un ko. L'absence d'un vrai 10 de métier contre Aubenas a été très préjudiciable. Lotito est un très bon joueur qui est l'ombre de lui même depuis la saison dernière (que de ballons perdus au contact ou de passes mal assurées après un franchissement). Vernissat est un très bon buteur mais personne ne me contradira si je dis qu'il est incapable de faire la différence ballon en main! L'ailier Meige a été très bon contre Aubenas et semble être une bonne pioche contrairement à l'arrière Aiuta qui est catastrophique!! Devant, le potentiel est énorme mais chacun y va de sa percussion, on ne sent aucun collectif dans ce paquet d'avant, pas d'organisation. c'est bien dommage car encore une fois, individuellement, on est bien au dessus de la moyenne. Il n'y a qu'à voir la troisième ligne avec Soqueta, Loutongo et Fontaine!!! Le problème de l'année dernière persiste, à savoir une absence quasi totale de schéma de jeu et une défense désorganisée au bout de 2 temps de jeu!! Le potentiel est là mais ne suffit pas. L'espoir de voir une véritable équipe demeure mais s'use au fil de l'attente. On est même en droit de se demander si cet effectif en a réellement les capacités car avec un manager confirmé comme Nier, la mayonnaise aurait déjà du prendre. Cependant, ces deux premiers matchs ne sont pas désastreux : l'absence de vrai 10 et un arbitre boiteux contre Aubenas et 4 essais encaissés en contre face à Chambéry. On ne peut pas faire moins bien je pense, on ne peut que s'améliorer. Soutenons nos damiers en espérant que le travail de Nier paye et que chaque joueur s'inscrive dans un projet de jeu collectif (rapidement!!!)
Ah! c'était donc ça l'arbitre n'était pas bon! j'me disais aussi. 
Pont-Vert a écrit :tchictchac10 a écrit :Individuellement, je crois que Romans est parfaitement armée. Perso, je trouve la charnière besson-quinez très intéressante. Quinez a beaucoup manqué en ce début de saison et avait déjà réussi une percée contre chambéry avant de subir un ko. L'absence d'un vrai 10 de métier contre Aubenas a été très préjudiciable. Lotito est un très bon joueur qui est l'ombre de lui même depuis la saison dernière (que de ballons perdus au contact ou de passes mal assurées après un franchissement). Vernissat est un très bon buteur mais personne ne me contradira si je dis qu'il est incapable de faire la différence ballon en main! L'ailier Meige a été très bon contre Aubenas et semble être une bonne pioche contrairement à l'arrière Aiuta qui est catastrophique!! Devant, le potentiel est énorme mais chacun y va de sa percussion, on ne sent aucun collectif dans ce paquet d'avant, pas d'organisation. c'est bien dommage car encore une fois, individuellement, on est bien au dessus de la moyenne. Il n'y a qu'à voir la troisième ligne avec Soqueta, Loutongo et Fontaine!!! Le problème de l'année dernière persiste, à savoir une absence quasi totale de schéma de jeu et une défense désorganisée au bout de 2 temps de jeu!! Le potentiel est là mais ne suffit pas. L'espoir de voir une véritable équipe demeure mais s'use au fil de l'attente. On est même en droit de se demander si cet effectif en a réellement les capacités car avec un manager confirmé comme Nier, la mayonnaise aurait déjà du prendre. Cependant, ces deux premiers matchs ne sont pas désastreux : l'absence de vrai 10 et un arbitre boiteux contre Aubenas et 4 essais encaissés en contre face à Chambéry. On ne peut pas faire moins bien je pense, on ne peut que s'améliorer. Soutenons nos damiers en espérant que le travail de Nier paye et que chaque joueur s'inscrive dans un projet de jeu collectif (rapidement!!!)
Ah! c'était donc ça l'arbitre n'était pas bon! j'me disais aussi.
Evidemment! Avec un bon arbitre, il y aurait eu plus d'écart!!! (Je déconne!).
Salut JPB . Merci de nous transmettre le message du président, mais j'aurais aimé le lire sur le site de l'USRP , n'est il pas fait pour cela ? Ce site devrait nous informer , nous les supporters , les Romanais / Péageois , et tous ceux qui aiment ce club , qui sont parfois loin de chez eux . Un petit compte rendu par un membre du staff après chaque match serait bien sympa , pour ceux qui ne peuvent se rendre à Guillermoz . Salut ............. et merci encore JP . ALLEZ DAMIERS ........ putain de bordel de merde
tchictchac10 a écrit :Individuellement, je crois que Romans est parfaitement armée. Perso, je trouve la charnière besson-quinez très intéressante. Quinez a beaucoup manqué en ce début de saison et avait déjà réussi une percée contre chambéry avant de subir un ko. L'absence d'un vrai 10 de métier contre Aubenas a été très préjudiciable. Lotito est un très bon joueur qui est l'ombre de lui même depuis la saison dernière (que de ballons perdus au contact ou de passes mal assurées après un franchissement). Vernissat est un très bon buteur mais personne ne me contradira si je dis qu'il est incapable de faire la différence ballon en main! L'ailier Meige a été très bon contre Aubenas et semble être une bonne pioche contrairement à l'arrière Aiuta qui est catastrophique!! Devant, le potentiel est énorme mais chacun y va de sa percussion, on ne sent aucun collectif dans ce paquet d'avant, pas d'organisation. c'est bien dommage car encore une fois, individuellement, on est bien au dessus de la moyenne. Il n'y a qu'à voir la troisième ligne avec Soqueta, Loutongo et Fontaine!!! Le problème de l'année dernière persiste, à savoir une absence quasi totale de schéma de jeu et une défense désorganisée au bout de 2 temps de jeu!! Le potentiel est là mais ne suffit pas. L'espoir de voir une véritable équipe demeure mais s'use au fil de l'attente. On est même en droit de se demander si cet effectif en a réellement les capacités car avec un manager confirmé comme Nier, la mayonnaise aurait déjà du prendre. Cependant, ces deux premiers matchs ne sont pas désastreux : l'absence de vrai 10 et un arbitre boiteux contre Aubenas et 4 essais encaissés en contre face à Chambéry. On ne peut pas faire moins bien je pense, on ne peut que s'améliorer. Soutenons nos damiers en espérant que le travail de Nier paye et que chaque joueur s'inscrive dans un projet de jeu collectif (rapidement!!!)
C'est quand même pas de chance, hein? Un arbitrage boîteux, 4 essais en contre.... Finalement, sans ces avatars, Romans caracolerait en tête de la poule 4...
Sans polémiques aucunes juste une belle réponse de Marc RAYNAUD ( lire l'interview complet sur le site du RCAV ) aux propos et montages/photos de quelques Romanais sur les réseaux ""sociaux"" 
qui ont bien servis le groupe pour préparer ce match, peut être que s'ils lisent ceci ça leur serviras de leçon.
Comment analyses tu le derby à Romans, et cette première victoire ?
En fin de semaine j'étais serein, je sentais qu'il y avait quelque chose qui allait se passer et qu'on irait gagner là-bas. J'ai senti les joueurs très déterminés, très concentrés et ils ont fait une super semaine à l'entraînement. Ils n'ont pas accepté tout ce qui a été dit sur nous, cela a été une motivation supplémentaire. En rugby, il faut être humble, quand tu commences à parler sur l'adversaire, c'est que tu as peur de lui. Nous on ne parle pas mais on travaille, on progresse et on répond présent sur le terrain. On est devant et ça va continuer. On a pas de haine envers Romans, on dirait que c'est eux qui en ont envers nous. Pour moi ce n'est pas ça le rugby, il faut arrêter tout ça ! On est dans le même comité, on devrait au contraire s’entraider. Sinon sur le match, on savait qu'ils allaient tout donner dès le départ et nous avons bien su résister durant le premier quart d'heure. Ensuite nous avons pris le dessus physiquement et nous avons déroulé. On a gagné ce match grâce à notre très bonne défense et à notre intelligence de jeu en gérant avec efficacité nos temps forts et nos temps faibles.
mon cher pont vert toi qui est surement un des plus modéré des forumeurs de rcav ,tu devrais lire quand même ceux qui nous insultent ....si si reprend les posts avant et après votre réceptioin.de toutes façon votre victoire a été sans contestation ,et quand ont est pas bon (nous bien sur) il faut fermer sa gu.... et travailler , mais des jours + faste viendront j'en suis persuadé......
jpbusrp a écrit :mon cher pont vert toi qui est surement un des plus modéré des forumeurs de rcav ,tu devrais lire quand même ceux qui nous insultent ....si si reprend les posts avant et après votre réceptioin.de toutes façon votre victoire a été sans contestation ,et quand ont est pas bon (nous bien sur) il faut fermer sa gu.... et travailler , mais des jours + faste viendront j'en suis persuadé......
Salut jpb bien sur que je ne cautionne pas ( je l'ai déja dit et tu le sais ) les posts de certains supporters du RCAV mais il faut regarder des deux cotés et j'ai quand même vu durant les 15 jours précédant le match des montages photos plus qu'insultant envers les joueurs et supporters d'AUBENAS venant de soi-disant supporters ROMANAIS et donc voila le pourquoi de mon post précédant.
Oui vous allez vous refaire la cerise et j'en suis persuadé aussi et dès ce Dimanche contre MACON.
Allez on se retrouve au Printemps en phase finale ? CHICHE 
Ps: Sinon t'en pense quoi de l'interview de M. RAYNAUD ?
Dernière modification par Pont-Vert (17/09/2015 23:44:53)
Ne cédez pas à la provoque les gars , certains prennent un malin plaisir à monter les uns contre les autres . Je ne sais même pas de quoi il s'agit , je n'ai pas de compte , ni à faceboock , ni à twiter ( je ne sais même pas comment ça s'écrit ) En plus il est facile derrière un pseudo , de se faire passer pour un tel ou un tel ,et ainsi mettre de l'huile sur le feu .
C'est comme les gars du fn qui brulent des voitures la nuit et qui crient au loup le jour... qui nous garantie que c'est vraiment des romanais qui ont publié ces dessins qui, entre nous soit dit, était parfois amusants.
Dernière modification par DamierForever (18/09/2015 01:09:55)
c'est vrai que certains dessins étaient amusants et quelques mois après avoir tous été "charlie" il n'est pas de bon ton s'offusquer. En tous cas si ça a servi à la motivation des notres, on n'a rien contre. Continuez ! Pour finir je trouve les propos de Marc Reynaud parfaits, à la fois respectueux mais "dur sur l'homme".
DamierForever a écrit :C'est comme les gars du fn qui brulent des voitures la nuit et qui crient au loup le jour... qui nous garantie que c'est vraiment des romanais qui ont publié ces dessins qui, entre nous soit dit, était parfois amusants.
Tout à fait . En tout cas , si ces pratiques qui consiste à faire porter le chapeau à des gens qui n'y sont pour rien , alors il n'y a aucune raison pour que ça s'arrête , et dans ce cas , on aura compris qui les a commandités , et qui en sont les auteurs . Puisque apparemment , d'après Mr Raynaud , cela créer une motivation supplémentaire , alors allez y , continuez ............................. et nous n'aurons plus de doute . Vous connaissez certainement l'histoire du pompier pyromane .....................:) Quoi qu'il en soit , et qui que ce soit , je demande une chose : ARRETEZ .
Salut PONT-VERT.
Merci de croire en nous , nous y croyons aussi .
Puisses tu dire vrai , en phase finale contre vous , putain ........... là je prend mon billet d'avion spécialement pour la rencontre , cochon qui s'en dédit ( ou des pieds , comme tu veux ) , et on se bourre la gueule , j'apporte le whisky
JR26390 a écrit :DamierForever a écrit :C'est comme les gars du fn qui brulent des voitures la nuit et qui crient au loup le jour... qui nous garantie que c'est vraiment des romanais qui ont publié ces dessins qui, entre nous soit dit, était parfois amusants.
Tout à fait . En tout cas , si ces pratiques qui consiste à faire porter le chapeau à des gens qui n'y sont pour rien , alors il n'y a aucune raison pour que ça s'arrête , et dans ce cas , on aura compris qui les a commandités , et qui en sont les auteurs . Puisque apparemment , d'après Mr Raynaud , cela créer une motivation supplémentaire , alors allez y , continuez ............................. et nous n'aurons plus de doute . Vous connaissez certainement l'histoire du pompier pyromane .....................:) Quoi qu'il en soit , et qui que ce soit , je demande une chose : ARRETEZ .
C'est Marc Raynaud qui a fait les photos montage c'est ce que tu insinue? J'espère avoir la interprété sinon cela veut dire que vous êtes vraiment vraiment grave et qu'il faut aller consulter un spécialiste
Salut LOU. En effet , tu as mal interprété ce que j'ai écris , je ne met absolument pas en cause la bonne foi de ce très bon entraîneur qui est certainement hors de cause , j'en suis persuadé . Je pense à certains petits filous qui harcèlent et qui prennent du plaisir à faire monter la pression sur les joueurs , et si ça leur est profitable , alors pourquoi pas , c'est toujours bon à prendre , voilà ça oui ........ je le dis . C'est la méthode qu'emploient les instructeurs américains pour conditionner les G.I au combat , leur mettre en pleine gueule " tel numéro a dit que tu étais un enc..... , qu'il allait ni... ta femme " etc etc ....... Et oui , ça existe , je l'ai vu et entendu . Allez c'est bon ............ basta ................. comme disait ma grand mère . Je n'ai plus rien à dire ........... je me casse .