Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Ivan01000 a écrit :bressansuisse a écrit :on peut aussi avoir pour objectif la F2.....!!!
Peut être même la F3..........
Tu soutens des problèmes financiers ? 
ULTRAS VIOLETS a écrit :Ivan01000 a écrit :bressansuisse a écrit :on peut aussi avoir pour objectif la F2.....!!!
Peut être même la F3..........
Tu soutens des problèmes financiers ?
Ou pas ! Après c'est sure qu'il y a un manque à gagner avec ce stop en 8ème et les matchs du samedi de soir de début de saison qui n'ont pas attiré les foules !! Et on sait tous que les entrées et conso buvettes ont une part importante dans le budget de l'usb !!! J'espère qu'il n'y aura pas de soucis, mais nous serons sans doute bientôt fixés. Mais bon F1 F2 F3 je serai toujours là le dimanche !!
non pas de prob financiers...un peu d'histoire.. 2013:titre de champion et accès en pro d2...bravo a tous... 1ere erreur,on garde tout le monde par sentiment(en milieu pro cela ne se fait pas)alors que la moitié de l'effectif n'a pas sa place en pro d2... 2eme erreur, on recrute 15 joueurs pour la pro d2,6 seulement jouerons en équipe 1,je veux bien qu'on se trompe sur 1 ou 2 joueurs, pas sur 9, cela prouve le manque de professionnalisme du ou des recruteurs,et pour ce qui est de la finance,on prend 8 joueurs de bon niveau(cela existe)payés un peu plus,cela évite d'en payer 15(faites le total de l'addition)... la saison de pro d2 se passe relativement bien à l'aller,on était sur les bases d'un maintien,crac..prob de piliers,plus de mélée et début la débandade...solution on va chercher le 8 ou 10em pilier du l.o.u qui accentue le déficit et n'apporte rien...ne fallait-il pas investir sur un pilier chevronné,payé sur 6 mois,en prenant quelques risques financiers(risque peu élevé en réalité)...et avec une mélée stable on s'en serait tiré... saison 2014-2015... 25 départs suite à la descente en f1...que des joueurs côtés partent (saffy,kalou,seymour) rien de plus normal...mais on a rien fait pour garder les jeunes (curie originaire de Dole,coutait certainement moins cher qu'acosta,avec un autre rendement) cela à titre d'exemple... et quentin witt en fait partie... on a recruté 8 joueurs pour la f1,seuls 4 son titulaires régulierement,je ne répéte pas ce que j'ai dit plus haut..il y a un manque évident... et maintenant on annonce 20 départs cette intersaison..on va jouer avec qui dans une f1de plus en plus dense,grâce à une organisation de son championnat débile pour 2015-2016... incorporer des jeunes,mais ou sont-ils...??? on a plus ces équipes de reichels ou d'espoirs qui colmataient les brèches de l'effectif... les temps changent,le rugby pro est passé par là,il faut s'adapter,se professionnaliser,à un moment ou le budget est devenu primordial... vous me trouvez pessimiste...non réaliste...je vis loin de bourg,ma ville natale,et j'y reviens les jours de matchs depuis des années en supporter inconditionnel,c'est cet éloignement qui m'oblige sans doute d'avoir une approche aussi froide de la situation... et comme pour vous tous...violets un jour...violets toujours...
Effectivement ,et Ch N le regrettait en faisant le bilan du prod2 , il avait conscience que d'avoir conservé la quasi totalité du groupe de la montée pr jouer le prod2 avait été une erreur .........mais n'était ce pas aussi le ciment et le moteur du groupe qui lui avait permis de réaliser cette montée ? Sur le snd point , effectivement le groupe prod2 a manqué un peu d'expérience du haut niveau , ds la gestion des matches et la maitrise du jeu , l'apport en cours de saison de Saffy puis Seymour a fait du bien , s'ils avaient été là dès septembre , peut être aurions ns grappillé qques pts de plus , qui auraient fait la diff' en fin de saison .....mais je pense que c'est srtt la casse en 1ère ligne qui fait dévisser l'équipe ........qt au pilier remplaçant , on n'a pu que constater son très faible apport pr permettre à l'équipe de se maintenir Le départ de Curie , c'est lui qui part ou c'est le club qui ne souhaitait pas le conserver ? Au final , on ne peut que constater qu'il faut un budget pr construire et tenir , à défaut de faire émerger régulièrement des jeunes talents ..........et on en revient tjrs au même sujet et dilemme (pr certains) / on investit ds la formation , on s'y tient et on patiente et ce faisant on fait ac le budget , ou alors on recrute des joueurs mais il faut aussi recruter des partenaires ............
MARCFANXV a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Blairot a écrit :Et voilà c'est reparti pour la montée , on a vu ce que cela à donné cette année .....
C'est tout de même la vocation d'un club sportif: tendre vers le plus haut niveau, et ce doit être un objectif normal et avoué, que ce soit dans un an ou dans deux ans, ou dans x ans. Mais tu as raison, essayons déjà de nous maintenir et d'éviter la descente en Féd2!
Perso, des fois je ne comprends pas comment fonctionnent certains Forumeurs ! Tu gardes les mecs ca va pas, tu ne les gardes pas ca va pas; tu as 1 projet Club ambitieux ca va pas, tu as 1 projet Club moins ambitieux ca va pas; tu as un Plan de Jeu ambitieux ca va pas, tu as un Plan de Jeu restrictif ca va pas ; tu t'appuies sur le Local ca va pas, tu recrutes ca va pas; tu encadres les équipes avec d'ex "maison" ca va pas, tu encadres avec des "extérieurs" ca va pas; tu prends modèle sur les recettes ayant fonctionné ailleurs ca va pas, tu cherches ta propre recette ca va pas ; tu es en F1 ca va pas; tu es en ProD2 ca va pas, tu es en F2 ca va pas..........Il serait peut-être opportun que certains lèvent leur nez du clavier et regardent ce qui se passe ailleurs (et pas qu'a 80 kms parce que le "bon" exemple n'a jamais que 10 ans d'âge et qui sait ds 10 ans les choses évoluent vite!). Comme déjà écrit je crois qu'USBPA est un Club qui a des "bases solides" en terme d'assise populaire (mm si ca a baissé, les affluences sont ds les meilleures de F1 !), en terme d'équipements, en terme de Jeunesse, en terme de Structuration (mm si des choses sont perfectibles), il faut comprendre que tt cela aide a passer le cap des "moins bonnes années" (encore que 8ème de Finale en F1 pr la taille de la cité ce n'est pas 1 catastrophe industrielle comme d'aucuns le décrivent !)....Fin des années 80, mon Club d'origine est venu jouer à Bourg aujourd'hui il y est (installé en F2 ds le ventre mou), joue devant 250 fidèles et manque cruellement de "bonnes volontés" pr envisager d'en sortir... Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour grimper une marche mais je sais ce qu'il ne faut pas faire pour ne pas "dégringoler" dans l'escalier !! Garder (toutes !) les bonnes volontés et tracer sa route avec entrain sans se préoccuper de ceux qui n'en sont pas......Allez Violets.....
Bien dit! Rien à ajouter...
tousdevant84 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :tousdevant84 a écrit :On voit que tu n'es pas dans la maison violette , tout ne marche pas si bien que çà et les bases sont loin d'être aussi solides que tu le dis!!
S'il y a des choses qui ne fonctionnent pas selon toi , dis ns lesquelles et comment y remédier selon ta vue des choses , évènements et hommes ! Tous les avis sont recevables et discutables sur ce post
1/les équipes de Bourg(et je dis bien toutes)étaient réputées (valeurs de combat ),toutes les grandes équipes peuvent en témoigner!!!Quand on abandonne ses valeurs ,les joueurs ne s'y retrouvent plus!!Il faut arrêter de mettre en place des hommes qui ne connaissent rien à la maison violette!! 2/Privilégier les jeunes du cru aux recrues qui ne sont pas supérieures!! 3/Trouver un véritable président!! 4/Je reviendrais dessus dans un avenir très proche(demande de confirmation sur rumeur!!)
et c'est quoi selon toi la définition d' un "véritable président " ? pour rappel niogret a sauvé le club d'un dépôt de bilan auquel il était promis tout en maintenant des objectifs sportifs élevés ( demi finale, titre et montée pendant son mandat..). il me semble que niogret s'appuyait sur un directeur général ou manager (appelons-le comme on veut) du nom de philippe véré pour le sportif. ça serait plutôt à ce dernier qu'il faudrait demander des comptes sur la liquéfaction du groupe pro, sur la baisse chronique du niveau des équipes jeunes..... rendons hommage à des hommes comme niogret maréchal ou boulanger plutôt que de les flinguer, mais on sait que le président sortant est un proche de debat, et ça ne me surprendrait à peine que son bilan ne soit politisé....j'ai même le sentiment que cela a commencé...
bressansuisse a écrit :non pas de prob financiers...un peu d'histoire.. 2013:titre de champion et accès en pro d2...bravo a tous... 1ere erreur,on garde tout le monde par sentiment(en milieu pro cela ne se fait pas)alors que la moitié de l'effectif n'a pas sa place en pro d2... 2eme erreur, on recrute 15 joueurs pour la pro d2,6 seulement jouerons en équipe 1,je veux bien qu'on se trompe sur 1 ou 2 joueurs, pas sur 9, cela prouve le manque de professionnalisme du ou des recruteurs,et pour ce qui est de la finance,on prend 8 joueurs de bon niveau(cela existe)payés un peu plus,cela évite d'en payer 15(faites le total de l'addition)... la saison de pro d2 se passe relativement bien à l'aller,on était sur les bases d'un maintien,crac..prob de piliers,plus de mélée et début la débandade...solution on va chercher le 8 ou 10em pilier du l.o.u qui accentue le déficit et n'apporte rien...ne fallait-il pas investir sur un pilier chevronné,payé sur 6 mois,en prenant quelques risques financiers(risque peu élevé en réalité)...et avec une mélée stable on s'en serait tiré... saison 2014-2015... 25 départs suite à la descente en f1...que des joueurs côtés partent (saffy,kalou,seymour) rien de plus normal...mais on a rien fait pour garder les jeunes (curie originaire de Dole,coutait certainement moins cher qu'acosta,avec un autre rendement) cela à titre d'exemple... et quentin witt en fait partie... on a recruté 8 joueurs pour la f1,seuls 4 son titulaires régulierement,je ne répéte pas ce que j'ai dit plus haut..il y a un manque évident... et maintenant on annonce 20 départs cette intersaison..on va jouer avec qui dans une f1de plus en plus dense,grâce à une organisation de son championnat débile pour 2015-2016... incorporer des jeunes,mais ou sont-ils...??? on a plus ces équipes de reichels ou d'espoirs qui colmataient les brèches de l'effectif... les temps changent,le rugby pro est passé par là,il faut s'adapter,se professionnaliser,à un moment ou le budget est devenu primordial... vous me trouvez pessimiste...non réaliste...je vis loin de bourg,ma ville natale,et j'y reviens les jours de matchs depuis des années en supporter inconditionnel,c'est cet éloignement qui m'oblige sans doute d'avoir une approche aussi froide de la situation... et comme pour vous tous...violets un jour...violets toujours...
nos voisins basketteurs ont aussi voulu jouer sur la fibre sentimentaliste avec les mêmes résultats....
Sur le bilan de Ch N et de son équipe , je pense qu'il n'y a pas lieu de le ''politiser'' d'une part , et d'autres part il est parti de moins 600 KE à une époque où personne ne se précipitait pr prendre le manche pr l'amener à ce qu'il est aujourd'hui ac des qualifs en phases finales à chaque saison , un titre et montée , et un échec en prod2 qui n'a pas tenu à gd chose............regardons le paysage de féd1 et cherchons les ''mieux que nous'' ..............y a pas gd 'monde !!!!!
nos voisins basketteurs ont aussi voulu jouer sur la fibre sentimentaliste avec les mêmes résultats.... Sur le thème ''comment réussir à monter ET à se maintenir '' , il y a eu de multiples échanges et pr l'instant la martingale pr réussir demeure un secret bien gardé pour ne pas dire ignoré !!!! Il y a 10 jours il y avait un dossier ds Midol , sur comment passer de prod2 à top 14 et avoir des chances de s'y maintenir ........le dossier peut être mis à ts les sports et ts les niveaux ..........et sans garantie de livrer la solution ......... les diverses expériences de féd 1 à prod2 n'apportent pas vraiment une solution ''clé en main '' .........
moi je pense que l argent ne fait pas tous en f1 , avec moins d argent que nous certain ont fait bien mieux ,
qui ? les clubs montés ces dernières années en prod2 ne sont pas montés ac des queues de cerises !!! le CSBJ avait un budget légèrement inférieur à celui de Bourg mais Massy Montauban étaient ds la même zone l'argent ne fait pas tt , d'accord , c'est son bon emploi qui fait énormément et ds ce domaine il y a de beaux voire très beaux gaspillages mais aussi de belles gestions! les 8 qualifiés aux quarts Nevers 1er budget Aix 2ème BOURG 3ème Lille 4ème Romans 5ème Chalon 6ème Macon 7ème Périgueux 8ème ROC 9ème SOC 10ème Auch 11ème Vannes 13ème Soyaux 17ème Aubenas 19ème chiffres MIDOL ..........on verra bien qui décrochera les 2 billets !!!!
Dernière modification par PICARD-GIRARD (29/04/2015 14:50:44)
et une part de chance bien sur .... part contre chapeau bourgoin - combien depoints retires en debut saison ? 4 OU 6 ,?
4................c'est sur qu'à 6 ils seraient très près du gouffre féd1 !!! ils vont se sauver et Dax va descendre !
PICARD-GIRARD a écrit :Effectivement ,et Ch N le regrettait en faisant le bilan du prod2 , il avait conscience que d'avoir conservé la quasi totalité du groupe de la montée pr jouer le prod2 avait été une erreur .........mais n'était ce pas aussi le ciment et le moteur du groupe qui lui avait permis de réaliser cette montée ? Sur le snd point , effectivement le groupe prod2 a manqué un peu d'expérience du haut niveau , ds la gestion des matches et la maitrise du jeu , l'apport en cours de saison de Saffy puis Seymour a fait du bien , s'ils avaient été là dès septembre , peut être aurions ns grappillé qques pts de plus , qui auraient fait la diff' en fin de saison .....mais je pense que c'est srtt la casse en 1ère ligne qui fait dévisser l'équipe ........qt au pilier remplaçant , on n'a pu que constater son très faible apport pr permettre à l'équipe de se maintenir Le départ de Curie , c'est lui qui part ou c'est le club qui ne souhaitait pas le conserver ? Au final , on ne peut que constater qu'il faut un budget pr construire et tenir , à défaut de faire émerger régulièrement des jeunes talents ..........et on en revient tjrs au même sujet et dilemme (pr certains) / on investit ds la formation , on s'y tient et on patiente et ce faisant on fait ac le budget , ou alors on recrute des joueurs mais il faut aussi recruter des partenaires ............
Et en pro d2 très mauvais management des joueurs aussi.Exemple Kalou que l'on faisait rentrer qu'a 5 minutes de la fin.Pourtant excellent joueur quand il jouait
