Reconnais que c'est drôle. On dirait du Macron.

PS : Si j'accède à des chiffres plus précis, je les posterai.

Arretez de pleurer,on c'est fait battre par un club qui triche.Un club qui doit beaucoup d'argent à des entreprises qui ont du mal à boucler les fins de mois pour payer les employers et les fournisseurs et qui a un budget de fédérale 1.Donc acceptez de jouer en fédérale 3 avec un budget de fédérale 3 et payez vos dettes.

En parlant de fed 3, les poules sont sorties. On serait avec ROCHEFORT, SURGERES, LALINDE, BELVES, SARLAT, MUSSIDAN, RIBERAC, NONTRON, CHAURAY, PARTHENAY, POITIERS.

Beaucoup de derbys, des gros, bref une poule alléchante!

Pour ce qui est du débat, faut avouer que Jean-Luc et Olivier n'ont pas tort, on fait des efforts mais ce n'est pas suffisant encore.

On va peut-être être champion de France, c'est quelque chose de magique un bouclier, mais n'aurait-il pas valu présenter une équipe plus "faible" capable de monter en serrant les fesses avec du coup un effectif plus limité que l'on aurait forcément retrouvé en économies sur le budget pour financer la dette.

Je vais prendre des exemples: n'aurait on pas pu nous passer de Leon pour donner plus de temps aux El Mouini, Sosa rego. Pareil pour Meshkotadze avec Rongieras ou Dubreuil par exemple. Ce sont certes de supers joueurs qui mouillent le maillot et à qui je ne jette nullement la pierre, mais je voudrait ouvrir le débat et avoir vos avis sur cette réflexion.

waiti a écrit :

On va peut-être être champion de France, c'est quelque chose de magique un bouclier, mais n'aurait-il pas valu présenter une équipe plus "faible" capable de monter en serrant les fesses avec du coup un effectif plus limité que l'on aurait forcément retrouvé en économies sur le budget pour financer la dette.

 

100% d 'accord avec toi,  c'etait l'ocassion de repartir avec des jeunes encadrer par 2-3 papa et non pas l'nverse

Ce que je trouve particulièrement déplacé, c'est que ce sont les mêmes qui ont oeuvré pour l'arrivee du professionnalisme dans le rugby qui à présent crient au loup quand ils s'aperçoivent qu'une grande partie des clubs, a tous les niveaux, du Top 14 (Stade Toulousain, stade français,.....) a la Fédérale 3, sont surendettés..... Qu'est ce que dirait Audiard a ce sujet ? Je me rappelle plus bien (lol)...ça ose tout c'est d'ailleurs à ça les reconnait ????

Dernière modification par Castro31 (20/06/2017 17:37:32)

waiti a écrit :

Je vais prendre des exemples: n'aurait on pas pu nous passer de Leon pour donner plus de temps aux El Mouini, Sosa rego. Pareil pour Meshkotadze avec Rongieras ou Dubreuil par exemple. Ce sont certes de supers joueurs qui mouillent le maillot et à qui je ne jette nullement la pierre, mais je voudrait ouvrir le débat et avoir vos avis sur cette réflexion.

Tu as sans doute raison, peut-être pas pour tous les postes et les jeunes du club ont quand même pas mal joué cette année. Moi aussi, je préfère toujours quand ce sont des gars de l'école de rugby qui jouent en première.

De toute façon, ces gars-là vont sûrement partir et on sera bien forcés de tester ta solution en vrai. J'ai peur que ça finisse mal, mais on peut toujours y croire.

Mais, pour revenir au débat, franchement, est-ce que tu penses que, dans l'océan de la dette, les quelques milliers d'euros ainsi économisés auraient changé la donne ? Ceux que Périgueux aurait battus auraient crié de la même manière à l'injustice (avec raison) et les inquisiteurs moralistes auraient trouvé quand même à redire, avec leur règle à mesurer la bonne volonté (eux, ils ont toujours raison, la question ne se pose pas).

Espérons au moins que nos mercenaires surpayés ramèneront le bouclier.

olivier a écrit :

Mais la réaction de homoerectus est normal. C'est comme un mec qui te la met bien profond et qui ne comprend pas que l'on n'aime pas ça.

Vous devez être sacrément bien entraînés, parce que j'ai vraiment rien senti. Désolé.

Dernière modification par homoerectus (20/06/2017 18:45:08)