Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Limoges Rugby 2015-2016

#15

D après le journal aujourd'hui : départ : Bernard, Biscay, Brachet (Tulle), Pradeau(Tulle), Douvesy, Fabregue(Nevers), Fenner(Nevers), Seuteni ( Albi), Tini, Urjukashvili. Arrivées: Berrino( Perigueux), Lyons (Brive). Discussions: Chabrier, Razet, Chauch, Martins, Moulinjeune, Viozelange, Pautard. Ce qu'on peut retenir dans la globalité : des joueurs cadre s'en vont pour jouer au dessus. les joueurs qui bossent à côté à 100% quittent le club ou sont en discusion. Ils ne peuvent sans doute plus s'entraîner correctement. Le club s'oriente donc vers une professionnalisation totale de son effectif 1 ère. Est ce pas brûler une étape plus transitoire alors que le club est en pleine restructuration avec un budget de 1.3 M€ actuellement. Et que le stade ne sera livré guère avant 1 ou 2 ans ?

#16

Fred22 a écrit :

bonnes nouvelles... par contre, je ne comprends pas pour LYONS. Ce serait un prêt? Si c'est au conditionnel, il n'y a rien de certain. Forcément. Si ça se fait, c'est une excellente nouvelle, c'est un guerrier. et le retour de Cossia, on peut en savoir plus?

Ce qui est certain c'est qu'il jouera pour l'USAL la saison prochaine. La question c'est de savoir s'il vient en mutation ou en prêt, parce qu'il semble qu'il avait prolongé à Brive. On devrait en savoir plus rapidement. Pour Cossia, c'est une rumeur que j'ai entendu à plusieurs reprises, pas plus de certitudes que ça, mais on sait jamais...

#17

mat871 a écrit :

D après le journal aujourd'hui : départ : Bernard, Biscay, Brachet (Tulle), Pradeau(Tulle), Douvesy, Fabregue(Nevers), Fenner(Nevers), Seuteni ( Albi), Tini, Urjukashvili. Arrivées: Berrino( Perigueux), Lyons (Brive). Discussions: Chabrier, Razet, Chauch, Martins, Moulinjeune, Viozelange, Pautard. Ce qu'on peut retenir dans la globalité : des joueurs cadre s'en vont pour jouer au dessus. les joueurs qui bossent à côté à 100% quittent le club ou sont en discusion. Ils ne peuvent sans doute plus s'entraîner correctement. Le club s'oriente donc vers une professionnalisation totale de son effectif 1 ère. Est ce pas brûler une étape plus transitoire alors que le club est en pleine restructuration avec un budget de 1.3 M€ actuellement. Et que le stade ne sera livré guère avant 1 ou 2 ans ?

Que des joueurs performants aillent jouer dans des clubs professionnels ou en passe de le devenir, c'est somme toute logique, on ne peut pas leur en vouloir, ni au club qui n'a pas les moyens pour les retenir. Sur la politique de dire on tend vers un fonctionnement professionnel et on réduit la voilure concernant les pluriactifs, c'est la règlementation fédérale qui pousse à ça. Après il faut être cohérent: le projet c'est de remonter en PROD2 dans les années qui viennent, alors il faut faire en sorte de s'en donner les moyens, ne serait-ce qu'au niveau du fonctionnement sportif. Moi je trouve ça louable. Même sans le stade, le budget prévisionnel pour la saison prochaine devrait être établi autour de 1,5M€. Pour les noms cités dans le journal, certains me paraissent logiques (Bernard, Pradeau, Brachet, Douvesy, Urjukashvili...) puisqu'on ne les a pas beaucoup vus mais j'attends de voir les confirmations quand même (notamment pour Biscay, que j'aimerais voir rester).

#18

Faltrept qui reste ça c'est top !

"le défi en tète"

#19

usaliste a écrit :

Faltrept qui reste ça c'est top !

Il avait signé 2 ans!

#20

TheBarge a écrit :
mat871 a écrit :

D après le journal aujourd'hui : départ : Bernard, Biscay, Brachet (Tulle), Pradeau(Tulle), Douvesy, Fabregue(Nevers), Fenner(Nevers), Seuteni ( Albi), Tini, Urjukashvili. Arrivées: Berrino( Perigueux), Lyons (Brive). Discussions: Chabrier, Razet, Chauch, Martins, Moulinjeune, Viozelange, Pautard. Ce qu'on peut retenir dans la globalité : des joueurs cadre s'en vont pour jouer au dessus. les joueurs qui bossent à côté à 100% quittent le club ou sont en discusion. Ils ne peuvent sans doute plus s'entraîner correctement. Le club s'oriente donc vers une professionnalisation totale de son effectif 1 ère. Est ce pas brûler une étape plus transitoire alors que le club est en pleine restructuration avec un budget de 1.3 M€ actuellement. Et que le stade ne sera livré guère avant 1 ou 2 ans ?

Que des joueurs performants aillent jouer dans des clubs professionnels ou en passe de le devenir, c'est somme toute logique, on ne peut pas leur en vouloir, ni au club qui n'a pas les moyens pour les retenir. Sur la politique de dire on tend vers un fonctionnement professionnel et on réduit la voilure concernant les pluriactifs, c'est la règlementation fédérale qui pousse à ça. Après il faut être cohérent: le projet c'est de remonter en PROD2 dans les années qui viennent, alors il faut faire en sorte de s'en donner les moyens, ne serait-ce qu'au niveau du fonctionnement sportif. Moi je trouve ça louable. Même sans le stade, le budget prévisionnel pour la saison prochaine devrait être établi autour de 1,5M€. Pour les noms cités dans le journal, certains me paraissent logiques (Bernard, Pradeau, Brachet, Douvesy, Urjukashvili...) puisqu'on ne les a pas beaucoup vus mais j'attends de voir les confirmations quand même (notamment pour Biscay, que j'aimerais voir rester).

Je suis d accord avec toi, mais pour moi, le club ne sera pas prêt à postuler avant 2-3 ans ! Il ne faut pas rêver, tu ne monteras pas en prod 2 comme ça, regarde les exemples récents. De plus, les sponsors, pour la plupart, ne viendront que quand le stade sera livré. Angoulême, par exemple est bien plus structuré que nous. Que ça soit chez les jeunes, le fonctionnement, la partenariat, etc... Notre club, est en phase de redressement et tout ne va pas se faire d'un coup. On a déjà réussi à stabiliser le budget et à se qualifier sans être dans le rouge a priori. Par contre ce qui m'inquiète, c'est que ce sont ces joueurs partant, en partance ou en discusion qui ont les LB... Ce sont des mecs du coin qui aiment le club et que l'on était bien content de trouver au niveau, malgrès toutes leurs containtes extra sportive au moment des blessures... Si j'ai bien "ouîe dire", ils n'ont eu que des miettes cette année car ils ne pouvaient pas être présent aux horaires d'entrainements, décalées en début d'année. Ils étaient donc livrés un peu à eux même....pas mis en condition de pouvoir postuler. A titre personnel, j'aurais préféré que certains jouent un peu plus car sur le peu d'apparitions faite dû a ce manque d'entrainement, Ils ont compensé par le mental sans démériter (Moulinjeune, Pradeau, Razet et d'autres). Ce qui, au passage, aurait bien servi à certains qui n'avaient plus envie lors des derniers matchs. Donc, si j'ai bien compté, ça en fait 2 en partance + 3 ou 4 en discutions. Seul Jo Leite et Peter Durcan passe LB l'année pro. + cossia? + ratinaud ? Je trouve que ça fait mince. N aurait t il pas fallu faire une année de transition supplémentaire avec un groupe mixte et des entraînements adaptés renforcé avec des joueurs pro en essayant de faire a minima aussi bien, voir mieux, pour tendre dans 2 ans à une équipe 1 100% pro? Je me pose la question, mais ça ne regarde que moi, j'ai le droit d'avoir tort lol Le club va peu être sortir d'autres LB du chapeau et un gros budget .... A partir du moment ou ne fait pas comme Périgueux, ça ira ! Pour moi, le budget est trop faible pour fonctionner comme ça avec un groupe 100% pro. Il y aura forcement des manquements chez les jeunes, la formation, la structuration du club. Si l'on avait un budget de 2.6 ou 3 millions comme il y a 10 ans, je ne tiendrais pas le même discours. et ça ne l'aura que quand le stade sera livré et si nos dirigeants bossent bien .... Mais si je me trompe tant mieux !! wink

Dernière modification par mat871 (22/05/2015 20:26:00)

#21

mat871 a écrit :
TheBarge a écrit :
mat871 a écrit :

D après le journal aujourd'hui : départ : Bernard, Biscay, Brachet (Tulle), Pradeau(Tulle), Douvesy, Fabregue(Nevers), Fenner(Nevers), Seuteni ( Albi), Tini, Urjukashvili. Arrivées: Berrino( Perigueux), Lyons (Brive). Discussions: Chabrier, Razet, Chauch, Martins, Moulinjeune, Viozelange, Pautard. Ce qu'on peut retenir dans la globalité : des joueurs cadre s'en vont pour jouer au dessus. les joueurs qui bossent à côté à 100% quittent le club ou sont en discusion. Ils ne peuvent sans doute plus s'entraîner correctement. Le club s'oriente donc vers une professionnalisation totale de son effectif 1 ère. Est ce pas brûler une étape plus transitoire alors que le club est en pleine restructuration avec un budget de 1.3 M€ actuellement. Et que le stade ne sera livré guère avant 1 ou 2 ans ?

Que des joueurs performants aillent jouer dans des clubs professionnels ou en passe de le devenir, c'est somme toute logique, on ne peut pas leur en vouloir, ni au club qui n'a pas les moyens pour les retenir. Sur la politique de dire on tend vers un fonctionnement professionnel et on réduit la voilure concernant les pluriactifs, c'est la règlementation fédérale qui pousse à ça. Après il faut être cohérent: le projet c'est de remonter en PROD2 dans les années qui viennent, alors il faut faire en sorte de s'en donner les moyens, ne serait-ce qu'au niveau du fonctionnement sportif. Moi je trouve ça louable. Même sans le stade, le budget prévisionnel pour la saison prochaine devrait être établi autour de 1,5M€. Pour les noms cités dans le journal, certains me paraissent logiques (Bernard, Pradeau, Brachet, Douvesy, Urjukashvili...) puisqu'on ne les a pas beaucoup vus mais j'attends de voir les confirmations quand même (notamment pour Biscay, que j'aimerais voir rester).

Je suis d accord avec toi, mais pour moi, le club ne sera pas prêt à postuler avant 2-3 ans ! Il ne faut pas rêver, tu ne monteras pas en prod 2 comme ça, regarde les exemples récents. De plus, les sponsors, pour la plupart, ne viendront que quand le stade sera livré. Angoulême, par exemple est bien plus structuré que nous. Que ça soit chez les jeunes, le fonctionnement, la partenariat, etc... Notre club, est en phase de redressement et tout ne va pas se faire d'un coup. On a déjà réussi à stabiliser le budget et à se qualifier sans être dans le rouge a priori. Par contre ce qui m'inquiète, c'est que ce sont ces joueurs partant, en partance ou en discusion qui ont les LB... Ce sont des mecs du coin qui aiment le club et que l'on était bien content de trouver au niveau, malgrès toutes leurs containtes extra sportive au moment des blessures... Si j'ai bien "ouîe dire", ils n'ont eu que des miettes cette année car ils ne pouvaient pas être présent aux horaires d'entrainements, décalées en début d'année. Ils étaient donc livrés un peu à eux même....pas mis en condition de pouvoir postuler. A titre personnel, j'aurais préféré que certains jouent un peu plus car sur le peu d'apparitions faite dû a ce manque d'entrainement, Ils ont compensé par le mental sans démériter (Moulinjeune, Pradeau, Razet et d'autres). Ce qui, au passage, aurait bien servi à certains qui n'avaient plus envie lors des derniers matchs. Donc, si j'ai bien compté, ça en fait 2 en partance + 3 ou 4 en discutions. Seul Jo Leite et Peter Durcan passe LB l'année pro. + cossia? + ratinaud ? Je trouve que ça fait mince. N aurait t il pas fallu faire une année de transition supplémentaire avec un groupe mixte et des entraînements adaptés renforcé avec des joueurs pro en essayant de faire a minima aussi bien, voir mieux, pour tendre dans 2 ans à une équipe 1 100% pro? Je me pose la question, mais ça ne regarde que moi, j'ai le droit d'avoir tort lol Le club va peu être sortir d'autres LB du chapeau et un gros budget .... A partir du moment ou ne fait pas comme Périgueux, ça ira ! Pour moi, le budget est trop faible pour fonctionner comme ça avec un groupe 100% pro. Il y aura forcement des manquements chez les jeunes, la formation, la structuration du club. Si l'on avait un budget de 2.6 ou 3 millions comme il y a 10 ans, je ne tiendrais pas le même discours. et ça ne l'aura que quand le stade sera livré et si nos dirigeants bossent bien .... Mais si je me trompe tant mieux !! wink

Personne n'a dit que le club visait la montée en PROD2 tout de suite! Il n'est clairement pas prêt! Dans les 2 ou 3 ans, c'est une évidence. Mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas faire les efforts, saison après saison, pour tendre vers cet objectif. Et faire en sorte d'avoir un fonctionnement qui se veuille professionnel, ne serait-ce que pour le sportif, ça me paraît être du bon sens. Par ailleurs, la aussi je te rejoins, il me paraît assez évident que les partenaires ne viendront que si le stade finit par être utilisable. Mais de ce côté, les échos qui me reviennent ne sont pas très rassurants... La encore il faut attendre. Qu'Angoulême soit mieux organisé que nous et qu'il puisse prétendre à la D2 avant nous montre bien que cela ne relève pas de l'impossible pour une agglomération comme la notre. La structuration est en cours, il faut faire preuve de patience, cela ne se fera pas en 6 mois, ni même 1 ou 2 ans, comme on l'a déjà dit. Enfin, les licences blanches vont être un réel enjeu. Mais c'est le cas pour tous les clubs, et le staff en est bien conscient. Le recrutement et la gestion de l'effectif sont en grande partie basés la-dessus. Même si je regarde ça de près puisque c'est un sujet crucial, j'ai tendance à faire confiance aux dirigeants et au staff. Ce qu'il faut, c'est ne pas se mettre de trop grandes barrières à ce sujet, sinon à ce compte la on garde les joueurs formés au club qui n'ont pas forcément le niveau pour du haut de tableau de F1 et on abandonne nos ambitions. Personne n'a dit qu'avoir l'ambition de monter serait facile. Cela implique des choix stratégiques et beaucoup de boulot pour répondre aux exigences règlementaires. Mais si on ne tente pas le coup, on laisse tomber, on reste amateur et on vivote en F1 comme on l'a fait ces 2 ou 3 dernières saisons. Voilà ma pensée wink P.S.: Qu'est-ce qui te fait penser que Ratinaud serait sur le retour à l'USAL?

#22

Le point par le journaliste du Popu:

#23

Il est LB. Et Tini est pas conservé

#24

TheBarge a écrit :
usaliste a écrit :

Faltrept qui reste ça c'est top !

Il avait signé 2 ans!

Oui mais bon, ça n'aurait pas été le premier à avoir un contrat de deux ans et partir donc c'est toujours bon d'être sûr qu'il reste ! Par ailleurs en regardant l'article sur le popu d'aujourd'hui sur les espoirs du CAB, ils disent que leur arrière aurait signé à l'Usal

"le défi en tète"

#25

Cette semaine sûrement une annonce sur des nouvelles recrues......

#26

ALEX 87 a écrit :

Cette semaine sûrement une annonce sur des nouvelles recrues......

On a hâte big_smile

#27

Morne Vletter (10/15) du SAXV rejoint l'USAL : bon botteur !!! Un peu inconstant mais bon joueur !!!

#28

RAM16 a écrit :

Morne Vletter (10/15) du SAXV rejoint l'USAL : bon botteur !!! Un peu inconstant mais bon joueur !!!

On essaiera de le rendre constant wink

"le défi en tète"

Fédérale 1