Très bonne analyse Debout. La lourdeur du score contre Nevers n'est pas méritée, mais le constat sur cette première tranche du championnat n'est pas glorieuse. L'an dernier et surtout la saison précédente, nous étions une équipe craint, venir jouer à Paul Lignon n'était pas une sinécure, quand est il aujourd'hui? Des équipes même moyennes vont venir tenter un coup Chez nous. Nous sommes déjà inscrit comme jouant le maintien, et peut il en être autrement. Nous avons recruté beaucoup de très jeune joueur, n'ayant aucune expérience de ce niveau, ceci expliquant peut être cela. Certes, cette équipe a du potentiel, mais quand va t il éclore, en 2016? Trop tard. Alors, oui je crains que nous jouions le maintien....ceci expliquant peut être également la relative petite chambrée contre Nevers, à peine 2000 spectateurs, alors que les années précédentes, ce genre d'équipe en aurait attiré à coup sur 4000.

Dernière modification par SaintCyrice (02/10/2015 08:09:20)

"On n'est pas moins bien loti que la plupart des autres équipes" Je serai d'accord avec vous, Phil d'Aveyron, si l'équipe parvient (vite) à combler ses lacunes, qui en font aujourd'hui une formation à peine au niveau, je trouve. Je partage en cela le point de vue de SaintCyrice. Et c'est tout à fait possible, ces manquements (tête de mêlée, jeu des 3/4, jeu au pied) n'ont rien de rédhibitoires.

Arrivée aujourd'hui du pilier georgien Irakli ULUMBELASHVILI, pilier polyvalent gauche/droite Effectif enfin au complet !...

Vendredi soir, à Paul Lignon, victoire 19/10 face à Lavaur en amical... Débuts du nouveau Georgien Ulumbelashvili, et une jeune belle mêlée se profile pour la reprise du championnat. Bons début aussi de Kotze auteur de l'essai ruthénois... par contre il reste du travail derrière

tu as raison phil il n'y a pas le feu au lac mais dimanche soir j'ai trouvé les joueurs les coachs, les dirigeants et les supporteurs très abattus! passons sur l'arbitrage( c'est devenu une habitude ) pas la peine de polémiquer il faut s'en adapter c'est tout! par contre il faudra construire sur les 20 ière mn( avant de se retrouver à 14), j'ai vu un très beau rugby avec des enchainements avant 3/4 de très grande qualité!avec à la clé le plus bel essai du match! mais on doit se poser les bonnes questions, faut il continuer avec boscus en 10, qui l'avoue lui même sortir des matchs dès la moindre faute de sa part? n'a t il pas fait ses meilleurs matchs en 15 lors de sa 1er saison en f1! çà lui enlèverrait de la pression tout en gardant sa qualité de pied et de buteur( miquel a fait un gros match en b en 10). au centre je regrette de ne pas voir pisano qui à mon noble avis est le meilleur actuellement à son poste, hyardet et alonso padraki( désolé pour l'hortographe) n'ont pas démérité mais n ont pas été non plus transandant! pourquoi ne pas reessayer demarch qui m'a fait bonne impression contre lavaur(puissance et passe après contact important à ce niveau)! quid du cas vaffier, joueur pétrit de talent mais qui semble s'être éteint depuis son en avant face à lombez!! devant on tient la route voir plus mais notre ami georgien nous coute cher( 3 matchs pour lui 2 rouges çà fait beaucoup!!!) martinet a retrouvé son niveau de la saison passé tant mieux! çà combine de mieux en mieux autant axer nos prochains matchs là dessus! l'urgence aujourd'hui ce sont les points! çà tombe bien il y a agde,une victoire là bas serait une sacrée bouffée d'oxygène, il va falloir sortir les casques à pointe et au combat, on sera là pour les soutenir, çà va bien finir par payer!!! allez le SRA

Je pense que la saison prochaine en F2 nous serons compétitif avec notre budget.

Debout a écrit :

Phil d'Aveyron, qui êtes de nous tous le plus optimiste, vous devrez bien convenir que le résultat de ce dimanche à Agde peut paraître inquiétant. Certes, on pourrait encore positiver en se satisfaisant de la belle performance du "(très) gros" huit de devant. En saluant aussi celle de la paire de centres (en dépit des cartons jaunes très sévères dont ils ont écopés), ils ne nous avaient pas habitué à tant de dextérité. On pourrait - devrait - se dire que ça finira bien par tourner, d'autant que le collectif a bien progressé et en cela, vous aviez raison de tenter de nous en convaincre, il y a quelques semaines. Seulement voilà : sans buteur, on se complique singulièrement la tâche. Combien de points le SRA a-t-il laissé filer depuis le début de la saison à cause du manque de réussite de ses buteurs? Une fois ce constat fait, quelles solutions se présentent? A vrai dire, ... aucune, apparemment. Il nous faudra continuer à espérer que celui-là est bien dans sa tête et le reste, que ceux-ci savent apprivoiser le vent ou je ne sais quel autre élément. Un déficit criant qui rappelle avec force que le critère du tir au but est au moins aussi essentiel que de bonnes références en 3e ligne...

"Le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté" ... En fait, j'essaie juste d'analyser les choses avec recul, en dehors des dégâts collatéraux de la déception des résultats comptables... comme j'essaie de le faire en dehors des possibles dégâts collatéraux de l'euphorie des victoires ! Il y a deux ou trois choses distinctes à analyser... Le contenu : tout le monde en convient, il est non seulement satisfaisant, mais en progrès constants, comme écrit à demi mot dans ton post... Nos gros dominent de plus en plus leur sujet... et leurs adversaires, même s'il y a encore des choses perfectibles (Daudé hier parle de victoire quasi miraculeuse, un peu comme son collègue de Castanet il y a 8 jours, et de la forte impression laissée par notre 8 de devant...). Des victoires à Mauléon, Castanet, ou encore plus hier, n'auraient pas été volées... L'aspect comptable : dernier avec une seule victoire, forcément décevant, surtout si l'on fait un peu de fiction en ajoutant les points des victoires échappées. A minima, c'est forcément décevant bien sûr, très décevant... et encore plus dans des circonstances où les victoires sont passées près... faut-il jeter le bébé avec l'eau du bain ?... non... Les perspectives : quitte à passer pour un fou, je persiste à croire que l'on peut encore faire quelque chose dans cette poule (je dis bien que l'on peut faire, pas que l'on va faire ...). Regardes le classement britannique, beaucoup plus parlant pour apprécier un parcours et pour se projeter... Nous sommes devant Mauléon, Lombez et Agde... Bagnères 3ème a reçu 4 fois des adversaires directs et aucun gros, Blagnac a perdu chez lui face à Auch mais a reçu 3 fois des adversaires directs, quant à nous, nous recevrons de 5 adversaires directs dans la phase retour. Le problème serait que l'on perde à la maison face à l'un de ces adversaires directs. Seuls Castanet et Oloron ont un réel avantage à ce jour, en étant aller gagner chez des adversaires directs. Je trouve donc cela un peu excessif que l'on parle de se limiter au maintien, ou de paniquer sur la Fed 2... Hier la dernière pénalité passe, on gagne et on est tous à encenser notre équipe pour une prestation aboutie, puisqu'il n'y a pas débat sur le contenu que tout le monde reconnaît de qualité. Est-ce qu'une pénalité ratée doit remettre en cause la qualité, le potentiel de ce groupe ?... non !... Alors oui, une pénalité ratée hier empêche la victoire, à Castanet, c'est un rouge imaginaire, à Mauleon, c'est une passe ou deux ratées. La difficulté c'est de concrétiser nos temps forts, et il y en a, que ce soit au pied ou à la main. On parle là de technique bien sûr, mais aussi de confiance. Alors oui, je suis déçu, comment ne pas l'être, mais il n'y a pas à sombrer dans la sinistrose et le catastrophisme... il faut surtout être nombreux dimanche pour la réception d'Auch... et puis mathématiquement, tous les cycles ont une fin !... re