Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Pro D2

Fusion BO et AB. Un mal pour un bien ?

#57

Mais y'a quand même trois problèmes au moins avec cette fusion : - Afflelou n'est-il pas l'actionnaire majoritaire ou presque de l'AB ? Est-il présent aux discussions et si non comment ça se passe pour que tout soit bouclé avant le 30 juin ? - Ensuite pour l'éventuelle future entité pro, il faut un n° de club. Donc soit celui de l'AB soit celui du BO... Donc je vois pas comment il pourrait y avoir deux équipes inscrites en propres en F3 puisqu'une devra être inscrite en pro... A moins qu'un règlement (aux petits oignons ?) existe ou vienne à exister très vite... - Qui prendrait en charge la formation en Gauder, Ala, crabos, reichel... Si chaque entité reste autonome en F3, ca va pas être facile de de conserver des équipes à ces niveaux pour des équipes en F3 (sauf ptete en cadets). mais Crabos et Reichels, c'est une autre histoire... Pourquoi ferait-on une exception pour ces clubs alors que d'autres en F2 ou F1 n'y ont pas droit ?

Le rugby, c'est 50% les jambes, 50%les bras, 50% la tête.

#58

1 ) Apparemment le non paiement des parts qu'AFFLELOU a préféré vendre (il sentait le mauvais coup venir) il y a qques semaines pose un problème juridique ...........qui retarde l'opération ..............d'ici à ce que ça capote à cause de ça !!?? 2 ) l'entité aura un nouveau numéro d'affiliation totalement différent de celui du BO ou de l'AB 3 ) effectivement .............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#59

PICARD-GIRARD a écrit :

2 ) l'entité aura un nouveau numéro d'affiliation totalement différent de celui du BO ou de l'AB

Si c'est le cas ce sera le premier club entrant dans un futur championnat franchisé. Attaquer directement en ProD2 ou Top14 sans passer par la case séries, c'est nouveau, ça vient de sortir. Et la DNACG trouvera bien un club à flinguer administrativement pour sauver la peau du soldat Blanco à travers le maintien d'un AB qui verra en lui le messie basque.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#60

PICARD-GIRARD a écrit :

1 ) Apparemment le non paiement des parts qu'AFFLELOU a préféré vendre (il sentait le mauvais coup venir) il y a qques semaines pose un problème juridique ...........qui retarde l'opération ..............d'ici à ce que ça capote à cause de ça !!?? 2 ) l'entité aura un nouveau numéro d'affiliation totalement différent de celui du BO ou de l'AB 3 ) effectivement .............

AB + BO = Prod2 fusion = 1 seul entité((mais en Prod2 tout de meme) donc un nouveau N° ce qui va permettre un repechage car il y a de nouveau une place de libre.Le grand gagnant c'est le BO car sans la fusion c'etait probablement le descente administrative en F1 voir pire et le second gagnant c'est un relegué en F1 qui retrouve ça place en Prod2... Trop fort.......................!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#61

vadrouilleur a écrit :

Mais y'a quand même trois problèmes au moins avec cette fusion : - Afflelou n'est-il pas l'actionnaire majoritaire ou presque de l'AB ? Est-il présent aux discussions et si non comment ça se passe pour que tout soit bouclé avant le 30 juin ? - Ensuite pour l'éventuelle future entité pro, il faut un n° de club. Donc soit celui de l'AB soit celui du BO... Donc je vois pas comment il pourrait y avoir deux équipes inscrites en propres en F3 puisqu'une devra être inscrite en pro... A moins qu'un règlement (aux petits oignons ?) existe ou vienne à exister très vite... - Qui prendrait en charge la formation en Gauder, Ala, crabos, reichel... Si chaque entité reste autonome en F3, ca va pas être facile de de conserver des équipes à ces niveaux pour des équipes en F3 (sauf ptete en cadets). mais Crabos et Reichels, c'est une autre histoire... Pourquoi ferait-on une exception pour ces clubs alors que d'autres en F2 ou F1 n'y ont pas droit ?

Concernant les jeunes, sont obligatoires pour les équipes pro, Reichel/espoirs, Crabos, Alamercery et Gaudermen, pour les deux clubs fédéraux tout dépend du niveau F1, F2 ou F3. Pour le n° d’affiliation il va effectivement y avoir un problème. A suivre ......

#62

Xicon64 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

1 ) Apparemment le non paiement des parts qu'AFFLELOU a préféré vendre (il sentait le mauvais coup venir) il y a qques semaines pose un problème juridique ...........qui retarde l'opération ..............d'ici à ce que ça capote à cause de ça !!?? 2 ) l'entité aura un nouveau numéro d'affiliation totalement différent de celui du BO ou de l'AB 3 ) effectivement .............

AB + BO = Prod2 fusion = 1 seul entité((mais en Prod2 tout de meme) donc un nouveau N° ce qui va permettre un repechage car il y a de nouveau une place de libre.Le grand gagnant c'est le BO car sans la fusion c'etait probablement le descente administrative en F1 voir pire et le second gagnant c'est un relegué en F1 qui retrouve ça place en Prod2... Trop fort.......................!!

Non, si fusion celle ci conserve le n° d'un des deux clubs. Quand il y a nouveau n° d'affiliation c'est départ en 4ème série.

#63

Bernard a écrit :
Xicon64 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

1 ) Apparemment le non paiement des parts qu'AFFLELOU a préféré vendre (il sentait le mauvais coup venir) il y a qques semaines pose un problème juridique ...........qui retarde l'opération ..............d'ici à ce que ça capote à cause de ça !!?? 2 ) l'entité aura un nouveau numéro d'affiliation totalement différent de celui du BO ou de l'AB 3 ) effectivement .............

AB + BO = Prod2 fusion = 1 seul entité((mais en Prod2 tout de meme) donc un nouveau N° ce qui va permettre un repechage car il y a de nouveau une place de libre.Le grand gagnant c'est le BO car sans la fusion c'etait probablement le descente administrative en F1 voir pire et le second gagnant c'est un relegué en F1 qui retrouve ça place en Prod2... Trop fort.......................!!

Non, si fusion celle ci conserve le n° d'un des deux clubs. Quand il y a nouveau n° d'affiliation c'est départ en 4ème série.

Et bien,tu as sans doute raison,mais Blanco ne voudra pas....je pense plutot à ma solution.... On parie ?? wink cool

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#64

pr le numéro d'affiliation , j'ai oublié de noter que je l'ai lu ds MIDOL d'hier ainsi que sur 2 sites .........donc l'info me semble qd même fiable !!! .........la fusion permettra le maintien de DAX qui a travaillé un plan A et un plan B selon qu'il sera repêché ou non , et le club l' a fait savoir à la LNR quant aux pratiques de SB , je suis comme vs , ça me choque et m'irrite , ce gars s'arrange ac les textes.............

Dernière modification par PICARD-GIRARD (06/06/2015 13:06:32)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#65

PICARD-GIRARD a écrit :

pr le numéro d'affiliation , j'ai oublié de noter que je l'ai lu ds MIDOL d'hier ainsi que sur 2 sites .........donc l'info me semble qd même fiable !!! .........la fusion permettra le maintien de DAX qui a travaillé un plan A et un plan B selon qu'il sera repêché ou non , et le club l' a fait savoir à la LNR quant aux pratiques de SB , je suis comme vs , ça me choque et m'irrite , ce gars s'arrange ac les textes.............

S'il est vrai que l'on peu avec un nouveau numéro d'affiliation attaquer directement en pro D2, les demandes vont fleurir. lol Le Midol n'est pas une source fiable. Dernier exemple en date sur le tableau final de F3 Peyrehorade est en demie finale, CF Midol de lundi + vendredi. lol lol et je ne te parle pas des résultats de certains matchs n'ayant pas eu lieu ou d'annonce de report d'autres ayant bien eu lieu, voir du recrutement par le R C Uzes d'un 3éme ligne Sud Africain. lol lol lol

#66

Bon, j'ai creusé un peu dans les règlements généraux de la FFR et effectivement il existe page 92 quelque chose qui ressemble à ce que veulent faire l'AB et le BO. ARTICLE 216 – ASSOCIATION TIERCE SUPPORT D’UN GROUPEMENT PROFESSIONNEL 216-1 - Principe Deux associations affiliées à la F.F.R., régies par la loi du 1 er juillet 1901 et dont une d’entre elles évolue en 1 ère division fédérale, peuvent créer une tierce association destinée à disputer le championnat professionnel auquel celle-ci aura acquis sportivement le droit de participer. La création d’une association tierce par deux associations affiliées à la F.F.R. doit être autorisée par le Comité Directeur de la F.F.R. Cette autorisation doit intervenir au plus tard lors du Congrès de la F.F.R. Cette tierce association sera l’association support de la société sportive constituée conformément aux textes en vigueur. Elle est réalisée par accord entre les deux associations dénommées « Associations Mères ». Celles-ci conservent leur existence légale. On se trouve dès lors en présence de trois associations distinctes affiliées à la F.F.R. 216-2 - Application L’accord entraîne les effets suivants : - Chaque association mère conserve son numéro d’affiliation F.F.R. La nouvelle association créée est enregistrée par la F.F.R. selon les procédures décrites à l’article 211 des Règlements généraux de la F.F.R. Elle obtient son propre numéro d’affiliation ; - Le respect par l’association tierce, de ses obligations en termes d’équipes engagées devra être assuré directement ou par l’intermédiaire des équipes de l’une et/ou de l’autre des associations mères ; - Une association mère pourra, par commun accord, conserver une équipe senior amateur qui participera à la compétition à laquelle devait participer l’association mère la moins bien classée à l’issue de la saison précédente. Cette association devra, dès lors, respecter les obligations réglementaires la concernant ; - L’autre association mère aura la possibilité de conserver également une équipe senior amateur qui sera appelée à évoluer en séries territoriales. En gras, les points qui poseront problème. les deux associations "mères" devaient évoluer au niveau amateur cette saison, ce qui n'est pas le cas.

#67

Bernard a écrit :

Bon, j'ai creusé un peu dans les règlements généraux de la FFR et effectivement il existe page 92 quelque chose qui ressemble à ce que veulent faire l'AB et le BO. ARTICLE 216 – ASSOCIATION TIERCE SUPPORT D’UN GROUPEMENT PROFESSIONNEL 216-1 - Principe Deux associations affiliées à la F.F.R., régies par la loi du 1 er juillet 1901 et dont une d’entre elles évolue en 1 ère division fédérale, peuvent créer une tierce association destinée à disputer le championnat professionnel auquel celle-ci aura acquis sportivement le droit de participer. La création d’une association tierce par deux associations affiliées à la F.F.R. doit être autorisée par le Comité Directeur de la F.F.R. Cette autorisation doit intervenir au plus tard lors du Congrès de la F.F.R. Cette tierce association sera l’association support de la société sportive constituée conformément aux textes en vigueur. Elle est réalisée par accord entre les deux associations dénommées « Associations Mères ». Celles-ci conservent leur existence légale. On se trouve dès lors en présence de trois associations distinctes affiliées à la F.F.R. 216-2 - Application L’accord entraîne les effets suivants : - Chaque association mère conserve son numéro d’affiliation F.F.R. La nouvelle association créée est enregistrée par la F.F.R. selon les procédures décrites à l’article 211 des Règlements généraux de la F.F.R. Elle obtient son propre numéro d’affiliation ; - Le respect par l’association tierce, de ses obligations en termes d’équipes engagées devra être assuré directement ou par l’intermédiaire des équipes de l’une et/ou de l’autre des associations mères ; - Une association mère pourra, par commun accord, conserver une équipe senior amateur qui participera à la compétition à laquelle devait participer l’association mère la moins bien classée à l’issue de la saison précédente. Cette association devra, dès lors, respecter les obligations réglementaires la concernant ; - L’autre association mère aura la possibilité de conserver également une équipe senior amateur qui sera appelée à évoluer en séries territoriales. En gras, les points qui poseront problème. les deux associations "mères" devaient évoluer au niveau amateur cette saison, ce qui n'est pas le cas.

d' accord sur une des 2 mères en "séries", mais sur la F1, je lis plutôt que c'est une équipe de F1 qui refuse la montée gagnée sur le terrain qui peut materner. Enfin ce n'est pas très clair et il faudrait avoir les éclaircissements du rédacteur sur l'esprit de son texte.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#68

Effectivement, mauvaise lecture de ma part, il faudrait donc que l'un des deux soit relégué en Fédérale 1 (pour répondre au premier point) pour mettre en œuvre cette solution qui verrai une entité en Pro D2 avec un nouveau n° d'affiliation, un des deux clubs en F1 (niveau du moins bien classé point 2) et l'autre en séries territoriales (point 3). Pile ou face. big_smile Mais tu a raison çà semble s'appliquer à une équipe de F1 promu en Pro D2 qui peu s'associer à une autre équipe et créer une troisième entité. Après, je suppose que c'est sur ce texte en l’interprétant a leur gout qu'ils travaillent. a moins qu'il n'existe d'autres articles qui m'échappent.

Dernière modification par Bernard (06/06/2015 15:06:10)

#69

c'est quand même la porte ouverte a la creation de franchise...

#70

pat11 a écrit :

c'est quand même la porte ouverte a la creation de franchise...

C'est exactement ce que je dis au message 59, le BAB sera le premier club franchisé.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

Pro D2