Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Gambistorti a écrit :Je pense que les clubs qui se déclarent candidats à la ProD2 sont à la limide de la bouffonnerie et ils risquent de se prendre des branlées le dimanche. C'est une vaste connerie ce règlement et tout les clubs devraient être candidats à la montée.
TOTALEMENT D ACCORD !!!!!! C'est du jamais vu ! On fait un championnat basé sur des montées et des descentes, depuis des décennies, dans tous les championnats de rugby ( du Top 14 aux Séries ), et dans toutes les compétitions de sport collectif, professionnelles et amateurs, en France et partout en Europe ! Et là, on nous pond un championnat pré établi, une hiérarchie pré établie, avec 40 clubs au départ, mais dont 6 savent avant même de démarrer qu'ils sont officiellement candidats à la montée ( soit 15% à peine de clubs concernés ). Quant à tous les autres, une majorité ...absolue ( 34 clubs sur 40 ) , ils savent déjà qu'ils vont jouer ....pour un maintien facile ou plus compliqué tout au long de la saison !!!!! Supers motifs de motivation pour les joueurs, les dirigeants, les entraineurs, les supporters et les partenaires qui n'ont désormais que pour objectif : allez, en 2016/17, on sera encore ( ou pas ) en Féd 1 , sans la moindre perspective sportive, sans la moindre volonté de se dépasser, d'investir un peu plus pour les partenaires. Pendant ce temps, le rugby de Féd 1 poursuivra son désinteressement médiatique. Savoir que sur 40 clubs, 6 prétendent à la montée, et 2 d'entre eux monteront,et que les 34 autres vont jouer le maintien, et au mieux des phases finales sans le moindre interet, c'est une CONNERIE ABSOLUE !!!!!!!!! C'est du jamais vu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les clubs doivent vraiment se faire entendre sur ce point !!!!!!!!!!! Et sur beaucoup d'autres : poules de 10 , calendrier totalement saucissoné etc !!!!
1 ) la réforme n'est pas parfaite mais elle a au moins un mérite ,celui de dire quels clubs sont en mesure de tenir le choc en prod2 , ne serait ce que d'un point de vue financier et ainsi d'éviter des catastrophes comme celles vues ces dernières années ............ Il est désormais acquis qu'une montée en prod2 est le résultat d'un projet mené sur 3 à 5 ans avec une montée en puissance financière qui autorise une montée en puissance sportive pr franchir le pas séparant féd1 de prod2 2 ) le moins qu'on puisse dire est que les clubs ont été d'une discrétion jusqu'à septembre 2014 ou l'UCRAF s'est réveillée et a proposé un contre projet .........qui peut dire que les pdts de clubs ont été à la hauteur de l'enjeu ?
En Tout cas une poule 1 genre :
Massy
Nevers
Strasbourg
Rouen
Limoge
Bobigny
Bergerac
Tulles
Libourne
Saint Nazaire
serai pas mal du tout 
Il n y aura pas Nevers dans la poule car ils seront tête de série comme massy
gilou64 a écrit :Gambistorti a écrit :Je pense que les clubs qui se déclarent candidats à la ProD2 sont à la limide de la bouffonnerie et ils risquent de se prendre des branlées le dimanche. C'est une vaste connerie ce règlement et tout les clubs devraient être candidats à la montée.
TOTALEMENT D ACCORD !!!!!! C'est du jamais vu ! On fait un championnat basé sur des montées et des descentes, depuis des décennies, dans tous les championnats de rugby ( du Top 14 aux Séries ), et dans toutes les compétitions de sport collectif, professionnelles et amateurs, en France et partout en Europe ! Et là, on nous pond un championnat pré établi, une hiérarchie pré établie, avec 40 clubs au départ, mais dont 6 savent avant même de démarrer qu'ils sont officiellement candidats à la montée ( soit 15% à peine de clubs concernés ). Quant à tous les autres, une majorité ...absolue ( 34 clubs sur 40 ) , ils savent déjà qu'ils vont jouer ....pour un maintien facile ou plus compliqué tout au long de la saison !!!!! Supers motifs de motivation pour les joueurs, les dirigeants, les entraineurs, les supporters et les partenaires qui n'ont désormais que pour objectif : allez, en 2016/17, on sera encore ( ou pas ) en Féd 1 , sans la moindre perspective sportive, sans la moindre volonté de se dépasser, d'investir un peu plus pour les partenaires. Pendant ce temps, le rugby de Féd 1 poursuivra son désinteressement médiatique. Savoir que sur 40 clubs, 6 prétendent à la montée, et 2 d'entre eux monteront,et que les 34 autres vont jouer le maintien, et au mieux des phases finales sans le moindre interet, c'est une CONNERIE ABSOLUE !!!!!!!!! C'est du jamais vu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les clubs doivent vraiment se faire entendre sur ce point !!!!!!!!!!! Et sur beaucoup d'autres : poules de 10 , calendrier totalement saucissoné etc !!!!
Même si je ne suis pas d'accord sur la séparation des phases finales, je me console en me disant qu'au bout il y aura un titre de Champion de France et que les six qui se battrons pour monter ne le disputerons pas.
massyfan a écrit :Il n y aura pas Nevers dans la poule car ils seront tête de série comme massy
6 postulants pour 4 poules! donc 2 poules avec 2 postulants!
topusko a écrit :massyfan a écrit :Il n y aura pas Nevers dans la poule car ils seront tête de série comme massy
6 postulants pour 4 poules! donc 2 poules avec 2 postulants!
Le nombre de postulants n'est pas limité à 6. Et pour l'instant on ne le connait pas.
chickenbresse a écrit :topusko a écrit :massyfan a écrit :Il n y aura pas Nevers dans la poule car ils seront tête de série comme massy
6 postulants pour 4 poules! donc 2 poules avec 2 postulants!
Le nombre de postulants n'est pas limité à 6. Et pour l'instant on ne le connait pas.
Raison de plus pour avoir plusieurs postulants dans la même poule !
topusko a écrit :chickenbresse a écrit :topusko a écrit :6 postulants pour 4 poules! donc 2 poules avec 2 postulants!
Le nombre de postulants n'est pas limité à 6. Et pour l'instant on ne le connait pas.
Raison de plus pour avoir plusieurs postulants dans la même poule !
ça c'est certain
chickenbresse a écrit :topusko a écrit :chickenbresse a écrit :Le nombre de postulants n'est pas limité à 6. Et pour l'instant on ne le connait pas.
Raison de plus pour avoir plusieurs postulants dans la même poule !
ça c'est certain
Selon les dires de Duzan concernant leur répartition et les postulants possibles/probables il devrait y en avoir 3 par poule. (mais cela fait beaucoup de "si") Ensuite il n'y aura que 6 qualifiés au maximum donc à priori deux poules ou le 6° se qualifiera pour le Jean Prat car je vois mal beaucoup de bouleversements entraînant la qualification du 3° postulant d'une même poule sans que d'autres dans les autres poules n'assurent mieux mais c'est toutefois possible.
et on sera fixé sur le sort LILLOIS aujourd'hui ou demain , et celui de MASSY qd les basques auront décidé ce qu'il veulent faire ...........autrement dit , si les poules sortent du congrès on aura de la chance !!
Selon les rumeurs les 4 premiers national serait séparé du coup les 2 ex prod 2 et les 2 demi finalistes ne pourraient se retrouver dans la même poule. .
rugby26 a écrit :Selon les rumeurs les 4 premiers national serait séparé du coup les 2 ex prod 2 et les 2 demi finalistes ne pourraient se retrouver dans la même poule. .
Georges DUZAN rappelle que les clubs candidats à la phase finale d’accession en PRO D2 qui se déroulera lors de la saison 2015/16 seront répartis dans les poules du Championnat de France de Fédérale 1 selon la méthode dite du serpent avec notamment : en équipes classées 1 et 2, les deux équipes reléguées du Championnat de France de PRO D2 à l’issue de la saison 2014/15, à condition qu’elles soient candidates à la phase d’accession 2015/16 en équipes classées 3 et 4, les deux équipes perdantes des demi-finales du Championnat de France de Fédérale 1 2014/15 à condition qu’elles soient candidates à la phase d’accession 2015/16. Le reste du classement se fera selon le classement de la saison précédente. Il en découle que Dax (peut être pas) Massy (peut être pas) , Nevers (c'est sur) et Chambéry (peut être pas) seraient tête de série. Ensuite les postulants seraient classés selon l'ordre de leur classement et affectés dans les poules selon l'ordre : 1 2 3 4 (les 4 précités en principe) 8 7 6 5 puis 9 10 11 12 etc Ca en va faire des kilomètres pour tout le monde alors je ne crois pas trop a la seule parole de Duzan... Je préférerai des poules vraiment nationales, que le "système du serpent" soit appliqué du 1 au 40, tant pis si c'est plus cher, ça ce prévoit, mais au moins ce Championnat serait national et non pas cloisonné en secteurs relativement disparates. J'ai envie de retourner à Tyrosse, à Angoulème, Blagnac etc comme dans le vieux groupe B d'antan, tant pis pour les heures de bus... mais ça aurait plus de gueule que des derbys X fois répétés ou tout le monde fait la bise à tout le monde avant et après le match (mais pas forcément pendant).
Dernière modification par Broussard (22/06/2015 15:12:15)
Broussard a écrit :rugby26 a écrit :Selon les rumeurs les 4 premiers national serait séparé du coup les 2 ex prod 2 et les 2 demi finalistes ne pourraient se retrouver dans la même poule. .
Georges DUZAN rappelle que les clubs candidats à la phase finale d’accession en PRO D2 qui se déroulera lors de la saison 2015/16 seront répartis dans les poules du Championnat de France de Fédérale 1 selon la méthode dite du serpent avec notamment : en équipes classées 1 et 2, les deux équipes reléguées du Championnat de France de PRO D2 à l’issue de la saison 2014/15, à condition qu’elles soient candidates à la phase d’accession 2015/16 en équipes classées 3 et 4, les deux équipes perdantes des demi-finales du Championnat de France de Fédérale 1 2014/15 à condition qu’elles soient candidates à la phase d’accession 2015/16. Le reste du classement se fera selon le classement de la saison précédente. Il en découle que Dax (peut être pas) Massy (peut être pas) , Nevers (c'est sur) et Chambéry (peut être pas) seraient tête de série. Ensuite les postulants seraient classés selon l'ordre de leur classement et affectés dans les poules selon l'ordre : 1 2 3 4 (les 4 précités en principe) 8 7 6 5 puis 9 10 11 12 etc Ca en va faire des kilomètres pour tout le monde alors je ne crois pas trop a la seule parole de Duzan... Je préférerai des poules vraiment nationales, que le "système du serpent" soit appliqué du 1 au 40, tant pis si c'est plus cher, ça ce prévoit, mais au moins ce Championnat serait national et non pas cloisonné en secteurs relativement disparates. J'ai envie de retourner à Tyrosse, à Angoulème, Blagnac etc comme dans le vieux groupe B d'antan, tant pis pour les heures de bus... mais ça aurait plus de gueule que des derbys X fois répétés ou tout le monde fait la bise à tout le monde avant et après le match (mais pas forcément pendant).
Je suis d'accord. Il faut faire simple. Que les montées se jouent sur le terrain avec un ballon et pas avec le porte-monnaie.