Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
DropGoal12 a écrit :L'agglo de 105000 hab. n'est pas caution à la réussite du projet. Rodez est une aire urbaine de 83000 hab. mais le gâteau doit-être partagé avec le foot, le basket et le hand qui sont au même niveau que le rugby. Sans compter le LSA qui monte en F2.
A Angoulême la "concurrence" est faible : seules les filles du foot de Soyaux et du hand jouent à un bon niveau.... Le "fleuron" c'est le rugby (je pense que la moyenne cette année c'est 3 000 spectateurs)
denardinho a écrit :L'éclairage non plus ....
C'est cependant un critère pour prétendre à la Pro D2 avec ses matchs le jeudi et le vendredi soir !
RAM16 a écrit :DropGoal12 a écrit :L'agglo de 105000 hab. n'est pas caution à la réussite du projet. Rodez est une aire urbaine de 83000 hab. mais le gâteau doit-être partagé avec le foot, le basket et le hand qui sont au même niveau que le rugby. Sans compter le LSA qui monte en F2.
A Angoulême la "concurrence" est faible : seules les filles du foot de Soyaux et du hand jouent à un bon niveau.... Le "fleuron" c'est le rugby (je pense que la moyenne cette année c'est 3 000 spectateurs)
ici également la moyenne est d'au moins 3000 spectateurs...
Dernière modification par DropGoal12 (01/07/2015 09:32:20)
Sex Bomb a écrit :C'est justement à cause de ces équipes qui veulent jouer à la grenouille plus grosse que le boeuf (ROC, Châlon, Angoulême, Romans) que ça fout le bordel. Comme si ces équipes-là allaient jouer l'accession. Non mais franchement, on se marche sur la tête !
Je ne vais pas parler des autres équipes , mais concernant romans je ne vois pas en quoi romans veut jouer la grenouille plus grosse que le boeuf ? Ce club construit un projet depuis 4 ans solide à son rythme pour pouvoir acceder à l'echelon superieur maxi dans 3 ans seul ou en club d'agglo . Surement un des clubs les mieux équilibré dans sa gestion avec une indépendance vis à vis des collectivites quasi unique en F1 , un budget qui augmente chaque année lentement mais qui à 2500 KE devient conséquent grace à 85% de revenu privés de partenaires répartis sur 250 afin de ne pas dépendre de seulement 2 ou 3 gros mécenes . Des salaires de joueurs dans les normes plutot moyennes / basses de F1 avec une vraie cohérence entre tous , un centre de formation ,des équipes de jeunes a tous les niveaux, 1er club en licenciés du comité, des infrastructures, une sas, des supporters, et ou une tres grande partie 2/5 du budget global est consacré aux autres joueurs les PROS etc... Sportivement il faut arriver à être à la hauteur et c'est le plus important et cette année cela doit être le cas , même si sur les 4 dernières saisons passés, en terme de régularité de points le club ressort dans TOP 8 de F1 mais avec une difficulté à passer le cap en poule ou lors des phases finales Chambery et Aubenas l'an dernier étaient eux aussi légitimes pour pouvoir sportivement monter et le coup n'est pas passé loin ...et sportivement romans sur la dernière journée à Chambery( BD)jouait encore la 1ere place avec eux en cas de victoire. Pour des raisons diverses , histoire, structures , financieres etc... dans les 12 clubs répondant au cahier des charges ( Pour le moment dans ces 12 seulement 8 répondent parfaitement ...les 4 autres ayant sur certains sujets à se mettre au carré d'ici Décembre centre de formation , stades, fonds propres ) toutes sont légitimes Bien entendu seules 2 monteront et sur la ligne de départ Nevers , Dax , Auch, Boug et Massy semblent au dessus ... mais sportivement des aubenas, chambery , romans , angouleme, vannes peuvent les titiller et c'est tant mieux Donc marcher sur la tête ne parait pas approprié sauf à ce que derrère cette expression il y ait d'autres aspects de votre analyse qui m'échappent ?
quels sont les 4 clubs auxquels tu fais référence steuplait ?
denardinho a écrit :quels sont les 4 clubs auxquels tu fais référence steuplait ?
et points à améliorer ? Merci !
CARPEDIEM a écrit :Sex Bomb a écrit :C'est justement à cause de ces équipes qui veulent jouer à la grenouille plus grosse que le boeuf (ROC, Châlon, Angoulême, Romans) que ça fout le bordel. Comme si ces équipes-là allaient jouer l'accession. Non mais franchement, on se marche sur la tête !
Je ne vais pas parler des autres équipes , mais concernant romans je ne vois pas en quoi romans veut jouer la grenouille plus grosse que le boeuf ? Ce club construit un projet depuis 4 ans solide à son rythme pour pouvoir acceder à l'echelon superieur maxi dans 3 ans seul ou en club d'agglo . Surement un des clubs les mieux équilibré dans sa gestion avec une indépendance vis à vis des collectivites quasi unique en F1 , un budget qui augmente chaque année lentement mais qui à 2500 KE devient conséquent grace à 85% de revenu privés de partenaires répartis sur 250 afin de ne pas dépendre de seulement 2 ou 3 gros mécenes . Des salaires de joueurs dans les normes plutot moyennes / basses de F1 avec une vraie cohérence entre tous , un centre de formation ,des équipes de jeunes a tous les niveaux, 1er club en licenciés du comité, des infrastructures, une sas, des supporters, et ou une tres grande partie 2/5 du budget global est consacré aux autres joueurs les PROS etc... Sportivement il faut arriver à être à la hauteur et c'est le plus important et cette année cela doit être le cas , même si sur les 4 dernières saisons passés, en terme de régularité de points le club ressort dans TOP 8 de F1 mais avec une difficulté à passer le cap en poule ou lors des phases finales Chambery et Aubenas l'an dernier étaient eux aussi légitimes pour pouvoir sportivement monter et le coup n'est pas passé loin ...et sportivement romans sur la dernière journée à Chambery( BD)jouait encore la 1ere place avec eux en cas de victoire. Pour des raisons diverses , histoire, structures , financieres etc... dans les 12 clubs répondant au cahier des charges ( Pour le moment dans ces 12 seulement 8 répondent parfaitement ...les 4 autres ayant sur certains sujets à se mettre au carré d'ici Décembre centre de formation , stades, fonds propres ) toutes sont légitimes Bien entendu seules 2 monteront et sur la ligne de départ Nevers , Dax , Auch, Boug et Massy semblent au dessus ... mais sportivement des aubenas, chambery , romans , angouleme, vannes peuvent les titiller et c'est tant mieux Donc marcher sur la tête ne parait pas approprié sauf à ce que derrère cette expression il y ait d'autres aspects de votre analyse qui m'échappent ?
Romans prépare un projet sur 3 ans.. ce qui signifie qu'il souhaite monter dans 3 ans après que son budget est progressivement augmenté.. je suis d'accord avec sex bomb.. vous n'êtes pas prèt pour monter la saison prochaine dans 3 ans sûrement. . Du coup votre dossier aurait dû être déposé à ce moment là. . rien n'empêche le très bon boulot que vous faites.. vous avez posé un dossier pour vos sponsors..
j'ai comme l'impression que Romans et la tête de turc de la région pour les supporters voisins et que tous doivent réussir mais surtout pas Romans.........je n'en dirai pas plus !!!!!!!!!! c'est ce que je ressent
albizan a écrit :j'ai comme l'impression que Romans et la tête de turc de la région pour les supporters voisins et que tous doivent réussir mais surtout pas Romans.........je n'en dirai pas plus !!!!!!!!!! c'est ce que je ressent
Alors la tu te trompe complètement je pense même que romans à le modèle le plus vivable de la région. . Et leur club entreprise est vraiment un impressionnant et surtout très très sain.. seulement je répondais à quelqu'un de romans c'est juste pour ça que j'ai cité le nom du club.. je pense exactement la même chose d'aubenas.. et le roc je ne pense pas qu'ils seront prêt même dans 3 ans.. pour moi les seuls réellement prêt à monter sont nevers Dax Massy bourg les autres seront peut être prêt mais dans plusieurs années..
rugby26 a écrit :CARPEDIEM a écrit :Sex Bomb a écrit :C'est justement à cause de ces équipes qui veulent jouer à la grenouille plus grosse que le boeuf (ROC, Châlon, Angoulême, Romans) que ça fout le bordel. Comme si ces équipes-là allaient jouer l'accession. Non mais franchement, on se marche sur la tête !
Je ne vais pas parler des autres équipes , mais concernant romans je ne vois pas en quoi romans veut jouer la grenouille plus grosse que le boeuf ? Ce club construit un projet depuis 4 ans solide à son rythme pour pouvoir acceder à l'echelon superieur maxi dans 3 ans seul ou en club d'agglo . Surement un des clubs les mieux équilibré dans sa gestion avec une indépendance vis à vis des collectivites quasi unique en F1 , un budget qui augmente chaque année lentement mais qui à 2500 KE devient conséquent grace à 85% de revenu privés de partenaires répartis sur 250 afin de ne pas dépendre de seulement 2 ou 3 gros mécenes . Des salaires de joueurs dans les normes plutot moyennes / basses de F1 avec une vraie cohérence entre tous , un centre de formation ,des équipes de jeunes a tous les niveaux, 1er club en licenciés du comité, des infrastructures, une sas, des supporters, et ou une tres grande partie 2/5 du budget global est consacré aux autres joueurs les PROS etc... Sportivement il faut arriver à être à la hauteur et c'est le plus important et cette année cela doit être le cas , même si sur les 4 dernières saisons passés, en terme de régularité de points le club ressort dans TOP 8 de F1 mais avec une difficulté à passer le cap en poule ou lors des phases finales Chambery et Aubenas l'an dernier étaient eux aussi légitimes pour pouvoir sportivement monter et le coup n'est pas passé loin ...et sportivement romans sur la dernière journée à Chambery( BD)jouait encore la 1ere place avec eux en cas de victoire. Pour des raisons diverses , histoire, structures , financieres etc... dans les 12 clubs répondant au cahier des charges ( Pour le moment dans ces 12 seulement 8 répondent parfaitement ...les 4 autres ayant sur certains sujets à se mettre au carré d'ici Décembre centre de formation , stades, fonds propres ) toutes sont légitimes Bien entendu seules 2 monteront et sur la ligne de départ Nevers , Dax , Auch, Boug et Massy semblent au dessus ... mais sportivement des aubenas, chambery , romans , angouleme, vannes peuvent les titiller et c'est tant mieux Donc marcher sur la tête ne parait pas approprié sauf à ce que derrère cette expression il y ait d'autres aspects de votre analyse qui m'échappent ?
Romans prépare un projet sur 3 ans.. ce qui signifie qu'il souhaite monter dans 3 ans après que son budget est progressivement augmenté.. je suis d'accord avec sex bomb.. vous n'êtes pas prèt pour monter la saison prochaine dans 3 ans sûrement. . Du coup votre dossier aurait dû être déposé à ce moment là. . rien n'empêche le très bon boulot que vous faites.. vous avez posé un dossier pour vos sponsors..
Le projet complet est disponible et en possession aupres des partenaires de façon détaillée et si opportunité sportive de monter ( Peu probable mais cela reste un jeu) dés cette année ou saison prochaine le club sera prêt financierement avec budget de l'ordre de 5.000 KE si PROD2 et de 3.000 KE pour saison prochaine si F1 ce qui sera normalement le cas Il fallait déposer le dossier dés cette année tout d'abord parce que l'échéance que c'était fixeé le club depuis 2 ans était d'être prêt sur le cahier des charges pour la date de cette année ( Pour rappel normalement cela aurait du être en place déjà la saison dernière si la FFR n'avait pas changée d'avis et accordée 12 mois de + pour les postulants à la réponse au cahier des charges ) et de plus à la fois sur projet agglo global + possibilité de création poule unique n'étant pas à exclure autant déjà être dans le bon wagon des éligibles tout au moins structurellement parlant ... La FFR peut changer d'avis ... et autant avoir un coup d'avance au cas ou ! Aprés les dirigeants donne les moyens au sportif ... charge à eux de faire le boulot ... et cela ne dépend pas que des budgets , même si souvent relation de cause à effet , et la balle est dans le camp du sportif pour réussir ou pas sur le pré ! Et c'est tant mieux car au delà d'être dans une logique PRO , le rugby reste un sport avec ses incertitudes , ses valeurs, ses passions et ses excés qui ne sont pas nouveaux et qui sous d'autres forme dans le passé existaient déjà
rugby26 a écrit :albizan a écrit :j'ai comme l'impression que Romans et la tête de turc de la région pour les supporters voisins et que tous doivent réussir mais surtout pas Romans.........je n'en dirai pas plus !!!!!!!!!! c'est ce que je ressent
Alors la tu te trompe complètement je pense même que romans à le modèle le plus vivable de la région. . Et leur club entreprise est vraiment un impressionnant et surtout très très sain.. seulement je répondais à quelqu'un de romans c'est juste pour ça que j'ai cité le nom du club.. je pense exactement la même chose d'aubenas.. et le roc je ne pense pas qu'ils seront prêt même dans 3 ans.. pour moi les seuls réellement prêt à monter sont nevers Dax Massy bourg les autres seront peut être prêt mais dans plusieurs années..
T'en sais rien !!
Tout le monde voyait Nevers et Aix en ProD2 par rapport au budget et au recrutement !
avec un retard au match aller de 13 points (Nevers) et 14 pour Aix , seul Aix a réussi à renverser la tendance !!
Heureusement qu'il y a encore le côté sportif et Humain !!
Si c'est par rapport au budget , on peut tout de suite décerner les 2 vainqueurs de suite !! 
et à mon avis même qu'1 seul !! 
Pour revenir aux autres clubs :
Si tu as entre 1.6 et 2 M€ en F1 , cela laisse supposer , avec les droits télé , la prime FFR , les sponsors , les collectivités , que tu auras un budget mini de 3.5M€ à 4 en ProD2 !!
La preuve à Dax !!
Plan A:
si F1 Budget de 1.7M€ ,
Plan B
si ProD2 3,5M€ ( Collectivités, Sponsors,droit TV)
En conclusion :
Dax peut prétendre avec 1.7M€ à monter mais pas Romans ou autres !!!!!
Je ne comprends pas très bien le raisonnement !!
rugby26 a écrit :albizan a écrit :j'ai comme l'impression que Romans et la tête de turc de la région pour les supporters voisins et que tous doivent réussir mais surtout pas Romans.........je n'en dirai pas plus !!!!!!!!!! c'est ce que je ressent
Alors la tu te trompe complètement je pense même que romans à le modèle le plus vivable de la région. . Et leur club entreprise est vraiment un impressionnant et surtout très très sain.. seulement je répondais à quelqu'un de romans c'est juste pour ça que j'ai cité le nom du club.. je pense exactement la même chose d'aubenas.. et le roc je ne pense pas qu'ils seront prêt même dans 3 ans.. pour moi les seuls réellement prêt à monter sont nevers Dax Massy bourg les autres seront peut être prêt mais dans plusieurs années..
Ah bon! Et pourquoi Romans ne serait il pas près dans un delai de 3 ans?
poye40 a écrit :rugby26 a écrit :albizan a écrit :j'ai comme l'impression que Romans et la tête de turc de la région pour les supporters voisins et que tous doivent réussir mais surtout pas Romans.........je n'en dirai pas plus !!!!!!!!!! c'est ce que je ressent
Alors la tu te trompe complètement je pense même que romans à le modèle le plus vivable de la région. . Et leur club entreprise est vraiment un impressionnant et surtout très très sain.. seulement je répondais à quelqu'un de romans c'est juste pour ça que j'ai cité le nom du club.. je pense exactement la même chose d'aubenas.. et le roc je ne pense pas qu'ils seront prêt même dans 3 ans.. pour moi les seuls réellement prêt à monter sont nevers Dax Massy bourg les autres seront peut être prêt mais dans plusieurs années..
T'en sais rien !! Tout le monde voyait Nevers et Aix en ProD2 par rapport au budget et au recrutement ! avec un retard au match aller de 13 points (Nevers) et 14 pour Aix , seul Aix a réussi à renverser la tendance !! Heureusement qu'il y a encore le côté sportif et Humain !! Si c'est par rapport au budget , on peut tout de suite décerner les 2 vainqueurs de suite !!
Tout à fait Ok avec toi sur le chiffrage et l'analyse des ressources si montée sportive en PROD2 car impact en moyenne de 1800 KE à 2200 KE de + Et avec des budgets de l'odre de 5.000 à 6000 KE en PROD2 actuellement tu peux jouer le milieu de tableau si l'on en s'en réfère qu'au critère budget Aprés le sportif doit faire le reste et aussi tenir compte de l'environnement économique et de bassin d'équipes de rugby et de joueurs pour aussi être attractif et réussir à de nouveau fidéliser des jeunes à potentiels sur le bassin de vie ... ce qui est bien entendu biej plus facile en jouant en PROD2 et aussi ne pas négliger que la PROD2 en terme de visibilité nationale est bien plus interessante pour aller chercher 2 ou 3 partenaires implantés régionalement mais d'envergure nationale
Dire qu'il serait si simple de faire simple.... SOIT : 4 poules de 12 11 recettes à domicile pour tout le monde 22 matchs pour tout le monde.... ce qui donnerait UNE VRAIE SAISON pour tout le monde ( et qu on ne vienne pas me parler de dates à trouver parce que d une part du premier septembre au 31 mai....ca en fait des dimanches-cf LES AUTRES SPORTS AMATEURS!!!- d autre part , qu on ne vienne pas me parler non plus des doublons equipe de France... parce que je ne pense pas que les matchs des bleus concernent beaucoup de joueurs de F1!!!) les 2 premiers de chaque poule en quart sec demies finales en A/R les vainqueurs en Pro D2 et les clubs classés 11/12 en F2 ! mais trop simple c est sans doute simpliste.....