bouquin a écrit :

Ne vous triturez pas les méninges , la décision est prise, c'est un ouvreur qui arrive en joker médical, bien que je sois contre car Vallejos joker médical de Skeate devra s'arrêter dés que ce dernier rentrera. S'il se casse ce qui est toujours possible suite à une longue interruption , voir le cas Jacquet indisponible depuis sa reprise, il ne nous restera que Potente et Navickas comme deuxième ligne Rupeni insuffisamment rétabli sera long à se mettre dans le bain. Donc c'est un pari risqué que de prendre un ouvreur, mais le chois cornélien a été fait, il faut s'incliner devant cette décision. Nous souhaitons donc que ce soit un très bon ouvreur, avec de la bouteille et du talent, pour suppléer Bouillon et Swnepool quand ce dernier sera rétabli. Attention le tournant de la saison sera sans nul doute le match contre Dax à la maison qui va attirer la foule, prenez vos précautions pour avoir vos places , c'est un conseil. Malheur au vaincu , pourvu que Aix gagne cette partie, c'est un souhait .

Autant garder Vallejos , Skeate on connait pas son niveaux actuelle après sa grave blessure , encore une fois on fait preuve d'amateurisme laisser partir notre meilleur second latte contre un joueur pas forcement utile , enfin peut être sur 2-3 match le temps que Swanepool revient mais après ... bof bof Encore une fois une grosse connerie fait par l'équipe dirigeante

Dernière modification par Sid133 (09/02/2016 17:03:25)

Sid133 a écrit :

bouquin a écrit :

Ne vous triturez pas les méninges , la décision est prise, c'est un ouvreur qui arrive en joker médical, bien que je sois contre car Vallejos joker médical de Skeate devra s'arrêter dés que ce dernier rentrera. S'il se casse ce qui est toujours possible suite à une longue interruption , voir le cas Jacquet indisponible depuis sa reprise, il ne nous restera que Potente et Navickas comme deuxième ligne Rupeni insuffisamment rétabli sera long à se mettre dans le bain. Donc c'est un pari risqué que de prendre un ouvreur, mais le chois cornélien a été fait, il faut s'incliner devant cette décision. Nous souhaitons donc que ce soit un très bon ouvreur, avec de la bouteille et du talent, pour suppléer Bouillon et Swnepool quand ce dernier sera rétabli. Attention le tournant de la saison sera sans nul doute le match contre Dax à la maison qui va attirer la foule, prenez vos précautions pour avoir vos places , c'est un conseil. Malheur au vaincu , pourvu que Aix gagne cette partie, c'est un souhait .

Autant garder Vallejos , Skeate on connait pas son niveaux actuelle après sa grave blessure , encore une fois on fait preuve d'amateurisme laisser partir notre meilleur second latte contre un joueur pas forcement utile , enfin peut être sur 2-3 match le temps que Swanepool revient mais après ... bof bof Encore une fois une grosse connerie fait par l'équipe dirigeante

Ca marche pas comme ça mon gars, un joker arrive en remplacement d'un joueur blessé, quand celui-ci reprend, le contrat du joker s'arrête... Mais quel sont nos jockers médicaux (autre que 1ère ligne) ? Hecker n'était-il pas jocker de Jacquet ?

sheppard13090 a écrit :

Ya pas la possibilité de l'engager après son temps de joker ? Me semble que cela a été évoquer ...

Oui avec les départs de DRIoLET et ALBERTSE il y a la place.....surtout que Drioletc'est cause médicale donc VALLEJOS rejoker ....en plus un joker médical cela ne compte pas dans la masse salariale

Le règlement précise 35 joueurs sous contrat et deux jokers médicaux sauf première ligne. Le nombre de contrats pris en considération sont les contrats signés depuis le début de la saison, et même si certains ont décidé d'arrêter comme SITGE l’australien ou ALBERTSE ils sont toujours pris en considération dans les 35 contrats. Donc pas de possibilité de faire signer un contrat à Vallejos si SKEATE reprend . Donc seule possibilité que Vallejos continue trois ou quatre matchs en attendant que SKEATE soit au meilleur de sa forme, pour le faire jouer, en priant qu'il ne se blesse pas sinon catastrophe on sera indigents en deuxième ligne , c'est grave . C'est un pari, on va voir qui a raison .

chichounaix a écrit :

Mais si Nasiga reste blessé vallejos ne pas être son jocker médical?

il faut faire cela à la montpelliéraine......trouver un des 35 qui a besoin d'une petite opération et hop un joker....

domenge a écrit :

chichounaix a écrit :

Mais si Nasiga reste blessé vallejos ne pas être son jocker médical?

il faut faire cela à la montpelliéraine......trouver un des 35 qui a besoin d'une petite opération et hop un joker....

Nous avons le droit a seulement deux jokers médicaux, le premier est Vallejos pour la blessure de Skeate et le second sera un ouvreur pour la blessure de Swaenepool. La règle est simple, le contrat du joker s'arrête lorsque le joueur blessé fait sa première feuille de match. Donc en claire, les seules solutions pour que Vallejos termine la saison avec nous sont : de faire prolonger la blessure de Skeate (mais là adieu la 2ème ligne Vallejos-Skeate); où alors de ne pas recruter d'ouvreur et de re-prendre Vallejos comme joker (de Lucas Guillaume où de Driollet par exemple).

PARCMAITRE a écrit :

Cadeneaux a écrit :

domenge a écrit :

il faut faire cela à la montpelliéraine......trouver un des 35 qui a besoin d'une petite opération et hop un joker....

Nous avons le droit a seulement deux jokers médicaux, le premier est Vallejos pour la blessure de Skeate et le second sera un ouvreur pour la blessure de Swaenepool. La règle est simple, le contrat du joker s'arrête lorsque le joueur blessé fait sa première feuille de match. Donc en claire, les seules solutions pour que Vallejos termine la saison avec nous sont : de faire prolonger la blessure de Skeate (mais là adieu la 2ème ligne Vallejos-Skeate); où alors de ne pas recruter d'ouvreur et de re-prendre Vallejos comme joker (de Lucas Guillaume où de Driollet par exemple).

Mais Heker n'était-il pas le joker de Jacquet ?

Non, en fait Hecker et Caneda sont des "joueurs supplementaires"