Après les plans de vol à court / moyen ou long terme comme dans certains recoins de nos campagnes c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses alors attendons la fin du commisse d'automne

poye40 a écrit :

génie87 a écrit :

Si la Fédé en retient 2 seulement, ça sera même une montée sur invitation, lol !!

Aussi !!!!

Tant qu'on y est si la fédé en retient zéro seulement ce sera une ligue fermée.

Spirou59124 a écrit :

Eh Bierofrogue il est où ton tableau magique pour qu'on y voit à minima clair dans tout cet imbroglio dramaturgique que nos bien aimés instances ont eu la bonté de nous pondre ? merci ch'père

Ok je vais finir ça, ça ne prend pas longtemps. Le classement en relief illustre bien le train d'enfer induit par la nouvelle formule, avec en 4 journées 7 équipes à 17 ou 18 points. En revanche la partie "tableau final" est encore trop sensible aux situations de départage d'egalités. En poule 4 c'est le goal average qui fait qu'une équipe est première qualifiée d'office, ou deuxième à merci de meilleures performances d'autres deuxièmes, ou troisième écartée du tournoi d'accession.

PICARD-GIRARD a écrit :

............leur projet ne sont pas aussi solides et anciens je pense !!! ds les 4 sur lesquels je suis d'accord ac Poye40 , tu as 3 clubs qui ont récemment connu le prod2 et le 4ème Nevers y travaille depuis 4 saisons ac des moyens importants ...........ça aide qd même pr appréhender le sujet ! ds les 4 ''recalés'' , tu as 2 très récents promus de féd2 , or on sait ts qu'il faut laisser affiner le fromage et murir le fruit , pr que le festin ait lieu ! Les projets c'est 4 à 5 ans désormais , fini le temps des fameux plans à 3 ans ........ Aubenas me semble être encore en cours de croissance de projet , tt comme Vannes .........et ces 2 clubs semblent raisonnables et patients qd on lit les déclarations de leurs dirigeants .......... ce CDC a au moins cet avantage , celui de rendre raisonnable................

Donc il y a les critères objectifs dans le CDC et ceux qui ont la bonne fermentation ! Tu imagines la FFR dire : merci ...., vous remplissez tout les critères, mais vous êtes recalé car votre projet est trop récent, pas assez mûr. Faux arrêter de déconner. De plus, être raisonnable et patient ne doit pas être un handicap, bien au contraire.

Barack a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

............leur projet ne sont pas aussi solides et anciens je pense !!! ds les 4 sur lesquels je suis d'accord ac Poye40 , tu as 3 clubs qui ont récemment connu le prod2 et le 4ème Nevers y travaille depuis 4 saisons ac des moyens importants ...........ça aide qd même pr appréhender le sujet ! ds les 4 ''recalés'' , tu as 2 très récents promus de féd2 , or on sait ts qu'il faut laisser affiner le fromage et murir le fruit , pr que le festin ait lieu ! Les projets c'est 4 à 5 ans désormais , fini le temps des fameux plans à 3 ans ........ Aubenas me semble être encore en cours de croissance de projet , tt comme Vannes .........et ces 2 clubs semblent raisonnables et patients qd on lit les déclarations de leurs dirigeants .......... ce CDC a au moins cet avantage , celui de rendre raisonnable................

Donc il y a les critères objectifs dans le CDC et ceux qui ont la bonne fermentation ! Tu imagines la FFR dire : merci ...., vous remplissez tout les critères, mais vous êtes recalé car votre projet est trop récent, pas assez mûr. Faux arrêter de déconner. De plus, être raisonnable et patient ne doit pas être un handicap, bien au contraire.

Tu as oublié un argument : prenez votre mal en patience, le réchauffement climatique va bien finir par repousser la Loire un peu plus au nord.

PICARD-GIRARD a écrit :

le réchauffement climatique permettra peut être aux vignes de pousser sur les terrils du nord

ça, c'est déjà fait