Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
en un mot , t'es en train de dire aux Lillois de ttes sortes , redescendez sur terre et cessez de rêver !!!!! 
enfin un gars du nord qui ne le perd pas !!!! bravo Spirou pr ta lucidité !
qd je lis ds 20 mn la décla de l'actionnaire majoritaire qui parle d'envisager le top14 sous 5 ans , ce gars a de l'ambition , et c'est bien , par contre qu'il ait ttes ses facultés me semble être une question légitime à se poser !!!!!
Dernière modification par PICARD-GIRARD (10/09/2015 16:39:43)
Le Biérofrogue a écrit :
excellent lol. PG arrete de nous chercher !! on en a chié assez comme ça. Que tu dises que nos dirigeants n'ont pas les pieds sur terre ok. Mais nous supporters , on a les pieds sur terre. Et le plus important ; les joueurs du Lmr font le boulot. Alors un peu de respect quand même .Pas de notre faute si nous avons été menés en bateau. A+
Dernière modification par vieuxlille (10/09/2015 21:18:30)
et puis côté bressans, on peut pas vraiment revendiquer d'avoir les fesses propres... remember saison 2008-2009. On est monté avec un beau déficit et un redressement URSSAF au cul.
Rougekitache a écrit :et puis côté bressans, on peut pas vraiment revendiquer d'avoir les fesses propres... remember saison 2008-2009. On est monté avec un beau déficit et un redressement URSSAF au cul.
Vous avez été plus intelligents que nous. Meilleurs négociateurs aussi. Meilleurs dirigeants . Et puis franchement on ne retiendra que vos victoires sur le terrain ainsi que le nombre de vos supporters toujours impressionnant.
vieuxlille a écrit :Rougekitache a écrit :et puis côté bressans, on peut pas vraiment revendiquer d'avoir les fesses propres... remember saison 2008-2009. On est monté avec un beau déficit et un redressement URSSAF au cul.
Vous avez été plus intelligents que nous. Meilleurs négociateurs aussi. Meilleurs dirigeants . Et puis franchement on ne retiendra que vos victoires sur le terrain ainsi que le nombre de vos supporters toujours impressionnant.
Je sais pas. "On" a remis du cash dans la machine avant la date fatidique, c'est ce qui nous a sauvé probablement.
Rougekitache a écrit :et puis côté bressans, on peut pas vraiment revendiquer d'avoir les fesses propres... remember saison 2008-2009. On est monté avec un beau déficit et un redressement URSSAF au cul.
Oui, mais cela a servi de leçons aux dirigeants futurs à Bourg.. Et je ne m'inquiète pas pour Lille: ils se remettront à flots et joueront la montée dans deux ans si ce n'est pas possible cette saison.
"Classement" chamboulé comme prévu, malgré de bons résultats pour plusieurs équipes... la chasse au bonus est ouverte ! (sous réserve de modifications liés aux éventuelles sanctions). 1. Vannes (P2) 1er, 10 pts, +32 (CB+6) 2. Chambéry (P4) 1er, 9 pts, +34 (CB +5) 3. Lille (P2) 2ème, 9 pts, +45 (CB+5) 4. Auch (P3) 2ème, 9 pts, +40 (CB+5) 5. Soyaux-Angoulême (P1), 2ème, 9pts, +25 (CB+9) 6. Aubenas (P4), 2ème, 8 pts, +33 (CB+4) -------------------------------------------------------- non retenus 7. Nevers (P3), 3ème, 9pts, +29 (CB+9) 8. Bourg (P4), 3ème, 8 pts, +22 (CB+8) 9. Massy (P1), 3ème, 8 pts, +18 (CB +4) ------------------------------------------------------- non qualifiés 10. Chalon (P1), 5ème, 4 pts, -16 (CB 0) 11. La Voulte Valence (P4), 7ème, 5 pts, -23 (CB -2) 12; Romans, (P4), 10ème, 0pt, -38 (CB-4)
Dernière modification par Rougekitache (13/09/2015 18:53:48)
Ton classement est faux: ne faut-il pas prendre en compte les premiers de chaque poule, puis les deuxièmes? Mas est donc devant Lille, même avec 1pt de moins au classement...
Fiphy le Montmerlois a écrit :Ton classement est faux: ne faut-il pas prendre en compte les premiers de chaque poule, puis les deuxièmes? Mas est donc devant Lille, même avec 1pt de moins au classement...
Mas ? Massy ?? Le classement est faux parce qu'on n'avait pas la résultat de Castanet, c'est chose faite.
Rougekitache a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Ton classement est faux: ne faut-il pas prendre en compte les premiers de chaque poule, puis les deuxièmes? Mas est donc devant Lille, même avec 1pt de moins au classement...
Mas ? Massy ?? Le classement est faux parce qu'on n'avait pas la résultat de Castanet, c'est chose faite.
Oui,MASSY, désolé; mais c'est encore faux: MASSY est devant LILLE. On privilégie en premier le classement par poule. 1. Vannes (P2) 1er, 10 pts, +32 (CB+6) 2. Auch (P3) 1er, 9 pts, +40 (CB+5) 3. Chambéry (P4) 1er, 9 pts, +34 (CB +5) 4. Massy (P1), 3ème, 8 pts, +18 (CB +4) 5. Nevers (P3), 2ème, 9pts, +29 (CB+9) 6. Soyaux-Angoulême (P1), 2ème, 9pts, +25 (CB+9) 7. Lille (P2) 2ème, 9 pts, +45 (CB+5) 8. Aubenas (P4), 2ème, 8 pts, +33 (CB+4) 9. Bourg (P4), 3ème, 8 pts, +22 (CB+8) 10. Chalon (P1), 5ème, 4 pts, -16 (CB 0) 11. La Voulte Valence (P4), 7ème, 5 pts, -23 (CB -2) 12; Romans, (P4), 10ème, 0pt, -38 (CB-4)
Comment Massy, 3ème de sa poule avec 8 pts, peut être devant Lille, 2ème avec 9 pts ? Le classement se fait-il entre prétendant de chaque poule (un peu ridicule quand même) ou bien prend-on le classement officiel de la poule ?
............c'est pourtant simple , tu mets les 4 premiers de poule , puis les 4 snds ; les 4 troisièmes et les 4 quatrièmes ..............et ensuite chacun se fait son idée en décidant qui seront les 6 validés ...!!!! ............
PICARD-GIRARD a écrit :............c'est pourtant simple , tu mets les 4 premiers de poule , puis les 4 snds ; les 4 troisièmes et les 4 quatrièmes ..............et ensuite chacun se fait son idée en décidant qui seront les 6 validés ...!!!!
sauf que t'as des équipes non candidates à la montée là au milieu !