Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RCT-10 a écrit :En admettant qu'on se réveille de suite,c e qui n'est pas le cas, on en est loin, on en aurait déjà pour quelques années à revenir dans la course.
Complètement. Dire qu'on a donné le nom de notre pays au "flair" rugbystique pour finir avec des coffres à ballon... toujours à contre sens et à contre temps. Au passage merci Bernard ! 
Le pire c'est que ça a infusé aussi à l'échelle des clubs, qui désormais axent leur formation, depuis les cadets jusqu'à l'équipe 1, sur le physique. J'ai en mémoire ce qui me disait un jeune qui jouait à Bourg en Alamercery, disant qu'il y avait désormais qu'un seul plan de jeu (donc de formation) calqué sur les attendus pour les seniors... bonjour le formatage. Conclusion les jeunes qui peuvent espérer toucher 3 ballons dans un match, ils vont faire autre chose que du rugby...
Dernière modification par Rougekitache (20/06/2016 15:58:29)
et les moins de 20 ans et leur pitoyable parcours en coupe du monde n incite pas a l optimisme .. la pas de bernard - pellous - magne - lievremont th ...
on en a suffisamment discuté sur divers posts , c'est un ensemble de causes........suffit de classer les priorités , les choses à mettre en place ,ac qui , qd , comment et pourquoi .............vu qu'on a certainement touché le fond , on ne peut que remonter ............sous quel délai est la seule incertitude !
On a vu hier qu'un Gourdon qui n'a pas un super gabarit sait franchir, conserver et faire jouer derrière lui .....quand l'amicale des bourrins ne lui envoie pas un bœuf pour faire un petit tas ....alors qu'il faut jouer.
RCT-10 a écrit :C'est exact... mais on ne pourra pas réagir comme ça. c'est pas aussi simple. Depuis une bonne décade on base notre détection sur ls morphotypes : des profils physiques qu'on est les seuls à croire indispensables, et on s'échine à leur apprendre à jouer... et on échoue. On est les seuls cons à pas avoir compris que c'est la (fameuse) intelligence situationnelle qui fait la différence en fin de compte ! plus que le physique ! Quand je voit quasiment toutes les nations nous apprendre le jeu : à la moindre erreur de défense (parce qu'il y en a, mais encore faut il en profiter), ils se ruent dans la brèche à 3 - 4 même 5 joueurs qui comprennent tout en même temps... !!! En admettant qu'on se réveille de suite,c e qui n'est pas le cas, on en est loin, on en aurait déjà pour quelques années à revenir dans la course.
Quand je vois des joueurs comme : - Johan Goosen, capable de jouer 10, 13, 11 ou 14 et 15. Il mesure 185 cm pour 85 Kg ; - Baptiste Serin, capable de jouer 9 ou 10. Il mesure 180cm pour 76kg ; - Araan Cruden, capable de jouer 9 ou 10. Il mesure 178cm pour 84kg ; - Juan Imhoff, capable de jouer 11 ou 14 et 15. Il mesure 183cm pour 84 kg ; - Nicolas Sancher, capable de jouer 10. Il mesure 177 cm pour 84 kg. Ils ont une technique irréprochable, une explosivité à toute épreuve, rapide et vif, une vision du jeu sans comme mesure, débordent d'envie, bon jeu au pied, bon butteur, ne dépassent pas 185 cm et 85 kg. Dans le jeu, ils mettent la misère à leur vis-à-vis. Quand la Fédé va comprendre que le morphotype ne sert à rien....
Dernière modification par jajade33 (20/06/2016 21:23:08)
et si la Fédé se mettait en tête de faire du made in france au lieu de vouloir reproduire ce qu'elle voit chez les autres , dans une mauvaise copie se voulant une synthèse bien brouillonne ......
jajade33 a écrit :- Baptiste Serin, capable de jouer 9 ou 10. Il mesure 180cm pour 76kg ;
Celui là il est passé entre les mailles du filet, avec ces mensurations on aurait dû lui conseiller le tennis de table !
oui mais en 9 , on s'est pris de passion pr le style gros gabarit pr jouer 9ème avant alors que culturellement en France , le 9 c'est le lutin roublard ...........ac ces critères jamais Cambé , Fouroux , Astre et d'autres ne seraient arrivés en EDF !!!!
Un Codorniou au centre aurait coupé les citrons ..........
on n'a plus de pianistes .............seulement des pianos mal accordés !!!! 
PICARD-GIRARD a écrit :on n'a plus de pianistes .............seulement des pianos mal accordés !!!!
je crois qu'on n'a plus que des déménageurs de pianos. Avec leurs gros doigts ça devient difficile de jouer une sarabande
Serin le meilleur sur le pré hier, propre, précis, rapide. A revoir vite.
tout est possible - le 10 des moins de 20 anglais - MALLINDER 1.95 - 108 KG mais le 10 des suf af LIBBOCK 1M 82 - 80 Kgs
un exemple tt simple ......... on a cru tenir en Basta un MA'A NONU..........
qd on pense aux footeux recalés ds les CDF des pro et qui ont fini en bleu ac plus de 50 sélections .........jamais l'EDF n'aurait connu son parcours entre 76 et 86 , son carré magique ne pesait pas lourd et ne toisait guère !!!
JOKER pour la comparaison foot .. ceux d avant avait un cerveau on a ribery - benzema - naceri et pogba desormais ...
Luis Fernandez a un cerveau ? Première nouvelle !